比較一下中捷、高捷
12月日均運量
中捷綠線 3.4萬人/日
高捷紅線11.2萬人/日
高捷橘線 3.6萬人/日
高雄輕軌 2.2萬人/日(尚缺1/4成環)
中捷綠線、高捷紅線連結高鐵站和主要都會區
運量不應該差距如此大
更何況台中實居人口308萬
遠超過高雄實居人口258萬
唯一解釋就是台中居住密度不如高雄集中
台中重劃區很多
但近幾年開發的重劃區只有G0有捷運站
其他如14期、水湳、十期…新建案多的地方
都沒捷運
而且住G0搭捷運也不方便
再來就是中捷綠線設計採戶外高架
夏天曬太陽沒冷氣
冬天忍受寒風刺骨
問台中親友有沒搭過捷運?
答案都是1次
以上大概是中捷運量偏低的原因
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.1.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1673184682.A.354.html
推文 (180)
推
l861128
還是希望台南高雄能發展成大都會圈,不然人口真的差太多
01/08 21:43
→
l861128
了
01/08 21:43
→
l861128
台中還是缺乏藍線的問題,有人能分享台中主要通勤路廊嗎
01/08 21:44
→
l861128
?我只知道高雄的。
01/08 21:44
推
Louis890405
疑問台中居住密度沒比較高嗎?高雄人相對多的三民沒
01/08 21:55
→
Louis890405
什麼站,鳳山是橘線
01/08 21:55
推
l861128
東三民得靠輕軌、黃線,但終究只是擦邊而已,都市計畫還
01/08 21:59
→
l861128
是太爛了
01/08 21:59
→
Louis890405
確實,我就是東三民人,必須騎車、搭公車轉乘捷運
01/08 22:00
推
KHAkira
三民區有高雄車站跟後驛站,不過是比較偏。要等黃線了
01/08 22:00
推
globeMIX
突然想到 我想未來藍線因該不會像高捷這麼省冷氣吧
01/08 22:00
→
Louis890405
可能得騎車去凱旋公園或是衛武營,甚至坐60到高火
01/08 22:01
→
globeMIX
三民有很多幹線公車 60 90 黃1 算是很方便了 如果還算上
01/08 22:04
→
globeMIX
台鐵的話
01/08 22:04
推
Louis890405
還可以算70跟217、77啦
01/08 22:04
推
ptk9811107
我也是三民人 住建工路XD
01/08 22:07
→
ptk9811107
台中實居人口好多qq
01/08 22:07
推
Louis890405
鄰居你好我是覺民路代表(?
01/08 22:08
推
saikyoci
高架曬太陽??熱帶的新加坡地鐵東西線南北線都ㄧ堆高架
01/08 22:16
→
saikyoci
車站耶
01/08 22:16
推
saikyoci
真的有一種熱叫鄉民覺得熱,新加坡和香港天氣跟台灣相
01/08 22:20
→
saikyoci
仿,人家都可以走路,就只有台灣整天在那覺得夏天會走
01/08 22:20
→
saikyoci
路的人是白癡,如果你說台灣步行環境惡劣我還比較相信
01/08 22:20
→
lionking56
南二都台南、高雄不需要整合,因為主要都會區距離遠,
01/08 22:23
→
lionking56
整合效益太低,反而高雄屏東都會區距離近,可以弄個一
01/08 22:23
→
lionking56
日生活圈,建立都會區快速道路、捷運延伸等建設。
01/08 22:23
→
dosoleil
台中以南就別說寒風刺骨了
01/08 22:24
推
l861128
台南高雄還是得整合,至少需要合作,不然產業、人口互搶
01/08 22:25
→
l861128
只是持續內耗而已。
01/08 22:25
→
dosoleil
星國的雨也不太出現在上下班時間吧 午後大多是家管遊客
01/08 22:27
→
dosoleil
頂多午休放飯的
01/08 22:27
→
dosoleil
怎麼內耗 耗的不都是台糖的地
01/08 22:29
推
a20731
台中密度高的是中東南西北區
01/08 22:42
→
a20731
密度跟高雄台北市區差不多
01/08 22:42
→
a20731
綠線經過的西南北屯區人口雖然多
01/08 22:42
→
a20731
但每一個面積都比舊五區還大
01/08 22:42
→
a20731
加上綠線不是主要通勤方向
01/08 22:42
→
a20731
就跟北捷環狀線一樣
01/08 22:42
推
l861128
那台中人都怎麼去高鐵站?
01/08 22:48
→
l861128
七期不夠商業中心?300路廊公車不夠密集?而且我覺得綠
01/08 22:49
→
l861128
線單靠一線就有可能接近四萬了
01/08 22:49
→
l861128
其實算厲害了
01/08 22:51
推
kutkin
以前捧中打高打的太誇張而已
01/08 22:55
推
kutkin
中捷綠綠跟高捷橘差不多沒毛病呀
01/08 22:56
→
dosoleil
市區的低密度區塊都大致重劃好了 北西南屯扣掉山區&剛整
01/08 22:57
→
dosoleil
好的空地 也是高密度啊
01/08 22:57
推
eugene0315
把高鐵台中站的日運量跟捷運高鐵台中站的運量拉出來
01/08 22:58
→
eugene0315
大概只有20%的人會利用捷運往返 剩下的就開車/計程
01/08 22:58
→
eugene0315
車/台鐵/公車這幾種可能性 但大多應該還是開車啦 74
01/08 22:58
→
eugene0315
高鐵匝道整天在塞車的
01/08 22:58
推
l861128
我記得高雄有4成透過大眾運輸來往高鐵站
01/08 23:02
→
lionking56
只有一線,運量應該更集中才對,就算沒藍線也有BRT公
01/08 23:04
→
lionking56
車轉乘,更何況綠線行經三大屯區,是年輕人口多的地
01/08 23:05
→
lionking56
方,在我看來是重劃區過於分散,無法有效集中人口。
01/08 23:05
推
KHAkira
舊高雄市南北走向且人口密度最高。紅線走線效率相對較好
01/08 23:09
推
GrafRaphael
台中本質上的CBD是在科博館那邊,另一個方向的通勤人
01/08 23:10
→
GrafRaphael
口則是往中科跟工業區。在沒有捷運的時期,文心路的
01/08 23:10
→
GrafRaphael
公車也不是主要的通勤方向
01/08 23:10
推
eugene0315
重劃區不是問題啊...... 台中跟高雄存在的一個現象就
01/08 23:10
→
eugene0315
工作地點可能在市郊 要這些人用捷運通勤基本上不可能
01/08 23:11
→
GrafRaphael
舊市區的人對綠線的通車相當無感,一中街草悟道火車
01/08 23:12
→
GrafRaphael
站都到不了,要去東海跟逢甲又用不到
01/08 23:12
→
GrafRaphael
綠線的主力客群反倒變成沿線的高中生,明道衛道文華
01/08 23:13
→
GrafRaphael
惠文都在綠線沿線
01/08 23:13
→
GrafRaphael
對觀光客而言,綠線除了能直達歌劇院以外就沒有別的
01/08 23:15
→
GrafRaphael
景點了。有次坐綠線就聽到旁邊的台北人在嫌棄去舊市
01/08 23:15
→
GrafRaphael
區觀光還是得轉公車
01/08 23:15
推
eugene0315
另外 屯區人口多 很大一部分原因正是因為開車上班方便
01/08 23:16
→
eugene0315
房價又相對便宜把人洗出舊市區 74的存在本身就是一
01/08 23:16
→
eugene0315
個吸引人開車的超大誘因 對大部分上班族而言 能自己開
01/08 23:16
→
globeMIX
反觀高雄鳳山區人口密度也蠻高的 橘線運量就是那樣而已
01/08 23:16
→
eugene0315
車控制時間往返工作地點的吸引力 遠大於轉車轉到天荒
01/08 23:16
→
eugene0315
地老又時間掌握度低的公車跟捷運
01/08 23:16
推
proman614
樓上正解
01/08 23:17
→
proman614
Graf大
01/08 23:17
推
GrafRaphael
我也有聽過外國觀光客說從高鐵出發,如果捷運能到火
01/08 23:19
→
GrafRaphael
車站他們會搭捷運而不是台鐵,因為綠線再轉公車去火
01/08 23:19
→
GrafRaphael
車站跟台鐵差不多慢
01/08 23:19
推
l861128
高雄比較大的問題是通勤路廊有替代道路,尤其鳳山往市區
01/08 23:19
→
l861128
有九如、建國、中正等平行路廊可以選。不知道台中放射狀
01/08 23:19
→
l861128
路網有沒有類似的問題?
01/08 23:19
推
eugene0315
鳳山老問題了 橘線通過鳳山的地方是相對不熱鬧的 鳳山
01/08 23:19
→
eugene0315
人口主要集中在文山特區跟五甲 一個有更近台鐵能直達
01/08 23:19
→
eugene0315
高雄車站跟新左營轉高鐵 一個88上去能到高雄南北 誘因
01/08 23:19
→
eugene0315
本來就小
01/08 23:19
推
Qiutian
對啊 橘線也只吃到鳳山一部份而已 鳳山區還有一大片赤山
01/08 23:20
→
Qiutian
五甲
01/08 23:20
→
proman614
台中上班族主力流動是市區往中科和工業區 綠線根本不
01/08 23:20
→
proman614
在這些點上 只能靠沿線的學生族群當平日通勤主力
01/08 23:20
→
l861128
所以黃線變得蠻重要的,希望能反應在未來的運量上
01/08 23:21
→
GrafRaphael
另一方面我是反對台中再蓋貫穿市區的快速道路,這會
01/08 23:21
→
GrafRaphael
導致台中完全成為一個汽車都市
01/08 23:21
→
proman614
大家都說藍線才是最重要的不是沒原因
01/08 23:21
→
globeMIX
像五甲鳳山這些地方 機車真的才是最方便的工具 能轉移
01/08 23:23
→
globeMIX
公共運輸不怎麼看好就是 光是走路到商家就是個問題
01/08 23:23
推
KHAkira
快速道路越方便,人就會越往郊區住,越難規劃捷運路網
01/08 23:23
推
eugene0315
但我個人對於貫穿台中市的高架道路其實一樣會期待 藍
01/08 23:24
→
eugene0315
線是一回事 畢竟捷運只能載人 但通過貫穿市區的高架
01/08 23:24
→
eugene0315
分流掉往來東西台中的工業區的大型車輛 這本身也是
01/08 23:24
→
eugene0315
高架道路的好處
01/08 23:24
→
KHAkira
LA就是這樣
01/08 23:24
→
globeMIX
只能說仰賴場站開發醫院這些需求高的地方就是
01/08 23:24
推
proman614
市政路打通也是很重要 能分擔往工業區的車流
01/08 23:25
→
dosoleil
東西工業區車流不要經過市區不是更好 市區夠擠了不要再
01/08 23:27
→
dosoleil
來通過車流吧
01/08 23:27
→
dosoleil
現在環狀線也是啊 又繞又慢又爬上爬下 不如公車機車腳
01/08 23:29
→
dosoleil
踏車 運量自然不如預期
01/08 23:29
推
globeMIX
想盡辦法車流順暢很重要 捷運的人流有很多嗎^^
01/08 23:31
→
lionking56
不過台中的發展方向就是延74開發,蓋高密度住宅、百貨
01/08 23:36
→
lionking56
、醫院等,舊市區基本上是放棄狀態,高雄反而藉由軌道
01/08 23:36
→
lionking56
、藝文建設,將舊市區注入新元素,鹽埕區就因為駁二、
01/08 23:36
→
lionking56
輕軌而活了過來。
01/08 23:36
推
l861128
有好有壞啦,高雄目前缺的是吸引人的產業,台中比較有把
01/08 23:43
→
l861128
握到新時代的產業,吸引這麼多人口都有機會轉變成捷運運
01/08 23:43
→
l861128
量。
01/08 23:43
推
evanzxcv
其實也沒有完全沿74,嚴格來說是在舊市區邊緣比較靠近74
01/09 07:18
→
evanzxcv
的地方,因為74經過大部分是水利地/河川地開發比較受限
01/09 07:18
→
evanzxcv
加上缺乏植被,無法達到水土保持或讓氣候溫和的效果,導
01/09 07:18
→
evanzxcv
致開發者會比較有疑慮
01/09 07:18
推
tommyyx2004
台中根本台版LA,愛開車與氣候少雨都是
01/09 07:35
推
ptk9811107
台中不知道為啥汽車那麼多
01/09 08:26
→
ptk9811107
高雄真的產業轉型比別人慢
01/09 08:26
→
GrafRaphael
不過道路沒有LA寬就是。機車成長的速度其實還比汽車
01/09 09:14
→
GrafRaphael
快,台灣的都市擁汽車率還是小於英日荷等國,但擁機
01/09 09:14
→
GrafRaphael
車率遠大於他們
01/09 09:14
→
youkisushe
高雄五甲還有前鎮高中站擦邊
01/09 09:37
→
youkisushe
文山特區也算附近有捷運站
01/09 09:37
→
youkisushe
文山是台鐵跟未來的捷運
01/09 09:39
→
GrafRaphael
不過我覺得,首爾如果扣除掉地鐵,那些超寬道路的風
01/09 10:01
→
GrafRaphael
格很像洛杉磯,一直覺得他們過去規劃道路時是走美式
01/09 10:01
→
GrafRaphael
的
01/09 10:01
→
suitup
台中捷運那個屎速度才是最大敗筆沒有之一
01/09 10:35
→
suitup
我看實際運轉速度有沒有超過60
01/09 10:35
推
yitetsai
中捷那路線對觀光客沒什麼用處,我12月去台中玩,去了
01/09 11:06
→
yitetsai
那些所謂台中觀光客會去的熱門景點如:高美濕地,宮原眼
01/09 11:06
→
yitetsai
科,逢甲夜市,一中街,勤美商圈,東海商圈等這些捷運
01/09 11:06
→
yitetsai
都沒到,反而都是坐公車去
01/09 11:06
→
youkisushe
首爾超寬道路是指江南區嗎 那邊是重劃區跟信義計畫區
01/09 12:49
→
youkisushe
差不多 其他江北都是舊城區
01/09 12:49
推
Howard61313
江北要看地方,梨泰院地區的路是很窄,不過世宗大路
01/09 13:49
→
Howard61313
就寬到恐怖了
01/09 13:49
→
youkisushe
世宗路你就想像成凱達格蘭大道就好了 人家是韓文之父
01/09 14:24
推
hyscout
世宗大路是不是調整了? 中間的空地改到路邊了
01/09 14:32
推
Louis890405
我反而去台中剛好要去的地方都在捷運路線上,尤其是
01/09 15:14
→
Louis890405
牛庵哈哈
01/09 15:14
→
cccmn
台灣大道300系列的日運量幾年前就超過8萬了 只用公車就跑出
01/09 17:49
→
cccmn
這運量了
01/09 17:49
推
ptk9811107
牛庵好吃嗎
01/09 19:43
推
suitup
那是拜公車免費所賜好嗎 你要台中市民一直當免費仔?
01/09 20:38
推
a20731
公車一年補貼30億
01/09 22:56
→
a20731
蓋一條捷運可以補貼40年
01/09 22:56
→
a20731
就算補貼翻倍也能補助20年
01/09 22:56
→
a20731
大眾運輸使用率還比有捷運的更高
01/09 22:56
推
l861128
台中的免費公車有因為這樣出現品質問題嗎?
01/09 23:00
推
KHAkira
補貼也OK,但蓋了捷運又一樣補貼不就花二倍成本?
01/09 23:53
推
whatthe8078
公車會撞到人明顯就是補助到出問題了吧
01/10 00:40
推
ji31g42go61
兩回事,而且我懶得去舉例子來反駁。
01/10 01:25
推
evanzxcv
說公車免費影響運量的是不是沒學過邊際效益遞減,都免費
01/10 07:56
→
evanzxcv
這麼多年了邊際效益早已歸零,說剛開始免費那第一年運量
01/10 07:56
→
evanzxcv
可能提高我還相信,現在公車有沒有免費基本上運量都是沒
01/10 07:56
→
evanzxcv
差的
01/10 07:56
→
dosoleil
現在免費很難再提高使用率 不代表收費就不會降低啊
01/10 08:51
推
fspmlp
https://i.imgur.com/yfdqGFa.jpg
01/10 10:01
→
fspmlp
審計部指出,台中市實施公車8公里免費乘車,補貼金額在10
01/10 10:02
→
fspmlp
2年到108年間成長43.50%,搭乘人次卻未顯著增加,經檢討
01/10 10:02
→
fspmlp
改善後才限縮優惠對象,原須補貼金額推估約2億元,可用在
01/10 10:02
→
fspmlp
其他市政建設。
01/10 10:02
推
fspmlp
https://i.imgur.com/W2RbhUw.jpg
01/10 10:10
→
fspmlp
https://i.imgur.com/0ABwdpF.png
01/10 10:10
推
fspmlp
上面第二張圖卡出自https://bit.ly/3jSb98D
01/10 10:23
推
evanzxcv
一樣邊際效益遞減,剛開始恢復收費運量可能會降低一陣子
01/10 11:35
→
evanzxcv
,久了就會慢慢反彈回原本水平
01/10 11:35
→
evanzxcv
因為需要搭公車的人就是在那邊,收費優惠能夠永久吸引到
01/10 11:37
→
evanzxcv
的人也就是同一群人,頂多只能說實施優惠會讓人比較快發
01/10 11:37
→
evanzxcv
現可以搭公車,但如果他只是嚐鮮但沒必要性的話很快就不
01/10 11:37
→
evanzxcv
搭了
01/10 11:37
推
KHAkira
覺得補貼應該可以用在補助業者維持營運艱困的路線,或增
01/10 12:02
→
KHAkira
加新路線,以完善路網。不是用在已經固定會搭乘的人。
01/10 12:02
推
a20731
應該把補貼的錢拿來弄其他幹線的專用道 提升班次密度 可
01/10 12:49
→
a20731
以從黃線橘線開始
01/10 12:49