10年建設 武漢躍升世界級地鐵城市
https://udn.com/news/story/7332/6882345
2023-01-03 00:00 聯合報 大陸新聞中心/綜合報導
2023年第一縷陽光照亮著擁有百年歷史的武漢江漢關,鐘樓上清脆悠遠的鐘聲響徹長江兩
岸。此時,在距離江漢關大樓地下30米深處隧道內,武漢地鐵2號線列車呼嘯而過,穿越
萬里長江。
中新社報導,從2012年大陸首條穿越長江地鐵、武漢第一條軌道交通地下線路2號線開通
運營,到近日兩條新線路投入運行,截至目前,武漢已開通運營軌道交通線路13條、在建
項目12個,運營里程達到460公里。
國際上,一般將通車里程400公里作為世界級地鐵城市的門檻。
武漢地鐵集團建設事業總部總經理鄭光輝介紹,近10年來,武漢地鐵新增線路約400公里
,形成從線到環、從環到網,主城成網、新城通線的軌道網絡,覆蓋武漢所有行政區和功
能區,城市客運骨幹作用日益突出。
「兩江分割、三鎮鼎立」的地理格局決定了武漢城市交通最大的瓶頸是過江問題。過去10
年,「軌道上的武漢」不僅刷新了武漢人的出行體驗、帶動沿線經濟發展,同時也構建起
這座超大城市發展的新格局。
「地鐵2號線的開通,為當時的兩橋一隧減負效果立竿見影。」武漢地鐵運營有限公司清
分中心總經理賀文嚴介紹,2號線過江客流由開通初期的日均2萬乘次,10年內穩步攀升,
2019年最高達到了80萬乘次,總客運量達27億乘次。
賀文嚴分析,2號線開通後的10年,武漢共有6條地鐵線路穿越長江和漢江,過江分擔率超
過60%。
如今,武漢地鐵與該市四大火車站和天河機場等重要交通樞紐無縫銜接,武昌、漢口之間
來往從半小時縮短至4分鐘,光谷與武廣兩個核心商圈的公共交通出行時間縮短了一半以
上。
「伴隨城市軌道交通建設進程加快,建設重點由優先建設主城區線路,解決三鎮分割、過
江交通難題,轉變為聯通新城。」武漢市交通發展戰略研究院專家孫小麗表示,隨著武漢
軌道交通建設由主城區向外圍延伸,已建成的線網有效支撐了「主城+新城」城市空間格
局。
以近日新開通的前川線一期和16號線二期為例。前者串聯起武漢一南一北的江夏和黃陂兩
區,進一步縮短新城組群與中心城區的時空距離;後者直達漢南通航產業園,為沿線新能
源汽車產業項目提供出行便利的同時,將有效提升「中國車谷」武漢經開區區域輻射能力
。
目前,武漢軌道建設已進入第四期規畫建設高峰。根據規畫,武漢將形成超過600公里的
軌道交通網絡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.59.49.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1672759412.A.58F.html
※ 編輯: s6210603 (116.59.49.219 臺灣), 01/03/2023 23:23:44
※ 編輯: s6210603 (116.59.49.219 臺灣), 01/03/2023 23:24:17
推文 (114)
推
y11971alex
400km 不知道台北有沒有辦法 跟大陸比市區真的不算大
01/03 23:31
推
heading
地鐵線路長有什麼好吹噓的...
01/03 23:42
推
facebookig
地鐵長確實可以吹噓啊!二樓不用為了反對而反對吧!
01/03 23:50
推
y11971alex
哩程長代表服務的地方多
01/03 23:51
→
y11971alex
(在選線正常的前提下 哩程長代表服務的地方多)
01/03 23:52
推
allan9181
地鐵長當然可以吹啊
01/03 23:57
→
allan9181
不然你看台南怎麼連1公分都生不出來
01/03 23:57
推
a20731
加上桃園或許可以 雙北面積約2300平方公里 加桃園3543平
01/04 00:12
→
a20731
方公里
01/04 00:12
→
a20731
武漢面積8494平方公里
01/04 00:12
推
LewisRong
是可以吹噓啊 不用為反而反
01/04 00:41
推
LewisRong
不用捧中國 但臺灣蓋公共建設速度即使不跟中國比 跟日
01/04 00:46
→
LewisRong
韓新加坡比都慢到爆炸
01/04 00:46
→
likebird
台灣的法規真的應該好好修一下..
01/04 01:42
→
likebird
程序太冗長了,一直來來回回
01/04 01:42
推
mantislin
真的。臺灣都提前遇入老人化社會結果公共運輸發展奇慢
01/04 06:37
→
mantislin
無比…
01/04 06:37
→
tiesto06202
病毒也是世界級
01/04 06:50
推
kkStBvasut
你確定日本現在還比台灣快?一堆路線躺在紙堆裡蓋不起
01/04 07:15
→
kkStBvasut
來呢
01/04 07:15
→
kkStBvasut
中國沒有私有土地當然蓋得快
01/04 07:16
→
kkStBvasut
而且中國地鐵路網那麼龐大和中國國鐵不喜歡通勤鐵路有
01/04 07:18
→
kkStBvasut
關
01/04 07:18
推
kkStBvasut
其實連中國鐵道迷現在都知道 中國的地鐵路網要跟歐日
01/04 07:21
→
kkStBvasut
的地鐵+通勤鐵路路網一起比較才公平
01/04 07:21
推
Howard61313
換成台鐵,台鐵喜不喜歡通勤鐵路我不知道,但大眾好
01/04 08:07
→
Howard61313
像沒有很喜歡(誤
01/04 08:07
→
forcetrain
只要對台北夠用就好,比長度沒意義
01/04 08:10
推
ww1234528
即使有400km武漢人還是學不會先下後上 親身體驗
01/04 08:14
推
ThomasWei919
對岸國鐵不喜歡都會通勤蠻正常的,路線光現在這樣就
01/04 08:22
→
ThomasWei919
塞爆了XD
01/04 08:22
→
tomchen0317
台灣放到世界上都是超龜速沒必要反而反,正視自己的
01/04 08:42
→
tomchen0317
問題比較實際
01/04 08:42
噓
saikyoci
跟中國比完全沒意義,中國需要可行性分析和綜合發展規
01/04 08:54
→
saikyoci
劃嗎= =,要嘛也是跟韓國比,韓國可是還繼續蓋地鐵以外
01/04 08:54
→
saikyoci
的通勤鐵道呢
01/04 08:54
推
saikyoci
然後這版很會酸高捷,碰到中國這時又忘記他們地鐵的虧損
01/04 08:56
→
saikyoci
情況了
01/04 08:56
推
YellowWolf
中國所有省市的財政全部赤字都要被鬼抓走了,在看中
01/04 09:12
→
YellowWolf
國軌道建設的同時也要看看事情的另外一面,這些軌道
01/04 09:12
→
YellowWolf
建設幾乎都是砸大錢卻沒有實質收益(票價低到不行)
01/04 09:12
→
YellowWolf
財政紀律差遲早會出事
01/04 09:12
推
GrafRaphael
中國是地鐵發達但城鐵(在日本叫做JR)不發達,設站
01/04 09:17
→
GrafRaphael
密度不是很高,間接導致中國都市的汽車數量居高不下
01/04 09:17
→
GrafRaphael
,塞車問題還是很嚴重
01/04 09:17
→
GrafRaphael
日本則是兩個都發達,JR又更發達,車站密度就相當可
01/04 09:18
→
GrafRaphael
觀
01/04 09:18
噓
sj4
台北就硬要跟新北劃分界線啊 世界級城市小成這樣怎麼競爭
01/04 09:35
→
y11971alex
我倒是覺得士林北投文山劃給新北也可以 地理上更直觀
01/04 09:47
推
kevin850717
不是一直在吹蓋捷運不要看可行性/自償率/運量嗎
01/04 10:00
→
kevin850717
怎麼講到中國突然大家又醒了
01/04 10:00
推
panzerbug
基北北桃的路網管理都該整合吧
01/04 10:07
→
suitup
要不跟日本比阿? 人家地鐵還有速度種別
01/04 10:20
→
moonmu
用每公里可以服務的人數 比較有意義吧
01/04 10:48
→
moonmu
土地面積大 當然地鐵長
01/04 10:49
推
Howard61313
中國的城鐵跟法國的RER或德國的S-Bahn取向類似嗎
01/04 12:23
推
hinajian
雖然說台灣行政效率可以再加快,但是每個環節都是有需要
01/04 12:27
→
hinajian
才存在的吧?難道為了速度可以不環評,出問題才拉人負責
01/04 12:27
→
hinajian
?
01/04 12:27
→
Licor
只知道武漢是世界疫情起源地。中國到底要不要好好溯源病毒?
01/04 12:43
推
hicker
都還沒代表全世界向中國聲討第二次庚子賠款的說....
01/04 12:51
推
Howard61313
60樓,可以啊,但那個議題跟捷運板沒有關係
01/04 13:01
→
LewisRong
環評當然需要 但在臺灣的環評已經本末倒置了 完全變民
01/04 15:46
→
LewisRong
粹影響專業
01/04 15:46
→
dosoleil
日本蓋的慢是因為太貴了吧
01/04 15:49
→
dosoleil
環評又不是必須 美國也是廣納公民團體意見 我國官選的評
01/04 15:49
→
dosoleil
委實在有點矛盾 有些還管到經濟效益了 是在當保民官嗎
01/04 15:49
推
y11971alex
環評本來就是評估 不是審核 環評是用來參考用的
01/04 16:31
→
y11971alex
既然知道會有甚麼影響 政府才能彌補 但怎麼彌補是政
01/04 16:32
→
y11971alex
府對民眾的責任 不是對環委的責任
01/04 16:32
→
kkStBvasut
日本真的是蓋得早
01/04 16:58
→
kkStBvasut
等經濟高度成長再蓋 不是像台灣和近年的日本新線一樣
01/04 16:58
→
kkStBvasut
龜速
01/04 16:58
→
kkStBvasut
就是要像中國一樣沒有私有土地
01/04 16:59
推
kkStBvasut
連小田急都超過90歲了 其他大手私鉄大多都破百了吧
01/04 17:03
→
hayden218
某些人的自助餐是中國建設好棒棒,台灣建設浪費錢大撒
01/04 17:21
→
hayden218
幣。然後再喊看中國建設多好,台灣(其實只針對某政黨
01/04 17:21
→
hayden218
)真的太爛了
01/04 17:21
推
flytofish
為什麼台北一定要競爭什麼世界級城市?不然乾脆全台灣
01/04 20:05
→
flytofish
都劃入台北市好了。
01/04 20:05
推
y11971alex
那為甚麼要賺錢 不靠外國捐贈物資就好?
01/04 20:13
推
ultratimes
樓上,那主動權就會落到別人手上
01/04 22:41
推
bahia
穿越長江就是不簡單的大工程了
01/04 23:17
推
kkStBvasut
推hayden
01/05 08:59
→
ayann718
不理民意,台灣應該也可以蓋很快
01/05 15:58
推
ji31g42go61
問題是蓋得慢的原因可能不是只有民意問題吧?
01/05 17:18
推
hayden218
高鐵蓋不到八年 是不是很厲害?
01/05 18:44
推
kenro
羨慕他們的效率,且品質也還ok
01/05 19:09
推
bahia
中國就是人多啊,不怕缺工不用找外勞
01/05 20:30
推
bahia
不但國內工程效率高,還可以輸出去建一帶一路
01/05 20:34
推
eugene0315
台灣最常遇到拖時間的幾個問題 環評 路線更動重新跑流
01/05 21:00
→
eugene0315
程 預算不夠再追加預算 徵收 陳抗 缺工缺料 還有什
01/05 21:00
→
eugene0315
麼沒提到的嗎
01/05 21:00
推
GrafRaphael
因為中國鋼材過剩,所以推出一帶一路去消化掉多餘的
01/06 00:32
→
GrafRaphael
鋼材,否則北方的重工業會蕭條
01/06 00:32
推
syaboy
一堆沒出過國的在唱衰台灣
01/06 08:31
→
dosoleil
國內工程品質還行(但管理是硬傷) 過個鹹水就會急劇下墜
01/06 13:51
推
YellowWolf
唱衰中華民國臺灣才能讓自己感覺好過 其實很可悲啦
01/06 16:48
推
y11971alex
環評是要 但是行政成本是否與風險成正比 過程是否成為
01/06 17:57
→
y11971alex
某些人士用以推諉責任的管道 也要好好檢視好嗎?
01/06 17:57
推
sj4
台北不用競爭? 那新加坡 東京 首爾建設得這麼好 是因為吃飽
01/07 14:04
→
sj4
太閒囉?
01/07 14:04
推
kkStBvasut
天下商周不要看得太入迷
01/09 20:43
→
kkStBvasut
日本建設大首都的同時也建設地方中小城市 台灣怎麼不
01/09 20:45
→
kkStBvasut
學一學 台北壟斷台灣的資源還不夠多嗎
01/09 20:45
推
es91213
大陸地鐵虧損的原因是刻意壓低票價
01/12 12:47
→
es91213
板上酸高捷主要是搭乘人數過低吧?有到北捷1/5就該偷笑
01/12 12:48
→
es91213
了
01/12 12:48
→
es91213
更正 是1/10 二十萬人次/日
01/12 12:49
→
es91213
然後都2023年了 請不用再講「大陸土地徵收不用錢」這種
01/12 12:50
→
es91213
話 沒有拆遷補償 早鬧N次白紙革命給你看
01/12 12:51
推
eugene0315
中國的徵收補償開價我印象也不低吧 如果被徵一次就能
01/16 10:32
→
eugene0315
雞犬升天的那種 但也是有傳過釘子戶案件 然後就被繞過
01/16 10:32
→
eugene0315
去直接讓地主吃癟的那種
01/16 10:32