https://www.cna.com.tw/news/ahel/202211300115.aspx
基隆捷運第一階段環評案 補汐科站邊坡擋土評估再審
2022/11/30 12:58(11/30 13:19 更新)
(中央社記者張雄風台北30日電)環保署今天審查基隆捷運第一階段環評案,由於此案有
部分路段與捷運民生汐止線共用,環委除要求釐清權責外,也要求加強如汐科站等擋土牆
強度評估,建議此案補充修正後再審。
基隆捷運一等20餘年,行政院今年初終於拍板定案。行政院環境保護署今天召開「基隆南
港間通勤軌道建設計畫第一階段路線環境影響說明書」專案小組初審會議。
開發單位交通部鐵道局表示,此計畫路線自八堵站至南港站,全長16.05公里,沿線共13
座車站,其中「汐止區公所站-汐科站-樟樹灣站」路段約1.6公里屬汐東捷運(民生汐止
線)工程範圍,並與汐東捷運共用社后機廠。
工程規畫部分,平面段工程為八堵站,七堵站以西至南陽大橋站為高架段,南陽大橋站後
地下延伸至南港站則轉為地下段;施工期程部分,主體土建及機電工程施作約72個月,預
訂於綜合規畫核定後9年通車。
鐵道局指出,配合基隆河谷廊帶發展,沿基隆河流域基隆、汐止、南港、內湖行政區經貿
、創研及科技產業,以車站串聯產業據點,接駁轉運服務與大眾運輸服務;全日提供9萬
旅次服務,銜接汐東捷運,南港展覽館站、南港站轉乘文湖線、板南線、高鐵、台鐵等。
會議中討論關於程序問題,由於民生汐止線路段之前已通過環評,現在卻納入基隆捷運的
工程範圍,需要釐清權責。對此,鐵道局強調,相關規畫皆已與北北基政府討論,未來會
由新北市政府主責。
有環委補充,其中汐科站為高架段,當地地質是順向坡,現有的擋土牆強度是否足夠,應
該要有更積極、強化的作為,而不是「擋土牆現況沒有問題」而已;日前才發生國1汐止
交流道邊坡滑落的事件,安全回家的路很重要。
有環評委員發言時表示「幫基隆人問一下」,八堵到基隆段,是否另外有規劃;另外,有
環委呼應,目前共構站是八堵站,未來到市區是要從八堵站轉乘到市區、或是坐回七堵再
轉乘。
環委也提出增加設置太陽能板,或是綠能、儲能等設施;其中針對高架站不設洗手廁所的
規劃,環委請鐵道局再審酌評估,站務人員有需求、或是民眾打翻飲料,「難道都不需要
水嗎?」若要更改設置,污水處理也需一併考量。
鐵道局說明,八堵站未來會有轉乘設計,目前有交通規畫案和都市設計案,包括開闢新公
車轉乘路線;甚至不排除BRT,目前還在討論,主要看技術性的問題。
另外,八堵至基隆站則是有鐵路併存的爭議,若路廊要共構,因為路寬不夠需要拆遷房子
,在現階段沒辦法形成共識,因此有共識的部分先執行,後續還在與基隆市政府談。
經閉門會議討論,環委要求釐清此計畫與民生汐止線關聯性,共用站體、軌道、社后機廠
於施工、營運期間的權責釐清;強化路線鄰近地質敏感區、順向坡、自來水水質保護區、
地下礦坑等可能的影響,建議此案補充修正後再審。(編輯:管中維)1111130
--
▓往高雄的觀光號特快車快要開了,請還沒有上車的旅客至第一月台上車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.210.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1669787394.A.002.html
推文 (79)
→
hicker
所以我才說 基隆輕軌這議題 是蔣跟謝兩人新上任後就必須
11/30 14:22
→
hicker
趕緊跟侯一起坐下來討論的首要課題
11/30 14:22
推
Alica
推板南通汐止區公所 汐東基捷一線到底不分岔
11/30 14:34
推
xy1904312
板南直通汐止,大稻埕直接到安樂區,不要搞支線了
11/30 16:21
→
s6210603
基隆輕軌的進度未來可能加快 這幾天新聞一直在傳林右昌
11/30 16:24
→
s6210603
接交長
11/30 16:24
推
s1an
民汐或汐東 明明進度超前那麼多 被垃圾拖累
11/30 20:56
推
s1an
這次開會的PPT 可以下載了 可以去看看
11/30 22:40
→
ELYC1x
南陽大橋站西移到富信飯店後了,難怪要做成半地下化,根
11/30 23:02
→
ELYC1x
本就是在引道範圍內
11/30 23:02
→
ELYC1x
八堵設高架地下通道各一,地下道由既有台鐵往北延伸,天
11/30 23:08
→
ELYC1x
橋為新建銜接228紀念碑、停車場附近捷運站房和後站都更區
11/30 23:08
→
ELYC1x
北五堵採島式月台,基隆側(北端)設中央避車線
11/30 23:14
推
s1an
七堵明德一路寬在加上高架橋墩 兩邊住戶真的不會有意見?
12/01 01:05
推
s1an
共用社后機廠 這樣以后民汐夠用嗎
12/01 01:19
推
s1an
https://i.imgur.com/24QampZ.jpg
12/01 06:04
→
s1an
不知道到時要怎麼不影響台鐵 又能走地下去南港
12/01 06:05
推
ykia
請問開會ppt在哪兒可以下載
12/01 07:35
推
willy1215
社后有留擴建空間,但不會一開始就蓋滿
12/01 08:35
推
YellowWolf
推進度
12/01 08:39
推
l861128
比較好奇怎麼做到短中長途分流,台鐵一樣有捷運化車站,
12/01 08:57
→
l861128
站距已經算短了,難道是要減少區間車班次?增加區間快?
12/01 08:57
推
o48613
如果要拆台鐵第三軌 為何不板南線直接延伸到汐止就好了
12/01 10:05
→
ELYC1x
那就看細設能不能檢討不拆第三線的定線或工法,不然等於
12/01 10:21
→
ELYC1x
打自己臉
12/01 10:21
推
s1an
好笑的是台鐵說沒意見
12/01 10:22
推
s1an
PPT: https://0rz.tw/pDu3b
12/01 10:24
→
ELYC1x
廢話 台鐵求之不得 怎會有意見 新竹輕軌拿掉六家線都舉雙
12/01 10:27
→
ELYC1x
手贊成了 減少虧損減少麻煩 從業人員從上到下當然最高興
12/01 10:27
推
s1an
但是這個會影響主線還是他們真的有辦法不動
12/01 10:32
→
ELYC1x
台鐵有在在乎陸續容量嗎?調度方不方便、客訴能不能減少才
12/01 10:42
→
ELYC1x
是重點吧
12/01 10:42
→
hicker
不是台鐵人可能還真沒辦法說哪個項目是台鐵最在乎的....
12/01 10:44
推
s1an
這個第三軌台鐵使用率應該蠻高的 這麼安靜ㄧ定有問題
12/01 10:58
推
ykia
感謝s1an大
12/01 17:57
推
JRhokkaido
推4樓
12/01 20:32
→
ELYC1x
有人感覺不出我在酸 這種不怎麼重視旅客權益的營運單位還
12/02 15:44
→
ELYC1x
一堆人希望保留 不覺得很好笑嗎 況且票價總有一天要檢討
12/02 15:44
→
ELYC1x
不可能永遠都比捷運便宜
12/02 15:44
→
ELYC1x
短程通勤還是交給捷運這種一板一眼的單位好 鐵面公正 但
12/02 15:46
→
ELYC1x
至少服務水準、行車時間穩定有保障
12/02 15:46
推
vestinland
E大忘了還是有一票人說“要給台鐵機會呀”“台北基隆
12/02 16:28
→
vestinland
距離這樣,捷運一定會比較慢”,完全無視台鐵準點跟
12/02 16:28
→
vestinland
班次密度,你說了這個就會開始說“捷運站站停會比台
12/02 16:28
→
vestinland
鐵慢呀””拿板橋台北或南港台北”的例子來說(台北
12/02 16:28
→
vestinland
基隆跟台北南港客層有什麼關係?)
12/02 16:28
→
vestinland
還有“台北基隆這種距離就是要台鐵呀”“桃園台北都
12/02 16:29
→
vestinland
沒優先了為什麼基隆可以”這種扯東扯西的
12/02 16:29
→
vestinland
也無視台鐵開不出快速通勤的列車跟路線容量的問題,
12/02 16:30
→
vestinland
然後繼續跳針
12/02 16:30
噓
Arodz
因為實際通勤就是沒有這麼多誤點
12/02 16:47
噓
ELYC1x
要台鐵的自己去板橋車站樓上歡,不要一直跳針到處噓
12/02 16:52
噓
Arodz
不要影響原本的軌道 隨便怎做都行
12/02 17:17
推
playchicken
早上是出發站 除非號呆或顧路不然誤點5分鐘以上機率
12/02 17:40
→
playchicken
不大
12/02 17:40
→
playchicken
晚上返程即使誤點狀況稍微嚴重 畢竟是下班影響較小
12/02 17:40
→
playchicken
不要動不動來個十幾二十分其實都還可以接受
12/02 17:40
推
shter
就汐止來說台鐵確實比較快,台北出發同樣的乘車時間
12/03 13:02
→
shter
板南線到昆陽,台鐵到汐科;板南線到南港,台鐵到汐止
12/03 13:03
→
shter
中間少停站確實有差,台鐵北基可以繼續當快速線開
12/03 13:03
→
shter
基隆捷運就作為沿線小站的慢車,相輔相成,但轉乘要設計好
12/03 13:04
→
shter
配套可能是三坑、百福這些通勤車站要從台鐵砍掉就是了
12/03 13:05
→
shter
讓台鐵在中大站間速度極大化
12/03 13:05
推
Kazamatsuri
台鐵就是因為班距跟誤點率才被嫌棄 捷運雖然比較慢但
12/03 13:22
→
Kazamatsuri
班距就能彌補大部分的時間了 廠廠
12/03 13:23
→
Arodz
無法彌補的 40分和保證1小時的差距太大
12/03 19:09
推
hurompton
捷運的班距短所以可彌補行車速度慢這一點,在基捷討論
12/03 19:09
→
hurompton
中不成立,因為原本台鐵可以直接坐到南港以南的北車、
12/03 19:09
→
hurompton
板橋、桃園、新竹的,但基捷僅能南港止步下車轉乘,再
12/03 19:10
→
hurompton
加上基捷離峰時間乘客不足,班距肯定也不短,如果也要
12/03 19:11
→
hurompton
15分鐘才有一班車,行車時間沒優勢又要多一次轉乘,那
12/03 19:12
→
hurompton
既有的台鐵還是有需要進基隆市區的,更何況這次中山高
12/03 19:12
→
hurompton
一掛掉,整個基隆市馬上人仰馬翻,萬一再沒了台鐵,那
12/03 19:13
→
hurompton
真的無法想像廣大基隆到台北上班上課的人該怎麼辦?
12/03 19:13
→
y11971alex
如果台鐵專跑快車 密度降低 基隆線誤點可以控制嗎?
12/03 21:09
推
vestinland
怎麼會沒有台鐵怎麼辦,現在很多基隆民眾早就用行動
12/05 12:02
→
vestinland
捨棄台鐵,改搭直達中間七堵汐止都不停站的國道客運
12/05 12:02
→
vestinland
了
12/05 12:02
→
vestinland
台鐵就是太不可靠,所以基隆國道客運路線才會那麼多
12/05 12:03