※ 引述《godofsex》之銘言
: 中捷藍線增327.54億如何分配無法釐清 綜合規劃再遭交通部退回
: https://i.imgur.com/4kcMFfe.jpg
: 台中捷運藍線綜合規劃書因經費暴增問題再遭交通部要求補正說明。(記者唐在馨攝)
: 2022/11/01 19:06
: 〔記者唐在馨/台中報導〕
: 台中捷運藍線在現任市長盧秀燕上任後更改路線並增加經費,綠營一直質疑盧連任後再一
: 個4年也無法動工,市府則表示是遭中央刁難,而交通部今天召開審查委員會,會議結論
: 仍認為暴增327.54億無法釐清如何分攤及責任歸屬,因此遭到退回,要求市府補充修正再
: 做審查。
原本交通部規劃桃園鐵路高架化
總金額只要300多億
而且已經花錢下去
所以改地下化後
才會有交通部跟桃園市府求償問題
https://i.imgur.com/bSYdUpj.jpg
https://i.imgur.com/7mGzF4I.jpg
鄭上任後改為地下化
總金額暴增至1000多億
https://i.imgur.com/GAH4AG7.jpg
因「地方政府」的關係
金額多了700多億
後來核定時
中央政府也是給的很乾脆
直接給了75%
https://i.imgur.com/aBqyRRn.jpg
差不多中央出了700多億
2020年9月2日行政院核定
https://i.imgur.com/vg6qi2q.jpg
桃捷綠線總經費新臺幣982億元
中央政府補助約397億元
桃園市政府負擔約585億元
2016年4月20日行政院核定
(蔡政府5月20日上任)
https://i.imgur.com/lOcuLzQ.jpg
https://i.imgur.com/sW2CbFV.jpg
高捷黃線
計畫總經費1,442.37億元
中央負擔833.82億元
高市府負擔608.55億元
2022年3月20日行政院核定
https://i.imgur.com/3WcU0mA.jpg
https://i.imgur.com/PNt1tTg.jpg
高捷岡山路竹延伸
岡山路竹延伸線(2A階段)
總經費200億元
中央和高雄市府各負擔100億元
2017年4月5日行政院核定
https://i.imgur.com/LoKTWeZ.jpg
https://i.imgur.com/SpcYiZ5.jpg
高捷紅線延伸林園
總經費533.11億元
中央負擔313.14億元
高市府219.97億元
2022年9月23日行政院核定
https://i.imgur.com/Bzktb4v.jpg
https://i.imgur.com/RhS7pA1.jpg
台中藍線總金額1300多億
也是因「地方政府」的關係
增加了300多億
而總金額是跟中央五五分
https://reurl.cc/X5kpr3
https://i.imgur.com/xQQW7kD.jpg
那這次被退的原因是因為那300多億
台中市政府又不是叫中央全吞
總金額也是五五對分出錢
那不管是材料人力上漲、路線修改
或是+龍送審時有沒有把土地徵收費編進去
https://i.imgur.com/OW7LXix.jpg
對比也是因「地方政府」關係暴增金額的桃園
對比高捷各線中央跟地方政府的分配金額
台中藍線被退回就是被退回
那各位版上「專業」鄉民們
你們覺得是什麼原因讓藍線的300億被退回呢?
--
補充中捷綠線
經費為新臺幣593.37億元
核定日期為2009年5月13日、2015年5月26日
中央地方分攤金額懶得找了
該睡覺了
https://i.imgur.com/KKAIjKF.jpg
https://i.imgur.com/7zyFFlD.jpg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.203.249 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1667331309.A.91E.html
??起床上班啦?所以?我又不是抄襲,自己打的文章,我只要發對版,我想發就發,怎樣
?
※ 編輯: stud0361411 (223.138.230.71 臺灣), 11/02/2022 08:00:07
推文 (63)
→
qwe711334
少了台北市、新北市
11/02 03:48
→
qwe711334
高雄環線
11/02 03:49
→
stud0361411
台中人讓弄出雙港輕軌的+龍下台,所以輕軌不比較,
11/02 04:11
→
stud0361411
雙北人口多,藍綠的中央都不敢不給,所以也不列入
11/02 04:11
→
stud0361411
https://i.imgur.com/09NdHNm.jpg
11/02 04:11
推
drea
希望不要像國民黨馬政府一樣,連一塊錢都不給中捷
11/02 06:15
推
mengling
綠線就馬政府給的,哪來不給錢
11/02 06:57
→
mengling
綠線的錢
11/02 06:58
推
drea
綠線2004年規劃就核定了,那時是扁政府
11/02 07:27
推
mengling
給錢是2009好嗎?
11/02 07:37
推
kobe741107
自己說馬不給錢又自己說是2004扁編的 打臉自己沒發現?
11/02 07:46
推
drea
核定了才會給錢,重點是要核定經費
11/02 07:46
→
drea
台中藍線胡志強時期早就有爭取經費,但毛志國就是不給核
11/02 07:50
→
zivking
#1ZONB2fz (TaichungBun) 同樣文章可以10分鐘前在台中板
11/02 07:52
→
zivking
發完來這邊發嗎!
11/02 07:52
推
drea
我只是覺得你們好像沒做過工程,連核定經費跟給錢的順續都不
11/02 08:06
→
drea
知道
11/02 08:06
→
zivking
要怎麼發就怎麼發是唄?
11/02 08:06
推
drea
中央核定地方規劃報告經費了,就會給錢,不給會被罵翻的
11/02 08:14
→
drea
所以毛治國在核經費上卡胡志強,胡志強一點辦法也沒有
11/02 08:15
推
hyscout
因為非自償工程經費中央補助上限就是84% 你沒看到台中已
11/02 08:26
→
hyscout
經爭取到頂了嗎?
11/02 08:26
→
hyscout
用地費用是地方要100%自己出的 中央不負責補助徵地費
11/02 08:27
→
drea
還有原po貼的那個55分帳不一定是這次送中央的規劃
11/02 08:29
→
drea
報告內容,是更久之前的內部報告,你怎知台中市政府沒再改過
11/02 08:30
→
drea
?
11/02 08:30
→
zivking
綜規企劃書應該上網的,至少審查後就應該公開,畢竟依照
11/02 08:34
→
zivking
政府資訊公開法,這也不是該保密的資訊
11/02 08:34
→
drea
https://reurl.cc/yMaVx6 你貼的是去年的報告
11/02 08:34
→
drea
而且是台中內部跟議會的報告,你怎知道送中央的沒被再改過?
11/02 08:35
→
drea
別魚目混珠啊
11/02 08:35
→
Qiutian
已經核定的綜規報告書都會放上交通部或地方捷運工程相關
11/02 09:06
→
Qiutian
局處的公開資料區,要找一下。比較老的報告書就要去國家
11/02 09:06
→
Qiutian
檔案資訊網申請。
11/02 09:06
→
zivking
核定的我知道,我說的是送出去的綜規就要公開
11/02 09:15
→
dosoleil
核可行性就有包括經費&其來源啊 沒有那種核定了但沒錢的
11/02 09:22
→
dosoleil
計畫吧 程序跑心酸!? (不過倒是有核定以後標不出去蓋不
11/02 09:22
→
dosoleil
出來的 那就是造成預算執行率難看的原因之一
11/02 09:22
→
zivking
不是,是依行政程序法及政府資訊公開法,行政行為原則就
11/02 09:33
→
zivking
是要公開,無論綜合規劃或者可行性分析,都是行政行為一
11/02 09:33
→
zivking
種,依照政府資訊公開法第6條規定:「與人民權益攸關之施
11/02 09:33
→
zivking
政、措施及其他有關之政府資訊,以主動公開為原則,並應
11/02 09:33
→
zivking
適時為之」,所以無論結果有無核定,捷運綜規或可行性報
11/02 09:33
→
zivking
告都要主動公開,人民才知道到底是地方政府畫虎爛作業亂
11/02 09:33
→
zivking
寫,還是中央無故刁難
11/02 09:33
推
GrafRaphael
推樓上
11/02 10:24
推
spector66
不好說 說太清楚會被水桶
11/02 10:47
推
keydata
可行性經費A,綜合規劃經費B,基本設計經費C,細部設計經費D
11/02 12:07
→
keydata
,實際發包完成經費E,先不談D,E,在規設階段,以往地方送審
11/02 12:07
→
keydata
為了審查容易過,ABC幾乎是一樣,但實際上ABC三個階段正
11/02 12:07
→
keydata
常跑完都是好幾年的時間,以這兩年的物價漲幅去看,就知道
11/02 12:07
→
keydata
ABC幾乎一樣是個笑話
11/02 12:07
→
keydata
問題是你發現ABC三個差很多時,你是要花時間報告重做重算
11/02 12:10
→
keydata
財務跟自償,重算後的數字很難看可能變不可行,還是不管了
11/02 12:10
→
keydata
先送審再說XD
11/02 12:10
推
kevin850717
原罪就是高捷那兩條從輕軌不良品硬凹出來的路線
11/02 12:37
→
kevin850717
拿出來當基準 其他地方沒過都越想越不對勁
11/02 12:37
→
peterlee97
這篇M開頭的前篇狂噓的 完全沒有回應
11/02 17:44
→
mokjb4a
你慢慢等嘻嘻
11/02 19:25
推
fspmlp
剛看到的,補充一下
11/03 00:00
→
fspmlp
https://i.imgur.com/Ox2fdcX.jpeg
11/03 00:00
噓
tyytt
中央補助就只有非自償部份 按自償率決定補助比例
11/03 00:21
推
WachinMs
顏色錯誤
11/06 01:11