所以早在年初就說過了
為什麼當初高雄搞到蓋高運量
結果最後只能用中運量營運？
這些都不用檢討 就讓他過了？
然後事後才在那邊杯葛其他縣市的建設
當初高雄不要硬要蓋高運量
能省下多少錢
結果都這樣浪費掉了
難道不用檢討嗎？
你看看現在高捷掛幾節車廂
班次密度 舒適環境？
都到哪裡去了？
如果當初不要這麼唬爛
乖乖蓋中運量
多線齊發
不是很好嗎？
現在其他縣市連個卑微的中運量都蓋不了
不要說台中
台南呢？
真的不是故意要嘴高雄
但你們高雄市政府跟中央政府真的很欠嘴欸
現在才在那邊嚴審
打馬後炮嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1667329977.A.428.html
所以我有說藍綠如何嗎？
我直接用政府
沒有以前的亂搞
會搞到後來這樣？
確實 毛治國搞到藍線只能先用BRT
胡志強弄了一個半殘BRT
林佳龍直接廢了BRT
這三位根本沒有把錢當錢看
一個死不給錢 拍拍屁股走人
一個拿錢不好好辦事 只想著自己的前途
一個錢都花了 直接丟水溝
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 11/02/2022 09:06:15
推文 (32)
噓
usercode
高捷那兩條高運量核定的時候中央政府是藍的欸…
11/02 03:51
噓
AngryFatAss
感謝中國黨把高雄台中的交通建設.道路規劃搞得一團亂
11/02 05:33
噓
eugene0315
有夠煩又在那邊整天當初怎樣 你回去1990年跟高雄市府
11/02 07:10
→
eugene0315
說啊 關2022屁事
11/02 07:10
噓
mokjb4a
這篇文很適合八卦版
11/02 07:29
→
y11971alex
打馬後砲嗎（X）
11/02 07:44
→
y11971alex
有掛嗎（O）
11/02 07:45
→
zivking
一文多貼沒問題嗎？
11/02 07:49
→
zivking
不是這篇，拍謝
11/02 07:49
噓
hyscout
這篇很適合發在毛治國主政時的交通部
11/02 08:29
推
spermbox
其實台南也蠻可憐的
11/02 09:16
→
spermbox
六都唯一沒有捷運的縣市
11/02 09:16
→
spermbox
並且，到現在進度還在拖
11/02 09:17
→
spermbox
可能沒有翻盤的危機意識就懶得照顧選民吧
11/02 09:18
噓
eugene0315
套句難聽一點的 如果你在乎的只是債留子孫 那嚴審只
11/02 09:27
→
eugene0315
是剛好而已 不需要整天台北高雄比啦 人家有本事火速
11/02 09:27
→
eugene0315
完成報告 台中愛龜速資料三不五時又資料不一次到位 被
11/02 09:27
→
eugene0315
別人超車也一樣剛好而已
11/02 09:27
噓
eugene0315
另外請問當初的中央政府跟高雄市府是同一批人主政嗎？
11/02 09:33
→
eugene0315
不是說現在的中央高雄罵不得 但你現在想批評的對象
11/02 09:33
→
eugene0315
到底是誰？ 2022年的中央高雄還是1990的中央高雄？
11/02 09:33
→
kashima228
所以你怎麼知道資料不齊全？
11/02 10:37
→
kashima228
對一般人來說 顏色很重要嗎？
11/02 10:37
→
kashima228
我罵的就是政府而已啊
11/02 10:37
推
l861128
一般人才不這樣想
11/02 10:49
噓
jeter17
好了啦眼紅仔講得高捷紅橘高雄都沒出錢一樣.你台中藍線
11/02 11:07
→
jeter17
退回扯高雄.笑死人.好像別人都一路過一樣
11/02 11:07
→
jeter17
你家盧媽選前在那反捷運選後才轉彎啊台中人自己用選票決
11/02 11:10
→
jeter17
定的怎不去反省啊在那都高雄的錯zzZ
11/02 11:10
→
globeMIX
那時的背景就是北捷大成功，才過於樂觀高捷高運量可行
11/02 11:22
→
globeMIX
吧
11/02 11:22
噓
tyytt
毛治國用高雄當理由擋全台建設 你就真的信了哦
11/03 00:38