📋 PTT 文章瀏覽
作者godofsex (性愛戰神)
標題[新聞] 新北捷運工程局發稿狂批林佳龍 賴品妤轟
時間Thu Oct 13 04:24:56 2022
原文PTT 原始連結 ↗
新北捷運工程局發稿狂批林佳龍　賴品妤轟：行政中立蕩然無存 文/陳凱俊 攝影/攝影組 https://i.imgur.com/I5bT1gY.jpg 新北市捷運工程局用新聞稿反擊林佳龍，遭批是市長侯友宜（圖）的「競選辦公室」。（ 本刊資料照） 民進黨新北市長參選人林佳龍近日勤跑基層拜票，同時也提出未來市政藍圖規畫，其中包 含要打造「溪北捷運」路線，即串聯目前捷運路線的「縱貫線」。 然而，新北市政府捷運工程局在官網發出新聞稿，直言稱林佳龍的溪北捷運主張是「不切 實際亂開芭樂票」的路線。 更有網友發現，該局網站經常以市政新聞的方式，反擊林佳龍提出的相關政策，綠營立委 賴品妤看了也傻眼直批：「侯市長有事嗎？行政中立蕩然無存！」 市長競選期間，各陣營都會提出自己的政見支票，畫出未來的市政願景，藉以吸引選民支 持。 現任新北市長侯友宜代表國民黨爭取連任，挑戰其衛冕之路的林佳龍火力全開，希望用政 見贏得市民青睞，例如先前提出的捷運路線規劃，打算以「溪北捷運」當作連結5條捷運 路線的縱貫線，讓新北市成為整個首都圈的軸承、桶箍。 對於林佳龍提出的政策，新北捷運工程局日前在官網連發多則「新聞稿」回應，但從標題 部分就火力全開，諸如：「空洞的溪北捷運哪來勇氣自比倫敦及紐約地鐵 請先做好可永 續經營的功課」「林佳龍的溪北捷運主張是一個抄襲沒有規劃圖 不切實際亂開芭樂票的 路線」「林佳龍參選人打臉當年林佳龍交通部長」「新北配合中央增加汐東捷運負擔 盼 中央儘速核定 請林參選人勿造謠說鬼故事」。 而內文引述新北捷運局長李政安的發言，同樣也沒在客氣，包含：「李政安回嗆：林佳龍 先生又犯了急就章、亂喊口號、對新北不用心又不做功課的老毛病！」等內容。 https://i.imgur.com/kHDMcDi.jpg 新北市捷運工程局透過新聞稿回批林佳龍的政策，遭質疑行政不中立。（翻攝自新北市捷 運工程局官網） 新北捷運工程局將回應林佳龍的說法放在「市政新聞」的欄位，網紅「四叉貓」劉宇看了 不禁問：「難道沒有政府機關行政不中立，藉機攻擊其他市長候選人的疑慮嗎？」 而民進黨新北市立委賴品妤就直言：「請問新北市政府捷運工程局是不演了？！用市政新 聞欄攻擊對手是什麼情形？行政中立蕩然無存！」 賴品妤轉發新北捷運工程局的官網畫面，直呼太過分，她強調，捷運是用來改善大眾運輸 品質，不是拿來選舉攻訐的工具，「現在是新北市捷運工程局還是侯友宜競選辦公室？」 事實上，除了新北捷運工程局被質疑有公器私用的嫌疑，今年8月民進黨新北市議員參選 人翁震州就曾發現，新北市政府各局處1個月以來就發布超過28則「新聞稿」攻擊林佳龍 ，直指根本是「黑龍」特工隊。 翁震州呼籲，「讓競選團隊跟市府員工各司其職，不要再濫用行政資源攻擊對手。」 https://www.mirrormedia.mg/story/amp/20221012edi008/ https://i.imgur.com/sqFrw9y.jpg -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.100.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1665606299.A.158.html

推文 (190)

→ hicker 新北市府方的反駁 10/13 07:14
→ hicker https://www.ettoday.net/news/20221012/2356585.htm 10/13 07:15
→ dosoleil 也是可以不回啦 畢竟沒啥聲量 沒有危害 10/13 07:59
→ dosoleil (雖然中央也常在澄清沒人看過的假消息 10/13 07:59
→ dosoleil 而作為辯護文 攻擊性又太強了 10/13 08:01
推 fman 我也覺得不用理就好，反正大家都知道是選舉語言，林佳龍這樣 10/13 08:09
→ fman 攻擊格調低，但新北府這樣回只是讓自己和他水準一樣低而已， 10/13 08:09
→ fman 而以政府單位這樣的回覆的確是不好 10/13 08:10
→ y11971alex 林的宣言是要把已經在做的輕軌不只停止還要污衊到底 10/13 08:59
→ y11971alex 並用他連路線圖都沒有的半吊子中運量方案取而代之 10/13 08:59
推 timmyhsu2 其實反駁有很多種方法啦 10/13 09:03
→ timmyhsu2 通篇政治語言主觀性的評價 10/13 09:03
→ y11971alex 林有做選舉承諾的自由 但就其轄內事務捷運局出來指出 10/13 09:04
→ y11971alex 其謬誤也屬正當 如此林也不用怕 如果他當選 捷運局一 10/13 09:04
→ y11971alex 百個不願意也還是要蓋他的溪北線 便以民意為依歸 10/13 09:04
→ y11971alex 最大問題還是專業者等於當局者 所以產生不正當的假象 10/13 09:06
→ y11971alex 如果最後選民支持一個橫空出世的溪北線 專業也要低頭 10/13 09:07
→ ELYC1x 指正OK，用字遣詞別太浮誇、情緒化就好，否則會讓人感覺是 10/13 09:42
→ ELYC1x 為了回應而回應 10/13 09:42
推 y11971alex 林自己不服氣就找兩個專家做個詳細提案出來反駁捷運 10/13 10:00
→ y11971alex 局呀 自己提案漏洞百出還要一口咬定對方是打手 10/13 10:00
→ hicker 黑龍這次選舉就顯現出 沒有充分準備就來選市長的下場 10/13 10:02
推 stallings 新北就不是 +ln 的首選啊 10/13 10:07
→ hicker 也顯現出 把對的人放在對的位置有多重要.... 10/13 10:11
推 l861128 重點是行政不中立吧？怎麼在檢討林？不用媒體操控侯就可 10/13 10:21
→ l861128 以全身而退也是蠻爽的。 10/13 10:21
→ y11971alex 所以說中立就是沒有是非的意思嗎？ 10/13 10:22
推 l861128 這叫公器私用，如果他是市府的角度回應就不是今天這個樣 10/13 10:27
→ l861128 子，明顯是用侯市長候選人的方式在做回應，這就是公器私 10/13 10:27
→ l861128 用 10/13 10:27
推 eugene0315 就台中市民的角度看這個新北市長候選人 我只能說林佳 10/13 10:37
→ eugene0315 龍還是放心力在文創產業比較好 交通根本不是他的專業 10/13 10:37
→ eugene0315 硬要參一腳反而更糟 10/13 10:37
推 y11971alex 發新聞稿非執行預算的行政行為 哪有人指望新聞稿中立 10/13 10:39
推 tyytt 公家機關的發言本來就要小心了 更何況是新聞稿 10/13 10:40
推 l861128 我覺得換個角度看，今天如果陳其邁用這種語氣用詞反駁柯 10/13 10:45
→ l861128 志恩，肯定被罵國家機器動起來，怎麼到侯就變成沒關係， 10/13 10:45
→ l861128 林佳龍在交通規劃上確實不在行，這也不代表侯沒有行政不 10/13 10:45
→ l861128 中立的問題吧？ 10/13 10:45
推 eugene0315 中立你如果真的做不到 但至少用字遣詞需要斟酌 不然以 10/13 10:49
→ eugene0315 後政府公告全部都用情緒化文字能看嗎？ 斟酌用詞這本 10/13 10:49
→ eugene0315 來就是公文書寫的基本 就算捷運局再不爽也要耐著性子 10/13 10:49
→ eugene0315 寫公文 更何況新北捷運局的形象現在是跟侯友宜市府綁 10/13 10:49
→ eugene0315 一起的 這種做法本就會讓人覺得侯友宜藉機攻擊對手 10/13 10:49
推 eugene0315 我一樣不認同林佳龍這種亂畫線開支票的模式 但不代表 10/13 10:53
→ eugene0315 新北捷運局這種寫公文情緒發言攻擊是對的欸？ 好好講 10/13 10:53
→ eugene0315 提數據反駁就好 反正林佳龍也沒拿資料佐證自己的論述 10/13 10:53
→ eugene0315 風向總會倒向對新北捷運局有利的方向 新北捷運局自己 10/13 10:53
→ eugene0315 作死法公文砲轟反而自己送槍給人打自己 10/13 10:53
→ Qiutian 其實讓市府發言人或競選發言人回應就好了，幹嘛讓局處淌 10/13 11:01
→ Qiutian 這種渾水 10/13 11:01
噓 y11971alex 新聞稿並非公文 政府機關沒有發新聞稿的義務 這只是方 10/13 11:04
→ y11971alex 便機關首長的公眾形象而已 10/13 11:04
推 l861128 別這樣說啊，現在這樣侯市長的形象是什麼？ 10/13 11:05
→ y11971alex 把新聞稿當成公文看就說明媒體對政府太過依賴 查證能 10/13 11:05
→ y11971alex 力低落 10/13 11:05
→ y11971alex (上次推錯 噓回來) 10/13 11:06
推 IS0987 我覺得還好吧？各縣市基本上都這樣，而且如果是講政策內容 10/13 11:08
→ IS0987 ，不要去扯其他事情是還好 10/13 11:08
→ IS0987 基本上各縣市都有執政優勢，如果今天是中央選舉民進黨也會 10/13 11:10
→ IS0987 發相關澄清的稿子不是嗎？ 10/13 11:10
→ y11971alex 我的理解是新聞稿本來就是為當政者服務的文宣 因此無 10/13 11:11
→ y11971alex "不中立"的問題 10/13 11:12
→ y11971alex 因此是為新聞"稿" 就是政府希望發布的新聞 但是不代表 10/13 11:13
→ y11971alex 媒體不應該獨立查證其內容 政府是黨派的不是中立的 公 10/13 11:14
→ y11971alex 務人員的官箴要求中立 因此公務人員要主動回絕某些政 10/13 11:15
→ y11971alex 府的要求 10/13 11:15
→ y11971alex 如今設身處事該寫稿的公務員如果覺得今天是林佳龍當市 10/13 11:19
→ y11971alex 長自己也可以寫稿攻擊侯友宜的話 則並無"不中立"問題 10/13 11:19
推 s1an 黑龍找的專家是e川耶 那個惡搞台中的人 10/13 11:21
推 spermbox 林佳龍與他的快樂夥伴在那麼嚶嚶叫是沒用的 10/13 11:43
→ spermbox 反正林已經被台中選民教訓過一次了 10/13 11:43
噓 yor 看新北捷運工程處的新聞標題 還以為是侯友宜競辦的發言 可以 10/13 11:43
→ yor 發新聞澄清 但用字遣詞顯然大有問題 10/13 11:43
→ spermbox 現在就等著被新北選民教訓而已 10/13 11:43
→ spermbox 那邊，打錯 10/13 11:44
推 eugene0315 那換個說法好了 不論新聞稿也好公文也罷 捷運局方針 10/13 11:45
→ eugene0315 對林佳龍提出的攻擊可以提出證據反駁 但不該參雜批評 10/13 11:45
→ eugene0315 的成分在內 就算不談論中不中立 直接批對方的政見芭 10/13 11:45
→ eugene0315 樂票 一來失了基本應對禮儀 二來讓對方抓你小辮子無 10/13 11:45
→ eugene0315 限上綱 10/13 11:45
推 Kazamatsuri 就是學台北捷之前的新聞稿吧？ 科科 10/13 11:57
→ y11971alex 文章我沒有詳細的看過 芭樂不芭樂我也覺得根本版關係 10/13 11:59
→ y11971alex 太過微弱 我就不講下去了 10/13 11:59
推 austin0353 這文都政治點沒啥捷運點，又想把柵欄門打開 10/13 12:37
推 BraveCattle 對啊，這篇基本純政治文 10/13 12:43
→ steven60116 跟捷運無關單純是政治文吧 10/13 13:59
→ ELYC1x 呵呵，台北那是「公司」、新北是「局」，北捷局也沒這麼 10/13 14:28
→ ELYC1x 嗆 10/13 14:28
→ ELYC1x 北捷局就算被盧被卡，幾乎也都是援引資料、學理去澄清 10/13 14:29
→ hicker 克拉克對於台北捷運 意見也沒像黑龍對於新北捷運這樣嗆辣 10/13 14:44
→ hicker 還是說黑龍選情已經危急到狗急跳牆了....?? 10/13 14:48
→ dosoleil 新北市也有援引數據 只是額外修飾詞彙過多了 10/13 15:10
→ fish10241 真的被綠的選上，新聞稿就變這路線真香。不要玩政府機 10/13 15:52
→ fish10241 關好嗎？政客們 10/13 15:52
推 l861128 綠比較不太敢這樣，侯就是勝券在握才敢這麼嗆 10/13 15:58
推 j1992624 好了啦超大杯 10/13 16:32
→ hicker 珍奶去冰糖正常 謝謝 10/13 16:38
→ peterlee97 說綠的不太敢這樣的... 這政治邏輯...現在有政府會吉 10/13 17:43
→ peterlee97 人是？ 10/13 17:43
→ peterlee97 https://i.imgur.com/uOm9VlY.jpg 原來高雄不是綠執政 10/13 17:46
→ peterlee97 的 上面某些咖還敢在哪假中壢李姓喔 10/13 17:46
推 carolgilbert MRT版也很奇怪，明明是選舉議題，然後一直貼文 10/13 17:47
噓 sbflight 好了啦雲豹 10/13 18:11
→ ctx705f 把新北換成桃園新竹臺南高雄 我看MRT板是不是要洗500篇 10/13 18:29
推 tyytt 不知道綠的會不會啦 但高捷是政府機關嗎 小丑又在搞笑了 10/13 18:43
推 linlos 新北市政府不意外啊！行政不中立整個就是無能的猴 10/13 20:04
→ linlos 子打手！ 10/13 20:04
推 YellowWolf 好了啦超大杯，大杯無鹽謝謝 10/13 20:25
→ YellowWolf 我是新北市市民，我懶得評論這個市長了，這是烙跑與 10/13 20:26
→ YellowWolf 陪跑的頂尖對決 10/13 20:26
推 countryair 其實提「反駁」本身就已經含有批評的意涵了 10/13 21:36
推 playthesong dpp應該沒立場講行政中立吧 10/13 21:38
推 JRhokkaido 隨便畫一下就有捷運是該嘴，但捷運局發這種文不好吧 10/13 21:49
→ SDFSDF 高雄捷運局發韓讓同仁心酸有比較好？ 10/13 22:49
→ SDFSDF https://reurl.cc/qN7GaE 10/13 22:51
推 l861128 自身的感受比嗆對手是芭樂票好多了吧？ 10/13 23:08
→ Kazamatsuri 所以跟討厭的對手做類似的事是在哈囉？ 廠廠 10/13 23:20
推 peterlee97 上面在哪扯文字遊戲 政府所屬行政機關要中立 所屬企業 10/14 00:14
→ peterlee97 就不用囉？ 所以政府所屬企業可以公然為某放站台贊助 10/14 00:14
→ peterlee97 囉？ 10/14 00:14
→ peterlee97 繼續詭辯R 10/14 00:15
→ Migawa 韓又不是現任候選人，能這樣比？ 10/14 00:19
→ hgame 也是說實話，只是標題狂了點 10/14 00:43
推 tyytt 自己去查什麼叫行政中立啦 連適用對象都不知道也來吵 10/14 00:44
推 tyytt 不懂又愛吵 被糾正又不接受 難怪看世界都是扭曲的價值觀 10/14 00:46
推 peterlee97 還在詭辯喔 所以所屬企業可不可以支持特定人士啊說啊 10/14 02:00
→ peterlee97 ？ 10/14 02:00
→ peterlee97 又一個我都對別人都愚昧的傢伙 10/14 02:00
推 peterlee97 愛玩文字遊戲然後被吐糟就說人家不懂 呵呵 10/14 02:03
推 allpass5566 書面回應超麻煩 競選團隊反駁就夠了吧 10/14 04:19
→ allpass5566 還不如多花時間回覆本版客服問題（X 10/14 04:20
推 allenmau1228 https://reurl.cc/V1AmxQ 10/14 05:24
→ allenmau1228 高雄衛生局也直接發文批評對手啊，我覺得要就兩個都 10/14 05:25
→ allenmau1228 譴責，不然就兩個都尊重，這件事情沒有那麼難吧？ 10/14 05:25
→ allenmau1228 回到這件事情上，我覺得佳龍或義川趕快畫張路線圖出 10/14 05:26
→ allenmau1228 來，好讓彼此在溪北捷運議題上做攻防吧～ 10/14 05:26
推 Galaxy5566 政治目的不說 這些公告的用字遣詞也太不入流 基本文 10/14 06:04
→ Galaxy5566 體都不會寫 素質低落 10/14 06:04
推 suitup 趕快拉高雄出來護航就對了 10/14 09:10
推 tyytt 所以高捷是公營事業嗎 逛捷運板也幾年了吧連這個都不知道 10/14 09:14
→ tyytt 基礎中的基礎都不懂 然後說別人在玩文字遊戲 可憐啊 10/14 09:15
推 jmt1259 新北市政府這樣很誇張 10/14 09:58
推 ting445 林就是要來搞爛新北捷啊 誰能不氣？ 10/14 10:14
→ auction88 汐止好像是新北市唯一連捷運施工都沒有的地方 10/14 10:33
→ auction88 但那區的立委轟捷運局新聞稿不當 10/14 10:33
→ auction88 的力氣拿來催動工 才是他該要做的事吧 10/14 10:34
→ auction88 罵人還要分客氣的罵跟行政中立的罵噢 也實在太假了 10/14 10:35
→ auction88 而且林佳龍到底是什麼咖？沒任何公職就只是一般的公民 10/14 10:42
→ auction88 。如果只是開支票隨便講。乾脆講延伸新北投貫穿陽明山 10/14 10:42
→ auction88 到金山好了。 10/14 10:42
推 peterlee97 高捷不算公營事業 10/14 10:56
→ peterlee97 https://i.imgur.com/Luyg6GP.jpg 10/14 10:56
→ peterlee97 https://i.imgur.com/hOUT1t8.jpg 10/14 10:56
→ peterlee97 所有者高市府 股東不是公事業轉投資不然就公家單位 擺 10/14 10:56
→ peterlee97 明就是掛著公司門面的公營企業 還敢掰啊？ 10/14 10:56
→ peterlee97 扯不贏又開始扯拿高雄救援的千篇一律的老套了是吧？ 10/14 10:56
推 peterlee97 https://i.imgur.com/MO2xZyF.jpg 不說綠帶頭的高雄 10/14 10:59
→ peterlee97 那桃園好了 他也有喔 10/14 10:59
推 tyytt https://i.imgur.com/vuhTyuR.jpg 難度：非常簡單... 10/14 11:06
→ tyytt 現在是誰在玩文字遊戲？小丑終究是小丑 10/14 11:09
推 peterlee97 喔你繼續阿 所以這個“民營”公司可以支持特定人士囉 10/14 11:24
→ peterlee97 ？ 10/14 11:24
推 peterlee97 https://i.imgur.com/yxSofNB.jpg 10/14 11:30
→ peterlee97 這個“民營”公司還成為唯一的紓困對象 市府還能修約 10/14 11:30
→ peterlee97 把民產轉移為公產欸 還真“民營”啊 呵呵 10/14 11:30
→ s6210603 這篇純政治文吧 10/14 11:36
推 andy3021515 新聞稿都是用非常誇張或極端的用詞 10/14 13:17
→ andy3021515 行政中立是政府施政的核心價值 10/14 13:17
推 tyytt 「全台唯一民營捷運」寫在標題了 真的是不要再秀下限 10/14 13:20
推 tyytt 只會谷歌怎麼沒找到這篇？https://i.imgur.com/Si2CSol.jpg 10/14 13:24
推 tonyian 民營跟是不是政府扶持機構不衝突，中華電也是民營，但有 10/15 06:53
→ tonyian 人敢說他不受政府控制嗎，未來鐵路民營化也會這樣，現在 10/15 06:53
→ tonyian 政府就是打著民營化公機構，好讓未來政府被監督時有理由 10/15 06:53
→ tonyian 開脫但實際上組織還是大權在政府手上 10/15 06:53
→ tonyian 高雄的《全台唯一民營捷運》就是台鐵民營的完成體，還真 10/15 06:55
→ tonyian 以為高雄市政府對高捷沒控制能力？ 10/15 06:55
→ tonyian 一堆民營辯詞未來只會在台鐵民營出事後聽到：台鐵民營啊 10/15 06:57
→ tonyian ，政府是能管到它啊 10/15 06:57
推 tonyian 高捷的最大股東中鋼也都是經濟部指派董事長，中鋼也是《 10/15 07:03
→ tonyian 民營》，民營不代表政府沒有實質控制，大家都不是學生了 10/15 07:03
→ tonyian ，這點把戲還需要說？ 10/15 07:03
推 lc85301 立委怎麼跑來管地方事務了 10/15 11:29
→ Kazamatsuri 立委為何不能管地方事務？好歹也是人民選的啊 科科 10/15 14:19
推 QuentinHu 好了啦，行政好不中立，中壢李性選民好憤慨 10/15 18:15
推 lysimach 有夠 low 10/15 21:41
推 yah13305 林佳龍提的政見很差 但新北捷這樣太意識形態 政治化的新 10/17 01:43
→ yah13305 聞稿也沒好到哪裡 10/17 01:43
推 JRhokkaido 同意樓上 10/17 10:03
噓 windty 你們怎麼好意思說行政中立 10/19 02:34
‹ 回 捷運板 列表