[新聞] 桃捷G07站民團搶救遺址喊停工

作者justforl221 (生蛋)

標題[新聞] 桃捷G07站民團搶救遺址喊停工

時間Sun Sep 4 07:29:07 2022

https://udn.com/news/story/7324/6582378 桃捷G07站民團搶救遺址喊停工 2022-09-02 聯合報／記者鄭國樑／桃園報導桃園捷運綠線G07站工程因施工區有文化遺址停工，歷經3年才通過文化資產後續保存及活化計畫審議，上周風光復工。不過，在地「搶救清代鐵道遺址群小組」昨到市府陳情，提出全區指定為法定文化資產等5點訴求，並要求立即停工。桃園市捷工局副局長楊鐘時接下陳情書時表示，會把陳情訴求向市府反映；文化局回應，台鐵桃園車站考古遺址均依文化資產保存法程序辦理，過程謹慎，尊重考古遺址審議會決議及委員意見，包括捷工局現場全面記錄、測繪、照相、3D數位掃描，出土構造物實物提取與翻模，完工後在台鐵桃園車站內及周邊場域規畫現地展示空間。搶救小組成員表示，很希望市府、交通部聽到市民聲音，在桃園火車站發現全台很重要遺址，有清代鐵路基礎，和4000年前新石器時代訊塘埔文化遺址，工程對遺址傷害非常大，搶救小組發起連署後，兩周就收到1500份。台灣大學人類系副教授江芝華也到場，她指出，G07站目前發現的遺址規模已超過考古學家預期，桃園很難得能在都會中心看到大面積遺址。搶救清代鐵道遺址群小組提出5點要求，包括立即停工、全區指定為法定文化資產；變更捷運與鐵路地下化設計，提出以原址原地保存的雙贏方案；挖掘成果透明化，積極推動現場的公共教育與學術講座；捷運綠線與鐵道地下化的公共藝術經費，需用於遺址保存與展示，以及提報為國家遺址。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.205.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1662247749.A.5A7.html

推文 (112)

噓 jago 別鬧了已經為了這東西停工很久一段時間。還要停工多久? 09/04 07:31

→ jago 原址原地保存勒~~沒有地下化工程施工還不是埋在地下而已 09/04 07:33

→ jago 月台鋼棚架復刻、鐵道遺構提取翻模、磚砌便所提取、全區3D攝 09/04 07:36

→ jago 影掃描。歷史保存與傳承不是只有原地保存這種選項 09/04 07:36

→ Talfking 全區停止…那現在這個桃園車站感覺就要變成真正百年建設 09/04 07:40

→ Talfking == 09/04 07:40

噓 victtgg 已經說了沒有條件原址原地保存。為此已經停工3年。 09/04 07:48

→ victtgg 復工前那些復刻翻模攝影，已經夠了。雖然我私心覺得當初 09/04 07:50

→ victtgg 開挖到遺構的半年內早該做下這些決定處理完畢，根本不用 09/04 07:51

噓 vinylptt 原址保存那是要延後十年嗎 09/04 07:51

→ victtgg 拖到現在。 09/04 07:52

→ victtgg 為了那些遺構原址原地保存不是只有延後十年，是綠線在桃 09/04 07:53

→ victtgg 園車站就要被截斷。叫人家改捷運計畫的根本沒在思考，綠 09/04 07:54

→ victtgg 線都已經動工，是要怎麼改計畫避開那個遺構 09/04 07:55

推 Qiutian 是可以理解原址保存對文資是最好的，但能不能移到附近的 09/04 08:01

→ Qiutian 場域保存？我覺得那五大訴求的意思就是文資團體沒有妥協 09/04 08:01

→ Qiutian 空間，那支持捷運開發的人也可以把底線踩得很死。想要雙 09/04 08:01

→ Qiutian 贏方案就應該各退一步。 09/04 08:01

→ ek252 桃園市區連個道路拓寬都沒門兒了，那兒來的附近場域異地保 09/04 08:03

→ ek252 存?更何況這群團體的執念是原地保存。 09/04 08:03

推 WayneCSH 照他們這些邏輯羅馬地鐵1000年都開不出來 09/04 08:15

→ kenro 遺構是最不需要保留的，這些人很有事 09/04 08:40

推 yamana 停個屁趕快蓋完還我正常交通 09/04 09:22

噓 ting445 鬼島有時真的是..... 09/04 09:30

噓 iqeqicq 你們這群左派，要吵請去同樣左派的中國吵！ 09/04 09:43

噓 hn9480412 文資團體就是亂源 09/04 09:49

噓 dbdudsorj 又來亂 09/04 09:52

噓 aaronbest 純噓文史團體為留而留去阻礙捷運興建 09/04 10:30

→ aaronbest 應該把那些遺址全部破壞光才對 09/04 10:31

噓 YellowWolf 文史團體真是夠了 09/04 10:38

噓 Tahuiyuan Enough。反正這些人沒多少票，趕快蓋好通車比較有票， 09/04 10:49

→ Tahuiyuan 該怎麼做就怎麼做吧，今天不是新竹車站那樣的重要古蹟 09/04 10:49

→ Tahuiyuan ，只要先確認施工影響範圍，將範圍內的遺址移地保存， 09/04 10:49

→ Tahuiyuan 範圍外的原地保存繼續埋著，這樣就無懈可擊了。 09/04 10:49

噓 p47603986 煩不煩 09/04 11:17

推 whitefox 讚!最好停工一百年,為地下化錯誤選擇付出代價 09/04 12:10

→ willy1215 翻模復刻是不得以的選擇，不然我喊把全島古蹟全拆掉再 09/04 12:18

→ willy1215 重蓋個一模一樣的大家說好不好 09/04 12:18

噓 Tahuiyuan 高架廚真的夠了，既然拍板地下化，儘早完工通車才符合 09/04 12:35

→ Tahuiyuan 市民利益。此外，綠線本來就是地下路廊，混為一談只是 09/04 12:35

→ Tahuiyuan 偷渡自身政治傾向，惡意創空桃園人的生活福祉。 09/04 12:35

→ Tahuiyuan 這就是不得已的選擇，倒是請文資團體說說，此處遺址應 09/04 12:35

→ Tahuiyuan 如何原址保存？像北門站那樣不好嗎？ 09/04 12:35

→ edos 桃園捷運綠線本來就地下化，什麼錯誤選擇代價，又有人要跟台 09/04 12:55

→ edos 鐵立體化混為一談了 09/04 12:55

→ mybfgf 遺構在原台鐵車站月台下方，不要說綠線本來就地下化會碰到 09/04 12:57

→ mybfgf 台鐵即使高架化，車站往下挖地基也會去碰到。 09/04 12:58

噓 atuf 如果原地保存不行那就異地，可是市府連異地都不想 09/04 13:14

→ ekes11 https://reurl.cc/60KyEy 誰說市府沒有異地保存這個選項? 09/04 13:19

噓 atuf 看到推文，還以為這裡不是鐵道相關的版，阻礙開發的鐵道文化 09/04 13:20

→ atuf 建築跟車輛拆光光好不好？ 09/04 13:20

→ atuf 舊北廠、舊高廠、鐵道部、所有木造車站、各地的鐵道文化園區 09/04 13:20

→ atuf 、蒸機 09/04 13:20

→ atuf 都全部毀掉最棒了 09/04 13:20

→ atuf 49樓，新聞裡面有寫「翻模重建」，那就是要翻模的東西不打算 09/04 13:22

→ atuf 異地保存的意思 09/04 13:22

→ ekes11 可以拆除保留的就會保留，無法的就會翻模或3D攝影。 09/04 13:23

→ atuf 無法是怎麼樣無法？總是需要解釋吧，市政府有解釋嗎 09/04 13:24

噓 YellowWolf 北門車站的文物也不是原址保存，不知道這些文史團體 09/04 13:25

→ YellowWolf 怎麼不去北門車站看看 09/04 13:25

噓 YellowWolf 「變更捷運與鐵路地下化設計，提出以原址原地保存的 09/04 13:29

→ YellowWolf 雙贏方案」真的有夠膠，不食人間煙火 09/04 13:29

→ ekes11 自己去問桃園市文化局考古遺址審議會會議內容 09/04 13:39

噓 aaronbest atuf支持拆光阿強暴台鐵財產3000多億放任虧損文史 09/04 13:44

→ aaronbest 團體要拿3000億補償嗎 09/04 13:44

噓 sj4 再停什麼都不用蓋了 09/04 14:02

→ ses2 要保留拿去那些團體家保留不要延誤通車時間 09/04 14:15

→ hunng5 先移開，等蓋好了，車站再找個地方安放這些歷史文物就好了 09/04 14:24

→ hunng5 這麼珍貴的文物要拆光也不對啦～ 09/04 14:25

→ hunng5 不過要原地保存也不對 09/04 14:25

推 globeMIX 保存在元宇宙裡（x 09/04 14:40

噓 y11971alex 不需原址保留 09/04 14:55

噓 ELYC1x 如果再延下去，就等著被廠商解約求償吧，到時候難道全民埋 09/04 15:04

→ ELYC1x 單？ 09/04 15:04

→ ELYC1x 就算沒走到那步，也是一堆社會成本，某些團體人士站著說 09/04 15:06

→ ELYC1x 話不腰疼？？ 09/04 15:06

→ ELYC1x 這種攸關公共利益的議題比隔壁版什麼差別待遇更值得噓 09/04 15:07

噓 y11971alex 若停工就要準備政黨輪替囉 09/04 15:18

→ asdf0923 趕快衝進度趕快拆，要不然就永遠不能蓋了... 09/04 15:24

→ JRhokkaido 變更設計在開玩笑嗎 09/04 15:26

→ JRhokkaido CD中樓下幫噓 09/04 15:26

噓 trtcool 我鐵道迷，覺得什麼都保存有夠反智的 09/04 16:03

→ trtcool 部分鐵道迷快醒醒不要危害社會 09/04 16:03

→ willy1215 我支持異地(當然不要差太遠) 09/04 16:20

→ willy1215 然後某樓，每年文化部有撥預算付舊北廠租金給台鐵 09/04 16:21

推 aa1477888 以前這裡是鐵路未來這裡也是鐵路 09/04 16:29

→ aa1477888 我們之間沒什麼不同吧！ 09/04 16:29

推 carolgilbert 前面有個古地名，現在又一個古蹟 09/04 17:12

噓 Tahuiyuan 如果發現清代桃仔園乘降場的站房（打比方），一塊塊挖 09/04 17:59

→ Tahuiyuan 出來重組我覺得OK，但路廊遺構到底是怎樣，故意搗蛋， 09/04 17:59

→ Tahuiyuan 犧牲桃園市民的便利，只為了左右選情吧？ 09/04 17:59

推 VVii 龍臥高崗高高在上考試加油 09/04 18:12

噓 alfielaw 就是有這種團體... 09/04 18:14

噓 zivwang1120 停工多久了不弄，現在還想原址保留，桃園市民多可憐 09/04 18:32

→ zivwang1120 ，人不重要地下垃圾最重要 09/04 18:32

推 nogoodid 沒有挖之前不也都沒人知道？挖了之後遺到別處很合理吧， 09/04 18:36

→ nogoodid 什麼都要抗議亂鬧，建議以後挖到那瞬間就直接炸掉當沒 09/04 18:36

→ nogoodid 有這事算了 09/04 18:36

推 rail02000 台中車站為了站房、月台和倉庫調整車站位置，後來又 09/04 19:33

→ rail02000 挖到機關庫遺構，後來變更設計也原址保留下來了。 09/04 19:33

→ rail02000 真的不行至少也是原件類似捷運北門站方式保留，直接 09/04 19:34

→ rail02000 翻模甚至蓋掉，只是對歷史的不重視 09/04 19:34

噓 y11971alex 真的毋需原址保留清代的鐵路遺址不只一處 09/04 19:36

推 ultradev 對歷史要重視，但不代表歷史比人類文明演進還重要，歷史 09/04 22:34

→ ultradev 遺跡的意義在於讓後世知道曾經有這段故事，也是最重要的 09/04 22:36

→ ultradev ，若沒條件還硬要原地保存那就是影響更重要的「現在與未 09/04 22:38

→ ultradev 」 09/04 22:38

噓 DDJJ1069 審議會已經說了很清楚，能夠原件保留的就提取保留，無法 09/05 02:53

→ DDJJ1069 原件保留的就翻模或攝影保留。 09/05 02:54

→ DDJJ1069 不要只會扣帽子說對歷史的不重視，那也只是沒有照你所想 09/05 02:55

→ DDJJ1069 的去做而已。 09/05 02:55

→ fish10241 挖土機挖一挖給文史載走就好 09/05 22:16