[新聞] 文史團體籲安坑輕軌改傳統地名捷運局回應

作者SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~)

標題[新聞] 文史團體籲安坑輕軌改傳統地名捷運局回應

時間Sat Sep 3 13:50:13 2022

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220901005595-260405?chdtv 文史團體籲安坑輕軌各站改為傳統地名捷運局回應了 22:18 2022/09/01 中時李奇叡新北市捷運局表示，目前安坑輕軌已有不少站已經掛上站名。（李奇叡攝）位於新北市新店區的安坑輕軌共設九站，站名皆已確立並公告，但地方文史團體「暗坑文化工作室」認為，除了十四張站以外，其他皆未使用傳統地名，應趁著尚未掛牌時更名或加註，才能加深與地方上的連結。新北市捷運局表示，目前安坑輕軌已有不少站已經掛牌，原則上也不能更改主站名，只可申請加註，但申請單位得負擔所有衍伸費用。暗坑文化工作室負責人吳柏瑋提出訴求，認為要增進地方觀光價值與推廣文化特色，應讓安坑輕軌與地方深度連結，第一步就是要讓各站使用在地地名；他說，該訴求得到廣大迴響，收到相當多支持、鼓勵，雖也看見許多反對意見，但彙整過後更加堅定他要倡議輕軌增加古地名的目標。吳柏瑋指出，大台北地區的每條捷運線，都有以當地或周圍古地名為名的捷運站，例如淡水信義線有唭哩岸、中和新蘆線有南勢角、松山新店線有古亭、板南線有頂埔、環狀線有頭前庄、木柵線有葫洲等，可見以古地名來命名並非難事，只是要看新北市府是否願意以尊重在地文化為原則，來推行這項雙贏方案吳柏瑋建議，安坑輕軌可以將主站名改為傳統地名，例如耕莘安康院區站可改為「車仔路」，玫瑰中國城站可改為「二叭仔」；也可加註副站名，例如陽光運動公園站可增加副站名「石頭厝」、新和國小站可加註「挖仔」。吳柏瑋強調，重視地方文化的第一步，就是要讓在地名稱被持續使用且知曉，而使用古地名與地方發展並沒有任何阻礙，比如雙北南勢角、頂溪、古亭、西門、內湖、新莊等地區發展也相當好，且古地名也不會產生讓市民找不到的困擾，只是使用習慣的問題。吳柏瑋認為，現在輕軌站名還沒掛上，因此一切都還來得及，「現在要改才不會有任何負擔」。不過新北市捷運局表示，目前安坑輕軌已有不少站已經掛上站名，而新北捷運車站命名都是由車站所在地的區公所廣徵地方意見後，提出建議名稱，經評審小組決議，由捷運局陳報市府核定公告。捷運局說，安坑輕軌車站命名於2017年啟動，當年12月公告，主站名需具地方辨識性、地標顯著性、及歷史意義，公告過後，除非原地標或識別性不存在，否則原則上不可更動，但加註副站名確實可行，流程與命名相同，衍生相關費用全得由申請單位負擔。 -- 　　　動木萬萬辛麟六科大忠南中　　松大劍西港文內大葫東軟展　　　物　芳芳　　張技　孝京山　　山　南　　　　湖　　體覽　　　園　社醫　　犁大　復東國　　機　路　　　　公　　園館　　　站柵區院亥光站樓安興路中　　場直站湖漧德湖園洲湖區站　　　◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎ 台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.16.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1662184217.A.A07.html

推文 (210)

推 carolgilbert S大很喜歡古地名吧 09/03 13:52

→ hicker 還沒有某aa大瘋狂... 09/03 13:52

→ SmileLee20 看來主站名不太可能改等社區都更?副站名提名ING(誤) 09/03 13:53

→ SmileLee20 剛好看到分享一下...沒啥新聞可分享...期待老街輕軌.. 09/03 13:54

→ hicker 話說這些團體為何當時徵求站名時不提出意見?? 09/03 13:54

→ SmileLee20 有沒有人去過二叭子植物園? 感覺安坑輕軌的主要景點就 09/03 13:54

→ SmileLee20 不過小南門就有植物園了兩者差異在哪??? 09/03 13:55

→ hicker 等到現在木已成獨木舟才說該改成遊艇.... 09/03 13:55

→ hicker 二叭子植物園就跟滿月園差不多吧....但跟市區的植物園有差 09/03 13:55

→ SmileLee20 目前的社會不是很流行事後諸葛嗎 XD 09/03 13:56

→ SmileLee20 說真的高雄流行同站系統不同站名不同 09/03 13:56

→ hicker 事後諸葛才沒用吧.... 09/03 13:57

→ SmileLee20 可惜14張沒有甚麼像哈瑪星之類的地名想換個名字也... 09/03 13:57

→ hicker 十四張不就已經是古地名了?? 09/03 13:58

→ SmileLee20 沒有像西子灣/哈瑪星/中山大學之類的候選站名過多 XD 09/03 13:59

→ SmileLee20 高雄有一種站名""左營/高鐵"" 09/03 14:00

→ hicker 堅持用古地名就沒有選擇障礙問題了 09/03 14:00

→ SmileLee20 雙北有沒有想過"台北/高鐵""板橋/高鐵""南港/高鐵" 09/03 14:00

→ SmileLee20 或是"新北產業園區/機捷" "三重/桃捷" "北門/機捷" 09/03 14:01

→ hicker 一個"台北車站"即可包含台鐵/高鐵/捷運站又何須多此一舉 09/03 14:01

→ SmileLee20 "動物園/纜車"之類的站名但是站名會變很長 09/03 14:02

→ SmileLee20 台北車站確實全包了 XD 否則都要加註也掛不完........ 09/03 14:03

→ hicker 倒是有"捷運動物園站""貓纜動物園站" 寫在公車站上 09/03 14:03

→ dosoleil 里長民代吵才有用吧當初命名也是有在地支持 (應該吧!?) 09/03 14:18

→ dosoleil 如果是那文史團體胡亂跳出來也是踐踏民意呢 09/03 14:18

→ SmileLee20 文史團體確實未必能代表民意... 09/03 14:23

→ sziwu1100 不支持為古而古的地名。 09/03 14:45

推 aaronbest dosoleil安坑命名的時候幾乎靜悄悄的好嘛都是等站名 09/03 16:01

→ aaronbest 公布後才知道 09/03 16:01

→ aaronbest 捷運局說的廣徵地方意見是從哪來的意見可能是承辦人地 09/03 16:02

→ aaronbest 圖看一下地標有什麼就直接命名吧 09/03 16:02

→ aaronbest 像車子路既是地名也是路名為何不用？ 09/03 16:03

噓 Tahuiyuan 簡言之：你要的，老子偏不給，氣不氣？ 09/03 16:37

→ Tahuiyuan 並不是一味崇古，而是在選擇地名指涉特定地點的時候， 09/03 16:39

→ Tahuiyuan 若使用較有歷史記憶的地名，地方的自我認同也會提升。 09/03 16:39

推 ciswww 應該命名為車子路 09/03 17:07

推 heading 台灣人不重視文化府中站為何不叫林家花園站 09/03 18:26

→ heading 你當然可以加註但站名就是站名 09/03 18:27

推 heading 府中是什麼碗糕 09/03 18:30

→ hicker 個人建議府中站改名板橋站現有捷運板橋站改為新板橋站 09/03 18:31

推 coffeemilk 府中已經用了16年了，我想現在喊府中改名可能會引起爭 09/03 18:40

→ coffeemilk 議 09/03 18:40

推 heading 捷運局那些命名的是根據什麼在命名的 09/03 18:41

→ heading kicker的建議也不錯。府中到底是什麼人取的該改就要改 09/03 18:42

推 aaronbest 府中其實已經逐漸地名化了而且有幫助辨別板站和後站 09/03 19:19

→ aaronbest 的差別 09/03 19:19

推 ianpttptt 政府民間都不喜歡老地名地名現在被用來抬高房價地價 09/03 20:13

→ ianpttptt 或宣揚政績，除非在地人非常堅持向林口佳林國小改東湖 09/03 20:13

→ ianpttptt 國小 09/03 20:13

→ hilbert88 照這個邏輯亞東醫院該改回湳子吧 09/03 21:01

噓 LonerEver 字型排版醜不拉基的，掛牌完畢？ 09/03 21:06

→ LonerEver 24小時客服專線 02-00000000，掛牌完畢？ 09/03 21:07

→ LonerEver https://i.imgur.com/UbMUXsh.jpg 09/03 21:07

→ LonerEver 站名置中都不會，掛牌完畢？ 09/03 21:08

→ LonerEver https://i.imgur.com/UABaznk.jpg 09/03 21:08

→ hicker 真的不能要求一次就做正確耶.... 09/03 21:23

→ LonerEver 再做一次好啊。那你當初回應說站名加註費用由文史團體 09/03 21:27

→ LonerEver 全額負擔，那排版錯誤的重做費用請由負責排版的公務人 09/03 21:27

→ LonerEver 員自行負擔，謝謝 09/03 21:27

→ LonerEver （你=捷運局） 09/03 21:28

→ hicker 反正看板重作費用應該比改站名所衍生的費用要低很多 09/03 21:53

推 LonerEver 新北捷運局回應的是「加註費用」不是「更名費用」耶 09/03 21:55

→ LonerEver 反正要重做，為何不能重做一張有加註的版本？ 09/03 21:56

→ hicker 加註啥還沒確定吧.... 09/03 22:16

推 LonerEver 加註啥請自行去了解暗坑文化工作室的訴求在此不贅述 09/03 22:17

→ hicker 該工作室訴求:1.耕莘安康院區更名為車仔路(耕莘安康院區) 09/03 22:21

→ hicker 2.玫瑰中國城更名為二叭子(玫瑰中國城) 09/03 22:22

推 aaronbest hilbert88我贊成改湳子啊明明旁邊有個湳仔溝還有南 09/03 22:22

→ aaronbest 雅夜市硬要在通車前改成亞東醫院這不是有問題嗎 09/03 22:22

→ hicker 3.陽光運動公園更名為石頭厝(陽光運動公園) 09/03 22:22

→ hicker 4.新和國小更名為挖仔(新和國小) 09/03 22:23

→ hicker 回aa大這其實也不排除徐鐵雞有暗中處理這件事....... 09/03 22:26

→ LonerEver @hicker 3. 跟4. 工作室的訴求是加註不是更名 09/03 22:30

→ hicker 不是差不多反正全用古地名也滿足他們的訴求 09/03 22:31

→ LonerEver 你錯了就是錯了 09/03 22:31

→ hicker (修正) 3.陽光運動公園加註為陽光運動公園(石頭厝) 09/03 22:32

→ hicker 4.新和國小加註為新和國小(挖仔) 09/03 22:32

→ hicker 雖然個人認為古地名應優於地標啦.... 09/03 22:33

推 puppyscat 自己在安坑住了三十幾年好多古名都沒聽過 09/03 22:48

→ puppyscat 那啥工作室的看到反對的就說人沒文化 09/03 22:49

→ puppyscat 慶幸沒採納他們的意見啦 09/03 22:49

推 carolgilbert 加註古地名，那也要把英文台語客語都標上，週邊的重 09/03 22:51

→ carolgilbert 要機關、學校、醫院、團體都要括號寫上 09/03 22:51

→ kenro 無聊，真的別理這些人 09/03 23:00

推 Tahuiyuan 加註非常多此一舉，好像「朕恩賜給爾等賤民」的，並非 09/03 23:12

→ Tahuiyuan 各地都要恢復古地名，像松山改回錫口就不必了，但假如 09/03 23:12

→ Tahuiyuan 用錫口指涉松山區內，慈祐宮、區公所及松山車站一帶的 09/03 23:12

→ Tahuiyuan 精準位置，松山用以指涉全區，則未嘗不可。 09/03 23:12

→ coffeemilk 文史團體會推台灣加註古地名夷州嗎？ 09/03 23:18

推 Tahuiyuan 夷洲所指是不是台灣，還不好說咧，或許胡錫進會想吧。 09/03 23:26

推 Vram 命名都在吵地方認同.... 09/03 23:36

→ Vram 想要連結地方推廣在地文化就持續做你們的現在做的事，不會 09/03 23:45

→ Vram 因為輕軌改名或加註就大幅提升 09/03 23:45

→ luckdot 用舊地名真的比較好看中山中山大中山中中山小就知 09/04 00:36

→ ciswww 站名的影響很大 09/04 00:36

推 aaronbest 台灣是地名啊拿夷洲會不會扯太遠而且你安坑沿線一堆 09/04 01:10

→ aaronbest 現存地名不用硬要用設施當站名沒人說要拿只有文獻看 09/04 01:10

→ aaronbest 的到的地名用好嘛 09/04 01:10

→ jago 某些古地名辨識性比地標還要差，就不要出來擾民了。 09/04 01:42

推 a41503 站名還是要用辨識度高的而不是用古地名讓某些人自嗨用的 09/04 02:01

→ a41503 雖然還是不支持用建案當站名啦 09/04 02:02

→ sziwu1100 在當地這些集合住宅社區的辨識性很高啊。萬芳社區還是 09/04 02:26

→ sziwu1100 集合住宅社區當站名的濫觴 09/04 02:27

推 peterlee97 哈瑪星其實也不是多古的地名吧另外頂溪那一站小時 09/04 03:07

→ peterlee97 候阿嬤比較常叫溪洲因為溪洲市場 09/04 03:07

推 Howard61313 哈瑪星就日文的濱線而已 09/04 03:12

→ hicker 稱頂溪那帶為溪洲的時候應該"永和"這地名還沒出現吧 09/04 03:17

→ hicker 個人看法:雖說老地名是優於地標但若要作為代表行政區的站 09/04 03:18

→ hicker 則就最優先亦即行政區>古地名>地標 09/04 03:19

→ ek252 沒有什麼優先不優先的原則。人家日本還把業平橋站改成東京 09/04 04:22

→ ek252 晴空塔站(地標)。 09/04 04:22

推 s21mo9025 那個蘆洲線改一下好不好全部都中小學欸 09/04 07:11

→ mybfgf 我在三重蘆洲，那些學校的位置辨識性很容易，為什麼要改? 09/04 07:25

→ mybfgf 只因為"都是學校"這個理由? 09/04 07:25

推 a206471 取名辨識性本來就應該大於其他 09/04 08:32

→ a206471 大眾運輸是給人搭乘的不是拿來文史教育 09/04 08:32

→ a206471 讓人找到想要去的地方比較重要吧 09/04 08:33

噓 tananadishow 隔壁棚的市議會先趕快改一改啦 09/04 09:43

推 aaronbest a206471我外地人哪知道什麼陽光運動公園哪知道什麼台 09/04 10:34

→ aaronbest 北小城呢地名用久了大家就知道了照你邏輯怎麼北車 09/04 10:34

→ aaronbest 不改名微風板站改名環球？ 09/04 10:34

推 aaronbest mybfgf明明三重蘆洲那邊一堆現存地名不用硬要用學校才 09/04 10:36

→ aaronbest 奇怪徐匯中學改溪墘三民高中改鷺江三和國中改車路頭 09/04 10:36

→ aaronbest 大概剩三重國小可以維持原案 09/04 10:36

推 a206471 因為台北車站就很有辨識性了 09/04 14:08

→ a206471 如果一個當地的地名很有辨識性當然可以採用 09/04 14:09

→ a206471 重點是大眾運輸站名不該淪為文史教育爭論 09/04 14:09

→ a206471 這麼愛原地名，文史團體該做的不是強姦站名 09/04 14:11

→ a206471 而是想辦法藉由其他活動展覽來推廣才對 09/04 14:12

→ a206471 說穿了就是看在大眾運輸是政府出資才扒上去吵 09/04 14:13

→ a206471 今天如果是民營鐵路誰管你這個 09/04 14:13

推 a41503 以上面的亞東醫院來說不論是辨識性或方便性絕對都是屌 09/04 14:16

→ a41503 打湳仔的而且以你的邏輯地標名用久了不就知道了嗎 09/04 14:16

→ a206471 你看JR東都不理會自己辦的投票結果了 09/04 14:17

推 aaronbest a41503那你怎麼石牌不改榮總？榮總也是大地標啊湳仔 09/04 17:24

→ aaronbest 有湳雅夜市不有名嗎？ 09/04 17:24

→ aaronbest 變成捷運站名有助於加深辨識度及存在感 09/04 17:25

→ aaronbest a41503然後你用現在角度看當然亞東醫院贏因為它已經 09/04 17:25

→ aaronbest 是站名了 09/04 17:25

→ aaronbest a206471什麼是強姦站名保存文化很難？而且這又不是保 09/04 17:26

→ aaronbest 留古蹟去侵害他人財產權 09/04 17:26

→ aaronbest 講難聽的明明有現存地名不去用硬要用設施名才奇怪 09/04 17:27

推 aaronbest 我沒有像文史團體硬要找死地名來命名只是要求優先用現 09/04 17:28

→ aaronbest 存活地面當站名而已好嘛 09/04 17:28

推 a41503 榮總有在石牌旁邊？南雅夜市離府中還比較近勒不然你可以 09/04 17:29

→ a41503 去建議把亞東的連通道拆掉啊 09/04 17:29

推 JRhokkaido 有大地標就不用死地名啦 09/04 21:05

→ ek252 榮總距離石牌站的1號出口都要600公尺，拿榮總來舉例根本很 09/05 04:02

→ ek252 搞不清楚狀況。亞東醫院就真的在捷運車站旁邊出來即到。 09/05 04:03

→ ek252 地標只要夠知名，辨識性絕對優於地名，地名是一種範圍概念 09/05 04:06

→ ek252 地標是一種點的概念。 09/05 04:09

→ ek252 講亞東醫院你可以很快知道相對位置，講湳仔你知道相對位置 09/05 04:29

→ ek252 嗎?光是要你講出日治時代的湳仔庄大概範圍，一堆人都講不出 09/05 04:29

→ ek252 來(北大約到館前西路、東約沿高爾富路、西沿湳仔溝、南約到 09/05 04:30

→ ek252 四汴頭排水溝)。 09/05 04:31

→ ek252 https://imgur.com/gtKNlol.jpg 頭前庄站也是一個奇妙，車 09/05 04:48

→ ek252 站位置其實已經在頭前庄整個邊邊角角去了 09/05 04:49

→ ek252 頭前庄站可以在邊邊角角，結果萬大線LG05站在永和區的保生 09/05 04:56

→ ek252 路卻一堆人有意見，搞得政府一怒之下把LG05改成永和永平國 09/05 04:57

→ ek252 小。其實LG05叫永和站本就沒有什麼不行的.... 09/05 04:57

→ hicker 還是想問...為何當初O04這站不叫做永和站而要叫做頂溪站 09/05 09:32

→ shinchan626 同意aaronbest大，現有活地名不去用反倒去用設施名， 09/05 09:42

→ shinchan626 根本是在加速活地名死亡 09/05 09:42

推 wcc960 O04 啊那裡本來就頂溪啊我還以為是最沒爭議的站名之一 :p 09/05 09:51

→ wcc960 木柵站也在木柵的邊邊角角 09/05 09:52

→ wcc960 石牌和榮總從以前公車站名就分得很清楚也沒有問題 09/05 09:55

→ hicker 但永和本來就小呀....應該沒有哪裡比頂溪更適合叫做永和站 09/05 10:00

→ hicker 如果說非要每個區都有其區名的站的話 09/05 10:00

推 a206471 又來了，地名的存活根本不應該由大眾運輸承擔 09/05 11:07

→ a206471 怎麼一天到晚有這種想法 09/05 11:07

→ dosoleil 是說當初頭前庄中心(聚落)似乎是在化成路上呢也是邊邊 09/05 11:16

→ dosoleil 捷運站反而應該算新莊邊邊 09/05 11:16

推 aaronbest a206471本來就要靠政府去維持啊不然你講的普通話政府 09/05 13:10

→ aaronbest 也不要教阿讓人民自己去發展？什麼節慶也不要當國定 09/05 13:10

→ aaronbest 假日啦人民自己去過節就好 09/05 13:10

→ aaronbest ek252用湳仔會影響亞東的生存嗎？ 09/05 13:11

→ aaronbest 大多數人知道那帶叫湳仔就好會去亞東醫院看病的就會特 09/05 13:12

→ aaronbest 別講就像頭前庄旁邊有台北醫院我要去看病也會說去台 09/05 13:12

→ aaronbest 北醫院看病並不影響好嘛 09/05 13:12

→ a41503 樓上還是舉例失當頭前庄離台北醫院多遠？ 09/05 15:02

→ ek252 台北醫院距離頭前庄站約500公尺了。而且關生存什麼事??你那 09/05 15:10

→ ek252 裡看到跟捷運站名與醫院生死存亡有關係的推文啊?????????? 09/05 15:11

→ ek252 "大多數人知道那帶叫湳仔就好"? 問題是大多數人不知道啊， 09/05 15:14

→ ek252 不信你拿麥克風去大台北地區街訪一下看看，湳仔的知名度可 09/05 15:14

→ ek252 能還遠低於同屬板橋境內的浮洲、溪崑、埔墘 09/05 15:16

→ dosoleil 湳雅的知名度應該比溪崑高 09/05 15:24

→ ek252 湳雅不等於湳仔。湳雅要講"湳雅夜市"才比較多知道。溪崑有 09/06 03:54

→ ek252 5萬多人，再加上旁邊的下新莊跟樹林迴龍一帶的人，知名度完 09/06 03:55

→ ek252 全不輸湳雅。說不定有些人還把湳雅跟南亞傻傻搞不清楚 09/06 03:55

→ ek252 正確說湳雅當地名使用只在新竹。 09/06 04:11

→ ek252 板橋的湳雅只用在夜市名(湳雅夜市)，路名(南雅東、西路) 09/06 04:12

推 aaronbest ek252因為不是站名現在民調當然知名度不夠如果是站名 09/06 13:00

→ aaronbest 現在知名度就大勝後埔埔墘了吧 09/06 13:00

→ aaronbest 還有環狀線的板新為何不用深丘？ 09/06 13:00

→ dosoleil 看了下日治地圖湳仔聚落主要也是靠枋橋街鐵路北側之現 09/06 16:27

→ dosoleil 湳雅夜市上(又不同於鐵路南側的湳雅= = 不過也就是近似 09/06 16:27

→ dosoleil 音轉寫而已) 亞東醫院取為湳仔又要重演公館站永春站搶 09/06 16:27

→ dosoleil 名字的惡例嗎 (前述頭前庄也有些類似 09/06 16:27

推 kenro 建快點比較實在，誰理你取什麼古代明，無聊 09/06 23:56

→ ek252 幹嘛為了炒作古地名的知名度而刻意把站名取古地名。 09/07 00:27

→ sziwu1100 亞東醫院站那位置跟本也是在湳仔庄的邊緣，就像萬大線 09/07 02:27

→ sziwu1100 的永和永平國小站差不多，當初取永和站不是一堆人有意 09/07 02:27

→ sziwu1100 見，說名不符實。 09/07 02:28

→ sziwu1100 公館站更是惡例，公館的範圍在基隆路羅斯福路圓環以南 09/07 02:40

→ jmt1259 永平國小 09/07 08:31

→ Howard61313 叫永平國小都比叫永和永平國小好太多了，全部摻一起 09/07 10:38

→ Howard61313 是以為史提芬周在做撒尿牛丸嗎 09/07 10:38

推 aaronbest ek252反過來問那用醫院命名不也是炒作醫院知名度？ 09/08 00:31

→ ek252 從頭到尾就你自己在把車站名稱跟炒作不炒作知名度在做連結 09/10 03:03

→ ek252 車站名稱就車站名稱，那兒來的炒作不炒作知名度? 09/10 03:04