https://udn.com/news/story/7324/6584903
2022-09-03 02:51 聯合報/ 記者鄭國樑/桃園報導
大虧34億 桃捷有望增資、中央入股
桃園捷運公司昨赴議會工作報告,多位議員關切,桃捷公司至今年8月累計虧損已達34億
元,早已高於資本額30億元。董事長劉坤億表示,除設法提高運量和撙節開銷,股東會上
已和新北、台北達成增資和交通部入股共識,交通部也有意願,但增資金額、時間與交通
部入股事宜還要再討論。
來自學界的劉坤億9月12日借調期滿,議員黃婉如要求他離開桃捷公司前完成確定增資金
額和期程,劉說,金額和期程還需要一段時間討論,桃捷公司有優秀團隊,會繼續努力。
劉坤億和總經理鄭德發答詢時表示,桃捷公司今年至7月底累計虧5億7000多萬元,2020年
疫情到現在合計虧損22億元,如果加上營運前虧損為34億元,桃捷公司資本30億元,受全
球疫情影響,機捷原本每日平均營運量有7萬多人或更高,其中50%來自桃園國際機場入出
境旅客,疫情爆發後每日運量減少2萬多人次,8月雖有回升,但還不到5萬人次。
劉坤億表示,機捷是重要大眾運輸,有政府支持不至於破產,也不會有市政府代墊款項的
情形,股東會議上桃園、新北、台北3直轄市有共識增資,但金額和時間要再評,同時邀
中央入股。
桃捷公司股東持股分別為桃園64%、新北29%、台北6%,交通部有意願入股,一旦完成增資
和中央入股,桃園市仍是最大股東。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.142.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1662167988.A.2BF.html
推文 (79)
推
Lailungsheng
只是錢坑
09/03 09:36
→
Lailungsheng
沒有賺錢的方式嗎
09/03 09:36
→
abm311
路線繞來繞去車子開得又慢以新莊泰山地區來說搭公車進台北
09/03 10:07
→
abm311
車站都比機捷快速更何況機捷票價對非桃園市民不友善(貴)
09/03 10:08
→
abm311
競爭力不高啊
09/03 10:08
推
a44883
收租才是王道。搞甚麼咖啡副業都是在養肥貓
09/03 10:13
推
saikyoci
直達A8的車我還滿愛搭的,說實話還是比9字頭公車快
09/03 10:14
→
saikyoci
很多
09/03 10:14
推
carolgilbert
運輸的本質是公共服務,議員跟媒體整天嘴虧損,那就
09/03 10:27
→
carolgilbert
勇敢一點直接拒絕捷運建設
09/03 10:27
推
qeon
2018時市長才高興的宣佈半年獲利兩億還降票價
09/03 11:08
推
QQbrownie
不是因為地方自己舉債想辦法嗎?
09/03 11:38
→
QQbrownie
應該
09/03 11:38
→
Stan6003
公共服務也要考慮收支平衡啊
09/03 11:58
→
Stan6003
看不太懂交通部入股的意義
09/03 11:59
推
otis1713
桃捷比中捷運輸量還大都虧了,中捷藍線不快點會比機捷
09/03 12:14
→
otis1713
還慘
09/03 12:14
→
otis1713
北捷當年也有靠中央補助先頂過前期
09/03 12:15
→
mokjb4a
機場沒人=機捷沒人 疫情最大受害者
09/03 12:18
→
dosoleil
中央主辦的政策&建設 中央入股才負責吧
09/03 12:19
→
dosoleil
送給地方 賠錢被苦主縣市罵 賺錢也可能讓其他縣市眼紅
09/03 12:19
→
dosoleil
但如果入股只是為了替桃園背書 倒是大可不必 (此類戰略
09/03 12:19
→
dosoleil
投資由政府做 政治觀感不好吧
09/03 12:19
→
kenro
機場沒人這條就穩倒,只是又要中央擔有些扯
09/03 12:29
推
siowan135
機捷還是得比較特殊啦,太仰賴機場
09/03 12:34
推
JRhokkaido
入股就幫忙擔虧損阿
09/03 12:35
推
carolgilbert
公車都靠政府補貼,怎麼不叫公車收支平衡?
09/03 12:42
→
otis1713
沒辦法啊,如果搞到國門的捷運倒掉可不只是政府的事
09/03 12:49
→
otis1713
桃園市政府
09/03 12:50
推
peterlee97
機捷本身中間那段無人區讓他要賺到多好很難啦 不過為
09/03 12:51
→
peterlee97
何又中央入股...
09/03 12:51
推
otis1713
https://i.imgur.com/Rhab9Cj.jpg
09/03 12:54
→
otis1713
交通部應該也是中央,所以要嘴為何要中央入股,可以問
09/03 12:56
→
otis1713
一下北捷為何要中央入股
09/03 12:56
→
otis1713
我是覺得中捷、桃捷遲早都會要中央去救
09/03 12:57
→
otis1713
高捷也有國發基金跟退輔會
09/03 12:59
→
dosoleil
北捷的中央股份是繼承省府的啊 中央自己也不放吧
09/03 13:03
推
Alica
可以分錢誰要放股 不然新北捷爭議只要中央轉股給新北就解套
09/03 14:00
推
otis1713
嚴格來說,除非讓地方大量發債,不然軌道建設前期本來
09/03 14:00
→
otis1713
會要燒錢
09/03 14:00
推
asdf0923
又貴又慢沒有吸引力......
09/03 14:34
推
Bustycat
捷運站外大多接駁很差
09/03 14:36
→
Bustycat
明志路泰林路以南沒公車可到泰山站
09/03 14:40
→
Bustycat
可到泰山貴和但前面就丹鳳站
09/03 14:40
推
Stan6003
泰山還有好幾條走高架到北車的公車,機捷沒什麼吸引力
09/03 15:24
→
Stan6003
大概只有A7有吸引力吧
09/03 15:25
推
otis1713
機捷扣掉機場,剩林口通勤跟桃園球場看球的吸引力比較
09/03 15:40
→
otis1713
夠
09/03 15:40
→
otis1713
但這條本來就是為了機場蓋的
09/03 15:40
推
otis1713
不過以林口造鎮的速度我覺得A1-A3-A8的區間特快可以考
09/03 15:47
→
otis1713
慮一下
09/03 15:47
推
otis1713
至少目前認識有一半以上會用機捷通林口(不塞車優勢很
09/03 15:51
→
otis1713
大)
09/03 15:51
→
Stan6003
實際上公車/捷運的比例應該沒有一半
09/03 17:40
→
Stan6003
看尖峰時段長庚的班次數
09/03 17:40
→
Stan6003
936/937圓山站的下班都排幾圈了
09/03 17:41
推
joseph4229
機捷扣掉機場,就只有A7A8有競爭力了,A9又太慢一些且
09/03 19:05
→
joseph4229
離站太遠
09/03 19:05
→
fish10241
捷運就蓋來虧錢的,當作政府機關一直挹注經費就對了,
09/03 23:36
→
fish10241
不然關門啊。就像有人要求地政事務所要獲利嗎?
09/03 23:36
推
akway
泰山公車去北車很快 機捷真的沒競爭力
09/04 00:23
推
akway
泰山如果要去北車以外地點 丹鳳轉乘還是比較快
09/04 00:24
推
tim7323
機捷A1~A9應該要列入1280吃到飽方案
09/04 00:42
推
Stan6003
問題就是沒人想出錢…
09/04 01:02
推
peterlee97
如果要中央補助我覺得還行 入股我是真的覺得怪怪的
09/04 03:11
推
Metro123Star
開放搭機捷返國者專用車廂回家檢疫運量就會起來了
09/04 07:13
推
otis1713
應該說單靠市政府舉債的模式,全台灣最有條件的就是台
09/04 08:18
→
otis1713
北,但台北初期也靠中央財政支援了不少
09/04 08:18
→
otis1713
嚴格來說,按北捷的經驗,至少要燒到成路網才起的來
09/04 08:20
→
otis1713
新北捷運的優勢是在於它其實是掛在已有的台北路網上,
09/04 08:22
→
otis1713
類似機捷林口段,但桃捷其他段還有中捷基本上要當很久
09/04 08:22
→
otis1713
的錢坑(尤其是中捷,路網真的還久,然後還要跟公車對
09/04 08:22
→
otis1713
打
09/04 08:22
推
evilcherry
增資最少要連一條林口輕軌
09/05 14:41
推
kenro
那條就一定是錢坑啊,除了沿線互搭外,往機場根本不會太多
09/06 08:19
推
panda2
人最少的三站關了
09/06 12:24
推
suitup
往機場不會太多? 要不要看看疫情前的運量?
09/07 07:44
推
kenro
s大,說的是中壢那條,而機場線本就是靠台北
09/07 09:46
推
fakehair
加入1280,不知道營收會不會多一點
09/09 12:55