中捷綠線遭質疑運量不足 2024年恐敗光35億額定資本額
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4036078
2022/08/24 19:56
〔記者張軒哲/台中報導〕台中市捷運綠線營運量不足,乘客人數不如預期,市議員陳淑
華、蕭隆澤、邱素貞、謝明源聯合質詢時,關心台中捷運虧損情形,要求捷運公司及早擬
定財務計畫因應,設法養成大眾使用捷運的習慣,市議員陳廷秀也針對綠線虧損與藍線規
劃進度提出質疑;中捷公司董事長林志盈表示,台中捷運目前僅單一路線,在初期路網尚
未成形前,虧損難免,加上疫情影響,運量與預期目標有所落差,公司在維持安全穩定營
運服務品質下,積極透過各項措施提升運量。
陳淑華表示,今年四月疫情開始蔓延,中捷五月的日運量平均1.5萬人、六月的日運量平
均1.6萬人,即使最近疫情穩定七月日運量平均在每日2.2萬人。依台中捷運公司的預算書
,今年的營運預估每日運量高達5萬4500人次,今年預計虧損7.3億元;捷運公司明年的營
運計畫下修以日運量5萬800人次計算,預計虧損7.2億元。中捷至去年底累積虧損高達近1
5億元,明年額定資本額總計達35億元,如果以這樣的虧損速度,中捷到明年底,虧損將
達近30億元,等於資本額都快虧光光。預計2024年35億額定資本額就會敗光,後年台中捷
運公司的淨值就會出現負數,中捷公司應及早擬定財務計劃因應。
林志盈表示,中捷公司在疫情影響下,仍積極拓展附業及創新效益增加收入,透過開源節
流進行減損。今年預算數為虧損7.31億元,而前7月自結損益為虧損2.89億元,若下半年
疫情穩定,今年虧損可以控制在7億元以內。
-------
不先把免費公車改掉嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.75.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1661347594.A.50D.html
※ 編輯: s6210603 (42.74.75.181 臺灣), 08/24/2022 21:27:19
推文 (99)
→
GrafRaphael
把免費公車30億補助的一半拿去當捷運資本額就綽綽有
08/24 21:31
→
GrafRaphael
餘了
08/24 21:31
→
dosoleil
改革也是連任後的事了
08/24 21:34
→
stoneofsea
台中人沒免費可是不搭的喔
08/24 21:59
推
Johnviga
有點好奇,有人住在臺中是重度依賴大眾運輸移動嗎?
08/24 22:41
推
pig4910
外籍移工啊
08/24 23:25
→
Johnviga
?!他們不都是騎改裝的電動自行車嗎?
08/24 23:44
推
peterlee97
中港路整條周遭都重度依賴吧 每次去台中在中港路搭公
08/24 23:45
→
peterlee97
車都感覺我會被當癡漢
08/24 23:45
推
carolgilbert
議員們既然很在乎虧損,快把後面路網擋下來啊
08/24 23:53
推
alfielaw
能撐到2024也滿屌的了 肯定要再增資啦
08/25 00:25
推
Howard61313
4樓,我可能是異類QQ
08/25 00:35
推
spiritman
議員很在乎虧損 可是當遇到恢復行人應有的行人道議題時
08/25 00:39
→
spiritman
又覺得虧損沒差
08/25 00:39
→
spiritman
一走到跟捷運沿線垂直的路 行人道就統統消失 這種環境
08/25 00:41
→
spiritman
你要怎麼生出運量?
08/25 00:41
推
atheistleo
推樓上 人行道跟大眾運輸運量的關係一直被忽視
08/25 01:17
推
gigihh
到目前為止,我還沒看過哪位台中市議員敢碰免費公車的議題
08/25 01:22
→
gigihh
,這問題不解決,光在捷運公司搞副業沒有效果,因為人潮
08/25 01:22
→
gigihh
不來店家無法營運,店家無法營運就會撤離,捷運公司就收
08/25 01:22
→
gigihh
不到租金
08/25 01:22
推
robotcl
汽機車隨便違停都沒關係了,到底誰還要搭捷運
08/25 03:22
推
tyytt
解決方法:賣捷運咖啡
08/25 03:31
推
zivking
很正常,單一路線若能損益平衡,那台北市幹嘛拼命蓋路網
08/25 06:44
→
zivking
!
08/25 06:44
推
zivking
台中違停確實嚴重,但看看整條文心路沿線除了台中市政府
08/25 06:47
→
zivking
地下室,周遭有多少停車位停車空間?
08/25 06:47
推
mokjb4a
慘嘍
08/25 07:23
推
GrafRaphael
議員幾乎看不到交通專業的,他們不知道沒有人行道對
08/25 08:25
→
GrafRaphael
於運量影響的嚴重性
08/25 08:25
→
GrafRaphael
台北幹道的人行道真的寬,把其他縣市遠遠甩在後面
08/25 08:26
→
GrafRaphael
跑到新北人行道就就變成中南部都市的樣子了
08/25 08:27
→
GrafRaphael
台中目前有在舖人行道的地方只有忠明路跟黎明路,個
08/25 08:30
→
GrafRaphael
人認為精誠路中清路可以列為下一批
08/25 08:30
推
Howard61313
其實向心南路人行道還不錯,雖然不是大路
08/25 08:34
推
zimt
中清 崇德 五權西 人行道應該整個重練,還有民代如果有心的
08/25 08:45
→
zimt
話應該敦促中央趕快核定藍線綜規,不要在蓄意拖延了
08/25 08:45
推
panzerbug
中南部路大人少,大眾運輸難生存
08/25 09:13
推
aaronbest
GrafRaphael新北就算輸台北 還是大贏中南部 光隔壁的
08/25 09:14
→
aaronbest
桃園 出車站人行道就bang不見
08/25 09:14
推
l861128
怎麼還有人在說中央擋藍線啊?
08/25 09:29
推
watameki
人行道淨空跟市議員有沒有交通專業無關,而是居民素質問
08/25 11:11
→
watameki
題,我以前就問過市議員同學為何不處理台中人行道,他就
08/25 11:11
→
watameki
說這個東西吃力不討好,走人行道的一堆是外地人沒有選票
08/25 11:11
→
watameki
,但是得罪商家做生意,那就就是真的沒票。
08/25 11:11
推
rail02000
我一直懷疑取消免費公車對捷運的幫助
08/25 11:18
→
rail02000
公車收費能將平行公車路線的旅客轉移到捷運,但更多的
08/25 11:18
→
rail02000
旅客本來通勤就不會經過文心路,到頭來只會讓更多人
08/25 11:19
→
rail02000
直接改騎機車或開車
08/25 11:19
→
rail02000
我覺得公車和捷運的轉乘整合和人行道才是重點
08/25 11:20
推
Apple0230
這些議員可不可以做一些有意義的事 才一條然後就在那邊
08/25 11:29
→
Apple0230
提及每個人都知道的必然,唧唧__歪
08/25 11:29
推
fman
取消免費公車就算無法將運量轉移到捷運,起碼可以減少補貼,
08/25 12:38
→
fman
將這些錢轉為補助捷運,原本免費公車是捷運前為了培養運量的
08/25 12:38
→
fman
措施,捷運通車後應該就要取消或縮小規劃,但政治問題盧不想
08/25 12:39
→
fman
取消,蔡其昌也不敢提取消,這個問題就只會繼續下去,影響的
08/25 12:39
→
fman
還是台中市府的財政狀況,這不只是交通,甚至可能會排擠到其
08/25 12:40
→
fman
他市政預算
08/25 12:40
推
gigihh
我也覺得台中能夠玩市民公車免費很厲害,台中的人口密度
08/25 13:01
→
gigihh
不如雙北,因此公車業者每公里的營收一定比雙北少,這樣
08/25 13:02
→
gigihh
其實是府的補貼成本應該比雙北還高才對
08/25 13:02
→
ybite
目前台中捷運極少數做起來的轉乘應該是棒球 QQ
08/25 14:11
推
DJYOSHITAKA
不要再素質論了... 素質是教出來的罰出來的 怪素質
08/25 14:37
→
DJYOSHITAKA
這種虛幻的東西並沒有任何幫助
08/25 14:37
→
DJYOSHITAKA
政府應該帶頭才是 不過如果指的是官員的素質差 那
08/25 14:38
→
DJYOSHITAKA
就...
08/25 14:38
噓
fishbigman
本來就不該蓋的...趁現在只蓋一條
08/25 17:02
→
fishbigman
趕緊止血下一條別再浪費錢了
08/25 17:03
推
Howard61313
再多蓋兩條吧,藍線跟橘線,啾咪
08/25 17:22
→
QQbrownie
反正先跟中央要要不到在罵一波在不給就台中舉債而已根
08/25 17:41
→
QQbrownie
本沒差
08/25 17:41
推
gigihh
其實台中的創稅能力也不可小覷,精密機械與工具機是台灣出
08/25 21:03
→
gigihh
口的主要項目,而相關的工廠很多都集中在台中
08/25 21:03
推
mattc123456c
綠線完全沒搔到台中交通的癢處啊
08/26 00:17
推
fman
說綠線完全沒搔到台中交通的癢處也不對,怎麼說也是高鐵進市
08/26 13:55
→
fman
區的線路,如果橫向公車轉乘配套有做好,如果取消免費公車提
08/26 13:55
→
fman
高捷運的搭乘意願,綠線的運量會比現在好,只可惜沒有如果
08/26 13:56
→
cccmn
藍線不蓋 綠線早晚賠掉其他交通建設預算
08/26 14:02
推
evanzxcv
捷運「只有綠線」的情況當然不是最理想,但所有幫助提升
08/26 22:35
→
evanzxcv
捷運運量的配套措施都慢了非常多拍
08/26 22:35
→
m303lover
就不是公車問題為何一堆人要扯公車免費 大眾運輸樣本只
08/27 12:59
→
m303lover
有窮學生?
08/27 12:59
→
m303lover
1.台中汽機車自有率一直都是六都最高 想要改變出門習慣
08/27 13:00
→
m303lover
從停車不方便抓違停開始
08/27 13:00
→
m303lover
然後還有很重點的方便性 自由汽機車通勤方便為何要花
08/27 13:01
→
m303lover
更多的時間搭大眾運輸?
08/27 13:01
→
m303lover
你的捷運只在文心路 原本東西南北中的人超無感 生活圈
08/27 13:01
→
m303lover
根本不相干
08/27 13:01
→
m303lover
外加專程配套一直不好 為什麼我要花更多的通勤時間支
08/27 13:02
→
m303lover
持 大家都知道 交通局一直裝死假裝沒看見的東西
08/27 13:02
→
m303lover
假如我各個人住密集住宅區 往捷運站的公車超密集超方
08/27 13:03
→
m303lover
面 五分十分鐘就一班會沒人搭嗎?
08/27 13:03
→
m303lover
我才不信有在工作的社會人士 會寧願二十元多花一倍以上
08/27 13:14
→
m303lover
的時間在通勤
08/27 13:14
推
globeMIX
打壓人本交通的夥伴公車而不想辦法去向汽機車族群開發
08/27 16:13
→
globeMIX
來增加中捷運量,我想應該太想贏韓國了(x,也不想想私
08/27 16:13
→
globeMIX
人運具氾濫造成的外部成本
08/27 16:13
推
cutesoda
台中的路就很小條不然要怎樣 哪來的人行道 應該要增加
08/29 18:14
→
cutesoda
垂直捷運路線的公車才對吧
08/29 18:14