談捷運建設 台南市長參選人各有主張
https://udn.com/news/story/122682/6552242
2022-08-21 01:14 聯合報 記者吳淑玲、鄭惠仁、周宗禎、修瑞瑩/台南報導
台南是6都唯一沒有捷運,舊縣區大眾運輸也不足,捷運建設成市民關注話題。黃偉哲說
,捷運路網已獲中央核定,正積極推動;謝龍介認為中央核定的跨座式單軌不適合台南,
應採懸吊式單軌;許忠信認為舊縣區也要規畫;商毓芳認為高架捷運破壞古都,不如改善
溪北等公共運輸;林義豐主張與雙鐵路網結合並延伸溪北。
黃偉哲說,捷運系統整體路網已核定,延續推動第1期藍線、藍線延伸線、綠線及紅線,
他上任後推動府城、南科及沙崙三核心生活圈交通鏈結優化,路網規畫時特別納入深綠線
及黃線,透過捷運強化南科、沙崙台南產業發展雙引擎的交通鏈結,塑造科技生活新廊道
並帶動都會區蓬勃發展。
謝龍介指出,台南捷運共99公里,採跨座式單軌興建,初估經費約3千億元,城區道路不
寬且人口集中,德、日都採高架懸吊單軌,德國更使用1百多年,如採高架懸吊單軌,施
工期短,建造經費更便宜,懸吊式單軌較適合台南,且技術可克服,減少交通黑暗期。
許忠信認為台南捷運不能只規畫舊市區,舊縣區的佳里、鹽水、新營等區人口夠多地點也
適合,可針對當地生活圈規畫輕軌捷運,連結台鐵擴增大眾運輸能量,改善交通與居民生
活品質。
商毓芳說,舊市區規畫的高架捷運會嚴重破壞古城景觀,對努力發展觀光的台南來說,並
不是好的方案,但如要地下化,花費的經費更多,有這些錢還不如拿來改善溪北與偏鄉的
公共運輸,效果更好。
林義豐贊成利用捷運解決交通問題,認為規畫時一定要結合台鐵與高鐵路網,並擴展到溪
北地區,才能讓各區平衡發展,解決市區交通壅塞與停車不便的問題。
----------------
台南捷運如果把現在溪北的捷運規劃如果真的都蓋好,再加上高雄捷運的規劃,再加上之
後延伸到東港,之後就能從新營白河後壁坐去東港,甚至靠近山區的玉井也能坐去東港..
.?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.235.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1661053160.A.66C.html
※ 編輯: s6210603 (42.75.235.242 臺灣), 08/21/2022 11:39:40
推文 (53)
噓
ninebride
我台南中間選民 黃偉哲規劃的最爛
08/21 11:42
→
ninebride
抱歉 走錯版 我以為這裡是台南版
08/21 11:43
→
ninebride
不過我說的 也很適合套用在mrt版
08/21 11:43
推
timmyhsu2
黃偉哲雖然是西瓜但其他幾個候選人根本沒建設性啊
08/21 11:44
→
timmyhsu2
尤其是謝龍介到底在供啥
08/21 11:45
推
willy1215
羽田和大阪的單軌:am I a joke?
08/21 12:10
推
jack82822005
懸吊單軌???建設進度慢到想投別人,但怎麼沒有
08/21 12:29
→
jack82822005
可以選的???
08/21 12:29
推
mokjb4a
喔~懸吊式 難道是看到我發的文?
08/21 12:36
推
minghfudia
我覺得黃偉哲的問題是推的順序很奇怪,綠線不推推藍線
08/21 12:48
→
minghfudia
,黃線不推推紅線
08/21 12:48
→
globeMIX
因為先推紅線可以馬上與高雄紅線接一起阿
08/21 13:37
推
WayneCSH
就來看會不會教訓dpp變教訓自己囉
08/21 13:39
推
YellowWolf
懸吊式是在開玩笑吧。
08/21 14:44
→
YellowWolf
噢不,中國國民黨的存在對於我們國家中華民國而言就
08/21 14:44
→
YellowWolf
是最大的笑話
08/21 14:44
推
siowan135
推7樓,怎麼沒比較有建設性的= =
08/21 14:53
→
siowan135
改系統只是繼續拖時間而已
08/21 14:54
推
hedgehogs
餅
08/21 15:22
推
DoncicInPTT
懸吊式單軌哪裡適合台南...
08/21 16:12
推
stallings
支持紅線延伸到新營林邊 XD
08/21 16:16
推
stallings
懸吊式單軌會不會晃啊?感覺有點恐怖
08/21 16:17
推
mokjb4a
吊軌缺點 較晃噪音也較大 逃生難
08/21 16:30
推
chuegou
懸吊式系統選擇多嗎?
08/21 16:44
推
Slzreo1726
五顆西瓜= =
08/21 17:19
推
saikyoci
懸吊式很棒啊
08/21 19:17
→
hicker
懸吊式貴的問題還在嗎....??
08/21 19:45
推
mattc123456c
懸吊式的問題不是逃生嗎?
08/21 20:08
推
goddora
高架單軌就唯一解 候選人應該要針對建設效率做討論
08/21 21:06
推
popopal
古都配懸吊式算前衛 蠻朝的 支持 如果可解決逃生和暈話
08/21 21:06
→
popopal
反正都好啦 快蓋啦 想搭看看
08/21 21:06
→
hinajian
謝林麥擱亂啊 阮會驚捏 黃做得已經夠慢了 再改改不完了
08/21 21:27
→
hinajian
一樓說黃的爛 問題是其他人也沒有拿其他規劃啊 怎麼比?
08/21 21:29
→
hinajian
懸吊問題是逃生 還有柱子會比較高更顯眼
08/21 21:30
推
JRhokkaido
謝龍介你認真
08/21 21:46
→
globeMIX
懸掛式的車廂底感覺可以賣廣告 在台灣的話
08/21 22:55
→
hinajian
很醜不要
08/21 23:31
→
YellowWolf
而且懸吊式式的樑柱或門型柱超級大欸
08/21 23:46
→
ciswww
若馬路兩邊容許立柱,再考慮懸吊式
08/22 01:33
→
diabolica
很潮啊
08/22 07:52
推
something320
懸吊式很帥啊 沒什麼不好
08/22 11:35
→
mokjb4a
懸吊可以立單邊 但下條路線再考慮就好了
08/22 12:34
→
globeMIX
懸吊立柱不是可以立中間嗎
08/22 12:44
→
globeMIX
不過仔細想,懸吊軌道可以拉得更高,壓迫感也許會更小
08/22 12:47
→
globeMIX
一些
08/22 12:47
推
pilijohnny
覺得好慘
08/22 12:55
→
globeMIX
不過刮大風的時候這種的大概很晃吧
08/22 16:23
→
andy3021515
京台高鐵跟台南捷運哪個比較快完成?
08/22 18:09
推
janelee912
謝龍介根本完全也沒規劃啊
08/22 20:20
→
YellowWolf
冬瓜豐又出來選了喔XDDD 冬瓜茶好喝
08/23 00:23
→
QQbrownie
懸吊式確實很多優勢,問題是安全問題絕對吵不完
08/29 17:41
→
QQbrownie
安全問題可以用充氣溜滑梯逃生,問題是懸吊式在單軌系
08/29 17:43
→
QQbrownie
統的安靜優勢上不明顯!
08/29 17:43