https://i.imgur.com/FeAIwyX.jpg
環狀線和幾條進台北市的捷運線轉乘,目前
只有大坪林設計得蠻好的。
其他如板橋、新埔民生、景安站,各自有各自的
轉乘災難。
萬大線是下一個重量級捷運線,和環狀線在中和
站轉乘。但看它挖的深度如此深,從地底深處到
高架的轉乘定是又長又久。
請問環狀線和萬大線在中和站的轉乘,將會是類似
環狀線和新蘆線在景安站轉乘的垂直爬梯災難嗎?
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
※ 編輯: Freighter (101.8.26.202 臺灣), 08/20/2022 18:24:28
推文 (180)
推
hicker
不會 垂直距離就這樣 但有水平距離是真的
08/20 18:46
→
dosoleil
景安是糟在無限迴圈 中和都有地下聯通道的空間 就算有轉
08/20 18:53
→
dosoleil
彎至少總有些緩和區段(吧
08/20 18:53
→
hicker
https://bit.ly/3CfUhzX 中和站的轉乘路徑剖面圖
08/20 18:55
→
hicker
現在電扶梯到地面前方牆打開後就再下去 走到連城景平路口
08/20 18:56
→
hicker
就是萬大線的大廳 之後再下去到疊式月台
08/20 18:58
→
hicker
上層往台北 下層往土城樹林迴龍 (應該是吧)
08/20 18:59
推
ThomasWei919
看能不能像機捷在北車裡面那樣搞個代步機,這樣的
08/20 19:19
→
ThomasWei919
話應該會好點
08/20 19:19
推
sj4
忠孝復興是轉乘我覺得設計很好的,大安跟南京復興才慘
08/20 19:34
推
jetau811227
頭前庄怎麼樣呢
08/20 19:34
→
hicker
頭前庄就現在這樣呀....
08/20 19:34
推
dosoleil
南京復興只有一處折返 大安是單向360迴旋 頭前庄是S型18
08/20 19:58
→
dosoleil
0 而景安是四處折返 搞的像小朋友下樓梯 上列若是對向月
08/20 19:58
→
dosoleil
台 就再送一次180迴轉
08/20 19:58
→
dosoleil
大安是180才對
08/20 19:59
推
playchicken
松山線只有松江南京的轉乘比較好
08/20 20:08
→
playchicken
而且松山線的站距都很大
08/20 20:08
→
playchicken
所以其實有一部分的乘客還是採公車轉捷運
08/20 20:08
推
YellowWolf
頭前庄轉乘不差呀
08/20 20:17
推
k2541398
松山新店線班距很爛
08/20 20:49
推
wayne48190
景安真的崩潰 連通道有一段距離都是高架很熱QQ
08/20 20:57
→
ciswww
最近月台有開冷氣嗎?
08/20 21:07
推
heading
台灣人很奇怪 多走幾步路就受不了 倫敦巴黎很多轉乘的都
08/20 21:10
→
heading
要走一下的 台灣轉乘已經是很方便
08/20 21:10
→
omkizo
這代表人家轉乘爛啊
08/20 21:12
→
Freighter
對呀,代表國外轉乘不如台北呀XD…否則東京紐約有
08/20 21:41
→
Freighter
的也需要走
08/20 21:41
推
Howard61313
中和站的轉乘距離嗎?比上不足比下有餘啦。老實說,
08/20 21:41
→
Howard61313
如果未來台中捷運藍橘線在台中車站的轉乘距離能壓縮
08/20 21:41
→
Howard61313
到像中和站的轉乘距離這樣,已經是萬幸了
08/20 21:41
推
CharmingWu
要推廣大眾運輸,轉乘當然是要愈方便愈好
08/20 21:50
→
CharmingWu
台灣就有某些人喜歡拿國外的失敗案例來比爛
08/20 21:50
推
toast520520
誰不希望轉乘方便?要就得付出更多代價(徵收土地)
08/20 22:01
→
ciswww
每個站有它的原因,是不是因為徵收我是覺得要個案討論
08/20 22:04
→
ciswww
倒是某些「誰」本來就希望多點商機而不是希望轉乘方便
08/20 22:07
→
Freighter
樓上是不是在酸板橋站
08/20 22:08
→
hicker
所以 話說以後輔大站的轉乘 是該把泰板輕軌拉靠近輔大站吧
08/20 22:27
→
hicker
環狀線通車後學到的事 就是乘客對轉乘距離非常計較
08/20 22:28
推
SmileLee20
板橋與新埔是因為板南線先蓋 沒有預測到未來的環狀線
08/20 22:29
→
SmileLee20
如果板橋站當初大廳層設東邊一點 桌球層設更東邊一點
08/20 22:29
→
SmileLee20
地面層的出口 再往東開 會不會就變成在環狀線下面呢?
08/20 22:30
→
SmileLee20
不過現在板橋與新埔的民眾 可以順便買便當再轉乘!!!
08/20 22:31
→
SmileLee20
正好要買晚餐 如果目的站沒有好吃的便當店的話
08/20 22:32
→
SmileLee20
也是不錯的啦 哈!!!
08/20 22:32
→
SmileLee20
北捷合鐵化 北捷便當公司 會不會賣出口碑XD
08/20 22:33
→
SmileLee20
認真問一下 北捷咖啡不知道好不好喝???
08/20 22:34
→
atuf
中運量就中運量,「重量級捷運線」是什麼???
08/20 22:34
→
dosoleil
走板新路就無可避免ㄩ字 若走中山路彎文化路 把站蓋在萬
08/20 22:34
→
dosoleil
坪公園上 不管行車還是行人都不會繞
08/20 22:34
推
SmileLee20
如果當初沒經過板橋 直走新埔 會比較優嗎???
08/20 22:36
推
toast520520
那就變成內湖線要去南港站一樣無法直達
08/20 22:42
→
dosoleil
進新板還是有好處的 但即使如此還是沒公車方便 真是枉然
08/20 22:45
推
CharmingWu
搭高鐵、台鐵的還是去臺北站搭,繞板橋變得有點多餘
08/20 22:59
→
CharmingWu
但是不繞進新板好像會更慘
08/20 23:00
推
something320
台灣的轉乘距離應該都不算長 是天氣太熱所以痛苦
08/20 23:39
→
something320
希望環狀線以後連通道也能有冷氣
08/20 23:43
推
gigihh
環狀線連通到如果要有冷氣,整個1F以上必須變成密閉空間
08/20 23:54
→
gigihh
當初捷運局的設計就是只有地下空間才有冷氣,少數大廳位於
08/20 23:55
→
gigihh
1F的地下車站我就不確定了
08/20 23:55
推
gigihh
不過以目前台灣夏天越來越熱的趨勢,
08/21 00:01
→
gigihh
高架車站大廳是否要改裝成密閉空間加裝冷氣確實可以討論
08/21 00:01
→
gigihh
然後學高鐵在通往月台的電扶梯設置空氣簾
08/21 00:01
→
ciswww
板橋那段是工務局的新站路人行地下道,人行地下道以往就
08/21 00:02
→
your0207
中山的轉乘也偏簡單吧
08/21 00:02
→
ciswww
不設冷氣
08/21 00:02
→
gigihh
人行地下道沒冷氣很正常啊
08/21 00:03
→
gigihh
基本上,會被台灣人抱怨的轉乘問題,通常出現在地下高架
08/21 00:04
→
gigihh
交會站與站外轉乘(如新埔民生)
08/21 00:04
→
gigihh
板橋雖然是不同站體,但轉乘過程中仍在建築物內,因此應
08/21 00:05
→
gigihh
該不能算站外
08/21 00:05
→
hicker
(又要討論站內外轉乘議題了....)
08/21 00:18
→
hicker
台北車站的台鐵/高鐵/北捷轉乘機捷 也算是站內嗎....??
08/21 00:19
推
zonbytai
巴黎倫敦轉乘差是因為人家100多年前就蓋地鐵了,一個30
08/21 00:31
→
zonbytai
年不到的捷運系統去跟別人百年的比轉乘也太可悲了吧。
08/21 00:31
推
YellowWolf
同意樓上
08/21 00:35
推
jin062900
環狀線的轉乘真的大都很爛 政府也沒打算改善的樣子
08/21 00:35
→
ron19971997
拜託景安站改封閉式加冷氣吧
08/21 00:37
→
ciswww
有打算,但不一定可行
08/21 00:39
→
ciswww
景安站月台本來就是封閉式而且本來就有裝冷氣,但冷氣沒開
08/21 00:40
→
ron19971997
為啥不開???
08/21 00:40
推
gigihh
因為當初板橋站變更設計,現在也沒辦法改回去了,至於新埔
08/21 00:41
→
gigihh
和新埔民生,當初沒有考慮地下連通,現在也沒辦法做
08/21 00:41
→
ciswww
如果連通道裝冷氣,為何冷氣就會開呢?
08/21 00:41
→
ciswww
為啥? [新聞] 環狀線虧10億 新北議員嗆北市攤一半
08/21 00:41
→
dosoleil
多開出口就有機會有更加轉乘路線 (雖然南京復興不給開
08/21 00:43
→
dosoleil
景安西側多棟出口能改善吧 (至少腹地要夠擺長距離手扶梯
08/21 00:44
→
dosoleil
是說為何選擇買水冷扇 而不是電風扇擺好開滿
08/21 00:45
→
dosoleil
是因為把電風扇跟熱帶窮國有不當連結嗎 還是有其他美觀
08/21 00:47
→
dosoleil
以外的考量
08/21 00:47
→
ciswww
可能看水冷扇廠商的說詞覺得很厲害吧
08/21 00:49
→
ciswww
然後如果想要很多電風扇,其實把那一整排出風口開送風即可
08/21 00:54
推
juiping
板橋轉環狀的那座電梯,常常排隊到天邊啊!
08/21 00:58
→
dosoleil
想裝工業排氣扇在兩側窗口 只靠自然換氣是多天真的想法
08/21 00:59
→
Freighter
上次新北給出轉乘優化的標案,有人得標嗎
08/21 01:00
推
ron19971997
決標了 中興得標
08/21 01:02
→
ron19971997
1350萬
08/21 01:02
→
ron19971997
但能改的地方真的有限吧… 北捷局已經打槍了
08/21 01:05
→
ron19971997
新北硬要自己搞 真的不曉得能怎麼優化
08/21 01:05
推
gigihh
環狀線景安站的出口用地也都還沒徵收,所以不是不想改,是
08/21 01:09
→
gigihh
客觀條件都還沒具備
08/21 01:09
推
spiritman
噗...留言居然還有人在那說國外爛喔?
08/21 01:18
→
spiritman
各地台鐵&捷運轉乘公車的沒一個是好的你怎麼不說ww
08/21 01:19
→
spiritman
尤其台北西站改成那樣 沒標示又沒風雨走廊 還有臉在那
08/21 01:20
→
spiritman
說跟國外比是比爛? 這個出了捷運就寸步難行的環境?
08/21 01:21
推
gigihh
捷運轉公車的環境台北做的不差啊,至少多數車站公車站牌
08/21 01:47
→
gigihh
都離出入口不遠,也都有無障礙斜坡等通道,而且如果捷運
08/21 01:47
→
gigihh
站有不同道路的出口,公車站牌也都會標示捷運某某站什麼
08/21 01:47
→
gigihh
路
08/21 01:47
→
gigihh
捷運轉公車的環境台中比台北差多了
08/21 01:48
→
gigihh
例如公車站名為捷運文心中清站,捷運路線是在文心路上,蛋
08/21 01:51
→
gigihh
你如果只看戰明,你根本不會知道公車是在中清路上還是文
08/21 01:51
→
gigihh
心路上
08/21 01:51
推
kenliu100
把附近別人家拆一拆就方便啦,自己家就不要被拆到
08/21 03:56
→
ciswww
每個站有它的原因,不一定是因為拆房子
08/21 04:42
推
Eric1031
環狀線本來就有冷氣阿...不然冰水主機的房間是幹嘛的?
08/21 07:03
推
Coulson
希望電扶梯一分鐘39公尺:)
08/21 07:16
推
willy1215
台灣接受步行距離(非單指轉乘,整體來看)本來就比國
08/21 07:48
→
willy1215
外短了
08/21 07:48
→
omkizo
如果不考慮和國鐵轉乘的話 倫敦地鐵轉乘實沒有很差
08/21 08:32
→
omkizo
我甚至會認為是中上
08/21 08:32
→
omkizo
就算考慮和國鐵轉乘其實也是不錯的
08/21 08:34
→
omkizo
台灣就是懶得徴地呀 要不要看人家是怎樣蓋地鐵的
08/21 08:39
→
GrafRaphael
倫敦地鐵跟雙層巴士的轉乘做得其實很好
08/21 08:41
→
omkizo
反正你看機捷和三鶯線那個迷之線型就知道了
08/21 09:17
→
omkizo
遠郊通常是站距大 線型優 彌補距離遠而行車時間長的問題
08/21 09:21
→
omkizo
台灣是反其道而行 因為遠郊需求小 是後期路線 市區蓋完了
08/21 09:21
→
omkizo
政府就沒錢了然後就cost down
08/21 09:22
→
dosoleil
樹二既有建物多就算了 三鶯的走法真的不懂 市區南岸不走
08/21 10:01
→
dosoleil
也不頂埔直走柑園開發 硬要走麥子園還繞國慶路…
08/21 10:01
推
taerren
環狀線板橋站的公車轉乘超糟的 明明一堆公車經過站前路
08/21 10:35
→
taerren
還是強迫要走去板橋公車站搭
08/21 10:35
→
miniUU
看來就是不把最終使用者的各種面向納入考量規劃
08/21 11:28
推
willy1215
有考慮使用者汐東就不會弄個超長天橋連接文湖線了(尤
08/21 12:08
→
willy1215
其未來高齡化社會)
08/21 12:08
推
gigihh
當初規劃板橋公車站目的就是讓大家盡量方便搭車,反而一
08/21 13:07
→
gigihh
個捷運站週邊一大堆公車站牌,對於轉乘旅客才是不方便的地
08/21 13:07
→
gigihh
方
08/21 13:07
推
taerren
集結在板橋公車站沒問題呀 但難道不能在環狀線車站前再多
08/21 13:13
→
ron19971997
三鶯線報告寫不彎進市區是因為轉彎半徑不足
08/21 13:13
→
ron19971997
路口有一棟大樓 會影響到
08/21 13:13
→
taerren
一站 明明就有經過門口
08/21 13:13
推
gandalf2
為啥不開冷氣,因為沒錢啊,這麼簡單的問題XDDD
08/21 13:58
推
peterlee97
高架半開放的站體 硬開冷氣是丟水溝吧
08/21 14:36
→
ciswww
關於半開放: 環狀線包成這樣,似乎只剩10%開放?
08/21 16:09
→
syba
環狀線車站到底怎麼會包成這副德性…怎麼不參考文湖線的月台
08/21 16:13
→
ciswww
如果冷氣有開,那就是包越多越好
08/21 16:34
→
syba
現狀是有冷氣但沒開,還是有開但不夠涼?
08/21 17:49
→
hicker
也許該考慮將所有高架站月台區改成密閉式設計了....
08/21 17:52
→
hicker
畢竟現在夏天的炎熱程度 可能已超出設計師的預期了....
08/21 17:53
→
ciswww
設計師的預期就是冷氣會開啊
08/21 17:53
→
hicker
但這又跟現在高層提倡的節能大唱反調....
08/21 17:54
→
hicker
設計師是預期冷氣會開 但沒預期到的是冷氣要開多強才夠
08/21 17:55
→
ciswww
那都會算啦,現在是完全不開,就輪不到多強的問題了
08/21 17:59
→
syba
那就是沒有預算開冷氣的經費問題了
08/21 18:13
→
dosoleil
景安高架通道沒有冷氣口 要進共構才有
08/21 18:54
→
hicker
這段改成封閉式就簡單了
08/21 19:45
推
heading
若天氣太熱是一回事 不過換個角度 台灣已經是亞洲最胖國
08/21 23:34
→
heading
搭個捷運走一點路其實有好處:)
08/21 23:34
推
gigihh
畢竟人不是萬能,沒辦法把未來百年內可能出現的新路線都預
08/22 00:20
→
gigihh
留好結構
08/22 00:20
→
omkizo
景安站有預留 但預留得超爛
08/22 08:27
→
omkizo
3F忽然有幾階樓梯 不知道幹嘛
08/22 08:49
→
ciswww
給BOT的基本設計圖就已經不等高了
08/22 12:28
→
hyscout
頭前庄的轉乘也可以吧
08/22 14:40
推
Kazamatsuri
頭前庄已經算是改的算還可以的了 畢竟以前計畫是站外
08/22 14:48
→
Kazamatsuri
轉乘 後來才改成站內 還好金魚缸沒有靠牆才能順轉
08/22 14:49
→
Howard61313
頭前庄已經算改的很可以了+1
08/22 15:37
推
peterlee97
頭前庄是跟景安→板橋→新埔這幾站比還可以 但跟原本
08/22 17:48
→
peterlee97
北捷相對低標的忠孝復興 南京復興比就...
08/22 17:48
→
hicker
南京復興的轉乘距離 可能還比頭前庄遠....
08/22 17:49
推
ciswww
南京復興的轉乘時間比頭前庄多一點,詳youtube各實測影片
08/22 18:45
→
coffeemilk
大安站有比頭前庄快嗎?
08/22 19:01
→
Howard61313
南京復興從來都不是相對低標….
08/22 19:05
→
Freighter
那中和站轉乘大家覺得會落在什麼水準
08/22 20:21
→
hicker
從地面算起的話 約是從台北車站M7出口走到板南線大廳吧
08/22 20:34
推
Kazamatsuri
沒有計畫的跟有計畫的本來標準就有所不同啊~
08/22 22:30
推
Kazamatsuri
南港展覽館的轉乘時間不知道比頭前庄多還是少?
08/22 22:33
→
ciswww
南港展覽館短(一樣,詳YouTube)
08/23 01:21
推
choper
頭前庒站轉乘滿OK的吧 距離不算長 也不迂迴
08/23 06:26