陳時中喊8年蓋捷運 北捷局長打臉:核定到完工至少10年
https://udn.com/news/story/7323/6503789
2022-08-01 16:05 聯合報 記者林麗玉／台北即時報導
內湖交通誰來救？引發藍綠白論戰，台北市議員王鴻薇今天在議會交通部門質詢問北市交
通局長陳學台及捷運工程局長張澤雄看法，對於民進黨台北市長參選人陳時中提到，只要
他當市長，捷運興建可以縮短至8年，遭捷運局長張澤雄打臉，「很困難，從可行性中央
從核定到完成，都要超過10年，從中央核定到完成，都不容易在10年內完成」。
王鴻薇問捷運局長張澤雄，陳時中說可以將捷運興建縮短至8年?張澤雄說，捷運的確是內
湖交通的長期解方，不過蓋新捷運要在8年內完成，「非常困難」，議員也追問，台北捷
運蓋這麼多條，哪一條從可行性研究到通車，可以在8年之內完成？張澤雄說，很困難。
張澤雄說，從核定之後算，還不包含前面的可行性綜合規畫，中央核定之後還要都市計畫
變更、細部設計、用地取得、施工等，所以從核定之後到完成，都很不容易10年內完成。
王鴻薇批評，陳時中誇下海口，稱8年蓋好一條捷運，根本是不可能的任務，張澤雄說，
尤其現在更加困難，因為現在營建業都缺工缺料，廠商也都在反映，捷運工程都還要增加
時間。
議員也問陳學台，認為目前三位參選人提出的內湖交通計畫，誰的方案最可行？陳學台說
，三人提出的解方均為一致，都是可行解方，至於黃珊珊提出的松山機場遷建，已經討論
有20多年，不過這個屬於中央權責，至於松山機場確實會導致闢建內湖聯外道路受限，當
前應是興建捷運最具可行性。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.221.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1659343888.A.78E.html
※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:51:45
※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:52:40
※ 編輯: s6210603 (42.74.221.253 臺灣), 08/01/2022 16:53:13
推文 (48)
噓
tidus80316
蔡其昌也喊說他當市長中捷藍線4年內動工，指責藍線現
08/01 17:03
→
tidus80316
在進度慢，林佳龍也批新北捷運局進度延宕啊！這黨怎
08/01 17:03
→
tidus80316
麼專出這種咖小的候選人？
08/01 17:03
→
Auslayer
松山機場是大問題但不是無解問題 復興北路 文湖線地下道
08/01 17:04
→
Auslayer
都下地給你看了 今天只是為了開交通幹道又不是找地造鎮
08/01 17:05
→
Auslayer
煩惱這個問題會不會太小題大作
08/01 17:06
→
hicker
松山機場不是無解 但可能解是在未來 也可能是未定之天
08/01 17:08
→
hicker
一切端看桃園機場第三跑道進度而定
08/01 17:09
→
Auslayer
松山機場還有金馬東澎等國內線問題要解 別急著說要遷
08/01 17:11
推
peterlee97
笑死
08/01 17:11
→
peterlee97
松山機場不可能遷移 他有為政治與軍事服務的需求...
08/01 17:12
→
peterlee97
松山一遷移 連軍機等等都要過去 現在中正機場軍機場
08/01 17:13
→
peterlee97
部分可是已經廢了喔
08/01 17:13
推
ji31g42go61
我就問機場是少一點好嗎?就像雞蛋是不是越集中越好?
08/01 17:14
→
Howard61313
原本離桃園機場最近的軍用航空基地已經廢了
08/01 17:14
→
hicker
若真的廢松機 北台灣空防就得完全靠新竹與花蓮基地
08/01 17:16
→
hicker
這兩地要說遠 從航空角度來說應該也還好
08/01 17:16
噓
y11971alex
噓打臉 有不同意見都稱為打臉吼
08/01 17:17
→
Howard61313
比起防空，松基的機能更像是空運和行政維安
08/01 17:27
噓
playchicken
看到某人看一次噓一次
08/01 17:42
推
ayler88
不知有沒有一種可能是 等桃機第三航廈完成後
08/01 18:27
推
sj4
不懂的人就會相信啊
08/01 18:27
→
ayler88
松機先暫時遷到桃機運作,在快速建設松機地下道
08/01 18:28
→
ayler88
等地下道蓋好後再遷回松機
08/01 18:28
→
ganninian
草包一個 可以這樣亂開支票嗎
08/01 18:54
→
geesegeese
看黨派，跟中央不同黨當然核定慢
08/01 19:28
→
geesegeese
北捷要快，換中央或者換地方
08/01 19:28
推
cutbear123
自己人做事方便 同政黨加速流程也是可以預期的
08/01 20:16
→
cutecoffee
交通部都不用負責唷?y
08/01 20:51
→
cutecoffee
執政六年了台鐵還是那個樣子
08/01 20:55
→
cutecoffee
雪隧天天塞有改善?
08/01 20:56
噓
jtozukken
只會亂喊騙不懂的人真的很糟糕
08/01 22:18
推
carolgilbert
某黨雙北候選人都很天才，雙北捷運局都很嗆
08/01 22:55
→
LewisRong
喊八年太長了啦 一年好不好 雙北這兩咖真的出來搞笑的
08/01 23:16
→
LewisRong
雙北這兩咖就認定一般民眾不懂在那邊騙啊 笑死
08/01 23:17
推
Tahuiyuan
松機最好別太快廢，以現行制度，難保不會淪為官商勾結
08/01 23:18
→
Tahuiyuan
，賤賣公有土地搞建案炒房。松機就算擺在那邊生蜘蛛網
08/01 23:18
→
Tahuiyuan
（雖然沒有），也好過毫無具體的開發計畫就亂搞一通。
08/01 23:18
推
jamesgmp
松機不會廢，有航班優勢
08/02 00:06
推
kevin77605
松機是大肥地啊。
08/02 01:09
噓
xbearboy
第三航廈何時能完工？
08/02 01:39
→
xbearboy
松機還有個問題是聯外道路，要全部靠民權東路嗎？
08/02 01:40
→
rdu20159
時中會負責，怕什麼
08/02 10:30
推
a19851106
不懂硬要開支票 就是長這樣
08/02 16:07
推
lc85301
笑死
08/02 22:18
推
livingbear
阿燦幹桃園市長還不是棕線8年都沒過，綠線還是張善政
08/03 11:48
→
livingbear
當行政院長時給過的
08/03 11:48
推
jmt1259
how about trams?
08/05 00:09