一直覺得台中捷運運量有個bug問題
有個很大的問題就是「公車基本上免費」這件事
雖然好處是能培養大眾運輸習慣
但壞處是完全轉移不到捷運上
如果今天改成
達成捷運後轉公車→公車10Km免費
搭乘公車後轉捷運→捷運一定里程內免費
這樣在系統上是有機會操作的嗎?
或是效果如何?感覺應該不錯?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1657165331.A.30D.html
推文 (184)
推
fman
然後公車恢復原價嗎?這樣能提高轉乘捷運誘因,其實是能增加
07/07 11:58
→
fman
運量有搞頭的,但台中免費公車政策基本上不單純是交通政策更
07/07 11:59
→
fman
是討好人民的政策,這點藍綠都一樣,就不太可能取消公車免費
07/07 11:59
推
GrafRaphael
公車收半價也行,我認為只有偏鄉路線才需要免費。總
07/07 12:13
→
GrafRaphael
不能讓市民沒有使用者付費的觀念吧?
07/07 12:13
→
GrafRaphael
即使恢復收費,盧媽媽的民調也不會有太大影響
07/07 12:14
→
GrafRaphael
台中每天的ibike使用人次可是比捷運還多
07/07 12:15
推
GrafRaphael
公車先改成5塊錢起跳,每5公里收5元,當成全面恢復
07/07 12:17
→
GrafRaphael
收費之前的過渡方案就行
07/07 12:17
→
Howard61313
轉台鐵也優惠的話就太好了
07/07 12:31
推
kevin850717
跟台北一樣改推吃到飽定期票好了
07/07 12:33
噓
amport625
台中捷運跟全台後續路網最大的問題是站距過近 無法和
07/07 12:33
推
labbat
搭高鐵優惠也不錯
07/07 12:34
→
amport625
公車做明顯區隔 各顧問公司還在用20年前台北市區的模式
07/07 12:34
→
Howard61313
說站距該疏不疏該密不密可能比較貼切?像文心中清文
07/07 12:36
→
Howard61313
心崇德站距太遠,而九張犁那邊站距又可以不用那麼近
07/07 12:36
→
amport625
做規劃 忽略大環境改變跟各城市運輸習慣的不同 得出的
07/07 12:36
→
amport625
設計自然是不行的 從運價上調整當然會有幫助但無法治本
07/07 12:37
→
miniUU
公車免費的就改成特定幾條路線,然後大約一小時一班這樣這
07/07 12:50
→
miniUU
種
07/07 12:50
推
andy3021515
可以做捷運轉300系列公車免費啊
07/07 14:25
→
andy3021515
而且月票也不知道在哪裡
07/07 14:25
推
evanzxcv
我也覺得公車免費應該限縮到偏鄉地區。政策都這麼久了,
07/07 14:45
→
evanzxcv
對提升公車運量的邊際效益實質上已經歸零,反而還壓抑了
07/07 14:45
→
evanzxcv
捷運運量…
07/07 14:45
→
ybite
胡時代一直有捷運通車後公車優惠要退場的討論
07/07 14:54
→
ybite
結果一直加碼變成市民限定雙十公車了 市民十塊就能去谷關
07/07 14:55
→
ybite
想當然轉乘優惠不可能找出地方生出預算(攤手
07/07 14:56
→
ybite
而且說實話 雙十機制讓業者幾乎放生臺灣大道以外路線了
07/07 14:56
→
ybite
離峰夜間班次也砍到見骨 除了十塊去谷關沒什麼優點
07/07 14:57
→
ybite
我會認為要先恢復最高收費上限 不然十塊上山下海誰要跑
07/07 14:58
→
isco
公車運能會掉很多。
07/07 15:00
→
ybite
不過台中捷運綠線還是高鐵接駁居多 捷運再轉公車的情境有限
07/07 15:02
→
ybite
捷運到不了的地方你在高鐵站就會直接選公車或台鐵
07/07 15:02
推
carolgilbert
中南部的人如果夠優惠,他會選擇騎車跟開車
07/07 15:04
→
a20731
台中公車每年補助28億 現在蓋一條捷運1400億起跳 可以補
07/07 15:27
→
a20731
助50年 班次加密成兩倍也還能補助25年 一條綠線如果票價
07/07 15:27
→
a20731
免費每年虧十億 也能虧個140年
07/07 15:27
→
a20731
疫情前台中沒有捷運大眾運輸使用率還是略贏高雄
07/07 15:27
推
leonidass
台中公車真的蠻不錯的,就是取消免費絕對一片反彈
07/07 15:29
推
a20731
另外為什麼私人運具不能課大眾運輸稅 把那些稅當作捷運建
07/07 15:36
→
a20731
設基金 不無小補
07/07 15:37
推
z25679z25679
台中如果下定決心,扶正公車,把蓋捷運的經費灌到
07/07 15:40
→
z25679z25679
公車上,路線拓展、班次加密、免費搭乘,效果應該也
07/07 15:40
→
z25679z25679
不會輸捷運吧?
07/07 15:40
→
z25679z25679
反正台中市民都很習慣搭公車了,不如就維持就好
07/07 15:40
→
z25679z25679
強推捷運來和已發展成熟的公車路網競爭有限人流,也
07/07 15:41
→
z25679z25679
是雙輸
07/07 15:41
推
playchicken
支持維持公車路網 但藍線可以快一點
07/07 16:00
→
tidus80316
支持維持公車路網,但中捷綠藍橘紫中運量的4線基本路
07/07 16:09
→
tidus80316
網還是要推要蓋
07/07 16:09
推
z25679z25679
好好笑,如果要推捷運就要砍公車路線啊,支持保留
07/07 16:20
→
z25679z25679
公車路網又要推捷運路網,難道要限制私家車人數,
07/07 16:20
→
z25679z25679
把人趕到大眾運輸嗎
07/07 16:20
→
z25679z25679
現階段台中就是便宜的公車路網限制捷運發展啊
07/07 16:21
→
z25679z25679
等四條捷運都蓋好了,還保留便宜的公車路網是想要繼
07/07 16:22
→
z25679z25679
續競爭運量嗎哈哈
07/07 16:22
→
z25679z25679
雙北養的起公車路網+捷運路網,不代表台中可以
07/07 16:23
推
z25679z25679
台中的公車路網也算是台中很盛名的特色,說實話不
07/07 16:26
→
z25679z25679
懂為何一定要強推捷運
07/07 16:26
推
z25679z25679
如果想把公車培養出來的通勤人口轉成捷運,那就砍
07/07 16:28
→
z25679z25679
掉公車優惠跟和捷運重疊的路線,這麼簡單的道理,
07/07 16:28
→
z25679z25679
市府怎麼可能會不懂
07/07 16:28
推
z25679z25679
不過保留公車路網有個好處,就是到時候捷運路網成
07/07 16:31
→
z25679z25679
型後,運量不如預期時,可以緩頰說公車競爭掉人流了
07/07 16:31
→
z25679z25679
XDD
07/07 16:31
推
ybite
其實綠線通車文心路公車砍半不少
07/07 16:33
推
GrafRaphael
台中的道路沒有台北跟高雄寬,推大眾運輸也是為了處
07/07 16:50
→
GrafRaphael
理道路容量不堪負荷的問題。私家車太占空間了
07/07 16:50
→
GrafRaphael
公車的缺點是又繞又慢,推捷運是為了改善東西向橫貫
07/07 16:51
→
GrafRaphael
的交通。老胡這個天才不先推藍線而推綠線還挺搞笑的
07/07 16:51
推
GrafRaphael
基本上台中人還是感謝前市長有推動讓藍線的可行性研
07/07 16:53
→
GrafRaphael
究過行政院核定的,但他們的團隊對於公車的處理方式
07/07 16:53
→
GrafRaphael
又是另一回事了
07/07 16:53
→
GrafRaphael
其實我曾經看到有老外寫文章說,台中市區的人口密度
07/07 16:55
→
GrafRaphael
不輸給紐約卻不發展捷運系統,是相當不方便的,也嚴
07/07 16:55
→
GrafRaphael
重影響到都市發展
07/07 16:55
推
rail02000
公車班次加密一樣塞在路上,助益有限。還是要專用道
07/07 17:25
→
rail02000
我也覺得捷運公車雙向轉乘還不錯,公車先收個5元或
07/07 17:26
→
rail02000
每日上限也是個方法。
07/07 17:26
→
rail02000
上面有提到ibike,不過台中前30分鐘也是免費喔
07/07 17:26
→
rail02000
身為台中搭專用道+ibike的通勤族,每天上班沒花到錢
07/07 17:28
推
keita2277
台中公車真的雙北外最強
07/07 17:36
推
Howard61313
如果台鐵轉捷運也有優惠就好了,這樣至少台鐵沿線可
07/07 17:42
→
Howard61313
能會多點人來轉捷運,例如我之前住綠線沿線,在大慶
07/07 17:42
→
Howard61313
或松竹轉台鐵去台中車站這種的也行
07/07 17:42
推
rs7135
既然都有綁卡,郊區免費、市區收費照理說該做了
07/07 18:05
→
m303lover
問題根本不是這個是公車轉捷運 或捷運轉公車班次不夠密
07/07 18:25
→
m303lover
集 一直沒有想發展出北捷那套捷運接駁公車的概念
07/07 18:25
→
m303lover
例如八里沒有捷運 但是出關渡站後就有捷運紅線公車發
07/07 18:25
→
m303lover
揮轉乘功能
07/07 18:25
→
m303lover
而且班次不算少~ 而台中的根本沒有這種措施 出捷運站
07/07 18:26
→
m303lover
後等公車等到死
07/07 18:26
推
rail02000
台中只有捷運綠線和班次不均的台鐵,就算有捷運接駁公
07/07 18:42
→
rail02000
車,短期內幹線公車還是大眾運輸主幹,這點跟台北不同
07/07 18:42
→
rail02000
。只是台中現況光是幹線公車就撐得很辛苦了。
07/07 18:42
推
liweihau
看哪個黨不想要選票了 就可以這樣做呀 XD
07/07 19:00
推
WeAntiTVBS
有機會 但現在都必須限台中市民綁卡才能享有
07/07 19:41
推
WeAntiTVBS
非台中市民綁卡或是未符合資格民眾 則一律是全票計費
07/07 19:49
→
WeAntiTVBS
且不能擁有任何轉乘優惠
07/07 19:49
推
stoneofsea
台中人沒有免費就沒選票了
07/07 21:06
推
globeMIX
就說國際油價上漲 趁機把完全免費取消
07/07 21:16
推
fman
免費的東西大家都喜歡,但是羊毛出在羊身上,就是台中市府補
07/07 21:18
→
fman
貼公車費而已,但就算限市民免費,也不是所有市民都搭公車,
07/07 21:18
→
fman
就會造成不公平的補貼,所以還是要建立使用者付費的觀念,但
07/07 21:19
→
fman
是免費公車已經是政策買票了,不管哪一黨上任都不會取消,就
07/07 21:19
→
fman
會持續造成台中市府財政負擔而已
07/07 21:19
→
globeMIX
不過原po說免費完全轉移不到捷運運量上,是不是在偷臭
07/07 21:21
→
globeMIX
台中攤小便宜
07/07 21:21
推
btwsniper
會先有綠線是為了市區到高鐵站的接駁才優先推動的,當
07/07 21:28
→
btwsniper
初負責規畫的是高鐵局,如果沒有高鐵,恐怕台中到現在
07/07 21:28
→
globeMIX
班次密集的路線可以收費,半小時一班的才免費如何
07/07 21:28
→
btwsniper
還搭不到捷運
07/07 21:28
推
h120968
你這樣調只會變成密集的班次沒人要搭 然後就變得不密集
07/07 22:26
→
h120968
其實有蓋跟沒改差不多
07/07 22:27
→
h120968
有改
07/07 22:27
→
globeMIX
樓上 真是這樣子的話 那台中真的有需要捷運嗎?
07/07 23:45
推
h120968
很合理啊 現在就是公車免費所以捷運少人搭
07/07 23:50
推
evanzxcv
現況是公車免費市民微有感,業者很痛;公車恢復正常收費
07/08 09:06
→
evanzxcv
,市民第一個月很不習慣後面就沒差了,業者比較不痛,要
07/08 09:06
→
evanzxcv
選哪邊,大家應該都很清楚
07/08 09:06
→
evanzxcv
要取消公車免費的話,其實善用市民的心理學非常重要,兩
07/08 09:08
→
evanzxcv
個辦法。第一就是溫水煮青蛙,每隔一陣子慢慢縮免費里程
07/08 09:08
→
evanzxcv
10-8-5-3-0或慢慢提高票價0-5-10-15-原價;第二就是利用
07/08 09:08
→
evanzxcv
大家熱潮炒一炒後面就忘光光的心理,只要別在競選期間前
07/08 09:08
→
evanzxcv
一兩個月內取消免費,事實上壓根兒沒人會記得這件事。
07/08 09:08
→
evanzxcv
最好就是在市長任期中間把取消公車免費跟一大堆新政策一
07/08 09:10
→
evanzxcv
起同捆包上路,這樣對選票的影響就微乎其微
07/08 09:10
推
evanzxcv
如果這樣還有人抱怨,就打官腔說是電子票證晶片技術跟合
07/08 09:12
→
evanzxcv
約問題,會努力跟廠商溝通解決,並承諾在下一個任期內解
07/08 09:12
→
evanzxcv
決,然後連任之後直接擺爛到民眾忘記這件事為止。
07/08 09:12
推
GrafRaphael
台中有一些人因為文心路公車免費,為了省錢堅持在尖
07/08 09:51
→
GrafRaphael
峰去擠慢慢停的公車也不花錢去坐一下就到的捷運
07/08 09:51
→
GrafRaphael
事實上公車在尖峰就是跟汽車一起塞在道路上,回家的
07/08 09:52
→
GrafRaphael
時間是搭捷運的三倍以上
07/08 09:52
推
GrafRaphael
我是建議藍線通車後,台灣大道的公車改為全額收費。
07/08 09:55
→
GrafRaphael
現在的文心路公車在跟捷運重疊的里程要收全票價
07/08 09:55
推
evanzxcv
還有個問題是有些人的目的地在文心路上距離捷運站比較遠
07/08 10:25
→
evanzxcv
的地方,照理說用捷運/公車互轉才是最好的選擇,但一來
07/08 10:25
→
evanzxcv
捷運/公車沒轉乘優惠,二來公車和捷運班次不夠密集或方
07/08 10:25
→
evanzxcv
便,那還不如直接搭公車。造成捷運的運量養不起來
07/08 10:25
→
evanzxcv
針對這個問題,除了推動捷運/公車互相轉乘優惠之外,就
07/08 10:39
→
evanzxcv
是要改公車路線,開上文心路的公車可以密,但頂多開個一
07/08 10:40
→
evanzxcv
兩站的距離就要轉走,當作捷運到目的地間的最後一哩路,
07/08 10:40
→
evanzxcv
不能像現在一樣從文華高中噴到豐樂公園都能在同一班公車
07/08 10:40
→
evanzxcv
上。
07/08 10:40
推
andy3021515
公車不一定要砍,台北重疊的公車還是很多啊!重點是
07/08 10:54
→
andy3021515
收費,收費之後就會搭捷運了
07/08 10:54
→
andy3021515
路網不足也是事實,通車一年了只有(實質上)兩條接
07/08 10:54
→
andy3021515
駁公車,廢到笑
07/08 10:54
推
GrafRaphael
台中就是少了一個林欽榮啊…
07/08 11:42
→
GrafRaphael
另一方面,住過台中的人會知道台中的公車背後是誰在
07/08 12:04
→
GrafRaphael
經營的。改他們的黃金路線會得罪他們,市政府就懶得
07/08 12:05
→
GrafRaphael
改了,我只能點到這裡
07/08 12:05
推
fman
樓上再講下去要到付費會員區去聽嗎?我個人實在很討厭這種話
07/09 00:40
→
fman
講一半的,要嘛別講要嘛講清楚,人家要賺錢所以留一手到會員
07/09 00:40
→
fman
區就算了,你話不講清楚是什麼意思啊?會怕那還不如不講
07/09 00:40
推
GrafRaphael
黑道經營的啊,心照不宣
07/09 10:07
→
GrafRaphael
稍微想一下吧,公車業者背後的經營者不會這麼單純
07/09 10:09
→
GrafRaphael
利益分配就不好分了
07/09 10:11
→
GrafRaphael
提示得不夠明顯?
07/09 10:12
→
GrafRaphael
我說得不夠明顯?
07/09 10:39
推
GrafRaphael
我的意思是說,調整路線這麼簡單的事,卻做得不乾不
07/09 10:57
→
GrafRaphael
脆。背後牽涉的層面不是單請司機適應新路線而已
07/09 10:57
→
GrafRaphael
不認為這是個好現象,因為對大眾運輸的發展不利
07/09 10:57
→
GrafRaphael
最嚴重的問題是業者始終放不下台灣大道這條路線,捷
07/09 11:04
→
GrafRaphael
運藍線通車後勢必要調整的,市政府做得到嗎?我很懷
07/09 11:04
→
GrafRaphael
疑
07/09 11:04
→
evanzxcv
我很久以前就觀察到台中某些特定區域的民代似乎特別吵,
07/09 19:34
→
evanzxcv
什麼公車都要拉過去他們的區繞一下,所以背後是真的有那
07/09 19:34
→
evanzxcv
些人在操控就是了…
07/09 19:34
推
jmt1259
Yes, if you find oil in Taichung you can even make pu
07/09 21:21
→
jmt1259
blic transport completely free
07/09 21:21
推
sagittarian
捷運10公里也免費才對
07/10 12:41
推
JRhokkaido
免費取消要漸進式的吧
07/10 21:04
推
ukgary331
公車開始收費的話會掉票啦
07/11 10:58
推
evanzxcv
鄉民的記憶很短暫啦,只要不要在競選期間前太近取消免費
07/12 06:58
→
evanzxcv
根本就沒差好嗎?
07/12 06:58
→
evanzxcv
而且如果同時推廣其他優惠(如轉乘優惠),公車業者增加的
07/12 06:59
→
evanzxcv
收入用來積極提升班次密度穩定度和路線優化也讓市民很有
07/12 06:59
→
evanzxcv
感的話,反而是種加分
07/12 06:59
→
evanzxcv
而且最好是距離競選遠一點先單純取消公車免費,不做其他
07/12 07:02
→
evanzxcv
配套措施,放置play一陣子,等到選舉近了再把我上面說的
07/12 07:02
→
evanzxcv
轉乘優惠增班路線優化等等推出來
07/12 07:02