https://youtu.be/aoYmx6QMu0E
北捷局二工處自己出的影片,等待這條路線也蠻久的了,希望最後能順利完工。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.64.169 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1656704257.A.05F.html
其實站名也不是二工處能決定的,主要是想分享現場人員辛苦囉
※ 編輯: rmna (1.162.64.169 臺灣), 07/02/2022 12:02:37
※ 編輯: rmna (1.162.64.169 臺灣), 07/02/2022 12:04:17
推文 (150)
推
watanmila
字幕有錯字?
07/02 03:40
推
watanmila
很辛苦的工程..感謝分享
07/02 03:45
推
gigihh
難怪要蓋那麼久,施工人員真的很辛苦,不過本來預計今年要
07/02 05:30
→
gigihh
通車應該會延後
07/02 05:30
推
robotcl
站名要改了沒?
07/02 08:19
→
rmna
目前目標是2023完工,搞不好通車要到2024
07/02 08:47
推
YellowWolf
北捷局二工處的YouTube影片留言區都是不准留言的,是
07/02 08:48
→
YellowWolf
有多怕被罵。
07/02 08:48
→
hicker
想開罵的人的目標也不是捷運工程局 加上他也不需培養粉絲
07/02 08:56
→
hicker
所以不開放留言很正常
07/02 08:57
推
fs1314520
希望站名更改
07/02 08:59
推
souken107ttc
站名請改...
07/02 09:15
→
hicker
就像改站名這檔事 不是捷運工程局說了算
07/02 09:31
→
hicker
還有當地贊成方須要去說服的
07/02 09:32
推
coffeemilk
又不是只有二工處的不准留言,桃園捷運也是好嗎
07/02 09:38
→
hicker
桃捷理由應該也同上
07/02 09:39
→
coffeemilk
搜尋桃園市政府捷運工程局
07/02 09:40
→
hicker
政府單位的YT應該全都不給留言吧 一樣同上
07/02 09:41
→
coffeemilk
一堆人都嘛亂罵,PTT 專版也亂罵,人家工程處工程局又
07/02 09:42
→
coffeemilk
不是專門解決這類型的,專心工程就好
07/02 09:42
→
hicker
就是這樣
07/02 09:42
推
aa1477888
需要粉絲的廠商也有不開放留言的啊~
07/02 09:43
→
aa1477888
像日本跟台灣(香港)任天堂的YT影片
07/02 09:43
→
aa1477888
沒有聲音就沒有爭議XD
07/02 09:43
→
hicker
廠商的客戶有意見要反映 請撥打0800專線由專人服務
07/02 09:46
→
hicker
避免將爭端放到檯面上來傷害到自己 才是上策吧
07/02 09:47
推
GrafRaphael
比全部都是岩盤的地質還要難處理@@
07/02 10:09
→
gigihh
記得台北市有規定改站名必須在通車之前多久內,超過這時
07/02 10:14
→
gigihh
間就來不及了
07/02 10:14
→
gigihh
我是贊成改成信義不知各位覺得怎麼樣,畢竟新的信義行政
07/02 10:17
→
gigihh
中心就是原本的廣慈博愛院,這樣一端淡水一端信義,兩端
07/02 10:17
→
gigihh
終點都剛好是行政區名,對旅客來說也比較容易辨認
07/02 10:17
→
hicker
大家都想這樣改 但偏偏一來一開始就沒做對的決定
07/02 10:18
→
gigihh
不過台北市公車好像也沒有標示過往信義
07/02 10:18
→
hicker
二來也在這決定之下 讓贊成現行站名方面人士也更站得住腳
07/02 10:19
→
hicker
公車站名跟捷運不同 尤其是端點站
07/02 10:20
→
hicker
"信義(區)"也很大的說...公車行先標"信義"難判斷往哪開去
07/02 10:20
推
shter
因為信義純粹是松山這個地名分出去的一塊新區域,非原本地名
07/02 10:21
→
gigihh
會不會也是因為信義區本身太大,所以信義這個站名才沒有
07/02 10:23
→
gigihh
變成最多民代支持的方案呢
07/02 10:23
→
shter
信義行政中心全名比較有機會,因是公家機關站名且位置明確
07/02 10:24
→
gigihh
我是認為當初用廣詞還算合力,畢竟廣慈博愛院在那邊幾十年
07/02 10:24
→
gigihh
也算是地標了,只是為什麼又突然冒出一個奉天宮就很讓人
07/02 10:24
→
gigihh
不解了
07/02 10:24
→
shter
問題恐怕是廣慈拆遷了,但奉天宮持續存在且知名度更高
07/02 10:26
推
nektsu2
建議站名:中坡
07/02 11:34
推
shter
如果尾軌那邊能設站比較適合中坡....
07/02 11:49
→
shter
不過尾軌也已經很靠近後山埤了,不能設站轉乘滿可惜
07/02 11:51
→
shter
但又感覺是給未來二十年後東區門戶起來留下一個想像空間
07/02 11:52
推
robotcl
信義、中坡、廣慈、奉天宮,隨便一個都行,但就是不要雙
07/02 11:53
→
robotcl
站名
07/02 11:53
→
hicker
有尾軌就有無限的想像空間呀....(望向松山線尾軌)
07/02 11:54
→
hicker
所以 做 對的決定 非常重要
07/02 11:54
推
stu962046
松山尾軌留著真的可惜
07/02 12:06
推
SmileLee20
舉手 沒有尾軌會不會影響調度??? 松山 信義沒機場
07/02 12:21
→
SmileLee20
沒機廠的部分 是不是要靠尾軌儲車 方便調度呢?
07/02 12:22
推
gigihh
現在就是用尾軌放車吧
07/02 12:29
→
hicker
松山尾軌就是留著待未來延伸用 但怎樣延伸就再議
07/02 12:43
→
hicker
話說 信義東延段的地下沼澤 當初做地質鑽探時沒發現到嗎
07/02 12:43
→
gigihh
之前的交點比較多放在斷層吧!而且台北盆地既然曾經是台北
07/02 12:53
→
gigihh
湖,那麼地下沼澤應該有不少才對
07/02 12:53
推
xy1904312
松山尾軌直接直通中坡尾軌啊,營運模式:淡水-象山-中
07/02 13:07
→
xy1904312
坡-松山-新店
07/02 13:07
→
rmna
已經有東環了,純粹把紅綠線接起來然後放棄紅綠東延不值得吧
07/02 13:14
推
gigihh
之前印象中有討論過這樣接起來的效益不大,還不如趕快蓋
07/02 13:45
→
gigihh
環狀線
07/02 13:45
→
ultratimes
重點不是罵 而是留言的人本身就會吵架了
07/02 14:04
推
shinchan626
支持改成原地名「中坡」,台北市傳統地名都快消失不
07/02 15:19
→
shinchan626
見了,信義根本不是地名
07/02 15:19
推
CHERRYCOLA
信義當站名應該以101那一站是最好 這個地方就中坡
07/02 15:30
→
CHERRYCOLA
要不然就取中坡南 位置聯想更清楚
07/02 15:30
→
shinchan626
信義安和站的地名「陂心」已經快消失在台北市地圖上
07/02 15:49
→
shinchan626
了,興雅、三張犁也愈來愈少人知道,看看被成功保存
07/02 15:49
→
shinchan626
的後山埤、唭哩岸、雙連、古亭等等,捷運站名真的是
07/02 15:49
→
shinchan626
能起到保護地名的重要作用,希望能以中坡為站名
07/02 15:49
推
h120968
興雅還有國中小存在啊 不算完全消失
07/02 17:04
→
h120968
三張犁還有派出所
07/02 17:04
→
h120968
坡心大家都直接說通化商圈 現在殘存的地名少人在意
07/02 17:07
→
hinajian
原來最難不是麻花
07/02 17:32
→
hicker
麻花只是施工麻煩 但難度不高 遇到地下沼澤才是麻煩又難
07/02 17:35
推
Bustycat
就是怕某樓的政治引戰仔才不開放留言
07/02 17:55
→
hicker
^這要複數型吧
07/02 18:03
推
jh961202
關留言很奇怪嗎?日本一堆ACG廠商甚至音樂品牌官方YT頻
07/02 18:47
→
jh961202
道也都禁止留言,主要應該是避免起爭議的樣子
07/02 18:47
→
jh961202
有時候不是怕被罵,而是如果留言區有人鬧事或刷垃圾訊息
07/02 18:49
→
jh961202
的話搞不好又會被扣上擺爛不處理的帽子,關留言反而省事
07/02 18:49
噓
dxdy
有什麼難?
07/02 19:00
→
hicker
地下沼澤是真的難處理....
07/02 19:04
推
gigihh
北捷的工程史上有比25公尺還小的路面寬度嗎?不知這段是否
07/02 21:12
→
gigihh
是為了終點站而做成島式月台,一般來說道路不足的情況下就
07/02 21:12
→
gigihh
有可能會做成側疊
07/02 21:12
推
kevin850717
其實不怎麼在意舊地名
07/02 21:13
→
kevin850717
本來就是與時俱進的 地名當下用的順口比較重要
07/02 21:14
推
gigihh
不過我也覺得捷運站名不適合太多交叉路口命名
07/02 21:52
→
Miamiwadeong
中陂啦
07/02 22:24
→
hicker
紐約地鐵表示:
07/02 22:24
推
YellowWolf
好希望站名改掉
07/02 22:59
→
YellowWolf
改成中陂
07/02 22:59
推
Alica
後山埤本來在台灣堡圖上也是後山陂 習慣就好
07/02 23:17
推
shter
地名都是人取的,每個時代有不同名也還好
07/02 23:31
→
shter
它又不是地球誕生以來就叫中坡這個名字
07/02 23:31
推
MarcoChieh
臺北還蠻多陂字相關的小字 中陂 龍安陂 陂心 後山陂
07/02 23:44
推
gigihh
中埤和中坡到底哪個才是正確的啊?這兩種都看過
07/02 23:54
→
Alica
中陂變中坡是日本人改的 比對明治和大正兩版堡圖可知差異
07/03 00:09
→
Alica
至於後山坡變後山埤 應該是更之後的事情了
07/03 00:10
推
Jaygo5566
不管哪個站名都比廣慈奉天宮站好聽
07/03 02:31
推
ciswww
端點站的站名會頻繁出現在車內播音
07/03 02:41
→
ciswww
(例:本列車往 淡水),越簡潔越好
07/03 02:41
→
ciswww
就算車內不播音,月台上還是要播音
07/03 02:52
推
gigihh
往 廣慈魕^天宮,以上廣播目前基本只在起點站開車前才會
07/03 03:34
→
gigihh
奉天宮
07/03 03:35
→
gigihh
月台播音:二月台列車往廣慈魕^天宮,此外,還有電梯內也
07/03 03:37
→
gigihh
月台到了,向左往淡水,向右往廣慈魕^天宮
07/03 03:39
推
facebookig
真的很感動
07/03 06:38
推
kevin77605
紅綠藍線在東區串不起來很可惜啊
07/03 11:12
推
gigihh
不是有東環了嗎?
07/03 11:37
推
Shiba861107
以後會不會一堆人開始以為松山奉天宮的全名是廣慈奉
07/03 11:45
→
Shiba861107
天宮…
07/03 11:45
推
chichi850828
那就改成奉天宮/廣慈吧(大誤
07/03 11:51
推
robotcl
雙站名真的搞笑
07/03 18:37
推
chein17
改中坡+1
07/03 19:39
噓
usercode
講的好像只有自己很艱辛一樣
07/03 20:15
→
pololo61201
哇...
07/03 21:02
→
Howard61313
誰這樣說
07/03 22:14
推
you1111
就算不叫中坡站,叫信義福德站也比廣慈/奉天宮站好太多了
07/04 01:19
推
Bustycat
那裡沒有信義路
07/04 10:40
→
hicker
之前不是有計畫說 將福德街改名為信義路六段 這樣的??
07/04 10:54
→
Alica
老早民調階段就被住民打槍了 怕稅上漲之類的
07/04 11:35
→
Alica
事實上中坡南路以東的福德街太窄 也沒有改路的資格
07/04 11:35
→
Alica
但要改路也不能只改松山路到中坡南之間 所以全部放棄才好
07/04 11:37
→
you1111
叫信義福德讓人知道是信義區福德路(不然那條路進到南港也
07/04 13:47
→
you1111
叫福德路),不然這站沒有跨過林口街跟大道路,要是採交叉
07/04 13:47
→
you1111
路口叫福德林口或福德大道也怪怪的。
07/04 13:47
→
you1111
福德街* 靠邀累到都打錯XDD
07/04 13:56
→
Howard61313
直接叫福德也行,昆陽站的昆陽也是街名
07/04 14:22
→
you1111
是建議加上信義,因為福德街也有到南港,昆陽街只有南港
07/04 14:28
→
you1111
有直接叫昆陽沒啥問題。
07/04 14:28
→
rmna
福德大道有逗笑我,真心想推一個
07/04 15:15
噓
chihcsck
不要雙站名其他都可以 拜託
07/04 16:31
推
Howard61313
永和永平國小也算另類雙站名
07/04 16:49
推
kevin850717
永和永平真的不知道在幹麻
07/04 17:27
噓
amport625
笑死雙站名 什麼樣水準的命名規則就有什麼樣水準的站名
07/06 20:50
→
amport625
台北市政府睡著了嗎?
07/06 20:50
噓
zero95154
叫虎山算了
07/13 01:26
→
kkkmaxtine
我至今仍深刻不解花費鉅額國稅興建這段“盲腸線”的
07/20 19:27
→
kkkmaxtine
必要性是???!
07/20 19:27
→
kkkmaxtine
50億的國稅…還是我認知錯誤?東延段是花台北市政府
07/20 19:30
→
kkkmaxtine
的錢!?
07/20 19:30
推
kkkmaxtine
50億的國稅…還是我認知錯誤?東延段是花台北市政府
07/20 19:31
→
kkkmaxtine
的錢!?
07/20 19:31