比較特別的是
為什麼總是會有人有那種我全都要的觀念
要台鐵 要捷運
都可以
但現實就是兩者互搶客源啊
有捷運廢台鐵
只是到台北要轉車而已
當然要直通也可以啊
有辦法的話
如果轉車是問題
那日本那些要轉四五次車的
人家怎麼不抗議？
路廊就這麼小
難道有人要給政府徵收沿線土地嗎？
錢怎麼算XD
不過
寧願誤點台鐵
也不要轉乘捷運
難道 台鐵就這麼棒嗎？
不然怎麼會誤點呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.208.1 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1654909389.A.C0D.html
先說我個人的想法好啦
轉乘問題那是懶惰問題啊
你寧願塞車也不願搭捷運
那我個人的想法是
有準時快速安全的捷運
為何要遲到慢速不安全的台鐵？
一來一往 是時間有比較省？
捷運說是轉乘
轉乘的動線 班次調整好
這些根本不是問題
還能節省很多成本時間
你想想 高雄路竹岡山都能有高運量捷運延伸線了
為何基隆20萬人口不能享有類似的待遇？
※ 編輯: kashima228 (175.98.208.1 臺灣), 06/11/2022 09:14:58
推文 (93)
→
Stan6003
那問題就是 幹麻要蓋？
06/11 09:08
→
Stan6003
你看基隆版有幾個人支持這條的
06/11 09:08
→
Stan6003
日本轉四五次車是本來就要轉吧
06/11 09:09
→
Stan6003
這個比較基準根本不一樣
06/11 09:09
→
Stan6003
你可以看林口阿
06/11 09:10
→
Stan6003
寧願高速公路塞車也不去搭捷運時為什麼？
06/11 09:10
推
l861128
地方版也不是什麼民調中心吧？
06/11 09:10
→
willy1215
除非班距密到很誇張，否則使用者偏好能直達就直達
06/11 09:14
→
willy1215
基捷極限班距6分鐘（不考慮區間車的話）
06/11 09:16
→
willy1215
而且說真的，汐東線就有考慮台鐵而下修運量預測了
06/11 09:17
→
QQbrownie
其實可以考慮台鐵繼續用盡可能增加班次，捷運改走長庚
06/11 09:25
→
QQbrownie
路廊進基隆多一條路多一個選擇，不知道為什麼不要
06/11 09:25
推
gigihh
基隆捷運還只到南港，如果要去台北，，我也會選台鐵直達，
06/11 09:26
→
gigihh
而且還要看南港站的轉乘動線怎麼規劃
06/11 09:26
→
gigihh
況且台鐵誤點大部分都是台鐵自己的問題，其中安排待避太久
06/11 09:31
→
gigihh
這應該是可改善的，有時候停靠好幾分鐘只為了等列車通過
06/11 09:31
→
gigihh
那幾十秒，這個時間不能協調的精確一點嗎
06/11 09:31
噓
IBIZA
比較特別的是，大家明明就是說二選一寧願要台鐵，為什麼你
06/11 09:33
→
IBIZA
會覺得大家是都要？說穿了是你故意曲解大家想法護航
06/11 09:33
→
IBIZA
兩條選也沒有理由選比較爛的
06/11 09:33
→
ron19971997
樓上不是大篇幅在罵八堵轉乘很爛嗎，
06/11 10:08
→
ron19971997
不是就是希望並存？還是你希望基捷整條不蓋？
06/11 10:08
→
ron19971997
還是你希望改線？走長庚因為地形不允許已經被否決
06/11 10:09
→
IBIZA
罵轉乘很爛，可是我哪一句說要共存？我前面講的夠清楚，基
06/11 10:18
→
IBIZA
隆的最佳利益是北宜直鐵/高鐵通行後，讓出台鐵班次加開直達
06/11 10:18
→
IBIZA
快車
06/11 10:18
→
IBIZA
目前規劃的基捷就是垃圾，不打掉重練就是浪費錢而已
06/11 10:19
→
ron19971997
現在的基捷一階就是為了汐止人而設的
06/11 10:27
→
ron19971997
你說基隆人大部分反對我同意 但汐止人大部分支持
06/11 10:28
→
ron19971997
只因為你基隆沒用就說整條垃圾 太自私了吧
06/11 10:28
→
ron19971997
保長坑 南陽大橋這些沒台鐵經過的地方怎辦
06/11 10:28
→
ron19971997
北百福 六堵工業區也離台鐵遠的要命 公車又少
06/11 10:29
→
IBIZA
不好意思基捷只是跟汐東共軌，沒有基捷還是可以有汐東，你
06/11 10:32
→
IBIZA
是故意混為一談嗎？
06/11 10:32
→
IBIZA
事實上汐東就快動工了，基捷環評都還沒做
06/11 10:34
→
ron19971997
我講的那些站都不是汐東線的車站喔
06/11 10:34
→
ron19971997
那些都是基捷的車站 沒基捷那些站就沒了
06/11 10:35
→
IBIZA
既然你知道汐東跟基捷不同，那你說基捷一期是為了汐止規劃
06/11 10:35
→
IBIZA
就是故意混淆視聽囉？
06/11 10:35
→
ron19971997
基捷一期有沒有進基隆市區 不然你覺得是為誰？
06/11 10:36
→
IBIZA
基捷一期主要還是經過基隆河谷的一些小腹地，但效益確實是
06/11 10:36
→
IBIZA
不高
06/11 10:36
→
ron19971997
不就是為了我前述說的那些地區嗎
06/11 10:36
→
ron19971997
我到底那句話說錯
06/11 10:37
→
IBIZA
說穿了，基捷一期只是林右昌為了給個交代弄出來的垃圾
06/11 10:37
→
IBIZA
你第一說為了汐止就錯了啊，要不要翻回去看？
06/11 10:37
→
IBIZA
ron19971997: 現在的基捷一階就是為了汐止人而設的
06/11 10:38
→
IBIZA
還好意思問哪句錯？
06/11 10:38
→
ron19971997
本來就是 不然幹嘛蓋在保長坑
06/11 10:38
→
ron19971997
政府說的很好聽是為了基隆 實際上是為改善汐止交通
06/11 10:40
→
ron19971997
問題跟塞車問題
06/11 10:40
→
ron19971997
這個明眼人都看得出來
06/11 10:40
→
IBIZA
為了汐止根本不用延伸到什麼保長坑啊，汐東就很夠，汐止人
06/11 10:41
→
IBIZA
根本不在意東延的部分
06/11 10:41
→
ron19971997
之前說高雄捷運垃圾的被水桶了 不要八卦版式發言
06/11 10:41
→
IBIZA
東延的部分純粹就是政治支票而已，事實上還不見得會做，搞
06/11 10:42
→
IBIZA
不好很快就推翻
06/11 10:42
→
IBIZA
基捷打掉重練也不是一兩次
06/11 10:43
→
ron19971997
汐東哪裡夠了 延伸到南港比東湖方便多了
06/11 10:50
噓
lesnaree2
基隆人就是賤吧 本來有直達的車 被硬改成轉乘還不能抱
06/11 11:16
→
lesnaree2
怨
06/11 11:16
→
lesnaree2
馬的 誰要捷運啊
06/11 11:16
推
rmna
基捷就爽汐止人+開發河谷呀
06/11 11:25
推
rmna
我覺得還是可以蓋啦，不在這邊浪費錢，也還是要浪費在其他地
06/11 11:36
→
rmna
方，也該輪到汐止爽了
06/11 11:36
推
YellowWolf
60樓的言論可以被水桶了吧
06/11 11:59
→
lesnaree2
呵 被酸什麼都要也不能反擊 還要被水桶啊 可笑
06/11 12:10
→
lesnaree2
台北捷運很棒 但是基隆捷運怎麼看就是爛 還要拆台鐵
06/11 12:11
→
lesnaree2
二擇一絕對不要捷運
06/11 12:11
→
lesnaree2
公車都不準難等的要死 一直減班 不想被捷運惡搞還要被
06/11 12:15
→
lesnaree2
外地人酸 還真的是此二等公民
06/11 12:15
推
rmna
看久會發現覺得基捷沒進市區沒關係跟覺得民汐超級超級重要的
06/11 12:16
→
rmna
人重疊超高
06/11 12:16
→
dosoleil
汐東重要沒錯啊 所以更往東的路線就不用了 當然不用管要
06/11 12:38
→
dosoleil
不要進港區
06/11 12:38
→
hurompton
請汐東線趕快開工，不用管我們基隆市區第二階段的問題
06/11 14:40
→
hurompton
住在市區看到現在基捷的規劃，必須廢基隆站的台鐵，真
06/11 14:41
→
hurompton
心覺得整條都不要蓋沒關係，幫政府省錢。如果汐止人覺
06/11 14:41
→
hurompton
得南陽大橋站很重要，轉乘板南線很重要，那就爭取板南
06/11 14:42
→
hurompton
延伸汐止就好了。這種要廢台鐵基隆站的基捷，不蓋也罷
06/11 14:42
→
hurompton
我就看無法轉乘板南線，也近不了台北市區的汐東線，運
06/11 14:50
→
hurompton
量要下修多少?
06/11 14:50
→
ron19971997
汐東線其實預測出來的結果
06/11 15:31
→
ron19971997
不少運量是社后人到汐科轉台鐵
06/11 15:31
→
ron19971997
如果改成板南線延伸汐止，我覺得應該更多人會來樟樹
06/11 15:31
→
ron19971997
灣轉板南線，汐東線運量搞不好因而增加
06/11 15:31
→
hurompton
所以囉! 對汐止市區重要的，還是往南港方向的交通，一
06/11 20:13
→
hurompton
起來阻止基捷目前這種爛規劃，才有助板南線延伸汐止。
06/11 20:13
→
h120968
乾脆蓋三層疊式算了 這樣想開快速也行 也不會站體佔地過
06/11 20:56
→
h120968
大
06/11 20:56
噓
shter
你提的路竹岡山有廢台鐵嗎?
06/12 23:09
→
dosoleil
要舉例應該是高鐵延伸高雄屏東 吃台鐵路線 屏潮以南靠
06/13 12:00
→
dosoleil
轉乘
06/13 12:00