📋 PTT 文章瀏覽
※ 引述 《iamshana (CANINE力集中在一些重要S)》 之銘言: (恕刪) :   : 針對台北交通政策5大主張,林佳龍表示,必須持續推動環狀線的東環線、基隆捷運路網 : ,他在交通部長任內積極促成基隆捷運路線,整合新北汐止、台北東湖與南港車站,發展 : 出了基隆捷運東湖南港雙軸線;另為了有效解決內湖科技園區的塞車,根本之道就是將松 : 山新店線往內湖北延,在內科設置三站,地下化重運量與文湖線港墘站相連,更可以與中 : 和新蘆線、淡水信義線交會轉乘,就可以解決新北員工進入內科的交通問題。 :   (恕刪) 林提出的這松山線延伸港墘的路廊和東環線內湖段有87%接近, 如果要推這條延伸線作為服務內科的捷運, 勢必要更動東環線的路線規劃。 那林對東環線的安排有什麼想法? 是否真有必要以高運量綠線延伸線取代中運量東環線服務內科, 徒增環狀線成環內科通捷運整體時程的不定數, 乃至於重蹈雙港輕軌取代中捷橘線的覆轍? 希望林在選舉前能想清楚說明白。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.73.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1654325966.A.25B.html ※ 編輯: LonerEver (49.217.73.94 臺灣), 06/04/2022 15:11:01 可是林的目的是要解決內科交通壅塞, 松山線接內湖站走的是成功路,離內科很遠 ※ 編輯: LonerEver (49.217.73.94 臺灣), 06/04/2022 15:49:41 松山線延伸往南港還是往內湖, 服務廊帶和串連的路線帶差很多,不可一概而論 ※ 編輯: LonerEver (49.217.74.31 臺灣), 06/04/2022 23:14:21 ※ 編輯: LonerEver (49.217.74.31 臺灣), 06/04/2022 23:18:03

推文 (29)

Howard61313 結論:松山延伸線的終點站取消港墘,改成內湖,這樣 06/04 15:11
Howard61313 就能解決松山線與東環線路廊重疊的問題 06/04 15:11
baan 不用太認真 只是求聲量而已 06/04 15:53
Howard61313 內科的交通問題不需要松山線來解決 06/04 19:59
Howard61313 東環才夠接近內科,東環當主力即可 06/04 19:59
amport625 東環跟其他後續路網最立即的問題就是要拉長站距 06/04 22:12
YellowWolf 政策提出來是一個方向,當然有精進優化的空間,松山 06/04 22:31
YellowWolf 線延伸經三總至內湖就是優化後的方案 06/04 22:31
daj585 綠線松山端本來就該往北/東延,綠線終點就算設在後山埤站 06/04 22:48
daj585 或是昆陽站都比現在好太多 06/04 22:48
xy1904312 依往例 林佳龍提出的路線只會是劣化吧 例如雙港輕軌跟 06/04 22:53
xy1904312 藍線取消太平 然後又很愛推翻前朝的路線 所以把東環只 06/04 22:53
xy1904312 留松山以南 往北用綠線延伸取代也不無可能 06/04 22:53
LonerEver 松山線延伸內湖站就只是網友的想法,且跟內科交通無關 06/04 23:05
LonerEver 怎麼會一廂情願覺得 +ln會把它當成優化方案? 06/04 23:05
LonerEver 他想解決的是內科交通問題,又不是要解決松山線尾端轉 06/04 23:26
LonerEver 乘的問題 06/04 23:26
zj765523 以從南邊到內科的乘客,東環線要到劍南路站轉乘再搭文湖 06/04 23:37
zj765523 線到內科,綠線搭到港墘站到內科 06/04 23:37
zj765523 我搞錯了...幫我全部刪除 06/04 23:40
JCC 松山是台北捷運端點站最靠近市中心區的吧 06/05 00:36
iamshana 象山? 06/05 00:38
h120968 象山很快就不是了 06/05 00:53
Howard61313 如果不只算北捷的話,最接近台北市區的端點站就是機 06/05 01:09
Howard61313 捷台北站了(逃) 06/05 01:09
dosoleil 淡水也是在市區啊(誤 06/05 01:24
dosoleil 松山是小市區 若論市府距離 中陂還是比松山近吧 06/05 01:24
iamshana 之後萬大的中正紀念堂應該也算市區? 06/05 01:30
Kazamatsuri 社子輕軌南北線表示: 06/05 03:40
‹ 回 捷運板 列表