https://udn.com/news/story/7324/6302854
虧損不斷、行車穩定度遭質疑 機捷盼改變營運模式
2022-05-10 17:50 聯合報 / 記者朱冠諭/桃園即時報導
機捷受疫情影響持續虧損,已賠光30億資本額,桃捷公司今赴議會工作報告,遭質疑能否
繼續經營。桃捷表示,靠借貸和撙節持續營運沒問題,但體質需要徹底改變,機捷目前向
鐵道局承租系統卻得自負盈虧並不合理,合約今年2月到期,已和交通部協調營運方式暫
時不變,並討論改為委託經營、聯開基地共同租賃分潤,爭取新北環狀線經營模式。
機捷去年虧損9.82億元,今年截至4月也虧2.98億元。連年虧損下,機捷近期宣布替全體
員工加薪,引發多位民代質疑。議員黃婉如更批評,機捷累積虧損已經超越資本額,如果
是一般公司都可以宣布倒閉。
董事長劉坤億解釋,近年市場技術人力缺工嚴重,各大民間企業對於技術人力需求大增,
紛紛祭出優渥薪資吸引技術人才,為留住機電人才,才比照軍公教調薪標準,基層員工調
薪4%,經理以上主管調薪3%,以提高留任率。
劉坤億表示,受疫情邊境管制和三級警戒影響,國外旅客入境銳減,導致運量備受衝擊,
但機捷仍努力開發客源,逆勢增加約2%通勤旅客;此外,公司也展開異業合作,和航空業
合作推出套票、推行一日票折扣,並增租戶外墩柱廣告、規畫出租青埔機廠太陽能發電設
施等,積極開源節流。
議員黃敬平則質疑,機捷行車穩定度指標(MKBF)低,頻傳5分鐘以上的行車延誤事件,
連內部員工都諷刺「周周5上,直達美好」,批評根本是管理層面出問題。
桃捷回應,今年共有10件延誤案件,分別受到系統、興建工程和旅客行為影響,若扣除旅
客行為及行包興建工程因素,穩定度指標可從目前61.1萬車廂公里提升到87.4萬公里;未
來將增設設備蒐集即時資訊,並新增測試程序,減少工程干擾。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.132.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1652187543.A.7EB.html
推文 (181)
推
kk55789
搞不懂 為何機捷ㄧ直不加入北捷的1280月票來吸引沿線的
05/10 21:26
→
kk55789
通勤族搭乘
05/10 21:26
→
gamewinner
因為1280對機捷而言不賺錢 就這麼簡單
05/10 21:30
→
sinclaireche
雙北跟桃園要喬好補助很難
05/10 21:54
→
ciswww
又提聯開基地XDDDD
05/10 22:50
→
Mytsb2421
可不可以學高捷,把機電過戶給桃園市府,避免破產?
05/10 23:08
→
Mytsb2421
不對?連營運承租模式都可以虧光資本額,這個厲害了!
05/10 23:09
→
fish10241
他們應該是想把虧損賴到中央,桃捷是收中央錢負責營運
05/10 23:36
→
fish10241
而已。哇靠玩這麼招當初蓋什麼捷運
05/10 23:36
→
fish10241
就是把業主從桃市府改成中央的感覺
05/10 23:38
推
jcll
不賺錢至少能讓載客數好看點吧...
05/11 00:42
→
reil
降價增班拚運量
05/11 01:07
推
AH977
其實機捷何不重排班表 取消直達車 增加林口到台北車站之間
05/11 01:31
→
AH977
的區間車 加密這一段的班距到10分內 我覺得通勤時間應該能
05/11 01:31
→
AH977
吸引一些林口住戶搭車
05/11 01:31
→
ciswww
現況是一小時八班捏
05/11 01:37
→
h120968
5分一班肯定會吸引人
05/11 02:27
推
YellowWolf
推黃敬平議員
05/11 02:42
→
moonmu
疫情影響不能出國 減少收益也是不戰之罪
05/11 05:52
推
stallings
好奇林口人去台北都不搭捷運的嗎?寧願搭公車?
05/11 06:44
→
stallings
通勤撐不起運量嗎?
05/11 06:44
推
krrvincent
你自己看看捷運站離林口市區有多遠
05/11 06:45
→
krrvincent
客運直接到家門口了幹嘛搭機捷
05/11 06:45
→
Ailin
看起來絕大部分的收入來源就只有票箱耶,這樣要如何賺錢
05/11 06:50
→
Stan6003
門口的公車就能直接到目的地幹嘛還要換更貴更慢的捷運
05/11 07:40
→
Stan6003
好奇為什麼機捷搶不贏公車
05/11 07:41
→
Stan6003
可以站在林口長庚門口看15分鐘內來多少班公車
05/11 07:42
推
Throwout
打腫臉充胖子啊,當初就是硬要學北高成立捷運公司營運,
05/11 07:42
→
Throwout
為的就是我們桃園也有捷運喔,現在虧損要中央出來擦屁股
05/11 07:42
→
Throwout
真的很丟臉
05/11 07:42
→
Stan6003
所以我一直對把捷運當大眾運輸的唯一解藥很有意見
05/11 07:43
推
a206471
唯一解藥(X) 公車不能炒地皮(O)
05/11 08:16
推
sdhpipt
光是各站土地標售桃市就賺翻了 虧這一點點不算啥
05/11 08:31
→
MickeyDisney
桃捷都撐不住 台鐵公司化後翻身機會也不大
05/11 08:38
推
a206471
問題就是地方政府土地標售的利益無法直接回饋到捷運公司
05/11 08:41
→
a206471
本身
05/11 08:41
→
a206471
需要如同日本各大私鐵集團本身就是地主這問題才有效解
05/11 08:42
→
a206471
有時候覺得議員靠北的點很奇怪,鐵路公司最大的財源除了
05/11 08:45
→
a206471
票箱之外就是不動產啊,其他副業加減都沒這個多啦,你看
05/11 08:45
→
a206471
看JR九州
05/11 08:45
推
stallings
高速公路會塞車,除非很早出門
05/11 08:46
→
a206471
然後台灣做法是把最大財源之一拔掉,再叫你“自主應變”
05/11 08:46
→
a206471
,虧損時上台隨便罵個幾句當作有監督政府的政績,都沒人
05/11 08:46
→
a206471
發現這樣有問題?
05/11 08:46
推
fish10241
只要說你是大眾運輸系統,虧錢就是你的天職
05/11 08:52
→
Stan6003
現實就是林口龜山每天各路公車都被擠爆
05/11 09:06
→
Stan6003
高速公路塞車也比機捷方便
05/11 09:06
→
Stan6003
真的建議去一趟林口就知道為什麼會有這樣的現象
05/11 09:07
推
stallings
為什麼當初機捷不是台鐵中壢站 - 高鐵桃園站 - 機場
05/11 09:10
→
stallings
這樣的路線?難道中南部人就該死嗎?
05/11 09:10
→
stallings
至於泰山、林口,我認為還是很需要有捷運的,
05/11 09:10
→
stallings
改成中運量就可以了
05/11 09:10
推
stallings
我所說的泰林捷運跟機場無關,是純通勤用
05/11 09:12
→
Stan6003
機捷有到中壢阿 原本早該通車了
05/11 09:14
→
Stan6003
至於為什麼還沒通請洽桃園市長
05/11 09:15
→
Stan6003
而且現在的機捷不是有到桃園高鐵嗎?中南部也有服務到阿
05/11 09:15
推
stallings
我是說只有中壢到機場這樣而已
05/11 09:18
→
Stan6003
就原本的桃園捷運藍線啊,現在的功能不是也存在嗎?
05/11 09:19
推
stallings
台北到機場其實是硬要蓋
05/11 09:20
→
stallings
硬要蓋也就算了,還蓋那麼久
05/11 09:20
→
stallings
還跑不快,機械耗損又大
05/11 09:22
→
Stan6003
首都跟機場的聯外軌道運輸,不太懂硬要蓋是什麼意思
05/11 09:22
→
Stan6003
蓋錯系統我很認同就是
05/11 09:22
→
stallings
就從高鐵站轉捷運去機場就好了啊
05/11 09:27
→
stallings
捷運可以弄高速捷運,甚至直接站內轉乘
05/11 09:27
→
stallings
當初建高鐵時如果有想遠一點,都是可以設計進去的
05/11 09:27
推
a206471
他講的意思大概是不要有站站停存在吧
05/11 09:29
推
a206471
就中華工程版本的機捷,再往高鐵和中壢延伸
05/11 09:33
推
aaronbest
嫌高鐵北桃不夠擠就是了?
05/11 09:33
→
Stan6003
少了通勤旅次只會虧的更慘吧
05/11 09:33
→
a206471
問題是對台灣的政客來說中華工程版本就炒不了地皮
05/11 09:34
→
a206471
所以最後才用中山高兩側不宜興建的爛理由搓掉(結果現在
05/11 09:35
→
a206471
中山高林口段兩旁各蓋了什麼東西呢呵呵呵)
05/11 09:35
→
a206471
反正大眾運輸(軌道)在台灣只要一天不解決土地開發問題,
05/11 09:37
→
a206471
票價合理性問題,一樣的問題只會一再發生
05/11 09:37
→
a206471
然後政客繼續一邊動嘴罵虧錢,一邊跑去擠剪綵當政績。虧
05/11 09:39
→
a206471
損?牠們從來不覺得是他要處理的,能打擊執政黨最重要。
05/11 09:39
推
kevin850717
去林口逛三井也是搭公車啊 國道客運比它方便
05/11 09:43
推
playchicken
為什麼一直有人說客運 林口明明都是市區快速公車啊@@
05/11 10:20
推
panzerbug
站站停只開A10(9)-A1 A17-A22
05/11 10:46
→
panzerbug
A11-A16除了機場根本沒人
05/11 10:47
→
ciswww
那區間本來就主要是機場
05/11 12:07
→
kevin850717
因為上國道習慣喊客運吧(?
05/11 12:08
→
bill820620
A22快通車啦
05/11 12:24
→
dosoleil
如果沒蓋五楊 機捷運量應該會比現在多
05/11 12:37
→
dosoleil
現在國一就不怕公車上來塞 那政府自然就不會限制公車增
05/11 12:39
→
dosoleil
站增班 轉乘捷運的誘因也只會更差
05/11 12:39
推
Bustycat
上樓的電扶梯都捨不得開還想增加人潮?
05/11 12:53
推
liweihau
改停站模式跟班距根本沒用啦,先天條件就已經很差了,
05/11 13:17
→
liweihau
例如有些站設在荒郊野外,搭乘人數是要怎麼上來XD
05/11 13:17
→
liweihau
林口也是啊,那兩站位置也不好
05/11 13:18
→
liweihau
惟一解真的只有提高非運輸本業收入了
05/11 13:19
→
liweihau
多作一些業外事業,讓其收入去cover運輸本業的支出
05/11 13:20
推
eco100
解方還是趕快開放邊境了吧 國外疫情都比台灣輕微了
05/11 14:04
→
a206471
不過如果照中華工程的蓋法,直達車到機場的時間好像沒差
05/11 14:43
→
a206471
很多
05/11 14:43
→
a206471
因為華工的路線出了林口台地後是一個大V向下至南崁再拉
05/11 14:44
→
a206471
上來機場
05/11 14:44
推
tyytt
推文一堆搞不清楚狀況的
05/11 15:19
推
ultradev
會虧還是因為疫情,疫情前機捷帳面是賺的,還降價呢...
05/11 15:32
→
ultradev
表示機捷的目的「機場聯外」可以算達成目標了。至於通勤
05/11 15:34
→
ultradev
功能,除了A9比較特例外(林口人也常抱怨早上公車塞車、
05/11 15:35
→
ultradev
晚上在台北公車要等好幾班才搭上,但就是不太搭機捷),
05/11 15:36
→
ultradev
A7交屋高峰要到了,這裡以後通勤的應該不少,未來還有
05/11 15:37
→
ultradev
A10。桃園部分未來隨著綠線跟機捷延伸線形成環狀路網後
05/11 15:38
→
Stan6003
是說機捷公司需要負擔路線租金或是興建成本嗎?
05/11 15:38
→
ultradev
本地人去青埔、機場、林口長庚都可靠機捷,對運量也有幫
05/11 15:39
→
ultradev
助
05/11 15:39
推
mokjb4a
疫情關係 機場沒人=機捷沒人
05/11 15:46
推
Arsitaka
當初機捷往台北市區延伸不知道會不會比較好
05/11 16:09
推
a206471
怎麼延伸?東西向直接卡板南線耶
05/11 16:47
→
a206471
最早紙上談兵期有規劃過起點是松山機場的
05/11 16:48
→
a206471
不過文湖線出現後意義也不太大了
05/11 16:48
推
gigihh
直達車還是要保留啊,畢竟什麼時候會全面解封不知道,到
05/11 16:56
→
gigihh
那時候再來考慮就太晚了,民進黨目前的政策方向就是希望台
05/11 16:56
→
gigihh
灣走紐西蘭模式,因此到現在才不考慮升級防疫
05/11 16:56
→
sinclaireche
stalling大講的問題當初都考慮過了
05/11 17:09
→
sinclaireche
台北都會區是到桃園機場的外國旅客的主要目的地
05/11 17:10
→
sinclaireche
林口不搭捷運的兩大問題:轉乘跟票價
05/11 17:11
→
sinclaireche
現在的機場線是跟桃捷藍線合併辦理的結果
05/11 17:12
→
sinclaireche
中壢站卡在改地下化延期
05/11 17:12
→
sinclaireche
桃捷不在1280範圍內,通勤客的吸引力就低很多了
05/11 17:13
→
sinclaireche
不搭機捷的問題去林口住一個月通勤就知道了
05/11 17:14
推
sinclaireche
918/環狀線同理
05/11 17:17
推
Arsitaka
不知道台北端尾軌怎麼樣 但可往承德路接民生汐止線嗎?
05/11 17:25
→
hn9480412
台北端尾軌早就作死了吧
05/11 17:30
推
YellowWolf
台北端不可能延伸好嗎
05/11 17:55
→
ciswww
修改Y區停車場應該是有趣的問題... XD
05/11 18:05
→
linlos
講得好像桃捷一開始願意接手的,噗噗!北捷算盤一算會賠
05/11 18:06
→
linlos
錢而不要才硬要桃捷吃下
05/11 18:06
→
Yelnats28
台北端跟林口站位置都不佳
05/11 20:52
→
heibe
不然就停駛吧
05/11 21:53
→
ayann718
機捷就是為台北人而蓋的呀
05/11 22:43
推
haruka281
雲霄飛車能爬山就可以了
05/11 22:54
推
andy3021515
環狀線也是太慢 918/930屌打
05/11 23:01
→
luckdot
機捷受疫情影響最深
05/12 00:00
推
leon1757tw
民汐不要止於大稻埕 改為過承德路後沿寧夏路 重慶北
05/12 00:01
→
leon1757tw
路往機捷A1會不會好一點?
05/12 00:01
噓
HenryLin123
機捷這路線就給台北仔的關桃園仔什麼事?
05/12 03:13
→
ciswww
https://tinyurl.com/y3hcf8km
05/12 08:07
→
semih
https://youtu.be/kezmcwKHCXA
05/12 09:17
→
semih
https://youtu.be/BGbAGfx5CMQ 兩段 上面議會質詢新聞影片
05/12 09:19
推
gm3252
機捷哪來給台北仔的?給台北仔哪會停一堆奇怪的點…
05/12 09:53
推
gm3252
長庚醫院之後的站全部都是在桃園啊,真的單純做給台北哪會
05/12 09:56
→
gm3252
停什麼山鼻大園中壢
05/12 09:56
推
hayden218
樓上論點不就代表了 如果不是給台北仔根本不用走那奇
05/12 10:28
→
hayden218
怪路線?
05/12 10:28
→
hayden218
桃園自己要發展捷運一定桃園中壢優先 怎麼可能會是機
05/12 10:28
→
hayden218
場往台北方向
05/12 10:28
→
Yelnats28
如果桃園自己規劃根本不會這樣走啊,那是首都機場線為
05/12 10:40
→
Yelnats28
目的,不然那個時候哪可能讓桃園蓋捷運。
05/12 10:40
推
ultradev
機捷本來就是給台北仔的,機場以南的路線都是後來才加上
05/12 12:13
→
ultradev
去的
05/12 12:13
推
carolgilbert
運輸本身就是會虧錢,可是大家又很想要捷運,蓋好了
05/12 23:23
→
carolgilbert
你又不搭,無限虧損狀態
05/12 23:23
推
ntuce016
最佳解不是直接開放國門嗎哈哈
05/13 01:12
推
shinkon
機捷不納入雙北1280,是雙北的問題好嗎?雙北根本無力負
05/13 22:19
→
shinkon
擔機捷票價補貼,1280月票沒有納入台鐵高鐵,難道是台鐵
05/13 22:19
→
shinkon
高鐵的問題嗎?
05/13 22:19
推
h120968
A1~A9 你確定新北出不起嗎 就算虧錢為了選票也得做 就像
05/13 23:00
→
h120968
台中公車免費不敢取消 一樣是為了選票
05/13 23:00
→
ciswww
新北出得起但要求鄭文燦降價,新聞報過了
05/13 23:37
→
wantoknow
之前還開心直接票價減10元
05/14 16:48
推
h120968
現在桃園虧到不行 應該很好談條件
05/15 00:10
→
h120968
反正都想丟回中央了 降價換取加入1280少玩止血應該沒有很
05/15 00:11
→
h120968
困難
05/15 00:11
→
h120968
稍微
05/15 00:11
→
zeronine
肥燦當政績 必須負責
05/15 16:34
推
coffeemilk
129樓什麼『硬』要桃捷吃下? 台北捷運當時只說不接,
05/15 22:42
→
coffeemilk
台北捷運又不是主管機關,哪來可以指定誰營運,你單位
05/15 22:42
→
coffeemilk
是不是搞不清楚
05/15 22:43
推
tony900735
林口搭936/937,一個月通勤費用打死就是1280阿
05/16 08:23
推
tony900735
機捷費用快一倍,下車後可能還要轉公車
05/16 08:27
推
CGtheGREAT
城際的需求用都市運輸的規格規劃 搞成這樣子真的不
05/17 15:32
→
CGtheGREAT
意外
05/17 15:32
→
CGtheGREAT
本來機場捷運的目的就是蓋給台北機場間運輸用的
05/17 15:34
→
CGtheGREAT
又要湊合桃園捷運 兩種目的不同的東西搞在一起怎們
05/17 15:34
→
CGtheGREAT
會成功
05/17 15:34
→
ciswww
旅運量沒有到必須蓋四線的程度
05/18 12:30
推
wifeislife
班次太少了啦
05/18 18:21
噓
QuentinHu
五楊那個坡度知道幾度嗎?!
05/20 01:38