📋 PTT 文章瀏覽
反對捷運萬大路線轉彎,破壞土城區金城公園及土城國小,土城國小自救會及台灣綠黨今 天前往新北地檢署拉布條陳情,並按鈴對雙市捷運局及新北市城鄉局、環保局提告。 萬大線於2008年通過環評,第二期從機廠延伸到迴龍,正在細部設計階段,但北捷提出路 段變更環差,預擬更改車站及軌道路線、月台長度等,其中LG11站移到金城路與和平路口 附近的路外基地,鄰近金城公園與土城國小,長期引發地方團體不滿。 環保署今年3月進行環差初審第五次會議,有多個土城在地團體到環保署大門抗議,批評L G11站預計彎進土城國小旁的金城公園,不僅移植上百棵老樹,捷運噪音也影響國小學童 ,捷運第一排住家更只離軌道列車6公尺,嚴重破壞生活、自然、社會環境,要求退回環 差、維持金城公園及師生受教環境。 今天上午10時,土城國小自救會、台灣樹人會主席潘翰疆、綠黨副秘書長李春祥、土城魯 姓居民等10人,前往新北地檢署前拉布條陳情,反對捷運萬大路線轉彎,破壞土城區金城 公園及土城國小。土城警方先後舉牌兩次警告後,陳情民眾表達訴求後,按鈴對雙市捷運 局及新北市城鄉局、環保局提告。 新聞出處:https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7323/6286980 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.44.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1651711799.A.F16.html

推文 (77)

jh961202 ????? 05/05 08:54
a128a128 告三小,來亂的 05/05 09:17
dbdudsorj 各地怎麼突然一堆為反而反的...尤其針對大眾運輸 05/05 09:33
a20731 這個利用公家地就一堆人在叭哺了 中捷藍線沙鹿、市區刻意 05/05 09:35
a20731 轉彎穿越大量民宅還不抗爭到死 05/05 09:35
bibby1041 賣溝亂啊 05/05 09:50
sj4 喔~是喔 05/05 10:02
sj4 好煩欸 05/05 10:03
playchicken 不要蓋最好 慢慢等常常脫班的706就好 05/05 10:11
kevin850717 真的應該修法堵這些刁民的嘴 05/05 10:18
QQbrownie 精彩了 05/05 10:30
cksuck 國小噪音這個理由超問號 捷運和校舍之間還隔著操場 而且 05/05 10:30
cksuck 馬路上的汽機車都更吵好嗎 05/05 10:30
QQbrownie 可以考慮用隔音牆直接包起來,變成類似真空管的樣子, 05/05 10:32
QQbrownie 讓他們沒的抗議 05/05 10:32
BraveCattle 作成真空管會吵高架設計壓迫感太重,造成孩童心裡壓 05/05 10:35
BraveCattle 力喔 05/05 10:35
steven60116 刁民 05/05 10:42
hicker 終於告上法院了 就讓法官對這問題一翻兩瞪眼 05/05 11:00
TimYu930218 我土城人啦 05/05 11:19
TimYu930218 這段根本不用蓋 05/05 11:19
TimYu930218 運量會爆慘 05/05 11:19
austin0353 10人好了啦 05/05 11:28
y11971alex 要告也要有罪名 怎麼告 05/05 11:39
aaronbest TimYu930218南部人 這段反而該蓋 不蓋運量才慘 05/05 12:07
LewisRong 科科 05/05 12:12
Qiutian 好奇要怎麼 05/05 12:38
Qiutian 跔A是侵害了什麼權利嗎 05/05 12:40
facebookig 一堆刁民到時候就不要搭 05/05 13:17
sang821004 阻擋公共利益的代價就是未來只能繞駛B級路線、行車效 05/05 13:36
sang821004 率更為劣化 05/05 13:36
AirCondition 看到自救會先噓 05/05 13:37
hicker 等法官給這些傢伙一巴掌 05/05 13:42
sj4 是說公共建設一定要半個反對者都沒有 才能蓋嗎?不是很了解 05/05 14:18
hicker 不可能完全沒反對者 但至少要將這些聲音消除掉 05/05 14:22
chichi850828 下一步:抗議司法不公(? 05/05 15:31
crazyshit 真的是來亂的..受不了....法官快點判一判 趕快開始蓋吧 05/05 15:52
YellowWolf 鬧夠了沒 05/05 17:23
hinajian 程序上面是有陳情的話會處理,不過結果還是看個案 05/05 19:08
hinajian 南鐵那個就是抗議處理好幾年但是最後還是強制處理掉 05/05 19:09
hinajian 當然也是有人會整天拿大埔案來諷刺,就是突顯無知了 05/05 19:10
chrisstar 好了啦,有完沒完 05/05 19:17
usercode 看到綠黨這種搞笑咖連看都不用看直接噓了 05/05 19:39
usercode 有意見就把公園買下來啊,地是政府的關你屁事 05/05 19:41
YellowWolf 綠黨真的很誇張欸 05/05 21:24
JRhokkaido 不蓋最好,有需求你專程開車來載 05/05 21:32
coolguychen 真的沒事找事 有公共建設讓地方發展還不好 真無腦 05/06 08:19
heavygauge 捷運蓋到土城和後面就是浪費錢 05/06 10:41
goodbyeangel 我土城人啦 這群人不要鬧了 還有某土城人粉專也是 05/06 23:56
goodbyeangel 一天到晚在轉發 為反而反 05/06 23:56
hunng5 台灣就是有這些人阻礙台灣大眾發展 05/07 01:58
hunng5 才會讓汽機車過度氾濫 05/07 01:58
edos 移植上百棵老樹,土城區少那幾棵樹在那邊,呼吸的含氧量有差 05/07 05:14
edos 嗎?捷運噪音影響國小?光是三鶯線、萬大線鄰近的學校就一堆 05/07 05:15
edos 頂埔國小、龍埔國小、三峽國中、鶯歌國小、鳳鳴國中、福瑞 05/07 05:18
edos 斯特高中、樹林高中、育林國小、樹人家商。(高架路段沿線) 05/07 05:19
edos 要比應該都輸樹林三多國中,三多國中旁邊就是高鐵的高架橋。 05/07 05:22
mybfgf 正常發揮,台灣地方捷運路線沒有這類形形色色的抗議的時候 05/07 05:41
mybfgf 你才要以為太陽要打西邊升起了嗎... 05/07 05:41
xxxcc 選舉年 政黨顏色不對就是這樣 之前台中也是這樣被搞 05/07 11:26
cobras638 要告不是要有罪名才能告嗎? 這個是能怎麼告? 05/07 14:50
hicker 等看自救會會提出怎樣的罪名來告捷運局 05/07 16:41
hicker 但這也要看背後的律師(團?)的功力了 05/07 16:42
ganninian 不要蓋最好 預算給台中藍線 05/07 19:33
sziwu1100 新北市的預算不會跑到台中市去的。 05/07 21:54
sziwu1100 況且萬大二期跟台中藍線本來就都在前瞻計畫之內,不存 05/07 22:00
sziwu1100 在預算競合問題 05/07 22:01
Jaygo5566 社會亂源,國家應該代替其他人民對其提起國賠 05/08 02:24
l861128 台中別以為自己是世界中心都要繞著你轉 05/09 11:04
Howard61313 沒有人那樣以為 05/09 12:29
ozaki1986 支持政府強硬執行,環團本身就笑話 05/09 20:29
ozaki1986 最好樹都砍光,廢水亂排,農地工廠,環團反對的事就是 05/09 20:30
ozaki1986 對的事 05/09 20:30
Howard61313 欸不是,雖然我有時也不太喜歡環團擋建設,但廢水亂 05/09 20:41
Howard61313 排這個也太超過了吧 05/09 20:41
y11971alex 公共運輸取代內燃車也有節能減碳的功用 環團應該支持 05/10 01:08
y11971alex 做環保須以全局考量 不能因小失大 05/10 01:11
‹ 回 捷運板 列表