桃捷G07遺跡卡2年 挨批不積極
04:102022/04/23 中國時報 陳夢茹/桃園報導
桃園捷運綠線施工時於G07站區發現4000年前的訊塘埔文化城、清朝鐵道等遺跡,由於還
沒決定文物該如何保存,導致捷運工程延宕至今15個月。文化局22日進行工作報告,遭多
名市議員直指處理態度不積極,要求文化局給出明確立場與態度。
台鐵桃園站綠捷工區發現訊塘埔文化城的陶片,及以鵝卵石鋪成具有固定鐵軌功能的清
朝鐵道遺跡,還有日據時期的二爪磚及鐵路基座等。市議員簡智翔指出,G07鐵路遺跡自2
020年6月出土至今近2年,接獲不少民眾詢問遺跡是否保存,遺跡現場導覽解說先前也僅
開放短短2周,呼籲相關單位開放讓民眾參與討論。
「拖了2年等同於破壞,文化局的立場與態度是什麼!」市議員舒翠玲痛批,捷工局站
在開發的立場,希望可以提取保存,反觀文化局有站在保護文資的立場嗎?鐵路團體一再
呼籲市府保存歷史遺跡,但市府過去2年卻沒有積極作為。
市議員蔡永芳則詢問,G07鐵路遺跡在開挖、保存過程中是否有拍紀錄片做保存?應要讓
子孫了解鐵道遺址歷史以及捷運開發的過程,這才是文化局該做的事。
對此文化局莊秀美回應,專家學者是希望能現地保存,但礙於捷工局已完成綠線捷運的
規畫設計,為此文化局也給予可以做3D建模、包覆提取保存遺跡。未來桃地計畫也會遇到
相同狀況,鐵道局與台鐵局已承諾會在站體附近找到合適空間,如5號倉庫、鐵道願景館
等展示該遺跡,近期已要求提供展示規畫給考古遺址審議委員會。
文化局表示,2016年11月15日接獲民眾提報「桃園火車站舊站南方第二月台南側軌道」
,同年12月14日辦理現地會勘,文資委員決議,捷工局與鐵道局應該先辦理考古發掘,作
為文資保存依據。2019年捷工局提送試掘計畫後已經陸續召開了8次會勘、7次審議,針對
試掘、清理發掘與出土遺構保存方式充分討論。
文化局說,依文化資產審議會同意,捷工局於現場進行完整且全面性記錄、測繪、照相
、3D數位掃描,就出土構造物進行實物提取與翻模,預定4月完成。
https://www.chinatimes.com/amp/newspapers/20220423000555-260107
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.99.227 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1650720332.A.F66.html
推文 (23)
→
mybfgf
不會現地保存,綠線、棕線、台鐵立體化(不管高架或地下)都
04/23 22:39
→
mybfgf
會被卡死無法進行下去。
04/23 22:39
推
s1an
真的不能先異地保存 等蓋完再放回去做博物館嗎
04/24 01:41
噓
scitamehtam
推進度藉口一堆,看桃地都拖多久了
04/24 07:29
→
scitamehtam
綠線也想拖?
04/24 07:29
推
QQbrownie
挖到底看清楚還有沒有,放在旁邊當博物館,或把這個站
04/24 10:18
→
QQbrownie
當博物館經營
04/24 10:18
推
sj4
不要再拖了
04/24 10:50
推
JRhokkaido
不能先異地保存嗎?
04/24 13:44
推
panzerbug
真慘,直接刨掉吧
04/25 11:02
推
suscym
藉口啦 已經夠慢了 光是機捷老街溪就從小聽到大要完工
04/25 11:33
→
ususa
在說啥?機場捷運延伸中壢段是因為機電標多次流標才慢的
04/25 11:51
→
ususa
G07在桃園車站共站台鐵、棕線,跟機場捷運又沒關係
04/25 11:51
推
panzerbug
A22不是今年要通了,我猜A21人次要掉了
04/25 13:11
推
tony0526
現在感覺就是一個互卡 一個說我有提方案了 一個說提的
04/25 19:54
→
tony0526
方案不夠尊重文化
04/25 19:54
推
tgordoncheng
回p大 不知道現在到環北站接駁的公車會不會受影響?
04/25 20:08
→
tgordoncheng
端點站很多都因為這樣才有運量的
04/25 20:08
→
ek252
端點延伸至老街溪站,環北站根本不用猜,一定會掉運量。
04/25 23:00
→
ji394xu3
我只知道延伸至老街溪站後,會加開老街溪站到中壢車站的
04/26 04:09
→
ji394xu3
接駁轉乘公車。
04/26 04:09
推
carb628
https://i.imgur.com/WqlymOI.jpg
04/27 01:39
→
carb628
https://i.imgur.com/KBvgZzF.jpg
04/27 01:39