推文 (102)
→
ciswww
一是為了中路重劃區
04/09 14:09
→
ciswww
二是沒有平面段、不使用低地板車輛的路線還要叫做輕軌嗎?
04/09 14:10
推
omkizo
倫敦碼頭區輕軌 也是叫輕軌
04/09 14:21
推
coffeemilk
輕軌可以路面、高架、地下混合,是台灣用法還不夠多元
04/09 14:31
→
coffeemilk
以及乘客和市民(國民)還不夠習慣
04/09 14:31
推
coffeemilk
管你要進市區郊區、商辦區CBD 、觀光景點還是徒步區,
04/09 14:37
→
coffeemilk
用法很多好嗎
04/09 14:37
推
panzerbug
中路和棕線有關喔?不是連結桃園車站和迴龍
04/09 15:57
推
livingbear
棕線跟中路哪有關係?
04/09 17:11
→
ji394xu3
因為桃園棕線到桃園車站後將來預留延伸至中路計畫區。
04/09 17:58
→
hicker
延伸線打算怎麼走??
04/09 19:07
→
el1901
桃園的套路看來就是先等中央備查全市輕軌路網規劃後,以
04/09 19:10
→
el1901
後想要推那條路線,再升級成中運量就好。
04/09 19:10
→
hicker
想說輕軌就是中運量咩....這樣吧
04/09 19:11
噓
saobox
桃園地下化就純粹政治上否定前任而已
04/09 20:01
→
saobox
為了自己政治利益犧牲納稅人民的利益
04/09 20:02
→
saobox
這樣的行為真的可以嗎
04/09 20:02
→
saobox
當然不只是針對桃園市長 其他縣市也有
04/09 20:03
→
saobox
甚至不止綠的 藍的也常常這樣 國家被
04/09 20:03
→
saobox
這堆政客亂搞 我都不知道我幹嘛要繳稅了
04/09 20:04
推
h120968
樓上 有些人聽到這樣說法非常無感 甚至覺得是在亂 要隨便
04/09 20:12
→
h120968
花錢就隨便花 也不在意自己其實有在繳稅
04/09 20:12
→
h120968
桃園地下化不做至少多兩條高架輕軌經費 蠢爆了
04/09 20:13
→
jago
https://reurl.cc/yQ24q2 2011年
04/09 20:19
→
jago
https://reurl.cc/jkxYzD 2012年
04/09 20:19
→
jago
https://reurl.cc/EpkLxm 2012年
04/09 20:20
→
jago
https://reurl.cc/2DXy1r 2013年
04/09 20:20
→
jago
打一開始桃園捷運棕線在桃園市區端就都有走地下化的方案
04/09 20:20
→
jago
那有什麼純粹政治利益否定前任??2011~2013年間的桃園縣長是
04/09 20:22
→
jago
吳志揚。
04/09 20:22
→
jago
還是你覺得陳根德、楊麗環是綠營的人士??
04/09 20:23
推
edos
https://imgur.com/1W3iZXW.jpg 桃棕延伸市區路線(中路)
04/09 20:39
→
edos
桃園車站。慈護宮。市政府,中山正光路口。中山國際路口。
04/09 20:45
→
edos
國際文中路口。國際大興西路口。
04/09 20:45
→
edos
從桃園車站~中山國際路口這段用來取代原本的桃園捷運紅線。
04/09 20:47
→
el1901
比較好奇棕線要在哪裡接上綠線?綠線有無調整設計增加過軌
04/09 21:14
→
el1901
位置,議員痛批之餘就不會問這個問題嗎?
04/09 21:14
→
edos
桃捷棕線幾時說要接上桃捷綠線?沒吧
04/09 21:28
→
ciswww
10/20的新聞有說https://udn.com/news/story/7324/5828833
04/09 22:30
→
edos
那裏有寫棕線要接綠線(直通運轉?)?
04/09 22:52
→
hicker
"(棕線)能與綠線共同使用機廠" 但個人也對這說法存疑
04/09 23:10
→
edos
感覺只是爭取中運量說說的吧,綠線北機廠在靠近桃園機場的菓
04/09 23:31
→
edos
林,南機廠在大溪,如果棕線要直通綠線運轉到南機廠或北機廠
04/09 23:31
→
edos
列車運行就要跟綠線重複,目前綠線營運規劃八德-坑口,大湳
04/09 23:32
→
edos
-橫山。如果再加棕線的列車進去跑,感覺有些車站的區間班次
04/09 23:33
→
edos
會拉得很長吧
04/09 23:33
→
snow08969
有人覺得棕線的地下段很莫名嗎?桃園市區地下化就算了
04/09 23:41
→
snow08969
,萬壽路那邊半山腰都地下化?
04/09 23:41
推
QQbrownie
根本虧定了還改中運量
04/09 23:50
→
edos
因為嶺頂那麼地勢最高, 所以迴龍到嶺頂是一路爬升採高架化
04/10 00:05
→
edos
嶺頂到龜山桃園是微幅地勢下降,再加上龜山市區的萬壽路路寬
04/10 00:06
→
edos
不足,所以才會從嶺頂~桃園這段採地下化。這段地下化不是只
04/10 00:07
→
edos
考慮沿路熱不熱鬧,還考慮到地形,就像機捷在A7體育大學路段
04/10 00:07
→
edos
也是考慮地形而地下隧道經過。
04/10 00:07
推
YellowWolf
樓上正解
04/10 00:41
→
YellowWolf
並不是所有的地下化車站都是因為車站所在地為已開發
04/10 00:44
→
YellowWolf
都會區,有時是因為順應地形與坡度而已,桃捷體育大
04/10 00:44
→
YellowWolf
學站就是例子,所以不用大驚小怪
04/10 00:44
→
ciswww
棕線的地下段過長
04/10 01:59
推
scitamehtam
推,加速建設吧,別再拖,另外新竹人再酸啊,有關
04/10 09:03
→
scitamehtam
新竹建設我一定反到底
04/10 09:03
推
zonbytai
其實市區段的路線還不錯,不過可以直接用這條去接大竹青
04/10 11:01
→
zonbytai
埔吧,不需要再拉一條桃園青埔線(看到另一篇的11條路網)
04/10 11:01
推
Metro123Star
https://i.imgur.com/NBoW2oU.png
04/10 12:21
→
Metro123Star
以前畫的 那時候套北二鐵所以轉彎半徑偏大
04/10 12:21
→
Metro123Star
另外為了跟圖中修改過的橘線平行轉乘所以路線頗彎
04/10 12:25
推
oceanman
三鶯線也中運量
04/10 13:39
→
edos
https://imgur.com/82RahVH.jpg 稍微研究一下就了解地下化長
04/10 14:04
→
edos
度的範圍
04/10 14:04
→
edos
也覺得應該把棕線延伸中路跟青埔線合併成同一條路線。
04/10 14:13
推
zonbytai
說真的桃園市要蓋捷運的話在舊市區的路線真的只能地下化
04/10 14:18
→
zonbytai
,有資本高架化的大概就台鐵,結果硬喬到地下化讓其他真
04/10 14:18
→
zonbytai
的該地下化的軌道建設跟著被罵...
04/10 14:18
→
jago
只有25路寬的台鐵高架化案就別提,蓋好也是被罵。除非原來朱
04/10 14:35
→
jago
立倫提的園林大道60米+高架化。
04/10 14:35
→
jago
桃園區復興路路寬也就差不多25公尺。
04/10 14:38
→
jago
台南捷運藍線經過的中華路、中華東路、東門路三段路寬25~30
04/10 14:43
→
jago
公尺,它都挑單軌來降低視覺壓迫了。
04/10 14:44
→
TimeEric
又是百年計畫 百年人口都不知道剩多少
04/10 15:37
推
h120968
內湖路表示:
04/10 15:58
→
h120968
不過以前技術也有差別 而且木柵線更可怕
04/10 15:59
推
MonkeyCL
桃園站前那帶幾乎沒有替代道路,真難想像施工是什麼榮景
04/10 20:21
推
panzerbug
原來如此
04/11 11:05
→
panzerbug
桃園人口只要雙北房價收入比繼續漲,沒問題吧
04/11 11:06
→
ek252
人口也是假議題。德國紐倫堡186平方公里/50多萬人口。三條
04/12 16:45
→
ek252
地鐵路線38km/49車站,日運量30多萬人次。桃園市不看全部,
04/12 16:46
→
ek252
只算桃園區+中壢區+平鎮區+八德區+南崁地區+龜山市區+鶯歌
04/12 16:46
→
ek252
鳳鳴地區,也有150~160萬人左右。
04/12 16:47
推
scitamehtam
北北桃路網本該更完善,政府動作太慢了
04/12 16:47
→
ek252
再看新加坡,500多萬人口,新加坡地鐵日運量350萬人次。北
04/12 16:49
→
ek252
北基的電信人口750萬人,還比新加坡多那麼多人口,但北捷的
04/12 16:49
→
ek252
日運量卻輸新加坡地鐵那麼多,顯然人口基數是一回事,但政
04/12 16:49
→
ek252
府有沒有心推動大眾運輸又是另一回事,舉例來說新加坡地鐵
04/12 16:50
→
ek252
的單程票價絕大多數都在2元新加坡幣以內(約40台幣),只有很
04/12 16:50
→
ek252
少數區間大於2元新加坡幣,但新加坡的國民薪資水準是大台北
04/12 16:51
→
ek252
地區的二倍以上。政府挹注大眾運輸壓低票價,當然推升運量~
04/12 16:51
→
ek252
不過奇葩的是我國政府也挹注補貼台鐵長期壓低票價,結果卻
04/12 16:57
→
ek252
還是有某些鄉民不買單,認為政府不該補貼,應該提高票價。
04/12 16:57
推
coffeemilk
新加坡應該還有一個重要因素,買車要有擁車證,數量也
04/12 18:09
→
coffeemilk
是政府管控,台灣沒有這種機制,汽機車基本上可以大家
04/12 18:09
→
coffeemilk
擁有到各有一台也沒關係;台灣幅員還是比新加坡大很多
04/12 18:09
→
coffeemilk
,這個也不太可行實施在單獨縣市(有捷運的縣市)
04/12 18:09