https://www.metro.taipei/News_Content.aspx?n=30CCEFD2A45592BF&
sms=72544237BBE4C5F6&s=0C0D605560E68917
( https://bit.ly/3qHcAaD )
新聞稿
北捷南京復興站Metro Corner微型商場皆符合相關法令
發布機關:臺北大眾捷運股份有限公司
聯絡人:凌啟堯、蔡宏俊、02-21812345
有關外界關心臺北捷運公司南京復興站Metro Corner微型商場乙事,北捷
強調設立商場皆符合「臺北大眾捷運系統附屬事業經營管理辦法」,同時
參考國內外軌道同業做法,專業規劃導入「專櫃」等型式的販售點位,且
「專櫃」設置依「建築物室內裝修管理辦法」辦理送審及核定。
北捷Metro Corner微型商場,依據「臺北大眾捷運系統附屬事業經營管理
辦法」第6條第1項規定,即「大眾捷運系統營運機構附屬事業之經營,不
得於禁止飲食區內販賣食品、飲料、檳榔、香菸及口香糖等物品」,因此
設置於禁止飲食區外,商品陳設於非禁止飲食區,故無外界質疑於禁止飲
食區「內」販賣食品等行為。
然而車站商業銷售空間並非只有「販賣店」型式,北捷於2016年參考國內
外軌道同業做法,規劃導入「專櫃」等型式販售點位時,即在法規基礎上,
與臺北市捷運工程局研訂相關作法與程序,且設置前、後亦須報請消防單
位同意備查,並納入車站消防安全檢查及申報,委請專業消防技師每一年
實施一次消防安檢。因此「捷運系統建設技術標準規範」中「販賣店」規
定,係針對實體販賣店設置方式要求,並非僅限販賣店才能販售相關商品
或服務。
北捷強調,以旅客安全為最大考量,在「專櫃」型式設置的商業販售點位,
與涉及捷運建築物新建、增建、改建或修建等的建置「販賣店」型式不同,
屬建築物室內裝修行為,故依據「建築物室內裝修管理辦法」,已報請建
築物主管機關及審查機構審核,並取得建築物室內裝修合格證明。北捷設
置於南京復興站Metro Corner 微型商場及Metro shop即採上述「專櫃」
方式,同時依「建築物室內裝修管理辦法」辦理送審及核定,符合相關防
火區劃。
詳情可洽詢本公司24小時客服專線:(02)218-12345,或臺北市民當家
熱線1999(外縣市02-27208889)或瀏覽本公司網站
( https://www.metro.taipei/ )。
點閱數:405 資料更新:111-03-27 16:34 資料檢視:111-03-27 16:34
資料維護:臺北大眾捷運股份有限公司 發布日期:111-03-27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.83.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1648474798.A.B29.html
※ 編輯: Kazamatsuri (36.226.83.50 臺灣), 03/28/2022 21:44:34
推文 (56)
推
Hellokichu01
說真的,這個微型商店真的挺方便的 ,搞不懂那些反
03/28 21:50
→
Hellokichu01
對的議員。
03/28 21:50
→
dosoleil
建管處放行了 除非有弊可查不然就請議會提反對案吧
03/28 21:52
→
gishileh
就為反對而反對啊 如果今天執政的是自己人 會質疑?
03/28 22:03
→
gishileh
若這個違法 那很多站內商店請直接關門大吉 謝謝
03/28 22:04
推
KingOfTheAlt
某些議員狂打的「公安問題」,看來是沒意識到低素
03/28 22:04
→
KingOfTheAlt
質駕駛造成的公安問題更大
03/28 22:04
推
k1k1832002
這是有擋到誰利益嗎?
03/28 22:10
→
k1k1832002
不然感覺動作也太大
03/28 22:10
推
ciswww
https://udn.com/news/story/7323/6195566
03/28 22:16
→
ciswww
捷運車站的「販賣店」需有獨立的防火區劃,所以捷運公司只
03/28 22:22
→
ciswww
好解釋那不是「販賣店」
03/28 22:22
→
ciswww
這些店應比照以往車站販賣店設置火災時自動關閉的鐵捲門
03/28 22:36
推
aaronbest
因為台北市顏色不對啊 那些議員無視台北路上每年車禍
03/28 22:48
→
aaronbest
死的人 只會一直挑沒死過人的北捷找麻煩 就知道只是為
03/28 22:48
→
aaronbest
了選舉而已
03/28 22:48
推
JackChe
還好之前電扶梯沒死到人 可以繼續檢討議員了
03/28 23:11
推
carolgilbert
把北捷官員移送檢調,讓檢調查一下有沒有亂搞
03/29 00:05
推
kerbala
每天都會經過 很方便啊 真的是為反對而反
03/29 00:20
→
ciswww
每天都會經過 很方便,但還是要做防火區劃
03/29 00:29
推
jh961202
就是故意來找碴的,想辦法找理由要董事長滾下台
03/29 01:41
推
hsudens
這麼愛吵路邊違停都不會關注一下喔
03/29 02:00
推
robotcl
垃圾議員
03/29 08:04
→
ron19971997
防火區劃本來就是重要議題,不懂上面在罵議員的人
03/29 08:21
→
ron19971997
議員的天職就是監督市政,為何要解決提出問題的人?
03/29 08:21
→
ron19971997
你可以護航北捷,罵垃圾就太反民主
03/29 08:21
推
Hellokichu01
有問題就叫建管、消防去查,有無違反規定不就一翻
03/29 08:42
→
Hellokichu01
兩瞪眼
03/29 08:42
→
ron19971997
我覺得有疑慮就應該直接修正行政規則或函請中央修正
03/29 08:52
→
ron19971997
,直接明文規定專櫃排除防火區劃適用即可
03/29 08:52
→
ron19971997
現在北捷就是鑽法律漏洞,但這樣也帶來一些風險
03/29 08:52
→
ron19971997
台灣的建管消防法規都是等到出大事或人命才要修
03/29 09:10
→
ron19971997
空窗期就留給機關自行解釋 出了事就互推責任
03/29 09:10
→
Mytsb2421
沒辦法,選舉快到了,議員不得不搏版面增加知名度
03/29 10:39
推
siowan135
北捷什麼時後沒死過人了xD
03/29 12:24
推
mapabeyb
台北車站地下街內也有不少像是攤位的賣店,怎就沒問題?
03/29 12:27
→
ciswww
很可能有問題
03/29 13:20
推
hamel
故意找麻煩啊,一般路口轉角都是紅線,結果台北綠色党議員
03/29 14:45
→
hamel
服務處不用紅線,直接停自家車,有夠垃圾
03/29 14:45
→
hamel
捷運這個就是合法,政府努力找財源,讓捷運自償永續經營,
03/29 14:47
→
hamel
妳找不到哪裡違反,直接胡扯什麼消防,有夠惡劣
03/29 14:47
→
kenro
捷運就是該要這樣做,在那邊故意扯後腿真爛
03/29 17:05
推
cching1021
地下街那些攤販類的好像沒有餐飲吧?印象都是零售 而
03/29 19:20
→
cching1021
且離站內甚遠
03/29 19:20
推
chewie
車站通常是用防火避難性能設計 所以不一定是防火區劃 那邊
03/29 21:40
→
chewie
原來也沒有防火區劃設計
03/29 21:40
推
Eric1031
如果是消防問題就有趣了,老闆都是同一個,自家查自家
03/30 07:44
→
Eric1031
的概念
03/30 07:44
推
tyytt
本文:檢討議員、選舉到了搏版面
03/30 17:10
→
tyytt
隔壁文:還不是議員反對才讓北市府不能做的
03/30 17:11
→
tyytt
議員自助餐
03/30 17:11
→
Liux
不覺的方便,而且就跟顧大秘書長一樣知法玩法,自己解釋,
03/30 17:38
→
Liux
自己幫自己解套,南京復興還算腹地大,哪天玩上癮把市府站
03/30 17:38
→
Liux
那些也擺上去,就知道什麼叫罔顧乘客安全
03/30 17:38
→
Liux
而且北捷搞了一堆有的沒的,什麼咖啡、線上購物、便當,請
03/30 17:40
→
Liux
問那樣有做出成績?就是拿大家的錢來賺長官名聲
03/30 17:40