[新聞] 桃園》桃捷G07清朝遺跡捷工局：保留難

作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)

標題[新聞] 桃園》桃捷G07清朝遺跡捷工局：保留難

時間Sun Mar 27 11:02:20 2022

桃園》桃捷G07清朝遺跡捷工局：保留難度高 2022/03/27 05:30 桃園捷運G07站工地發現的清朝鐵道遺跡（取自臺灣考古學會臉書粉絲團）〔記者周敏鴻／桃園報導〕臺灣考古學會發起「一人一通電話」打給桃園市政府，爭取桃園捷運綠線G07站工地發現的清朝鐵道遺跡「現地保留」，學會理事長江芝華昨說，若依市府規劃以數位掃描、翻模、提取來留下紀錄，遺跡實體就會消失；市府捷運工程局總工程司張俊雄表示，遺跡面積約一千二百平方公尺（三六三坪），沒有改線空間，現地保留的難度極高。桃捷綠線G07站工程於台鐵桃園車站附近施工時，挖到以鵝卵石鋪成，長約八公尺、寬約四公尺，初判具有固定鐵軌功能的清朝鐵道遺跡，還有日治時代的鐵道遺構包括二爪磚、鐵路基座等，捷工局為避免施工造成文資發掘阻礙，去年八月九日起停工迄今，預計四月間可完成清朝鐵道遺跡的數位掃描、翻模、提取等工作後，就會恢復施工。民團發起一人一通電話向市府請命江芝華認為，日本、歐洲若在開發過程發現有價值的遺跡，多是現地保留並設法融入建設的設計之中，況且G07站工地發現的清朝鐵道遺跡可能只是起點，未來台鐵地下化施工過程可能會發現更多遺跡，市府應該要廣邀各方意見，朝變更捷運工程設計，設法讓鐵道遺跡進入古蹟、歷史建築指定登錄程序，以永久保留珍貴的文化資產。張俊雄表示，捷工局發現清朝鐵道遺跡後，送交「發掘與保存、活化計畫」到文化局，再依據桃園市文化資產審議委員會審議並提出建議，進行遺跡的翻模等處理方式。 G07站是地下化車站無空間可改線張俊雄說，因G07站是地下化車站，左右兩側都沒有空間足以改線，現地保留難度極高，原定二○二六年完工的期程，受到文資處理、營造環境缺工、缺料等問題，恐須延後；本月五到十三日進行十場次現地參觀活動已結束，未及想參與者可到軌道願景館觀看資料影像。 https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/paper/1508161 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.69.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1648350142.A.B2B.html

推文 (120)

推 cytochrome 挖到古蹟又是承包商痛苦的開始，一堆低能文資團體會在 03/27 11:19

→ cytochrome 那邊靠北，不然捷運不要蓋好了 03/27 11:19

推 y11971alex 地下化改高架開挖就不必那麼多橋墩之間現地保存 03/27 11:23

推 YellowWolf 難度高最後一樣會克服，北門站可以，桃園車站也可以 03/27 11:47

→ YellowWolf 。要求捷運綠線地下化路段改高架化大可不必 03/27 11:47

→ YellowWolf 北捷都沒有現地保留了，文資團體不要鬧 03/27 11:48

→ YellowWolf 跟萬大線土城站金城公園團體一樣，歸剛欸 03/27 11:49

噓 weyward 夠了吧什麼屎尿都要保留乾脆大家陰間生活算了噁炸 03/27 12:01

→ hn9480412 環團跟文資團體就是亂源 03/27 13:00

推 gigihh 不能向北捷北門站一樣弄一個展室區來處理嗎？這種地下車 03/27 13:02

→ gigihh 站樓層都是很多層的，北門站都可以做了，為什麼台鐵與捷運 03/27 13:02

→ gigihh 的轉乘站坐不出來？ 03/27 13:02

推 atuf 能現地保存是最好，不能就移地保存 03/27 13:16

推 keydata 現在挖到古雞就是喊停工要工期啊，難得有理由展延 03/27 13:18

→ mybfgf 沒有現地保存的價值，甚至異地保存都嫌多 03/27 13:25

推 mokjb4a 完惹 03/27 13:34

推 atuf 有沒有價值是文資委員決定的吧，好多台灣人喜歡去歐洲日本看 03/27 13:43

→ atuf 歷史建築，但是又喜歡拆自己的遺跡，到底是什麼心態 03/27 13:43

→ mybfgf 人家的歷史建築是真有歷史意義的才保留。要不然前陣子日本 03/27 14:01

→ mybfgf 還不是照拆近百年木造原宿車站(這在我看來都還比較有保存 03/27 14:03

→ mybfgf 價值呢~~) 03/27 14:03

→ ekes11 沒有開挖捷運時，這些東西還不是埋在地下整天被踩而已，當 03/27 14:07

→ ekes11 寶? 03/27 14:07

噓 weyward 下次挖到屎都當黃金保存噁爛至極 03/27 14:09

→ weyward 北門那塊站內墳墓根本沒看過有人觀賞噁心死了還以為糞 03/27 14:10

→ weyward 坑 03/27 14:10

推 atuf 歷史意義是文資委員在定還是一般鄉民在定啊？ 03/27 14:12

推 gigihh 遺跡如果沒有實體保存的話，那拍攝數位檔其實也沒什麼意義 03/27 14:18

→ Kazamatsuri 之前某網紅團體上山撿「垃圾」就被罵爆啦廠廠 03/27 14:31

→ Kazamatsuri 屎的化石真的可能會有人研究喔～ XD （動森：） 03/27 14:32

推 atuf 樓上是說，物品附近有立告示牌但還是被清走的事吧 03/27 14:42

→ Kazamatsuri 嗯連我同學馬雅人都看不下去的那種 XD 03/27 15:05

推 atuf 這跟你同學是哪裡人沒什麼關係吧，應該跟他是不是相關專業的 03/27 15:15

→ atuf 有關吧 03/27 15:15

推 shiauyuchou 跟中國有關的都是垃圾，其餘都可以保留唷！ 03/27 15:22

→ victtgg 歷史意義當然是人在定義的，老實說也不是少數文資那群人 03/27 15:55

→ victtgg 才有定義權，假設某個文物全台2000多萬人都看它是垃圾， 03/27 15:56

→ victtgg 就算文資把它說是古蹟，那東西在大家心中還是垃圾。 03/27 15:57

推 atuf 在大家心中是垃圾沒差，反正文資相關人士及政府想保留就會被 03/27 16:42

→ atuf 保留，專業的東西不應該人人都能決定吧。 03/27 16:42

→ atuf 我之前聽過什麼科學民主化，差點暈倒。 03/27 16:42

推 sj4 又來請問那些東西有保留價值嗎？ 03/27 16:46

→ wayne48190 想到朋友之前開玩笑的說就算南捷動工很快也會因為挖 03/27 16:47

→ wayne48190 到古蹟而停工XD 03/27 16:47

→ edison 不是日本時代的東西沒價值 03/27 16:48

推 YellowWolf 北門站的「站內墳墓」我有時候下班去台北地下街吃冰 03/27 16:55

→ YellowWolf 淇淋時會順便駐足欣賞一下，我蠻喜歡的 03/27 16:55

→ ususa 專業? XD 覺得自己專業那自己拆回去保留啦~ 03/27 17:17

→ ususa 台灣島上在大清時代(西元1911年之前)的建築物要不要通通都 03/27 17:18

→ ususa 列文資去保存算了 03/27 17:19

噓 weyward 好喔干台北市民屁事 03/27 17:43

→ weyward 連馬眼都無視吧還瑪雅 03/27 17:44

→ huiarea 人文素養：） 03/27 18:12

推 kougousei 跟北門站一樣的處理就好了吧文資保存也要視文資價值 03/27 18:26

→ kougousei 而定不該無限上綱 03/27 18:26

推 YellowWolf 推樓上 03/27 18:41

推 gandalf2 北門站的我經過也會看一下欸，覺得很有趣，不用一竿子 03/27 18:44

→ gandalf2 打翻全部 03/27 18:44

→ sziwu1100 動不動就要人家原址保留也是很黑人問號。真的原址是要 03/27 18:59

→ sziwu1100 保留在地底土裏，沒有工程開挖你也瞧不見它的樣子 03/27 19:00

推 plusseal 那些垃圾就讓歷史洪流帶走好嗎 03/27 21:46

→ Kazamatsuri 原來不是所有人都知道馬雅人mayaman？ XD 03/27 23:07

推 YellowWolf 馬雅人是PTT大咖呀，大家都知道吧 03/27 23:26

推 tony0526 北門站月台比較深還有空間放在B1 桃園台鐵的空間就滿 03/28 02:19

→ tony0526 滿的了捷運也沒太多空間可以放 03/28 02:19

→ tony0526 真的要塞可能要改道或擴挖問題是要拆哪邊來擴挖勒 03/28 02:20

推 ELYC1x 難得推w大 03/28 06:06

推 wilbur15nov 要百年建設就好好的面對這些遺跡吧 03/28 07:54

推 aaronbest 我講一句難聽的那些地底下的遺跡對於一般觀光客根本沒 03/28 08:40

→ aaronbest 吸引力地表上的建物反而才有吸引力例如：鐵道部台北 03/28 08:40

→ aaronbest 郵局北門之類的 03/28 08:40

→ aaronbest 像台灣最近氾濫保留日式木造房屋有的成功但更多的是 03/28 08:41

→ aaronbest 留著養蚊子因為只有一兩間不夠規模觀光客根本不會 03/28 08:41

→ aaronbest 為了一兩間木造房屋專程過去看 03/28 08:41

推 sdhpipt 日本宿舍早就該拆了留一堆根本沒啥用 03/28 10:24

→ hydra7 沒用的東西清一清了…. 03/28 10:31

推 timmyhsu2 好好笑文資保存開口閉口就是觀光客會不會來xd 03/28 10:50

推 zonbytai 從圖片看這位置應該是原本舊站的月台區，卡在不上不下的 03/28 13:03

→ zonbytai 地方其實位置蠻尷尬的要保存的話也是移地保存比較適合。 03/28 13:03

→ zonbytai 至於日治舊宿舍被拆的絕對比留下來的多，要講規模台北大 03/28 13:06

→ zonbytai 安區那塊一大片老屋市府跟相關機關還不是一直想拆掉 03/28 13:06

推 y11971alex 不如效仿大陸把遺址整塊鏟出來在另處安置也方便研究 03/28 13:10

→ y11971alex 反正這地方也是明挖法有足夠的空間把遺址整體吊出來 03/28 13:11

推 peterlee97 #1JhYD-hC (MRT) 看留言風向真的不太一樣 03/28 13:24

推 Bustycat 地表上的建物當心火燭 03/28 13:32

推 QQbrownie 保護古蹟當然比蓋捷運重要多了 03/28 15:08

推 Yelnats28 也覺得可以像北門站那樣，這個站體應該有空間存放展示 03/28 15:08

→ Yelnats28 ，有沒有價值還是要交給文資委員審議，就像一般民眾去 03/28 15:09

→ Yelnats28 博物館美術館，沒有聽導覽其實也是不太懂，但不代表沒 03/28 15:09

→ Yelnats28 價值。 03/28 15:09

→ QQbrownie 不要古蹟不管環保不理會居民噪音當然可以爽蓋，只不過 03/28 15:10

→ QQbrownie 是跟集權國家有87%像而已 03/28 15:10

推 panzerbug 慘 03/28 15:11

噓 neyiat 推文那些噓文資團體的，以後不要讓我看到你們在那邊羨慕國 03/28 19:30

→ neyiat 外的車站和古蹟多漂亮 03/28 19:30

→ TaiwanXDman 會噓文資團體的基本上就算保留了還是會羨慕國外 03/28 20:00

→ TaiwanXDman 的古蹟比台灣的古蹟好看啦XD 03/28 20:00

推 kenro 這種爛遺構不要保留好嗎？真的很噁爛耶 03/28 20:16

推 ultradev 文資團體如果只是舊的東西就要留，而不管價值，那理應被 03/28 21:28

→ ultradev 噓。老的不代表好，基本常識 03/28 21:29

→ DDJJ1069 羨慕國外車站多漂亮?這跟古蹟保留什麼關係?這跟興建設計 03/28 23:19

→ DDJJ1069 車站的美感有關係吧。保留古蹟車站台灣也很多吧，山佳、 03/28 23:19

→ DDJJ1069 高雄、新竹...甚至桃園還把旁邊的車站舊倉庫改建成軌道 03/28 23:20

→ DDJJ1069 願景館。不要一概打翻一船人 03/28 23:21

→ DDJJ1069 然後台灣各縣市也有古蹟，只是保存維護跟展示的功夫真的 03/28 23:34

→ DDJJ1069 比較弱，像以前的台北市北門被高架橋攔腰遮擋是什麼鬼~ 03/28 23:34

推 shidome 希望能盡力保存，妥協間取得兩者的平衡 03/29 10:21

噓 Miamiwadeong 呵呵推文一堆奴欸真適合去中國生活因為古蹟都被 03/29 10:25

→ Miamiwadeong 拆光光啦 03/29 10:25

推 peterlee97 這能扯到奴還有匪區也是很厲害啦 03/29 11:43

→ victtgg 中國古蹟明明就一拖拉庫。反觀某島有點文資過度氾濫，有 03/29 12:51

→ victtgg 時候幾十年而已的文物也大張旗鼓列文資或古蹟，讓人才摸 03/29 12:51

→ victtgg 不著頭緒。 03/29 12:51

→ victtgg 甚有文史者認為氾濫的認定某些文資、古蹟，只問年代，不 03/29 12:56

→ victtgg 問歷史文化脈絡感情，某些妨礙都市更新發展，某些變成到 03/29 12:57

→ victtgg 處都是，失去特色。還有的只留下中央地方的維護成本。 03/29 12:58

→ pololo61201 = = 03/29 20:54

推 peterlee97 台灣的古蹟不是50年就當古蹟在保留了上次淨山不是說 03/29 22:47

→ peterlee97 能夠淨到日本時期的酒瓶說那是古董不也是很..？ 03/29 22:47

推 newstyle 改線困難（Ｘ），地主地價（Ｏ） 03/30 06:43