📋 PTT 文章瀏覽
女口是頁 高雄黃線核定通過,開工在即 以目前現有輕軌、捷運、台鐵來看,高雄鐵道運輸已大致在南高雄成棋盤格局 https://i.imgur.com/Y2aPWVw.jpg 之前高雄捷運為人詬病就是路線不夠多,搭起來很不方便,現在已經有很多條路線了 而且在加上黃線,搭起啊應該很便利才對 我是說不考慮轉乘設計很爛的問題 高雄捷運運量要起飛了嗎☺ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.204.180 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1648280136.A.B4F.html 我是很不懂,為何高雄執意要蓋馬路上跑的輕軌,更搞笑的是,轉乘也沒規劃好 ※ 編輯: spermbox (223.139.204.180 臺灣), 03/26/2022 15:52:42 的確 偶爾吧,也不到一開出去就被車撞吧 中央多給點錢不就好了 我又不是北漂南部人,你噓個毛? 的確,主要是環還沒延伸進台北市 已經蓋下去了,討論轉乘很爛也沒法改 嘻嘻 真的 = = 小弟我台中人鴨☺ ※ 編輯: spermbox (42.77.208.180 臺灣), 03/27/2022 15:09:09

推文 (135)

spiritman 為什麼不考慮轉乘設計很爛問題?北捷環狀線就是這個問 03/26 15:47
spiritman 題而運量大傷 03/26 15:47
wayne48190 輕軌的班距跟路權的提升也很關鍵 03/26 15:53
wayne48190 否則常常要等十分鐘以上又走走停停是大傷 03/26 15:53
sunblues 高雄輕軌常常被路上的汽機車撞,不改善這個問題的話 03/26 15:58
sunblues 輕軌的運量永遠會低迷不振 03/26 15:59
dbdudsorj 一定會增加的啊 你有空去高雄看看黃線沿線的發展狀況 03/26 16:02
LewisRong 不是執意蓋輕軌 而是紅橘高運量排擠預算 03/26 16:06
LewisRong 當初紅橘如果中運量 輕軌應該可以變中運量送審 03/26 16:06
LewisRong 紅橘高運量跟桃園鐵路地下化是臺灣軌道建設黑歷史 03/26 16:09
mokjb4a 會 這樣滿意嗎? 03/26 16:09
gigihh 目前的台北環狀線本來就不是最主要的通勤走廊,因此就算沒 03/26 16:15
gigihh 有轉乘設計很爛的那兩站,要期待運量有爆炸性的成長,本 03/26 16:15
gigihh 來就不太可能,要等到進入台北市區的路線完成之後,效益才 03/26 16:15
gigihh 會出來 03/26 16:15
l861128 蓋輕軌不只為了省錢 是給台灣人本交通一個進步的機會 不 03/26 16:17
l861128 知道市政府會不會把握了 感覺妥協太多東西了 03/26 16:17
timmyhsu2 不考慮轉乘設計很爛要怎麼討論xddd 你問的是整體運量增 03/26 16:19
timmyhsu2 加的問題欸 一定會牽涉到轉乘問題欸,如果轉乘難就會影 03/26 16:19
timmyhsu2 響搭乘意願啊 03/26 16:19
stu962046 被撞不是影響運量的主要原因,班距轉乘速度人行道才是 03/26 16:23
stu962046 重點 03/26 16:23
dosoleil 等完工還要十年 如果沒增加那是真的可憐 03/26 16:28
dosoleil 北捷環除了頭尾 根本沒有方便的轉乘站 而頭尾一邊人少 03/26 16:29
dosoleil 一邊不符進城路線只方便往板橋 03/26 16:29
timmyhsu2 速度影響很大,在台北連文湖線速度都會被詬病了… 03/26 16:29
playchicken 環狀線會失敗其實還有個問題是各地的捷運密度不夠 03/26 16:30
playchicken 930在新店幾乎跟綠線分離 03/26 16:30
playchicken 99走上新莊到板橋 802走西盛到板橋 03/26 16:30
playchicken 兩端之中有一個沒有捷運 公車又直達的狀況下 03/26 16:30
playchicken 捷運就沒什麼吸引力 03/26 16:30
el1901 轉乘是還好,班距不密集才會影響搭乘意願,到了轉乘站眼 03/26 16:30
el1901 看要換搭的車開走,下一班還要等個八分十分才來。不要再 03/26 16:30
el1901 幻想三節能變六節,應該是三節變兩節車縮短班距,縮短整 03/26 16:30
el1901 體搭乘時間才能提升使用意願。 03/26 16:30
playchicken 說真的 就算不進板橋 以918來看 頭前庄到大坪林還是 03/26 16:31
playchicken 贏環狀線 03/26 16:31
wesdikjhu 輕軌防禦型駕駛平常就已經開不快了而且過路口時速約略 03/26 16:35
wesdikjhu 10km/h上下,導致輕軌優先燈號等輕軌通過時又時常過很 03/26 16:35
wesdikjhu 久才會切換,時常每個路口都有許多車但大多數車輛都無 03/26 16:35
wesdikjhu 法通行在等燈號轉換。 03/26 16:35
peterlee97 環狀線那個狗幹爛的轉乘 讓我每次從土城去板橋新莊 03/26 16:43
peterlee97 寧願用公車也不搭捷運 03/26 16:43
peterlee97 黃線出來 “整體”日運量一定提升 因為涵蓋到更多人口 03/26 16:44
peterlee97 與服務區域 但是否會讓高捷起飛 有待觀察 原來的高運 03/26 16:44
peterlee97 量讓高捷廢一半 還在那無限延伸之術.. 03/26 16:44
LewisRong 環狀線何來的失敗 運量最大的是北環東環 03/26 16:49
LewisRong 紅橘高運量真的是 唉 當初兩條都中運量的話輕軌就能變 03/26 16:50
LewisRong 中運量了 好可惜 03/26 16:50
timmyhsu2 我有種澄清五甲線運量會比建工民族線高的感覺xd 03/26 16:59
l861128 建工民族會比較多吧 轉乘最好的一站了 而且比較符合通勤 03/26 17:01
l861128 方向 直通市區 03/26 17:01
mokjb4a 黃線我猜只有鳥松那裡會沒人 其他都有經過重要設施 例如 03/26 17:06
mokjb4a 兩個行政中心 商圈 大學高中 03/26 17:06
Coronarius 會大塞車 03/26 17:16
sbtiagr 黃線涵蓋到的正好是人多的地方,接上了應該會有提升 03/26 17:21
eternalmi16 不覺得紅橘蓋中運量現在環狀輕軌就會升級成中運量 03/26 18:50
YellowWolf 嗯,確實有助於運量增加,這篇伸手文可以自D了嗎 03/26 19:07
babosa633 再+2條數字更好看 03/26 19:14
huangkai 03/26 19:31
ptk9811107 快蓋 我住大港站附近 想要搭爆 03/26 19:56
cksuck 輕軌也只有凱旋公園跟五塊厝轉乘比較遠 就不同時代規劃的 03/26 20:43
cksuck 問題啊 確保兩站間人行道淨空 再加個youbike轉乘免費騎就 03/26 20:43
cksuck 好了 03/26 20:43
cksuck 輕軌大部分也只是走臨港鐵路留下來的地而已 班距太長跟三 03/26 20:45
cksuck 寶太多才是問題 03/26 20:45
siowan135 覺得紅橘中運量就會有環狀線中運量也太一廂情願xD 那 03/26 20:49
siowan135 時連環狀線都沒有 03/26 20:49
a20731 當初蓋中運量四線齊發高捷運量早就不知道噴到哪裡去了, 03/26 21:12
a20731 也不會有現在一堆人在那邊哭爸哭母蓋捷運浪費錢之類的 03/26 21:12
LewisRong 也不算一廂情願啦 就有機會 蓋高運量後是完全不可能 03/26 21:12
LewisRong 而且中運量四線齊發完全是有可能的 紅橘兩線蓋完看到那 03/26 21:13
LewisRong 運量真的蓋不下去 省到連冷氣都不開 03/26 21:13
LewisRong 當初紅橘走中運量輕軌確實是有可能變中運量的 03/26 21:14
kougousei 一定會增加 問題是增加多少吧 03/26 21:18
j1992624 冷氣一定要冷 03/26 21:23
btwsniper 如果交通違規沒有嚴格取締,普遍亂開亂騎亂停,就算當 03/26 21:30
btwsniper 初四線齊發運量也不會噴到哪裡去啦 03/26 21:30
neon7134 提升運量重要性一定是轉乘大於班距的啦 轉乘設計爛導致 03/26 21:31
neon7134 要上上下下走一大段的疲勞感一定是大於站著不動等車的疲 03/26 21:31
neon7134 勞感的 03/26 21:31
neon7134 你看那幾個路線跟環狀線重疊的公車 班距跟捷運不能比 但 03/26 21:32
neon7134 還是很有競爭力 不就是公車不用走那爛轉乘的原因嗎 03/26 21:32
neon7134 不過高雄沒這問題啦 黃線可不像環狀線有快速公車競爭 同 03/26 21:34
neon7134 樣地下化的轉乘也一定比環狀線上上下下的好處理 03/26 21:34
omkizo 高捷最大的敵人就是私人運具 03/26 21:46
dosoleil 等車明明才痛苦 為了轉乘長途跋涉到月台還再等五分鐘才 03/26 22:15
dosoleil 有冷氣更痛苦 03/26 22:15
ciswww 目前高雄黃線的策略是長列車長班距 03/26 22:42
tananadishow 高捷如果當初中運量四線齊發... 可惜沒如果 03/26 22:48
ciswww 為何有四線齊發之議? 地下的中運量並非可省下一半的經費 03/26 23:49
et11117 增加1個也是增加 不知道你問這個有什麼意義 03/26 23:51
QQbrownie 只會虧下去 03/27 02:34
kkStBvasut 環狀線要怎麼不讓轉乘成為問題?就是放棄板橋站啊,沒 03/27 04:02
kkStBvasut 有其他 03/27 04:02
kkStBvasut 但板橋站本身又是環狀線運量的大來源之一 03/27 04:02
kkStBvasut 結果只會變成取捨 03/27 04:03
dickkdickk 運量會不會增加不清楚,只知道房價一定漲 03/27 08:38
aimgel 還要招標咧 慢慢等 03/27 08:40
dickkdickk 搭捷運的交通費會比機車便宜嗎? 沒有誘因大家不會搭的 03/27 08:46
l861128 限制停車數量 加強取締違規 提升人行環境 就好好很多了 03/27 09:34
kenro 會,但是量只能慢慢養 03/27 09:39
k1k1832002 有一招對運量有幫助,引入週休三日 03/27 09:50
kenro 沒幫助,還不如好好弄大出有規模的商辦區、商業區 03/27 09:52
eugene0315 實際上高雄市區的人行道 應該是六都除了台北外最完善 03/27 10:20
eugene0315 的 可是違停跟淨空超爛警察又都不抓 誰會想走 03/27 10:20
kkStBvasut 買機車不用錢嗎?會算不會除 03/27 10:56
aa0926 這個板有很奇特的思想 常常希望台灣的開車族機車族消失 03/27 11:34
aa0926 在世上 別人用什麼樣的交通工具通勤 是個人自由吧 03/27 11:34
aa0926 每個人都搭捷運上班上學才是愛台灣是嗎? 03/27 11:36
stu962046 從這篇推文能得出這樣的結論...真佩服 03/27 11:42
l861128 不是希望汽車機車消失 是現在台灣太多了 而且也沒有提供 03/27 11:47
l861128 其他交通工具的限制 幹嘛講的自己被針對的樣子 03/27 11:47
DJYOSHITAKA 滑坡滑成這個樣子 你最愛台灣啦 哈 03/27 13:01
weyward 高雄這第三大都會真的覺得不用在那邊自以為了 03/27 14:12
weyward 先研擬廢除人行道當汽機車道就夠了好嗎 03/27 14:12
mokjb4a 沒人自以為啊 腦補? 03/27 14:24
TML5566 整體運量一定提升啊 但很可惜北高都沒有新增 以現在高雄 03/27 15:43
TML5566 人口結構來看北高拖越久蓋 成本一定爆增 土地價格越來越 03/27 15:43
TML5566 03/27 15:43
mokjb4a 北高地理位置很尷尬 03/27 16:06
gj221100 執意蓋輕軌??? 03/27 19:09
Howard61313 支持高捷黃線 03/27 19:25
kkStBvasut 某aa的思想比較奇特 我們有命令誰不騎摩托車嗎 03/27 21:05
kkStBvasut 包含我自己都沒有完全不騎 03/27 21:05
kkStBvasut (我老家沒捷運怎麼能不騎車 03/27 21:08
pololo61201 會吧 03/27 21:34
keita2277 要像板南線的爆發剩下臺中還有希望 03/28 10:04
ms01096 講句實話,認識的高雄人都覺得騎車開車方便 03/28 22:19
ms01096 只有去搭高鐵或是台鐵會搭捷運 03/28 22:19
enjoyyou 下一步要開始縮限私人載具的方便性才會有明顯增加 03/29 11:29
enjoyyou 現在所謂的方便一堆建立在違規上面~~ 03/29 11:30
preisner 量增加是一定的,但是要看有沒有達到預期的量吧 03/29 14:17
ciswww 預期的量很高啊... 03/29 17:53
znlin 高市府在沿線各站有做什麼發展規劃嗎? 04/03 11:38
‹ 回 捷運板 列表