※ 引述《DoncicInPTT (東七七)》之銘言:
: 其實有時候看輕軌車禍
: 感覺很大原因來自「瞧不起輕軌速度」
: 覺得好像自己加速、闖紅燈也一定能贏輕軌
: 結果殊不知還是撞上去
: 輕軌加速
: 至少讓一些常違規的人怕一下
: 有辦法減少輕軌車禍嗎?
淡海輕軌與高雄輕軌都有平面段,
但淡海輕軌的肇事率卻高雄低出許多,
主因為兩者標線設計不同。
淡海輕軌只要行經路口,
輕軌行駛區域定塗滿黃色,
人行區域則是塗綠色,
且彩色皆漆面"塗好塗滿",並非僅劃設窄窄的標線。
參考淡海影片:
https://youtu.be/NTQovIQaLnM?t=1067
輕軌行駛區域和其他處有明顯區隔,
因此鮮少發生交通事故。
______
而高雄輕軌為了美觀,
輕軌路口的標線不採用大面積漆面,
僅用窄窄的黃線顯示區隔,
人行區域則習慣鋪設一般常見的方形磚塊。
參考高雄輕軌影片:
https://youtu.be/V1r1w0WfJIg?t=369
比較可發現淡海輕軌的路口標示雖較美觀,
但輕軌與其他區域界線非常清楚。
相信高雄輕軌如參考淡水的標線設計,
肇事率應可下降許多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.132.21 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1641822860.A.34D.html
※ 編輯: gga5858 (220.133.132.21 臺灣), 01/10/2022 22:03:16
駕駛人習慣不好是肇事主因,
但利用一些工程手段卻可使意外發生率降低。
如僅因駕駛習慣不佳之理由就放棄任何設施改進的可能
任何交通工程就都不要做了
※ 編輯: gga5858 (220.133.132.21 臺灣), 01/11/2022 00:35:29
推文 (71)
→
globeMIX
https://youtu.be/31MTrXJIiDc 安坑的也差不多阿
01/10 22:02
→
globeMIX
不過就多了那麼一條 我想問題不在這裡吧 有多少人會想過
01/10 22:03
→
globeMIX
這標示的意思呢
01/10 22:04
→
hicker
安坑輕軌還在施工中....鋪面塗漆是最後一道工序
01/10 22:39
→
globeMIX
真的嗎 那為什麼要分兩次施作(愚昧
01/10 22:41
推
HIRU
我想淡海的事故少只是因為他的平面段鳥不生蛋....
01/10 22:57
→
edison
這就是搞不懂高雄的地方,市區拉輕軌碰碰車,郊區蓋地鐵
01/10 23:05
推
hyscout
蘇黎世市區原來也在玩碰碰車?
01/10 23:11
推
Stan6003
https://youtu.be/xUDOI1BGTRE
01/10 23:19
→
Stan6003
不只蘇黎世,很多地方都有碰碰車
01/10 23:19
→
Stan6003
既然知道有這種風險為什麼不能工程面先處理呢?
01/10 23:19
推
gigihh
高雄輕軌目前營運中的大部分路線都是原本台鐵的臨港線,以
01/10 23:26
→
gigihh
前就有火車在跑,因此高雄的駕駛人會如此無視也真的很奇
01/10 23:26
→
gigihh
怪,高雄市區能夠蓋輕軌,因為台鐵已經預留路廊了,不利
01/10 23:26
→
gigihh
用其實也很可惜
01/10 23:26
→
gigihh
淡海輕軌算是台灣真正第一條全新規劃的路線
01/10 23:28
推
Metro123Star
高雄輕軌當初應該用輕軌而不是路面電車跑長編組
01/10 23:30
推
gigihh
高雄和淡海輕軌載客量也差不多啊,如果編組太長,通過路口
01/10 23:33
→
gigihh
的時間會太久
01/10 23:33
→
ciswww
大部分是前面保險起見的等待時間,實際通過時間沒幾秒
01/10 23:38
推
aa1477888
就是駕駛人習慣問題 別再怪標線
01/10 23:38
推
HIRU
就是路上駕駛習慣不好+1 講其他的都模糊焦點而已
01/10 23:56
推
snow08969
那安坑輕軌會有高雄的這些問題嗎,全線也有些路段是平
01/11 00:34
→
snow08969
面
01/11 00:34
→
hicker
不太會 安坑輕軌平面路段(安一路)跟淡海輕軌的差不多
01/11 01:12
→
hicker
說到高雄輕軌是以前的臨港線這問題 感覺癥結應該還是在於
01/11 01:14
→
hicker
輕軌跟一般路面沒有明顯區分這樣吧
01/11 01:15
→
hicker
臨港線時代 鐵軌兩邊都有圍欄阻隔 交錯道路也有平交道
01/11 01:16
推
Metro123Star
路面電車的長編組就是現代直接用LRV的樣子
01/11 01:36
→
Metro123Star
但是輕軌也可以蓋成一般鐵路跑輕型車
01/11 01:36
→
Metro123Star
像是現在種草皮的路段其實可以用傳統鐵路土建
01/11 01:37
→
Metro123Star
不一定要用槽狀鋼軌跟平面草皮(反而歡迎行人侵入)
01/11 01:37
推
donkilu
真的不行就只能推出遮斷機了
01/11 02:08
推
a20731
為什麼國外的好像都能貼著電車跑,台灣都不太行的感覺
01/11 03:43
→
Cascadia
高雄輕軌的車速&站距比較接近tram而非light rail,這種
01/11 04:05
→
Cascadia
類型很少設柵欄的。 不過鑒於台灣人不熟悉輕軌、以及台
01/11 04:06
→
Cascadia
灣標線號誌長期不被信任,我不反對易肇事路口設柵欄啦
01/11 04:08
推
Daniel104
被撞的輕軌駕駛都好淡定哦,感覺常常被撞,見怪不怪了
01/11 04:12
推
babosa633
推
01/11 07:49
→
usercode
高雄輕軌是蓋在市區,車流量有差,當初說沒錢才蓋平面
01/11 08:06
→
usercode
輕軌,結果現在郊區通通紅線一車到底,科科
01/11 08:06
推
keydata
區公所到美術館台鐵那段出事不意外...
01/11 08:06
推
wijnaldum
好奇有沒有那種雷射柵欄,有輕軌經過才看得到。三寶看
01/11 09:22
→
wijnaldum
到前面有東西總會停下來吧
01/11 09:22
推
TrueX67
除非放釘耙 不然很難有效改善那些誤闖人士
01/11 09:59
→
Tachikoma88
台鐵車子都塗警戒色 闖越平交道有降低嗎?
01/11 11:49
→
keita2277
以前臨港路廊雙軌高架山手線呢哭哭
01/11 11:54
→
hccowl
應該沒人在注意標線長怎樣,只是單純的淡水人少
01/11 12:06
推
Arsitaka
輕軌沒錢請問陳菊跟馬英九好嗎 現在都2022了= =
01/11 12:25
推
kevin850717
高雄車站預覽圖都畫成那鬼樣子,不知輕軌裝什麼矜持
01/11 13:14
推
QQbrownie
就是刁民水準低,需要被教育或多幾次生命教育才會學乖
01/11 14:42
→
QQbrownie
臺灣最美的風景是ㄎㄎ
01/11 14:42
→
hinajian
刁民還有個特性就是都喜歡自介
01/11 16:25
推
BossSiang
淡海輕軌的路口旁邊都還有平行的道路,高雄幾乎都是道
01/11 16:57
→
BossSiang
具直接跟軌道垂直交叉,所以淡海要發生車禍的話比較大
01/11 16:57
→
BossSiang
機率是撞到左轉車,闖紅燈的車不太會撞到輕軌
01/11 16:57
推
aa1477888
結果今天又撞到了 揪咪
01/11 17:17
推
cksuck
考照太容易又完全沒有淘汰不適任駕駛的制度 交通執法又只
01/11 22:04
→
cksuck
會測速跟抓待轉 車本思維的政府養出滿滿的三寶再怎麼改輕
01/11 22:04
→
cksuck
軌號誌還是一樣會撞
01/11 22:04
推
atxp4869
講難聽一點啦….是人跑去給輕軌撞的。就像有人突然衝向
01/12 11:27
→
atxp4869
你攻擊你,突然在路上被人殺是要怎麼防?工程手段是盡己
01/12 11:27
→
atxp4869
所能
01/12 11:27
推
trtcool
相對於平交道柵欄,輕軌少了視覺提示,淡海輕軌直覺多了
01/12 19:52
→
trtcool
美術館段彩繪就立即出事啊
01/12 19:53
→
edison
台鐵平交道柵欄都會出事了,輕軌跟誰借的勇氣放空的
01/13 13:09
→
globeMIX
彩繪段的部分根本就還沒出事過,樓上在說啥阿…搞不清
01/13 13:45
→
globeMIX
楚狀況
01/13 13:45
→
globeMIX
說路口塗滿提示黃漆的,凱旋四路的路口部分就是這樣子
01/13 13:47
→
globeMIX
了,還不是撞過
01/13 13:47
→
kay00503
就南部人素質比較差而已
01/15 15:30