推文 (226)
推
temu2015
台北捷運將在忠孝新生、忠孝復興和忠孝新生站試辦
12/08 22:42
推
hyscout
2023年6月還需要戴口罩?
12/08 22:42
→
hicker
應該是忠孝敦化
12/08 22:46
→
hicker
2023的事誰知道呢....??
12/08 22:46
→
zzzz8931
2023?
12/08 22:55
推
qilar
2023????????
12/08 22:55
推
gigihh
螢幕前的發展趨勢,2023繼續戴口罩非常有可能
12/08 22:56
→
hicker
2023有問題嗎??
12/08 22:56
推
YellowWolf
2023???
12/08 22:57
→
hicker
各位不覺得 自從強制戴口罩政令一發布 因感冒去診所頻率
12/08 22:58
→
hicker
就降低不少了嗎??
12/08 22:58
推
kenliu100
看來短時間都得戴口罩搭捷運了
12/08 23:01
推
gigihh
我覺得戴口罩和感冒的頻率還是看個人吧
12/08 23:04
推
gigihh
另外關於電扶梯安全,我覺得在扶手內或附近安裝感應器或許
12/08 23:06
→
gigihh
有必要
12/08 23:06
→
dosoleil
如果三五年一次大流感 先準備也是沒錯啦
12/08 23:17
→
Kazamatsuri
依照最近變種病毒產生的情況 是有可能2023還需要戴吧
12/08 23:20
→
dosoleil
口罩過濾空氣 不只擋病原也擋懸浮微粒 那被空污摧殘的呼
12/08 23:20
→
dosoleil
吸道也能有喘息空間 也是增加免疫力吧
12/08 23:20
→
kenro
真的降低很多了,以後強制應會變常態
12/08 23:31
→
ji394xu3
2023年只是體溫比較高也要倒楣被擋
12/08 23:37
→
edos
因感冒去診所頻率變少?很多人只是疫情因素也不敢像以前隨便
12/08 23:39
→
edos
小小不舒服就往診所去而已 XD
12/08 23:39
→
edos
再加上這段期間在外面活動接觸人群的頻率本來就降低了
12/08 23:40
推
hinajian
只是說能夠作到這種事吧 不用戴的話當然調成給過
12/08 23:41
→
your0207
難道其他人要忍受打噴嚏咳嗽不遮的人嗎,戴口罩最公平
12/08 23:59
推
atuf
如果疫情結束,應該就無法源能要求強制戴口罩了吧
12/09 00:04
推
aaronbest
武漢肺炎是因為死亡率有2趴才要提防 一般感冒死亡率能
12/09 01:08
→
aaronbest
比 疫情一結束就該取消這種迫害人民自由的政策
12/09 01:08
推
chuegou
內文這幾項我覺得都有些微妙呢
12/09 01:23
推
leon1757tw
2023年還要帶口罩????
12/09 01:48
推
dontpoonptt
要不要實名制,同時連X光機都裝上?
12/09 02:41
→
zzyyxx77
搞這個 不如去弄其他事
12/09 06:00
推
evanzxcv
等2023早就感冒化了啦
12/09 06:00
推
YellowWolf
13樓 強制口罩令不但預防COVID-19 同期也預防了流感
12/09 06:46
→
YellowWolf
、一般感冒甚至麻疹,去年腸病毒也案例也幾乎為0,也
12/09 06:46
→
YellowWolf
要感謝全國人民常常洗手。這些都是客觀的科學數據,
12/09 06:46
→
YellowWolf
不要再憑主觀的個人感受去論斷社會客觀事實
12/09 06:46
→
JRhokkaido
2023早就感冒化了
12/09 07:05
推
ultratimes
疫情結束就不用強制戴口罩?WHY?上面都說了一堆好處
12/09 07:23
→
ultratimes
迫害人民自由?強制戴口罩明明算是非常非常輕度限制了
12/09 07:24
→
ultratimes
病毒是21世紀人類最大的敵人之一,即使covid19結束了
12/09 07:26
推
YellowWolf
COVID-19感冒化,不代表就不需要跟流感病毒一樣戴口
12/09 07:26
→
YellowWolf
罩預防。變種病毒或許會降低疫苗效力,但請注意,沒
12/09 07:26
→
YellowWolf
有一隻病毒可以逃過醫療口罩的屏障。
12/09 07:26
→
ultratimes
下一次新的病毒也隨時都有可能到來
12/09 07:26
→
YellowWolf
會在那邊扯口罩令是侵害人身自由的真的蠻好笑的 就跟
12/09 07:27
→
YellowWolf
歐美那群反口罩反疫苗的道德膠一樣,國家都要因為疫
12/09 07:27
→
YellowWolf
情爛掉了還在堅持自己不想戴口罩,自己傳染給別人卻
12/09 07:27
→
YellowWolf
可以?
12/09 07:28
推
murasei
又沒人逼你搭捷運 難道禁止帶危險物品也是限制自由?口
12/09 07:42
→
murasei
罩同理
12/09 07:42
推
gigihh
目前強制戴口罩的法律基礎確實是傳染病防治法中的防疫目
12/09 08:00
→
gigihh
的採取的必要措施,也就是說如果指揮中心解散,確實就沒
12/09 08:00
→
gigihh
有任何的法律可以要求強制戴口罩
12/09 08:00
噓
highca0709
你可以不要搭接運 戴不戴口罩是個人自由
12/09 08:27
推
aaronbest
YellowWolf你想違憲要求人民到死都要強制戴口罩嗎?
12/09 09:05
→
aaronbest
你們愛戴就一路戴到進棺材阿 但不應該強制別人戴 武漢
12/09 09:06
→
aaronbest
肺炎死亡率跟一般感冒能比 喔?
12/09 09:06
推
aaronbest
YellowWolf我還支持全台應該強制打疫苗 不配合應該抓去
12/09 09:08
→
aaronbest
關勒 我就講了武漢肺炎疫情結束 你是普通話沒看懂嗎?
12/09 09:08
→
aaronbest
”武漢武漢肺炎疫情結束”就該取消強制戴口罩的規定
12/09 09:10
→
aaronbest
而不是強制人民一輩子戴著 戴著口罩出捷運站被闖紅燈
12/09 09:10
→
aaronbest
的汽車撞死就沒關係?
12/09 09:10
→
aaronbest
一年車禍死3000人比武漢肺炎殺死的人還多在你眼裡就沒
12/09 09:10
→
aaronbest
關系囉?
12/09 09:10
→
aaronbest
murasei武漢肺炎疫情結束 你要用甚麼理由強制人民戴?
12/09 09:11
→
aaronbest
再來這次南非變種的病毒蠻高機率逐漸走向一般感冒化 低
12/09 09:12
→
aaronbest
重症 高傳播 你要提防一輩子嗎?
12/09 09:12
→
hicker
何謂"疫情結束"?? 現在還看不到終點耶....
12/09 09:12
→
hicker
且現在看來 似乎會往長期抗戰的方向來走 故口罩還是不可免
12/09 09:13
推
aaronbest
不認為是長期抗戰 基本上病毒一直變種的 一直朝著低致
12/09 09:14
→
aaronbest
死高傳播的方向前進
12/09 09:14
→
aaronbest
但病毒致死率跟流感差不多就應該解除強制口罩的命令
12/09 09:15
→
hicker
病毒為了生存 是會一直變種沒錯 但都還在COVID-19範圍內
12/09 09:15
→
hicker
且就算為了自身健康著想 戴口罩這一點不便還是可接受
12/09 09:16
推
aaronbest
基本上武漢病毒的變種蠻有可能會變成跟一般的感冒病毒
12/09 09:18
→
aaronbest
一樣
12/09 09:18
→
hicker
所以除了打疫苗增加體內防護 戴口罩增加體外防護是第二層
12/09 09:19
→
aaronbest
不可能戴一輩子的啦 只要證明致死率已經降到跟流感病毒
12/09 09:19
→
aaronbest
甚至更低 就該解除強制的命令
12/09 09:19
→
hicker
就算政府解除強制令 人民還是沒那麼容易脫離口罩的防護
12/09 09:21
推
aaronbest
是啊 但至少不該強制 讓戴口罩與否的權利回歸人民
12/09 09:24
→
aaronbest
只要政府一取消強制規定 我是不會戴的
12/09 09:25
→
hicker
即便甘願冒 不戴口罩導致容易受流感侵襲 還是不戴嗎??
12/09 09:26
→
aaronbest
對啊 以前流感嚴重大家沒戴還不是過的好好的
12/09 09:27
→
hicker
現在戴口罩之下 過得比以前更好呀....
12/09 09:27
→
aaronbest
沒啊....光出門就一堆不方便 哪裡好了..
12/09 09:27
→
hicker
已經開放用餐飲食時可以暫時脫下口罩了....還有哪裡不便??
12/09 09:28
推
aaronbest
我是不懂 居然會有台灣人希望政府強迫人民戴口罩一輩子
12/09 09:30
推
evanzxcv
我覺得就滾動式修正,或許以後就算COVID冠狀病毒被收編
12/09 09:30
→
evanzxcv
成普通感冒的一支,但很多傳染病如流感還是會有高峰期,
12/09 09:30
→
evanzxcv
以後極可能會朝只有高峰期+擁擠度到一定程度時要戴口罩
12/09 09:30
→
evanzxcv
搭捷運。
12/09 09:30
→
aaronbest
然後開車騎車到處違規就一副不怕死的邏輯 整個邏輯怪
12/09 09:30
→
aaronbest
怪的
12/09 09:30
→
aaronbest
hicker戶外戴口罩還是不方便 一堆人群聚吃飯可以不用
12/09 09:31
→
aaronbest
戴 但室外沒有群聚卻強制戴 光這邏輯就有問題
12/09 09:31
→
hicker
開車違規是各種原因所致....跟戴口罩增加自身防護不同
12/09 09:32
→
hicker
所以 孤僻是有好處的 XD
12/09 09:32
→
aaronbest
evanzxcv不認為應該這樣 應該以致死率做與區分 像以前
12/09 09:32
→
aaronbest
的sars高致死率才需要強制
12/09 09:32
推
aaronbest
hicker跟環境有什麼關係?闖紅燈 不停讓行人 違停在人
12/09 09:36
→
aaronbest
行道迫害行人路權 都是駕駛自己的決定 沒人逼他
12/09 09:36
→
hicker
駕駛會違規 只有一個原因-為自己方便
12/09 09:36
推
gigihh
用餐本來就沒辦法戴口罩啊,看不太懂樓上aa大的邏輯
12/09 09:37
推
aaronbest
像上面有些人這麼怕死 應該禁止內用啊
12/09 09:46
→
hicker
所以現在外帶或經外送平台帶回家吃的人似乎變多了
12/09 09:47
→
hicker
但火鍋燒烤這些還是難以解決問題....
12/09 09:48
噓
ting445
2023 乾脆強制台灣人一輩子都戴口罩好了 呵呵
12/09 09:48
噓
ting445
強制戴口罩本來就是極權國家才有的表現
12/09 09:50
→
hicker
也許該做民調 看政府在解除強制令後 還有多少人會戴口罩
12/09 09:50
推
aaronbest
gigihh近距離內用不用隔板 走在路上有社交距離卻要戴口
12/09 09:52
→
aaronbest
罩 這是邏輯問題
12/09 09:52
→
your0207
流感每年都有,坐車不用飲食戴口罩減少傳播和醫療浪費
12/09 11:03
→
your0207
,不然捷運開放飲食好了帶個口罩就極權
12/09 11:03
推
KingOfTheAlt
「不爽就不要搭」你以為我們住在完全不會賽車的城
12/09 11:05
→
KingOfTheAlt
市嗎???
12/09 11:05
→
KingOfTheAlt
*塞
12/09 11:09
噓
ayann718
這是三小
12/09 11:12
噓
ususa
2023?? 無聊
12/09 11:15
噓
victtgg
只有特殊傳染病時期有法源基礎才能強制民眾戴口罩,其他
12/09 11:17
→
victtgg
你說什麼預防流感、一般感冒、麻疹、腸病毒...之類的是不
12/09 11:18
→
victtgg
能拿來當強制民眾戴口罩的理由。而且去年這些傳染病降低
12/09 11:18
→
victtgg
的原因恐怕是跟疫情期間大家都減少外出活動有關吧~~跟戴
12/09 11:19
→
victtgg
口罩什麼的未必是正相關的因果
12/09 11:19
推
gigihh
捷運禁止飲食其實只有一條法律規定,就是在禁止飲食區內
12/09 11:27
→
gigihh
飲食者要罰款,法律並沒有說明哪些地方不能飲食,而是交
12/09 11:27
→
gigihh
給營運單位自己去設立禁止飲食區,若疫情結束之後還要強
12/09 11:28
→
gigihh
制戴口罩,就只能用這樣空白授權的方式立法才不會引起爭
12/09 11:28
→
gigihh
議,但立法之後各捷運公司會不會設立戴口罩專區就很難說了
12/09 11:28
噓
jago
超過一個月本土都沒有確診案例,卻還警界不降要外出戴口罩的
12/09 11:37
→
jago
國家大概只有台灣。五月爆發一波感染,怕被罵爆, 現在乾脆
12/09 11:38
→
jago
不管三七二十一都....
12/09 11:38
推
aaronbest
5月爆發還不是3+11害的 境外沒守法 反而懲罰乖乖待在
12/09 11:39
→
aaronbest
國內的人 真的很有事
12/09 11:39
推
tananadishow
比高捷體溫過高閘門不開 還強
12/09 11:40
推
newasus
http://i.imgur.com/GZLsKFe.jpg 像這種過得去嗎
12/09 11:53
推
ludoren
建議直接修改大眾捷運法不論有沒有疫情進去捷運站要戴口
12/09 12:31
→
ludoren
罩,不爽戴就去坐其他的大眾運輸工具,這個計畫就有正當性
12/09 12:31
推
smartlin2001
疫情結束戴不戴口罩本來就是人民的自由權,這麼喜歡
12/09 12:35
→
smartlin2001
集權強制怎麼不搬去對面住?
12/09 12:35
推
spiritman
整天都在說有不戴的自由 那那些被迫要忍受這些不戴的人
12/09 12:47
→
spiritman
到場噴發飛沫的人權益又何在?
12/09 12:47
推
aaronbest
樓上可以自己戴阿
12/09 12:51
→
aaronbest
現在是有武漢肺炎疫情才不得已全部強迫戴 平常就能這
12/09 12:52
→
aaronbest
樣嗎?樓上
12/09 12:52
推
spiritman
從業人員也真可憐 旅客整天只想無遮攔的噴飛沫到他們
12/09 12:52
→
spiritman
的工作場域 這些人的權益又有誰幫他們討?
12/09 12:52
→
dosoleil
但這病毒畢竟也能透過眼睛黏膜感染 這也是歐美最緊繃時(
12/09 12:54
→
dosoleil
還戴得住口罩)仍無法降低確診數的原因之一吧
12/09 12:54
→
dosoleil
而一般醫療口罩根本擋不住咳嗽&噴嚏的氣流啊 讓健康者自
12/09 12:58
→
dosoleil
保成分還是比較多
12/09 12:58
推
peterlee97
不是 要到2023才上線 這也太久了
12/09 13:17
推
aaronbest
spiritman看你的說法是想要所有人戴口罩戴到死囉?反
12/09 13:46
→
aaronbest
正道理講不贏 就情緒訴求?
12/09 13:46
→
aaronbest
從業人員沒疫情時也不用戴阿 講的好像本來就在戴
12/09 13:47
推
ultratimes
捷運本來就可以限制比外面更多一點,像是cos就有擋吧
12/09 14:04
→
ultratimes
既然可以限制更多,口罩為何不能也納入?
12/09 14:05
推
aaronbest
cos哪有擋?你帶大刀那種才會擋
12/09 14:05
→
ultratimes
有些東西是從法規變成文化,像是禁止飲食本來是法規
12/09 14:06
→
ultratimes
但慢慢就變成捷運文化的一環
12/09 14:06
→
ultratimes
https://youtu.be/bIkE2KoWYTM 搭捷運戴面罩被擋
12/09 14:07
推
smartlin2001
主張強制戴口罩的人都不要在餐廳內用,不然餐廳工作
12/09 14:57
→
smartlin2001
人員會被噴到很倒楣
12/09 14:57
→
hicker
所以餐廳工作人員才是更該戴口罩的一群人
12/09 14:59
推
aaronbest
餐廳是業務性質 內場的即使沒疫情也會戴
12/09 15:14
噓
Arsitaka
紅明顯 禁止飲食與捷運營運有關連 請問戴口罩與捷運甚麼
12/09 15:53
→
Arsitaka
關聯?以為訂在大眾捷運法就一定有合理的關聯性?
12/09 15:54
噓
robotcl
2023?
12/09 16:01
噓
otis1713
手段有問題就是了,今天能在捷運用人臉辨識來執法,明
12/09 16:56
→
otis1713
天能不能應用在馬路上?
12/09 16:56
推
YellowWolf
吃飯是要怎麼戴口罩 掐們?
12/09 17:01
→
YellowWolf
76樓V大是不是根本沒在關注新聞,2020年全國流感、腺
12/09 17:05
→
YellowWolf
病毒感冒、麻疹、腸病毒等流行性疾病降到史上最低,
12/09 17:05
→
YellowWolf
2020年都是一級警戒,民眾完全沒有減少外出。2021年
12/09 17:05
→
YellowWolf
5月本土疫情大爆發民眾自發減少外出那就更不用說了。
12/09 17:05
→
YellowWolf
我說過了,不要在專業版用個人主觀感受去論斷社會客
12/09 17:05
→
YellowWolf
觀事實
12/09 17:05
→
YellowWolf
104樓d大對於醫療口罩有沒有效的認定真的很神奇耶,
12/09 17:10
→
YellowWolf
口罩如果可以就算不能100%密合阻擋氣流,但至少也阻
12/09 17:10
→
YellowWolf
擋了9成以上。相對於完全不戴口罩你直接噴一堆胎哥微
12/09 17:10
→
YellowWolf
粒到別人臉上,戴口罩至少大幅降低了別人被噴到的風
12/09 17:10
→
YellowWolf
險。因為「口罩不能100%阻擋氣流」就認定「口罩只是
12/09 17:10
→
YellowWolf
戴心安、口罩有戴跟沒戴一樣」這種邏輯也太棒了吧XD
12/09 17:10
→
YellowWolf
DDDD
12/09 17:10
噓
ccderek
不要再搞什麼辨識了吧
12/09 18:52
→
iLtz
人臉辨識的部分會不會又被做文章說侵犯人權?
12/09 20:16
推
ultratimes
只是辨識有沒有戴口罩,又不是人臉特徵辨識
12/09 20:31
→
hicker
真的不能排除無限上綱加無限腦補的最糟發展....
12/09 20:37
→
soinjoey
看到某J的發言再想到北部又出現本土有點...
12/09 23:41
推
ultratimes
其實量體溫的觀點,從SARS開始就應該固定推行了...
12/09 23:51
推
aaronbest
YellowWolf請問上述疾病的致死率跟武漢肺炎比呢?
12/10 00:19
推
YellowWolf
樓上明知道常見傳染病的致死率不如COVID-19,卻又打
12/10 07:10
→
YellowWolf
著COVID-19感冒化以後別再維持口罩令,不覺得自相矛
12/10 07:10
→
YellowWolf
盾嗎。新冠病毒雖然一直突變,且有流感化的趨勢(傳
12/10 07:10
→
YellowWolf
播力增加但致病力下降)但不代表流感化後的新冠病毒
12/10 07:10
→
YellowWolf
就不危險,染疫了肺部一樣會受傷害,只是有打疫苗的
12/10 07:10
→
YellowWolf
人傷害較小、病毒量低也清除較快,但傷害一樣會造成
12/10 07:10
推
aaronbest
致死率下降 就代表沒甚麼威脅性了 懂?
12/10 08:43
噓
otis1713
又不是沒打算搞過人臉識別對準行車的?台北之前就有打
12/10 08:46
→
otis1713
算拿這個來抓自駕沒戴口罩
12/10 08:46
推
YellowWolf
「致死率下降就代表沒有威脅性」我OK你染疫,把口罩
12/10 12:41
→
YellowWolf
留給聰明的社會大眾
12/10 12:41
推
aaronbest
我不怕 只要科學證明低重症不會低死亡 才不會像有些人
12/10 12:57
→
aaronbest
用情緒訴求強迫別人戴勒
12/10 12:57
推
Kazamatsuri
我也覺得不要強迫人戴 因為信者恆信 不信者恆不信
12/10 13:53
→
Kazamatsuri
覺得有用就繼續戴 沒用就不戴 到時候被達爾文就不要
12/10 13:54
→
Kazamatsuri
怪別人了 廠廠
12/10 13:54
推
ultratimes
自駕車不是本來就不用戴?除非你證明車上有兩人以上
12/10 14:08
→
ultratimes
雖然我是贊成一個人也要戴,畢竟現在就是要養成習慣
12/10 14:09
→
hinajian
你愛戴是個人自由 但是政府總有一天會宣佈不強制戴口罩
12/10 15:06
→
hinajian
要認清一個社會有很多人 不要把每個人管成巨嬰
12/10 15:07
推
otis1713
我是認為一個人真的沒必要戴,講更簡單的,如果自駕載
12/10 15:07
→
otis1713
家人也沒這個必要
12/10 15:07
→
otis1713
因為戴口罩帶久了其實滿不舒服的,而且口罩在某些地方
12/10 15:10
→
otis1713
就真的沒意義
12/10 15:10
→
temu2015
希望所有人有症狀時都要警覺戴口罩、減少出入公共場所,
12/10 15:15
→
temu2015
免得中標被罵防疫破口喔~
12/10 15:15
噓
leoptt10
2020年中就一直在喊後疫情時代了
12/10 16:13
→
leoptt10
現在咧 2023應該也差不多啦
12/10 16:13
→
iqeqicq
不如學中國和印度,搭捷運必須安檢
12/10 18:26
→
hicker
別忘赤手空拳也可以是武器喔....
12/10 22:28
噓
princeguitar
真的很爛 嚴峻這套終究只是短線鶴唳 本質巨嬰國
12/12 03:21
推
kevinkuokk
推推
01/01 19:32
推
jmt1259
可怕,搞不好以後有人臉辨識監控
01/04 15:36