※ 引述《Apple0230 (二月冇30日非果粉)》之銘言：
: 話說 那個
: 北越的河內也開通捷運在11月
: 河內人口800w+衛星/9600（總人口）
: 周圍產業接近桃竹
: 單次列車900/車 高架 接近文湖模式
: 南越胡志明市也是
: 抱怨一下
: 台灣的那些南部老害s到底對於高架線路有什麼刻板歧視非得拒絕不可....-_-
: 是真的沒有出過國還是想凹出國
: (這句好危險，但是是事實）
: (本人南部人)
高架化可以看城市風景
這幾乎可以確定是詐騙言論了
台中鐵路高架化、捷運綠線高架化
兩種軌道運輸沿線為了防止噪音，都設有隔音牆
哪來的風景可言？
拜託別拿文湖線膠輪來舉例
全台灣軌道運輸大部分都是使用鋼輪，噪音不小
民眾向地方政府抗議要求改善鐵路/捷運噪音的新聞很多
謝謝
還說什麼南部老害
這種扣帽子胡亂謾罵行為真的該停止
不然你自己去買房子或租屋住平面、高架軌道沿線試看看
以前我住過台鐵平面軌道旁邊，而且靠近車站
火車一來，不只是動力機械的運轉聲、磨擦軌道的聲音而已
連房間窗戶都會開始震動
平常窗戶根本不想打開
以前也有一次去拜訪台北同學的親友家
雖然他們是住高樓層，
但是只要打開落地窗，
儘管眼前上百公尺遠的捷運高架路段
噪音都還是聽得到
(年代久遠，且沒實際測量距離，但目視看得到列車在跑)
你不知道鄰近住戶的痛苦也就罷了
還意圖把自己的快樂建築在別人的痛苦上
這就叫自私
總之，只要有隔音牆存在的一天，
我就不同意搭車看城市風景的論調
除非有人能提出一個確實可行的降噪、防噪新科技
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.117.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1638726417.A.233.html
文湖線是膠輪，台中捷運綠線是鋼輪
兩種噪音差太多了
膠輪系統也不流行啦
幾年前版上也討論過
https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1546865066.A.604.html
國外如何是國外的事
我頂多可以在原文加註「台灣」而已
在台灣，只要你無法阻止軌道運輸的噪音，就會有人要求安裝隔音牆
安裝隔音牆後，就是無法看到風景
※ 編輯: octobird (61.224.145.115 臺灣), 12/07/2021 15:51:06
推文 (81)
→
h120968
不過我想說要地下化就要補差額 跟桃園高雄凹一下進下地是
12/06 01:59
→
h120968
不一樣的
12/06 01:59
推
fman
台中高架隔音牆那是台中的設計，該不會原PO你沒搭過文湖線吧
12/06 02:09
推
fman
看你也知道文湖線，那所以你不覺得你不贊成高架看風景的說法
12/06 02:11
→
fman
有但書嗎？另外疫情過後可以多去國外走走，近一點就日本，不
12/06 02:11
→
fman
管東京或大阪高架都可以看風景的
12/06 02:12
→
shinchan626
先來後到，台鐵平面段早就在那邊，要住那邊早該知道
12/06 02:27
→
shinchan626
會有噪音了，再者個人不覺得住在大馬路或高架快速道
12/06 02:27
→
shinchan626
路旁有比高架鐵道安靜，但台灣人只會出來抗議鐵道
12/06 02:27
→
labbat
一碼歸一碼，捷運車廂本身是移動的市景，當地住戶抗議加
12/06 04:57
→
labbat
裝的隔音牆醜得可以。市容好是風景，市容差不是風景
12/06 04:57
→
jtozukken
七樓中肯，台灣人很喜歡乞丐趕廟公，嫌惡設施本來就在
12/06 06:50
→
jtozukken
了，後來才抗議叫他搬遷也是頗好笑
12/06 06:50
→
Howard61313
高架公路比高架軌道吵多了，但抗議高架軌道的住戶感
12/06 07:18
→
Howard61313
覺聲浪比高架公路大
12/06 07:18
噓
weitao
鄰近居民沒有享受到捷運帶來的方便跟房價嗎，不然我委屈一
12/06 07:38
→
weitao
點六折收
12/06 07:38
推
y11971alex
還不快開發透明隔音牆
12/06 08:06
推
whitefox
樑柱也要透明的，才不會擋到店面的景觀
12/06 08:30
→
miniUU
板主可以來辦個捷運高架段風景攝影大賽
12/06 08:36
推
spiritman
就是接下來捷運都沒有膠輪計畫也是很…
12/06 08:40
→
Mytsb2421
高雄輕軌表示 沒地下化也沒高架。妨礙市民更大！
12/06 08:47
推
shun01
膠輪的另一個問題是耗材成本...
12/06 09:01
→
shun01
然後綠線其實隔音牆已經算比較透明的了
12/06 09:01
推
GrafRaphael
所以台中藍線把市區段全部地下化了，雖然是因為要改
12/06 09:31
→
GrafRaphael
善坡度問題
12/06 09:31
→
GrafRaphael
我覺得大阪市區內高架鐵路的密度其實比東京更驚人，
12/06 09:40
→
GrafRaphael
東京的大多比較像是土堤地塹式的平面。大阪就真的很
12/06 09:40
→
GrafRaphael
多高架墩柱了，而且大阪地鐵的高架段里程應該也是全
12/06 09:40
→
GrafRaphael
日本最長
12/06 09:40
→
GrafRaphael
而且大阪市區內的高架道路也超級密集
12/06 09:41
→
GrafRaphael
但是搬去日本的台灣人，還是有很多人選擇住大阪
12/06 09:44
→
GrafRaphael
雖然高架結構會造成沿線居住品質下降，但我不認為會
12/06 09:50
→
GrafRaphael
造成整座都市都如此，全台灣高架結構最密集的就是雙
12/06 09:50
→
GrafRaphael
北
12/06 09:50
推
dbdudsorj
幫補血 你這才是社會主流意見
12/06 11:16
推
huangkai
推這篇
12/06 11:16
→
dbdudsorj
來這裡的人大概都不知道高架是鄰避設施 房價還真的是
12/06 11:16
→
dbdudsorj
打折勒 呵呵
12/06 11:16
推
coffeemilk
我喜歡捷運高架的轉彎尖叫聲和摩擦聲，有這類型的房子
12/06 12:21
→
coffeemilk
不要住可以給我沒關係
12/06 12:21
→
coffeemilk
另外居民當然不會抗議高架道路或是道路噪音，因為自己
12/06 12:24
→
coffeemilk
也是用路人，你要怎麼抗議自己，況且你也找不到噪音對
12/06 12:25
→
coffeemilk
象抗議，倒是捷運或高架化鐵路就很好針對了，就罵他們
12/06 12:25
→
coffeemilk
公司、反應給議員民代他們公司產生噪音這些的就可以立
12/06 12:25
→
coffeemilk
案
12/06 12:25
→
hinajian
等系統確定再來講 台南的系統和臺鐵又不會一樣
12/06 13:40
推
bigmorr
是不是還要考慮鐵道跟居民先來後到的問題... 台灣的捷運
12/06 17:32
→
bigmorr
都是1990年代才蓋的 比住路線附近的人晚到 但是台鐵是日
12/06 17:33
→
bigmorr
治時代就有的東西 通常是先有台鐵線路 後來才有人住在線
12/06 17:33
→
bigmorr
路旁 那些搬過來住線路旁的人 應該早就知道會有噪音的問
12/06 17:34
→
bigmorr
題吧?
12/06 17:34
→
bigmorr
東京在東京車站前後的路段 我記得也是高架的?
12/06 17:36
推
Stan6003
這才是社會主流意見
12/06 21:18
→
Stan6003
之前新北投測試一天,要求主線延伸的聲音就完全消失了
12/06 21:19
→
Stan6003
喜歡軌道摩擦聲的一定沒住過軌道旁邊
12/06 21:20
→
Stan6003
那個高頻聲是氣密窗都擋不掉的
12/06 21:21
→
Stan6003
所以一定要用隔音牆包起來
12/06 21:21
→
hn9480412
地下室有安靜到哪?嫌東門和行天宮那段不夠吵嗎?
12/06 21:59
→
Stan6003
至少聲音不會傳到外面阿
12/06 22:28
推
rdu20159
自己不氣密窗，然後在那邊乞丐趕廟公
12/06 23:21
推
QQbrownie
文湖那個膠輪的成本不如作單軌電車佔路幅小安靜風景一
12/06 23:25
→
QQbrownie
次看得夠，甚至漂亮的列車本身就是城市風景
12/06 23:25
推
ciswww
可有時速70以上每列400人*一小時45班以上的單軌系統可買？
12/06 23:29
推
ciswww
木柵線早年有將東京單軌的系統納入考慮，他們1988年有無來
12/06 23:39
→
ciswww
投標不清楚，但馬特拉當時報價最低又總分最高
12/06 23:39
推
kevin850717
新北投支線要不要乾脆廢掉啊，現在這樣公車都實際點
12/07 00:29
→
kevin850717
作為淡水人每次看到往北投列車就賭爛
12/07 00:30
推
h120968
新北投廢掉也不會增班 講白了就是北投-紅樹林運量不夠 北
12/07 00:43
→
h120968
捷不想虧才開區間車的
12/07 00:43
推
Metro123Star
需要的是開快速跳過中間車站
12/07 13:16
推
lidiens
高架有攔腰煞。不ok。
12/07 15:24
推
h120968
可是淡水線高架風景很好啊
12/07 17:52
推
BraveCattle
高架沒隔音牆的案例很多很多吧，論噪音的話平面也是
12/08 10:47
→
BraveCattle
但也沒有全面裝隔音牆
12/08 10:47
→
ciswww
接下來的案子很難不蓋超高隔音牆了
12/08 11:11
推
fcfd
本篇正解
12/08 15:03
推
trtcool
覺得高架道路比鐵道吵的搬去旁邊住一個月再說
12/08 16:35
推
otis1713
不止文湖，環狀線也是
12/09 19:18
→
otis1713
環狀線也根本看不太到什麼
12/09 19:18
→
moonlightz
芝加哥表示:?
12/28 13:46