中央社 2021/11/12 17:57（11/12 18:06 更新）
（中央社記者趙麗妍台中12日電）
台中捷運藍線規劃在第二市場門口設置出口，台中市議
員江肇國今天指出，屆時多家星級名攤恐遭拆除，被迫離開市場，市府表示，設置出口避
免使用私有土地或影響現有使用狀況。
台中市第二市場內擁有許多台中人記憶中的美食攤位，民進黨籍台中市議員江肇國今天在
台中市議會交通地政質詢中指出，市府規劃將捷運藍線B18站出口設置在第二市場，多家
星級名攤恐面臨遭拆除的命運。
江肇國指出，捷運藍線B18站草案指出，站體出口設置在第二市場的市場管理室、機車停
車棚位置，連帶影響周遭10多家攤商，包含連續2年獲得米其林必比登推介的名店茂川肉
丸、素食麵、魯肉邱、鹿港扁食、阿發現炒、山河魯肉飯等。
他說，攤商們得知消息後，人心惶惶，還來不及共享捷運的商機，就先受其害被迫遷移，
交通局卻連一場地方說明會都未召開，質疑市府是否在綜合規劃、環評、都計通過後，才
霸道下令攤商離開。
江肇國表示，交通局從民權路改變路線到台灣大道時未思考站點出口，如今恐影響民眾的
權益，引起地方反彈。他呼籲，應另覓可能設置站點的空間，並盡快召開地方說明會說明
。
台中市交通局長葉昭甫表示，捷運藍線目前在綜合規劃階段，相關內容已提送交通部審議
。在規劃捷運設施用地時，以使用公共設施用地及公有土地為優先考量原則，儘可能避免
使用私有土地或影響現有使用狀況。目前正研擬都市計畫變更相關草案，未來在地方舉辦
公開展覽說明會，循地方共識。
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202111120255.aspx
心得: 期待第二市場站,出站就能吃爆第二市場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.26.55 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1636714235.A.317.html
推文 (46)
推
kenliu100
說不定第二市場會直接都市規劃變不見
11/12 18:54
推
shun01
...不是說要設興中停車場？
11/12 19:08
推
HotKid
如果第二市場不能設 那就北移到興中啊,想要捷運站又不給設
11/12 19:13
→
HotKid
出口,是要蟲洞進出站膩。而且藍線公聽會明明就有辦, 辦時
11/12 19:13
→
HotKid
不參加, 現在才在該該叫, 正英路站也是 這個站也是, 每次
11/12 19:13
→
HotKid
都事後才在有意見, 然後進度就被這些人繼續拖
11/12 19:13
→
YellowWolf
被這些人繼續拖？爭取自己的權益跟市府協調也是合理
11/12 19:15
→
YellowWolf
的，怎麼可以說是「拖」呢？
11/12 19:15
→
shun01
如果要兼顧第二市場跟中華路商圈，難道不該設興中停車場？
11/12 19:16
→
YellowWolf
公聽會跟公開展覽說明會簡報內容應該也不一樣吧
11/12 19:16
推
HotKid
那應該參加公聽會提意見啊
11/12 19:17
推
kenro
重建大棟點不是更好嗎？老愛保持破爛
11/12 19:17
→
YellowWolf
藍線公聽會有確定車站設站位置與出入口位置了嗎？好
11/12 19:18
→
YellowWolf
奇問問
11/12 19:18
推
shun01
第二市場是古蹟吧！
11/12 19:19
→
shun01
而且之前公聽會出來的消息不是比較偏向於在興中停車場設？
11/12 19:19
推
souken107ttc
要設市場或興中停車場都可，推動速度要快
11/12 20:03
→
ciswww
要超級快，因為興中停車場改建為地下2層地上5層的工程已於
11/12 20:05
→
ciswww
2021-01-08 動土
11/12 20:05
推
djpcsixth
臺中市政府交通局網站是不是掛點了?
11/12 20:11
推
shun01
沒差，本來的規劃就不是把出口共構在興中停車場建築內，而
11/12 20:13
→
shun01
是在同一基地另外分構，而這部分早在開放空間規劃就有預留
11/12 20:13
→
shun01
了
11/12 20:13
→
geesegeese
台中人都吃攤販？
11/12 20:27
→
geesegeese
名攤不知道有沒有開發票
11/12 20:27
推
gigihh
既然是公有地，不如順便改建市場，以後捷運站就像中正紀
11/12 20:35
→
gigihh
念堂一樣，直接連通新市場大樓的地下室，順便也改善老舊
11/12 20:35
→
gigihh
的市場衛生和安全
11/12 20:35
→
parkerwester
這有很有名很多人愛吃？
11/12 21:09
→
parkerwester
規劃後 意見一堆？利益不夠？拖綠班？
11/12 21:11
推
KMTGG
台中根本沒在管市場的問題 幾十年來只搞了一個建國市場 結
11/12 21:17
→
KMTGG
果新市場蓋好了但原本路上那些攤商到現在也還是佔據道路
11/12 21:17
→
KMTGG
市政府根本拿他們沒皮條
11/12 21:17
→
KMTGG
其他那些老舊傳統市場就不說了 根本沒要處理的意思
11/12 21:18
推
GrafRaphael
好想看各站的出口設計
11/12 22:46
推
brabra
第二市場的裡面是古蹟，外面的建築不知道是不是
11/12 23:11
推
aaronbest
KMTGG那些攤商水很深啊 市府不敢動
11/12 23:34
→
kenro
古蹟要嘛就好好修復，但增建一堆違建又不改正，完全不處理
11/13 10:55
推
gigihh
1978年就發生了一場火災把第一市場燒毀，老舊建物如果不好
11/13 12:40
→
gigihh
好改善，男寶第二市場不會出現
11/13 12:40
推
hqq
20年後再來煩惱
11/13 20:49
噓
weyward
第二市場那殘破的窮樣也該整頓一下了吧 而且誰說會動到
11/14 10:55
→
weyward
古蹟 議員無病呻吟欸
11/14 10:55
推
evanzxcv
我一直覺得古蹟不應該一味原樣保存，如果本身還有功能性
11/15 09:12
→
evanzxcv
而且已經不敷使用那當然可以大幅改建或拆掉啊
11/15 09:12
推
zivking
第二市場古蹟？
11/17 16:16