https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3714403
綁「悠遊卡」或「悠遊付」有差!他1280綁五倍券「感覺被拐了」
台北市議員鍾佩玲(左)接獲民眾陳情,稱以五倍券綁定1280月票後才發現無法搭乘
淡海輕軌,「感覺被拐了」,質疑北市府假振興之名實則是為「振興悠遊付」。
(記者鄭名翔翻攝)
自由時報 2021/10/24 18:15
〔記者鄭名翔/台北報導〕台北市長柯文哲將推廣「悠遊付」及捷運「1280」月票列為
重要政策,更鼓勵民眾以悠遊付綁定數位五倍券,但台北市議員鍾佩玲接獲陳情,稱以
五倍券綁定1280月票後才發現無法搭乘淡海輕軌,「感覺被拐了」,質疑台北市政府假
振興之名實則是為「振興悠遊付」。
市長柯文哲日前在市議會備詢時被問到此事一頭霧水,頻頻轉頭詢問交通局長陳學台,
質疑為何至今仍無法使用於淡海輕軌上?再被鍾佩玲追問該如何補償時,柯文哲竟稱「
請悠遊卡公司送贈品吧」;鍾佩玲不悅,反批敷衍了事,要求應提出具體解決方案;台
北捷運公司總經理黃清信才趕忙承諾,會比照疫情期間月票未能使用、按比例予以退費
處理。
綁定感覺被拐 鍾佩玲:只「振興」了悠遊付
鍾佩玲先詢問柯文哲1280定期票分為幾種?柯文哲不假思索答「1種」,卻被打臉其實
分成「可搭乘淡海輕軌」的「悠遊卡」方案及「不能搭淡海輕軌」的「悠遊付」,令柯
文哲當場也愣住,轉頭望向一旁的陳學台。
鍾佩玲指出,中央發行五倍券按規定不得儲值於悠遊卡,而台北捷運為吸引民眾綁定「
悠遊付」,還特發新聞稿鼓勵民眾透過「悠遊付」數位綁定五倍券購買1280月票,但近
來卻接到許多民眾陳情,稱為了搭乘淡海輕軌才選擇將五倍券全數綁定「悠遊付」,未
料竟無法使用也無法解除綁定,十分困擾。
鍾佩玲怒批,北捷新聞稿未清楚說明,甚至市長自己也狀況外,造成民眾損失,卻竟
還想用贈品敷衍了事,尤其「悠遊付」雖可作為「電子支付」,但民眾都嫌「超難用」,
就連配合商家都少得可憐,怒批是被市府「拐來使用」,更質疑北市府藉假「振興」之名
,實則是為「振興悠遊付」,要求市府應提出具體補償方案。
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.15.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1635278528.A.893.html
推文 (66)
→
lirick42
現在還是高捷負責營運 也別想會開
10/27 04:12
噓
temu2015
不做功課怪誰 連悠遊卡不能網購都能當新聞
10/27 06:49
→
jtozukken
最後一段超好笑,真的是奇文共賞。北捷新聞稿當然只顧
10/27 06:59
→
jtozukken
北捷啊,能不能搭淡海輕軌關北捷什麼事,當人家慈善企
10/27 06:59
→
jtozukken
業?
10/27 06:59
推
KingOfTheAlt
荒唐的要死XDDD
10/27 07:40
推
kutkin
北捷跟悠遊卡的關係 很難說只要顧北捷就好
10/27 09:19
→
kutkin
悠遊卡也是北捷的子公司
10/27 09:19
→
a79111010
哪天新聞有1280不能搭高捷 中捷 台鐵我都不意外了
10/27 09:35
推
zzzz8931
送什麼贈品
10/27 10:18
推
Yelnats28
送贈品蠻好笑XD 悠遊付真的不吸引人
10/27 11:07
→
YellowWolf
「請悠遊卡公司送贈品吧。」柯市長好可愛XDDDDDDDD
10/27 11:10
→
YellowWolf
但是悠遊卡的1280月票可以搭淡海輕軌、悠遊付購買1
10/27 11:11
→
YellowWolf
280月票卻不能比照搭乘,不是應該可以搭嗎?
10/27 11:12
→
temu2015
新北捷有LPM不能嗶乘車也不能乘車碼 真的爛
10/27 11:44
→
temu2015
倒是什麼時候才可以開放其他三家當定期票
10/27 11:45
噓
juiping
回頭遠望台灣pay... 五倍券綁了它 才是真的悲劇
10/27 12:39
推
aaronbest
台灣pay還好吧 超商 全聯 大賣場都能用 慢慢花總會花
10/27 14:04
→
aaronbest
完
10/27 14:04
→
Kazamatsuri
但是能不能用綁定的信用卡支付 還是只能用金融卡/帳
10/27 14:07
→
Kazamatsuri
戶支付 就對不少人產生要不要使用的意願了......
10/27 14:08
推
newasus
台灣pay高鐵搭兩趟就用完了
10/27 14:45
推
otis1713
其實我一直覺的悠遊付最不合理的是他其實跟悠遊卡沒太
10/27 14:58
→
otis1713
大關係,至少到去年底我用的時候他還是不能刷已經綁定
10/27 14:58
→
otis1713
的實體卡
10/27 14:58
→
a79111010
正常阿 一卡通跟LINE PAY也沒關係 ICASH PAY也是這樣
10/27 15:03
推
otis1713
但一卡通不用裝一卡付悠遊付要額外安裝
10/27 15:19
→
otis1713
人家裝line就能用了
10/27 15:20
推
andy3021515
悠遊付不能搭淡海輕軌真的扯
10/27 15:32
→
andy3021515
悠遊卡/付業務是市府職責啊,質詢這個沒問題吧
10/27 15:33
→
andy3021515
台北月票綁卡就好了,高雄還要多買一張卡
10/27 15:34
推
Kazamatsuri
因為一卡通比較"聰明"吃下LINE Pay Money 就不用另外
10/27 16:18
→
Kazamatsuri
自己研發APP了 XD
10/27 16:18
→
a79111010
對阿 裝LINE就能用 那沒裝就不能用 只是因為你有在用
10/27 16:27
→
a79111010
所以才覺得不麻煩,那你還不也就裝了個APP
10/27 16:28
→
scottshih
line的功能太多了
10/27 16:31
→
scottshih
也比較通行
10/27 16:32
推
otis1713
問題是台灣人87%以上都有line
10/27 16:46
→
otis1713
而且line有其他功能,悠遊付可沒有
10/27 16:46
→
otis1713
嚴格說一卡通做對一件事就是綁line
10/27 16:56
→
YellowWolf
不是啦,所以悠遊付綁1280月票為什麼不能搭淡海輕軌
10/27 18:28
→
YellowWolf
,這部分應該可以開放吧
10/27 18:28
→
leopika
因為淡海輕軌目前是高雄捷運經營的啊,當然要擋台北市的
10/27 18:59
→
leopika
悠遊付
10/27 18:59
→
andy3021515
不是啊,就算驗票機不給過,手機出示就可以了吧
10/27 19:07
→
temu2015
手機出示沒辦法算旅次 沒辦法算誰應該補貼誰多少 等於輕
10/27 20:15
→
temu2015
軌給你免費搭
10/27 20:15
→
temu2015
高雄也未必要多買吧 學生證那種不是可以直接設定?而且
10/27 20:17
→
temu2015
高雄一堆方案,台北只有套餐
10/27 20:17
→
YellowWolf
如果淡海輕軌現在是高雄捷運營運的所以悠遊付綁定1
10/27 22:28
→
YellowWolf
280月票不可搭車,那為什麼我的悠遊卡綁定1280月票
10/27 22:28
→
YellowWolf
就可以搭淡海輕軌,我搭好幾次了
10/27 22:28
→
YellowWolf
看到問題的點了嗎?
10/27 22:29
推
klandakuei
電子票證和電子支付的差別?
10/28 00:04
推
allenmau
我覺得要解釋清楚才行,多少還是有資訊落差,不能怪民眾
10/28 00:26
→
YellowWolf
本來就不能怪民眾,但也不能只送贈品吧Xdddd
10/28 09:55
→
andy19980417
沒道理兩種1280還要分有沒有淡海輕軌阿 這跟高捷沒
10/28 10:16
→
andy19980417
關係吧 這是悠遊卡公司的商品欸
10/28 10:16
推
ejba
因為悠遊卡和悠遊付本質上就是完全不同的東西,只是名稱取
10/28 10:30
→
ejba
得太像,一般人就很容易覺得是通用的東西,但其實兩個使用
10/28 10:30
→
ejba
上一點關係都沒有啊
10/28 10:30
→
temu2015
其實只要不要推出嗶乘車 都不會有這些問題
10/28 10:46
→
temu2015
沒有完善過得嗶乘車就是麻煩
10/28 10:46
→
jersey
淡海輕軌擋悠遊付然後來問台北市?不是應該去問新北捷運擋
10/28 21:42
→
jersey
什麼意思?議員要不要連悠遊付為什麼不能買機票沒說清楚也
10/28 21:42
→
jersey
順便質詢一下
10/28 21:42