在捷運版潛水很久,身為一個軌道運輸迷就想問一個問題。
當初萬大線在選車的時候,怎麼沒有考慮直接沿用現行淡水線、板南線同一套系統跟車輛?
難道又是採購法的問題?
感覺以後北捷也要變成萬國牌系統了?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.233.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1632419654.A.C28.html
推文 (52)
推
you1111
我忘惹萬大線用什麼車輛==太關心我們大廣慈跟環狀線
09/24 02:03
推
Kazamatsuri
萬大線是中運量耶~ 科科
09/24 02:05
推
coffeemilk
萬大線如果用到台北高運量列車來跑的話....班距就要拉
09/24 02:10
→
coffeemilk
長了,萬大線沒有高運量需求啦!且二期土城樹林段運量
09/24 02:10
→
coffeemilk
更少....用萬大線列車去跑二期有點運量過剩
09/24 02:10
→
ciswww
也許,追求「某些零件」的互換性比較重要,
09/24 02:24
→
ciswww
如果要求外觀跟c301一樣,但零件完全不能互換,那指責的
09/24 02:25
→
ciswww
「萬國牌」到底是要指責什麼呢?
09/24 02:25
→
syba
最早評估只有紅橘綠外掛藍線的運量夠高而有蓋橫渡線,反而
09/24 02:28
→
syba
應該是古早時期的環狀線有可能在徐匯中學平行轉乘才可能有
09/24 02:28
→
syba
橫渡線。至於萬大線是二十一世紀才蹦出來,而且跟樹林線計畫
09/24 02:28
→
syba
合併,當然也就沒有共用系統的計畫了
09/24 02:28
→
ciswww
就算是今年提出一條新線,從紅橘綠藍岔出也是可以
09/24 02:41
→
el1901
若是以後旅客在環狀線看到跟萬大線很像的車子進站,會不會
09/24 06:29
→
el1901
精神錯亂以為自己跑錯線?
09/24 06:29
推
gigihh
樓上多慮了,4條高運量路線,除381以外列車外表幾乎長一
09/24 07:54
→
gigihh
模一樣,這麼多年,搭錯的人很少吧
09/24 07:54
→
gigihh
況且既然是同一條路線,捷運局應該會綜合考量列車外表的
09/24 07:57
→
gigihh
辨識度,有可能採用類似高運量做法,雖然好幾種車,但外觀
09/24 07:57
→
gigihh
基本上不做太大更動,個人猜測車內應該還是會以黃色為主軸
09/24 07:57
推
spiritman
對呀,萬國牌用語是要指責什麼呢?
09/24 09:10
推
gibbs1286
中運量啊…這區域是舊社區
09/24 09:30
→
gibbs1286
萬大樹林根本沒有如同內湖再開發的可能性
09/24 09:30
→
gibbs1286
我甚至覺得主要搭乘人口可能就是一期的範圍而已
09/24 09:32
→
gibbs1286
目的地全部都是去中正紀念堂XD
09/24 09:32
噓
es91213
嗯…我以為潛水很久 應該會知道萬大線不是高運量
09/24 10:28
→
es91213
怎麼不乾脆問 文湖線系統為何跟其他路線不一樣?
09/24 10:29
噓
usercode
大家真客氣,萬大線用高運量一堆彎就過不了囉
09/24 11:42
推
s1an
不知有沒有計畫接下來中運量的車都用一樣的
09/24 13:08
推
jtozukken
追求零件共用真的比較重要
09/24 13:44
推
ryan851215
萬大高運量 保生路跟永寧那邊感覺轉不過去
09/24 14:11
推
gigihh
要完全一樣不太可能,北捷高運量也做不到,更何況是中運量
09/24 14:14
推
eter98832
因為萬大線是屬於中運量光車身大小就不同了。而且我記
09/24 18:34
→
eter98832
得就算是高運量 每條線用的車型好像也不太一樣
09/24 18:34
→
hicker
其實也不只捷運建設 鐵道建設其實都是相當LOCAL的東西
09/24 18:52
→
hicker
每條線的列車都是針對這條線量身打造的
09/24 18:53
推
ilikegoodgod
自以為軌道運輸迷竟然會問這種問題!
09/24 20:43
→
syba
北捷四大線雖然車不一樣,但原則上應該可以互相支援,但聽
09/24 23:14
→
syba
說301不能跑藍線的傳言到底是怎樣就不得而知了(?
09/24 23:14
推
Howard61313
萬大線是中運量,不可能跟淡水板南用同一套的吧
09/25 10:03
→
edos
如果是淡水板南那套列車但跑一組三節呢
09/25 11:27
推
sj4
一二期都趕快蓋一蓋比較實在
09/25 13:26
推
Kazamatsuri
幾節都一樣吧?轉彎轉不過就是轉不過 XD
09/25 16:32
→
ekes11
一開始就設計跑淡水板南那種車,土建自然就跟著設計能轉彎
09/25 16:40
→
ekes11
過去,新莊線在台北市區都有大轉彎了~~
09/25 16:41
→
ekes11
萬大線的路廊採高運量列車去跑並不是一堆彎過不了,而是轉
09/25 16:46
→
ekes11
彎半徑比較大的時候可能要面臨徵收較多的土地去轉彎而已
09/25 16:47
→
hicker
也不是說徵收 而是協調地上權這樣的 參考大麻花案
09/25 16:56
→
ekes11
土城~迴龍這段高架路段的大轉彎就只能靠徵收更多
09/25 16:58
→
chuegou
想問就直接問 給自己軌道運輸迷標籤只讓人想吐槽
09/25 23:33
→
keydata
高架改大轉彎半徑就撞到房子了,還地上權XD
09/26 19:45
→
hicker
我那行是在說地下的啦
09/26 20:53