📋 PTT 文章瀏覽
作者iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
標題[新聞] 安坑輕軌高架段全線7月合龍 最快明年
時間Mon Jul 26 12:32:00 2021
原文PTT 原始連結 ↗
安坑輕軌高架段全線7月合龍 最快明年完工通車 11:232021/07/26 中時 蔡雯如 連接新店安坑和捷運環狀線的安坑輕軌，2017年開始施工土建主體工程，目前已完成工程 跨混凝土澆置程序；新北市捷運局表示，安坑輕軌高架段全線在7月底前將完成合龍，土 建主體結構完成後，將進入軌道鋪設及機電系統全面施工的階段，最快全線將在明年完工 通車。 安坑輕軌全線長約7.5公里，採平面段及高架段2種形式。捷運局指出，平面段土建主體工 程已完成，目前進行機電系統設備安裝；高架段自安捷路起沿安和路一至三段前進，沿途 跨越國道3號高速公路、五重溪、中安大橋引道後，再跨越新店溪與兩側新北環河快速道 路，最後與環狀線十四張站銜接，全長約4公里，歷經46個月，將在7月份完成高架段全線 合龍。 捷運局表示，為確保施工安全、避免物體飛落造成意外事故，安坑輕軌高架橋梁在跨越國 道3號高速公路及中安大橋引道部分，設置工作平台、防護底板，包覆防護安全網，作業 相關人員則需穿戴全身背負式安全帶。 由於安坑輕軌全線7.5公里，需進行公共管線遷移的路段約占90％，為了避免開挖誤損， 施工團隊在每墩基礎均需進行事先探查，確保基礎開挖範圍內所有管線位置。安坑輕軌高 架段全線合龍後，將接續進行軌道鋪設及機電系統工程施作，輕軌列車也將在下半年進駐 安坑機廠，展開相關測試作業。 捷運局表示，安坑地區每年人口持續成長，安坑輕軌通車後，將減少新店安坑地區的通勤 往來時間，預估當地區民往來雙北市區，至少可節省15至20分鐘的通勤時間。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210726001836-260405 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.68.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1627273922.A.6C8.html

推文 (83)

推 gigihh 等到南環段完工之後效益會更明顯，抵達14張之後就可搭乘南 07/26 13:29
→ gigihh 環段直接進入北市中心 07/26 13:29
→ hicker https://www.youtube.com/watch?v=eTbagmE_S_s 07/26 13:45
推 h120968 接動物園進城還是沒那麼方便 接綠線明年就可以直接用了 07/26 15:01
→ benoaico 還要等南環跟東環這條線才會有效益 07/26 16:41
→ benoaico 不然安坑目前公車已經非常方便 07/26 16:42
推 Apple0230 我們要不要開賭盤 看看營運多久可以打趴公車 07/26 17:31
→ hicker 公車與捷運為互補而不是替代性質.... 07/26 17:42
推 gigihh 但這條線連結到十四張是屬於外圍路網，要進北市還要再搭一 07/26 17:50
→ gigihh 站到大坪林去轉綠線，吸引力應該很有限 07/26 17:50
→ gigihh 當初沒有讓安坑輕軌和綠線交會真的很可惜 07/26 17:52
→ gigihh 在南環段完工之前，只有要往中和板橋方向搭輕軌會比較方便 07/26 17:54
→ gigihh 這條跟淡海輕軌不一樣，淡海雖然距離遠，但至少它是接到合 07/26 17:57
→ gigihh 心路往上，所以還是有一定的運量 07/26 17:57
→ gigihh 路網 07/26 17:58
推 duodeviginti 空有安坑線之名事實上對安坑人根本沒幫助 07/26 22:16
推 jackalch 接去小碧潭或南勢角都比十四張好 07/26 22:41
推 gigihh 小碧潭跟十四張差不多，都要再轉一次車才能接上主要路網 07/26 22:48
推 jackalch 接去小碧潭，小碧潭順便砍掉重練當主線 07/26 22:55
→ syba 接小碧潭再接七張，小碧潭改輕軌站（誤 07/26 23:32
推 Kazamatsuri 接新北想要的舊南北線還比較有可能 XD 07/26 23:56
推 YellowWolf 明年通車有可能嗎？那個站體跟機廠能在一年內弄好？ 07/27 01:30
推 Jaygo5566 安坑輕軌的設站地點多半都在人煙稀少的路段，很懷疑開 07/27 02:16
→ Jaygo5566 始收費後，到底還剩多少人搭 07/27 02:16
→ iamshana K7應該會比較多人用 其他站我也懷疑會不會公車或自己開 07/27 02:41
→ iamshana 車更好.. 07/27 02:41
推 snow08969 新北的永和公館線還有要推嗎，之前聽說要延伸到十四張 07/27 08:56
→ hicker 鴨子划水ing....但個人還是認為重啟爐灶比較好 07/27 09:28
→ hicker 至少永和段可以改走內陸一點 以增加服務範圍 07/27 09:29
推 YellowWolf K8新和國小的運量應該也不差，雖然公車已經很方便了 07/27 11:31
推 Kazamatsuri 永和公館線(舊南北線)得延十四張 不然沒地設機廠啊～ 07/27 14:39
→ hicker 所以我才說 安坑輕軌直接延伸中和永和到台北市 就好了 07/27 14:44
→ Kazamatsuri 「接新北想要的舊南北線還比較有可能 XD」 07/27 14:46
→ hicker 就從K8站前新增道岔 岔出再開往中永和 07/27 14:47
→ hicker 就 舊南北線直接納為安坑輕軌延伸線 就好了 07/27 14:47
推 Kazamatsuri 走河邊會遇到指揮部土地問題 所以要走安和景新嗎？ 07/27 14:54
→ Kazamatsuri 不過走安和景新會遇到轉乘問題 橘黃都不好轉 @@" 07/27 14:55
推 hicker 就往內陸走呀 安和-景新-安樂-永和中正-得和-永元-林森- 07/27 14:57
→ hicker 經福和橋進台北市 但永和段路線還可以再調整 07/27 14:58
→ hicker 永和段方案二 永和中正路-福和路-經永福橋進台北市 07/27 15:00
→ hicker 跟黃線就依現行到十四張轉乘 跟橘線就經興南路與南勢角站 07/27 15:07
→ hicker 做站外轉乘 07/27 15:08
推 Kazamatsuri 所以還是得站外轉啦～這樣不知道誘因夠不夠 @@" 07/27 15:33
→ Kazamatsuri ^轉橘 07/27 15:34
推 hicker 隨著路網發展 站外轉乘是不可避免 現在已經有兩例了 07/27 15:41
→ hicker 但新北捷跟台北捷的轉乘本來就是要過閘門的說.... 07/27 15:42
推 Kazamatsuri 不過第一印象很重要 頭兩例有點打壞一般人的印象 怕 07/27 15:42
→ Kazamatsuri 後續還是有＿＿歡說要站（體）內轉...... 07/27 15:43
→ Kazamatsuri 至少不需要走太多路才能轉啦～ ^^" 07/27 15:43
推 coffeemilk hicker 大是在玩模擬城市嗎XD？我不覺得雙和現在的居 07/27 16:40
→ coffeemilk 民可以容忍地下穿越這麼多民宅，中和線在蓋的時候還沒 07/27 16:40
→ coffeemilk 這麼多媒體以及網路爆料這麼興盛，以現在的社會風氣即 07/27 16:40
→ coffeemilk 使沒有穿越民宅，也一堆沿線抱怨噪音震動啥的 07/27 16:40
→ hicker 地下穿越也沒很多啦 就都是在馬路下面走 07/27 17:24
推 xy1904312 其實就看願不願意花錢而已 新北捷還沒獨自規劃過地下 07/27 17:39
→ xy1904312 捷運 07/27 17:39
→ dosoleil 這條運量要好 安坑那ubike(或是新北想要的無樁式)也該開 07/27 17:48
→ dosoleil 始密集設站了吧 07/27 17:48
推 sulichun 這條應該要跟綠線交會的 07/27 17:52
推 gigihh 如果舊南北線要重新復活，會遇到如何和環狀線銜接的問題， 07/27 18:30
→ gigihh 畢竟目前修改過的環狀線，營運方式最簡單，就是繞一圈，如 07/27 18:30
→ gigihh 果舊南北這段獨立出去的話其實效益也不大，但如果要和環 07/27 18:30
→ gigihh 狀線一起運轉，如何排班次就是一個大問題 07/27 18:30
推 hicker 最簡單就是依原計畫興建 畢竟與環狀線的交會站-秀朗橋站 07/27 18:41
→ hicker 轉乘結構都還在 但問題就是太靠河岸 可以走內陸一點 07/27 18:42
推 Kazamatsuri 新北公共自行車最後還是由捷安特得標了 XD 07/27 19:51
推 Arsitaka 整串看下來覺得雙北捷的問題要先解決… 07/27 22:05
推 abc480528 不覺得舊南北線效益不大，畢竟經過東區與大巨蛋，走線 07/28 09:45
→ abc480528 也符合通勤方向，不過機廠與路線端點是個問題。其實有 07/28 09:45
→ abc480528 在幻想接民汐線二階段成為三角線營運秀朗橋-汐止、秀 07/28 09:45
→ abc480528 朗橋-大稻埕 07/28 09:45
推 gigihh 我說的效益不大是舊南北線這段獨立出去 07/28 12:04
→ gigihh 而且這條線最大的問題是東區段沒辦法和紅、綠線轉乘 07/28 12:06
→ hicker 所以才說 改作為安坑輕軌延伸線 然後台北市區段重新規劃 07/28 12:57
→ hicker 也才說 隨著路網發展 站外轉乘也無法避免 07/28 12:58
推 gigihh 但如果要蓋地下化輕軌，其實成本和中運量差不了多少了， 07/28 15:18
→ gigihh 該挖的、該設的通風系統都少不了 07/28 15:18
→ gigihh 目前台灣也還沒有無人管理的地下車站 07/28 15:20
→ gigihh 然後既然要地下化，當然也少不了電梯和電扶梯 07/28 15:22
→ hicker 該有的當然都要有 應該也不太可能有地下無人站 07/28 15:41
推 h120968 主要是台北市區段一定要地下化 永和段路幅太小 07/28 18:18
→ hicker 當然地下化 其實在岔離K8站時 就可藉由地勢 高架轉地下了 07/28 18:24
推 pololo61201 哇 08/03 19:03
‹ 回 捷運板 列表