如題,看到鄭州的大洪水,突然蠻好奇台灣捷運系統的設計是否有針對突發洪水的疏散和避
難方案?
我自己知道捷運站基本上都有防水擋板跟防洪閘門,那做一個假設性問題,當捷運(北捷和
高捷)遇到洪水,那其對應步驟是放擋水板,然後盡快讓列車停靠疏散,那像龍山寺-江子
翠這種裡面還有一班列車的(也就是卡在站站之間),要如何處理?實際遇到淹水,地下化
的捷運系統是如何應對的?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.14 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1626849903.A.81E.html
推文 (216)
→
hicker
納莉真的給北捷狠狠的上了一課....
07/21 14:46
→
hicker
站跟站之間的列車也一樣處理呀....
07/21 14:46
→
hicker
過河隧道是走在河床下面 所以還不至於有漏水問題
07/21 14:47
→
otis1713
應該說例如他靠近龍山寺,那是龍山寺那一站停靠的司機
07/21 14:49
→
otis1713
要把車開往龍山寺-西門間?那不是蠻危險的?
07/21 14:49
→
hicker
還好吧 有行控系統呀
07/21 14:51
→
hicker
台北捷運目前防洪標準 是以200年內可能的最高防洪標準制定
07/21 14:54
推
Metro123Star
納莉主要是從台鐵流進去的 台鐵當年防洪沒有那麼好
07/21 15:02
→
Metro123Star
應該說淡水線的水是台鐵流進去的 板南線從沿線車站
07/21 15:03
推
w7402wone
台鐵地下化真是問題一堆
07/21 15:05
推
klementhsu
板南線從南港機廠倒流進去的吧
07/21 15:06
→
mackywei
納莉的進水一開始是昆陽站吧?
07/21 15:17
→
YellowWolf
鄭州地鐵5號線海灘寺—沙口路區間會被淹沒,目前新
07/21 15:25
→
YellowWolf
聞都說是擋水牆被洪水沖破,洪水進入隧道與車廂。請
07/21 15:25
→
YellowWolf
問擋水牆是在哪裡呀?
07/21 15:25
→
hicker
黃河下游水量跟淡水河不是同一等級呀....
07/21 15:29
推
YellowWolf
這次的鄭州大暴雨跟黃河有關嗎?@@
07/21 15:51
推
hicker
....好像無關
07/21 15:58
→
otis1713
理論上台灣目前查到最近就2018高雄
07/21 16:05
→
otis1713
在前面應該就納莉
07/21 16:05
→
otis1713
鄭州那個看起來水量理論上沒多久
07/21 16:05
推
ayann718
鄭州是內陸集水區太大,所有的水都會往低處流,地勢低
07/21 16:09
→
ayann718
的就GG,台灣已經習慣
07/21 16:09
→
lawyer94
桃園地下化表示
07/21 16:26
推
YellowWolf
桃園是低窪地區?
07/21 16:35
→
Talfking
怎麼有人偷渡東西==
07/21 17:00
→
otis1713
就來抬槓的,扯一條根本連蓋都還沒開蓋的線
07/21 17:04
推
newasus
鄭州那邊年平均雨量好像就600,等於一小時降下一年的雨量
07/21 18:17
→
newasus
這種情況台灣應該也是撐不住啦
07/21 18:17
推
R101
台灣有納莉應該以後不會發生了,而且我們本來降雨量就大,
07/21 18:18
→
R101
準備的會比較足,他們年平均降雨量才600,根本沒想過會發生
07/21 18:18
→
R101
這種事
07/21 18:18
→
hicker
問題不在於降雨量600 是一次降了一年份的雨量
07/21 18:21
推
YellowWolf
24樓可以桶嗎(開話題)
07/21 19:27
→
brabra
記得中國國家地理雜誌寫過,曾在黃河旁都市洛陽,找到城下
07/21 19:47
→
brabra
城,可以找到七座城牆(埕)
07/21 19:48
→
mackywei
不是600mm/1hr 是200mm/1hr 跟整波600mm
07/21 19:49
推
ciswww
有人紀錄今年6/4台北市政府站淹到出口第幾階嗎?
07/21 19:58
→
oceanman
淹水就當滯洪池啊
07/21 20:55
→
tbrs
莫拉克也是一次降一年呀 九政府還被罵沒警覺過父親節
07/21 21:10
推
duodeviginti
因為父親節那件事是自己call in 到政論節目辯解 才
07/21 21:15
→
duodeviginti
被罵爆..
07/21 21:15
推
YellowWolf
前元首馬英九當初對莫拉克風災災民表示「我這不是來
07/21 21:27
→
YellowWolf
了嗎?你不是見到了嗎?」引發譁然
07/21 21:27
→
YellowWolf
八月中,前元首馬英九探視被土石流活埋兩分鐘的女孩
07/21 21:28
→
YellowWolf
,大讚「妳真不簡單,可以憋氣兩分鐘」
07/21 21:28
→
YellowWolf
九月初,馬前總統前往嘉義縣水上鄉莫拉克災民安置區
07/21 21:29
→
YellowWolf
,遇到災民陳情,馬前總統對此破口大罵「等我講完話
07/21 21:29
→
YellowWolf
再救你!」
07/21 21:29
→
YellowWolf
風災兩週年,馬前總統前往屏東縣瑪家鄉的災民永久組
07/21 21:30
→
YellowWolf
合屋視察,大讚「永久屋住起來很涼爽,感覺像是在普
07/21 21:30
→
YellowWolf
羅旺斯」
07/21 21:30
→
YellowWolf
莫拉克是因為以前的內閣官員callin辯解而被罵爆?被
07/21 21:32
→
YellowWolf
罵爆的恐怕還有其他更大的因素喔(望向馬前總統
07/21 21:32
推
dkl1027
八卦版柵欄又壞了?
07/21 21:46
推
weyward
黃偉軒你怎麼每次都愛扯啊 政治魔人哦?
07/21 21:49
→
weyward
煩不煩啊 瘋馬症是嗎
07/21 21:50
推
YellowWolf
樓上這樣隨便公布個資已經違反版規了,安心上路吧。
07/21 21:55
推
weyward
已經跟coon182檢舉 如此明顯違反版規,不辦也是暈了
07/21 21:55
→
weyward
什麼個資?? 有人說黃偉軒是誰嗎? 笑暈
07/21 21:56
推
YellowWolf
依據40樓、41樓的討論我才在42樓回應,並無不妥,反
07/21 21:57
→
YellowWolf
而是樓上貿然公布我的個人資料,公然違反版規讓人覺
07/21 21:57
→
YellowWolf
得不可思議耶,捷運板可從來沒有發生過這樣的事情。
07/21 21:57
推
focusd
出來打球,欸現在三級。晚點再來打球
07/21 22:01
推
weyward
公布個人資料?? 你在說什麼我真的聽不懂??
07/21 22:01
推
WCTB
高捷也都會有入口抬高 應該還行吧
07/21 22:03
推
weyward
個人資料是你自己公布的吧 不然我哪知道你個人資料R
07/21 22:03
推
purin820611
笑死 別人講一句就說要桶人 自己就可以扯一大堆不相
07/21 22:06
→
purin820611
干
07/21 22:06
→
weyward
沒辦法啊 他就黃金不敗之身啊 每次違反版規邊緣 幾乎
07/21 22:10
→
weyward
都safe 也是很厲害
07/21 22:10
噓
WARgame723
台北如果一次下一整年2000mm的量也不可能承受得住,
07/21 22:30
→
WARgame723
只是靠海很近比較好排出
07/21 22:30
→
hinajian
不能輕易拿一整年的量來比 孟加拉會一次下10000mm嗎
07/21 22:31
→
hinajian
台北近海就必定好排出?這話也太瞧不起排水工程
07/21 22:32
→
hinajian
抽水系統沒搞定,河堤馬上變成你的大泳池
07/21 22:34
推
YellowWolf
一次下一整年2000m的量是指日累積雨量還是時雨量?
07/21 22:34
→
YellowWolf
鄭州市最大的時雨量發生在昨天下午4~5點 201.9mm
07/21 22:35
→
YellowWolf
打破中國的紀錄
07/21 22:35
→
dosoleil
離出海口進不一定是好事 距海遠近當然影響排水速度甚大
07/21 22:39
→
dosoleil
可若是遇到大潮 也反而將水滯留了
07/21 22:39
推
R101
就算時雨量200mm也是人家全年降雨量的1/3了,你說恐怖不恐
07/21 22:51
→
R101
怖,台北年雨量2000多也做了不少防洪工程遇到時雨量200mm還
07/21 22:51
→
R101
是淹,更何況根本不會想到有這種狀況發生的地方
07/21 22:51
→
R101
而且台灣會遇到颱風,相關防洪設施一定比中國內陸好
07/21 22:52
推
YellowWolf
鄭州市還有市民在路上被洪水沖走,根本像是小型海嘯
07/21 22:56
→
YellowWolf
了吧.....太可怕了
07/21 22:56
推
hayden218
幹嘛一直替中國找理由?又不是討論他們發生原因,這
07/21 23:00
→
hayden218
篇不是討論台灣該如何防治嗎
07/21 23:00
→
dosoleil
平地降雨強度有限 市區防洪做到超過時雨量200mm以上就似
07/21 23:01
→
dosoleil
買保險性質 對市區而言 緊偎山腳的大排才是保命護城河
07/21 23:01
推
countryair
台灣的防洪標準比鄭州高太多 常態雨量就比鄭州大很多
07/21 23:02
推
YellowWolf
同意樓上,真要說台北捷運要如何避免鄭州地鐵這樣的
07/21 23:04
→
YellowWolf
災難,鄭州地鐵的破口根據報導說是「擋水牆被沖破」
07/21 23:04
→
YellowWolf
,我知道北捷有防洪閘門,擋水牆有嗎?或許可以從這
07/21 23:04
→
YellowWolf
部分檢視
07/21 23:04
→
labbat
比絕對防洪標準沒有意義,要看相對的200年以上洪水標準
07/21 23:14
→
dosoleil
據說這次也是從駐車場進場線灌入的 那不知道擋水牆的面
07/21 23:15
→
dosoleil
寬足不足夠承載整個車場的水壓了
07/21 23:15
推
YellowWolf
叫做「五龍口停車場」
07/21 23:27
→
ciswww
機廠出土段設全斷面閘門即可,
07/21 23:30
→
ciswww
但納莉之洪水已漫越昆陽站防水閘門
07/21 23:30
推
zivking
中捷表示…
07/21 23:30
→
ciswww
納莉https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1152064351.A.5D0.html
07/21 23:33
推
egojustin
高捷的出入口設計,有照200年防洪高度+80公分,還有防
07/21 23:39
→
egojustin
洪設施可架設,當站外的積水達可能造成旅客生命安全疑
07/21 23:40
→
egojustin
慮前,早就廣播疏散旅客,列車也會不提供載客服務了...
07/21 23:40
→
egojustin
.
07/21 23:40
→
egojustin
https://i.imgur.com/JNjeHJK.jpg
07/21 23:40
→
ciswww
昆陽現在做到200年+187公分捏
07/21 23:43
→
hinajian
時雨量200mm在哪裡都恐怖,但是會造成這種災情絕對是有
07/22 00:03
→
hinajian
系統性的缺陷存在,無論如何都需要深入檢討
07/22 00:03
→
edison
台灣因為在海邊,200mm/hr總是會消到海裡,鄭州是下多少
07/22 00:07
→
edison
就留多少在地面,這是最大的差別
07/22 00:07
→
hinajian
鄭州是四面環山的窪地嗎
07/22 00:10
→
hinajian
不要因為今天台北雨水流得走 就當作理所當然沒人努力過
07/22 00:13
→
hicker
....問一下 鄭州那邊的黃河 開始"懸河"了嗎??
07/22 00:16
→
otis1713
懸了,鄭州在開封隔壁而已
07/22 00:34
推
velaro
台北下到超過捷運防洪標準的雨量應該會直接停駛
07/22 01:16
→
velaro
下這麼大的雨基本上就是疏散所有旅客了
07/22 01:17
推
h120968
正確來說應該是 暴雨特報出來就會減班 之後才是停駛
07/22 01:18
→
h120968
像是文湖線 淡水線 環狀線那樣的
07/22 01:19
→
h120968
高架路段預警
07/22 01:19
→
velaro
我覺得這次完全是應變問題
07/22 01:19
→
velaro
下這麼大的雨都沒人想過可能會淹進地鐵?
07/22 01:20
→
velaro
地鐵會遇到的問題很多,但淹水算是應變時間最長的
07/22 01:20
→
velaro
搞不懂他們為什麼雨下成那樣還沒停駛
07/22 01:21
→
velaro
天災超過設計標準我覺得沒辦法,但不知道自己的能耐硬開
07/22 01:22
→
velaro
才是我覺得問題最大的
07/22 01:22
推
countryair
擅長興建 不代表管理跟防災就一樣強啊
07/22 01:49
→
countryair
想到前幾年日本新幹線大泡水…極端氣候真的很可怕
07/22 01:50
推
LewisRong
某Y可以不要每篇文章都扯政治嗎 有夠煩 滾回政黑去
07/22 03:46
推
alex92297
印象中有看過南港機廠還有一列電聯車來不及撤被泡在水
07/22 05:16
→
alex92297
裡的畫面
07/22 05:16
推
YellowWolf
我從來不看政黑或八卦版呀也從未在兩版發文過@@
07/22 07:10
→
YellowWolf
反正我已經寫站內信跟版主檢舉了,等判決結果吧
07/22 07:10
推
weyward
他本身就是政黑熱衷者吧 不懂好好的一篇狂扯馬英九什
07/22 08:10
→
weyward
麼 然後事後還裝無辜 甚至指控別人公布個資。 阿自己
07/22 08:10
→
weyward
姓名明明就自己在ptt上公布 到底這樣顛倒是非轉移焦點
07/22 08:10
→
weyward
到底何苦
07/22 08:10
→
weyward
https://i.imgur.com/hyqEie6.jpg
07/22 08:11
→
weyward
難道它板公開資訊不能用嗎? 真的是受夠這種政黑歪風
07/22 08:15
推
YellowWolf
樓上好了啦,我跟版主檢舉的不是什麼公布個人資料啦
07/22 08:49
→
YellowWolf
,是針對版規3-1、3-5的部分寫信的 ^^
07/22 08:49
→
YellowWolf
我也不是天外飛來一筆提到馬的人,是tbrs 大與d大在
07/22 08:52
→
YellowWolf
討論這件事耶,講的我都在談政治一樣,要不要看看我
07/22 08:52
→
YellowWolf
在鄭州地鐵的推文有多少跟政治有關?嗯?
07/22 08:52
推
ting445
這樣也能扯到馬 沒有馬是不是活不下去?可以進桶吧這個
07/22 11:18
→
ciswww
從頭開始看推文就知道為什麼會出現馬
07/22 12:24
推
smartlin2001
綠共網軍別來鬧板
07/22 12:43
推
pedi
樓上這種推文才是問題
07/22 12:46
→
pedi
黃狼前面就有人提到"九政府"被罵的事
07/22 12:46
→
pedi
納莉是馬市長.莫拉克是馬總統,會提到還蠻正常的吧
07/22 12:47
推
YellowWolf
我不知道為什麼版友都指控我「天外飛來一筆扯政治」
07/22 14:07
→
YellowWolf
卻一直去脈絡的無視t大跟d大的推文,而且都針對我耶
07/22 14:07
→
YellowWolf
,受寵若驚。
07/22 14:07
→
YellowWolf
我自己是習慣看完大家都推文再回應啦,看來有些版友
07/22 14:08
→
YellowWolf
並沒有這個習慣吧(攤手
07/22 14:08
→
Mytsb2421
我住松車附近,納莉時,水直接從北方隧道灌進去沒阻攔
07/22 14:22
→
Mytsb2421
當時松山火車站還沒地下化
07/22 14:23
→
smartlin2001
亂扯馬的都最沒有問題了
07/22 14:40
推
Howard61313
記得先提九政府的另有其人吧
07/22 14:42
推
Kazamatsuri
公開不代表他人就能自行取用喔 科科
07/22 14:51
推
YellowWolf
沒關係啦 大家好我叫黃偉軒(?
07/22 15:05
→
dosoleil
納莉台鐵也沒比北捷好過 但大家只會記得板南泳池(就不要
07/22 15:45
→
dosoleil
自己製造迷因笑話增加記憶點 時間就能沖淡一切了
07/22 15:45
→
NaoSensei
馬英九講的話現在換蔡英文講看看會出什麼事
07/22 17:00
推
weyward
取用? 噗。 而且這件事提馬英九市長時間的案例不無不
07/22 17:39
→
weyward
妥吧。 但讓人反感的是他人後續如同撿到槍欣喜若狂可以置
07/22 17:39
→
weyward
入無關之類政治言論吧
07/22 17:39
推
YellowWolf
tcbs 大說「莫拉克、九政府」是指納莉跟馬市長嗎?
07/22 17:48
→
YellowWolf
*tbrs 大(更正)
07/22 17:48
→
YellowWolf
反正檢舉信都寄出了,等判決吧
07/22 17:49
推
Shiba861107
記得之前好像有人說過台北是全球防洪工程花費最高的
07/22 21:50
→
Shiba861107
城市
07/22 21:50
推
Howard61313
這個統計倒是蠻有趣的,原本以為會是阿姆斯特丹或威
07/22 23:45
→
Howard61313
尼斯那種城市
07/22 23:45
推
tbrs
不就是政府被罵 才發現原來那次有降一年的量嗎
07/23 00:58
→
tbrs
不然我想說降小雨被罵
07/23 00:58
→
tbrs
我記得火燒寮還哪裡一年有四千到六千公釐
07/23 01:00
→
tbrs
高雄那次兩三天內降了約兩千公釐
07/23 01:01
→
tbrs
高雄平地一年的雨量就一千多 快兩千 臺灣雨量平地較低的在
07/23 01:03
→
tbrs
中部中彰一帶
07/23 01:03
→
tbrs
如果莫拉克是降在市區捷運的話 想想也蠻難解決
07/23 01:03
推
tbrs
那時候事後結論是 政府沒料到會帶來一年雨量
07/23 01:07
推
choper
好奇若台北高雄捷運隧道進水 下車疏散有步道可行走嗎?
07/23 08:10
→
choper
若無 走在水中 水浸過第三軌會不會漏電之類?
07/23 08:11
推
geesegeese
納莉
07/23 12:26
→
cytochrome
其實極端氣候發生的頻率日益增加,過去評估的發生機率
07/23 12:39
→
cytochrome
也可能需要修正了...
07/23 12:39
推
peterlee97
我記得鄭州就算黃河下游了 著名的花園口就在附近 黃河
07/23 16:20
→
peterlee97
曾多次從這裡奪淮入海
07/23 16:20
推
peterlee97
https://youtu.be/Vh-FGTRExMQ 然後看這片 感覺應該是
07/23 16:24
→
peterlee97
有河堤潰堤了
07/23 16:24
推
peterlee97
https://news.tvbs.com.tw/world/1550688 這篇有影片
07/23 16:28
→
peterlee97
解析
07/23 16:28
推
peterlee97
我來平衡一下上面那個言論爭議的好了
07/23 16:39
→
peterlee97
https://theme.udn.com/theme/story/6773/4080214
07/23 16:39
推
airkk
河底隧道段前後有通風井可以疏散
07/24 02:45
→
airkk
https://reurl.cc/GmOMqG
07/24 02:46
推
f40075566
我建議各位念點書再來嘴砲 時雨量50mm捷運就開始通報
07/24 05:29
→
f40075566
了 時雨量升到200mm的途中 有淹水你家監控系統也會叫
07/24 05:29
→
f40075566
個不停 中間早就通報 要嗎即可疏散 要嗎SMTO 沒念過書
07/24 05:29
→
f40075566
真的可怕
07/24 05:29
推
ciswww
伸書名
07/24 13:39
→
Kazamatsuri
高中前有哪本教科書有說通報標準?
07/24 13:51
→
Kukuxumusu
鄭州那是像潰堤還是洩洪導致一陣大水滿出來吧 那個流
07/24 22:06
→
Kukuxumusu
速不像淹水 能把人在平面大馬路沖走
07/24 22:06
推
choper
看車地下道的車疊成這樣 是不太像單純淹水 更似突如其來
07/25 01:34
→
styyu1281
好好討論防洪不行嗎?不偷渡意識形態很難?
07/25 02:03
推
ilikegoodgod
三個月前台北市也有一兩個小時時雨量到達200,就是
07/25 09:46
→
ilikegoodgod
信義區積水的那一次。但台北捷運也沒淹水。
07/25 09:46
→
miniUU
看新聞有些隧道內有分倉閘門可關閉阻隔開水,實際效用就不
07/25 15:52
→
miniUU
知道了,畢竟變成閘門一邊水一直淹高,閘門另一邊可能只是
07/25 15:52
→
miniUU
滲一些水進來
07/25 15:52
推
jooz
不到三個月啦 上個月6/4而已 台北午後出現時雨量209mm
07/25 17:22