三立新聞網2021年5月10日 週一 上午11:50
記者花芸曦/台北報導
台北市是我國首都,且是不少上班族追求職涯的都市,不少人希望在此定居,但卻又非其故
鄉,而感到悵然。首都文化為國家發展指標,而雖現代發展的相當文明,但都市之間,仍有
著文化留存,有時候就深藏在你我生活之中,只是習慣了卻不知道。台北的行政區地名,其
來有自,源自與歷史,像是「石牌」這個地方的來源,是來自一塊石碑,而這塊從清朝就存
在的石碑,現在就矗立在捷運出口,但大多民眾都忽略了,甚至坐在旁邊休息。
石牌的地名由來,要回溯自清代以前,由於石牌地區原為臺灣原住民凱達格蘭族的居住範圍
,在雍正、乾隆年間,漢人陸續來此地開墾,因雙方時常發生爭端,淡水廳同知曾曰瑛為避
免爭端並確定雙方界限,避免漢人與番持續對立,因此設立了許多個石碑放置於交界處,維
持和平。
其中一處石碑即為現石牌地名的由來,該碑文的內容為「奉憲分府曾批斷東勢田南勢園歸番
管業界」,後移置二二八和平紀念公園。另一座礦溪庄漢番界碑原位於現北投區永和里,於
1935年移至石牌派出所圍牆內,因派出所改建於西元1999年移至臺北捷運淡水線石牌站一號
出口。
實際走訪矗立在石牌捷運站一號出口,石碑就在出口不遠處,上頭寫著「為彰顯前人對族群
和平共處的努力及留下歷史見證,特將本界碑設置於石牌站」,周圍有低矮牆圍住,不過因
為空地空曠,不少人以為是休息區,而坐在周遭,其實這塊石碑已有超過百年的歷史,下次
看到時,不妨感受一下歷史文化與都市的共存感。
https://reurl.cc/AgV53e
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.223.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1620699608.A.0CB.html
推文 (28)
→
chewie
移置是不錯的主意 當年放在派出所那邊看到的人不多:P
05/11 10:35
→
omkizo
臨時偏安首都
05/11 10:36
→
chewie
1898年版的台灣堡圖大致也可以看到 石牌聚落大致上在今日
05/11 10:38
→
chewie
石牌派出所附近 也就是自強街/文林北路交口 福星宮附近
05/11 10:39
→
chewie
堡圖上還有一個標示點 可能就是當年界碑位置
05/11 10:40
推
YellowWolf
這個石牌很美
05/11 11:04
推
mstar
那個標示是聚落、堡庄中心
05/11 13:02
推
KingOfTheAlt
偶爾看到文筆有水準的台灣新聞 感到意外(?)
05/11 14:02
推
chewie
後來想想也是XD 回頭看圖例了
05/11 14:14
→
weichia
移置是很糟的主意 明明是界碑 移動還有意義嗎
05/11 15:36
推
syba
雖然文物還在都算是有意義吧,只是放回去可能會更好?
05/11 15:56
→
wcc960
照原文感覺現在擺在捷運站入口也不是原址,都被移過了
05/11 16:44
→
wcc960
"原位於現北投區永和里">石牌派出所圍牆內>現捷運石牌站
05/11 16:46
推
dosoleil
所以石牌原本的石碑在二二八 另外擺了個原本再更靠山的
05/11 17:52
→
dosoleil
界碑充抵!?
05/11 17:52
→
chewie
石牌本來就不只一塊
05/11 20:15
→
chewie
如內文所說 派出所也不是原來的位子
05/11 20:16
→
hoyunxian
等等我記得石牌的由來應該很多鄉土教育的書都會提吧
05/11 21:07
→
hoyunxian
至少我大概20多年前小學就有讀到了
05/11 21:08
推
cytochrome
看來那邊需要的是真正的座位,不然就把石頭拆掉換成座
05/11 21:32
→
cytochrome
位好了
05/11 21:32
推
sj4
我覺得記者的文章還比較有內容
05/11 22:25
推
cymtrex
給花花一杯咖啡
05/11 23:52
推
purpleboy01
不是啊…為什麼覺得坐在旁邊就忽略它
05/13 02:18
→
purpleboy01
阿它旁邊就長得可以坐啊
05/13 02:19
推
cwhalf
台灣一個很嚴重的問題就是很不在乎歷史
05/14 13:15
推
hsudens
以前國高中都嘛被荼毒中國歷史,台灣歷史只有多少篇幅根
05/15 19:22
→
hsudens
本沒人care
05/15 19:22