推文 (141)
→
geesegeese
錢你出?
05/08 18:40
推
panzerbug
八德坐三鶯接藍線到台北車站,和中壢坐台鐵誰快
05/08 18:45
噓
neon7134
每次看議員質詢照片背後空蕩蕩的座位 真心覺得納稅人的
05/08 18:49
→
neon7134
錢真好花
05/08 18:49
→
hicker
現在是桃園市議會的總質詢時期 全部50多位議員分15天進行
05/08 19:35
→
hicker
15天的每天上午排3-4位議員向桃園市府官員進行質詢
05/08 19:36
→
hicker
所以其他議員自然沒有到場的需求
05/08 19:36
→
NaoSensei
錢你出
05/08 20:15
推
YellowWolf
捷運合宜站是在哪裡?
05/08 20:23
推
tmlisgood
原本設計是從和平路新闢一條到豎啣埤,現在改成從原本
05/08 23:24
→
tmlisgood
就預定的延平路延伸本來就能省不少徵收土地費了,就拿
05/08 23:24
→
tmlisgood
這錢新增一站啊
05/08 23:24
推
ek252
增設這一站很ok啊。應該是指和強路與延平路口。
05/08 23:27
推
tmlisgood
新增在和強路跟延平路交叉口,然後改成國道轉運站共構
05/08 23:27
推
sziwu1100
現在還沒動工,增設車站還好吧。就像當初三鶯線也是後
05/08 23:35
→
sziwu1100
來又新增龍埔站的意思。
05/08 23:36
→
newswim
議員本來就有責任反應地方民眾的聲音
05/09 00:15
→
omkizo
這篇新聞印證了韓國那種高速通勤鐵路台灣根本不可能有
05/09 01:15
推
shun01
三鶯線那種彎繞法,沒增站也不可能是什麼高速通勤鐵路了吧
05/09 01:31
→
shun01
!
05/09 01:31
推
hayden218
這路線是要多快...
05/09 02:13
推
KingChang711
三鶯線我看過路線圖,完工後大概還是快速公車樂勝
05/09 03:16
推
chluke
我之前就有建議過給市長信箱說是否爭取一站與國道客運轉運
05/09 09:28
→
chluke
站共構,後來有回信說會參考我的意見,果真有去考慮我的意
05/09 09:28
→
chluke
見。
05/09 09:28
→
geesegeese
議員是看緊荷包,不是要求多花錢
05/09 09:43
→
geesegeese
台灣的代議政治根本本末倒置
05/09 09:44
→
geesegeese
地方有需要是向行政機關請願,不是叫議員關說
05/09 09:44
→
chingkuoho
這路線彎來彎去 還不如要增幾站就增幾站
05/09 16:10
→
chingkuoho
增這站也不會慢多少(反正本來就這樣了
05/09 16:12
推
lulu1305174
設了大家還是繼續搭公車更快到永寧
05/09 21:44
→
tmlisgood
捷運完成以後公車路線搞不好就砍掉了
05/09 22:36
推
ekes11
增設這一站沒花多少錢(又不像板南線信義線通車了才要延伸
05/10 04:13
→
ekes11
蓋新站那種才花錢),而且這一站對於義勇街、東勇北路重劃
05/10 04:13
→
ekes11
區一帶的民眾搭乘三鶯線方便許多。
05/10 04:13
→
ekes11
東勇北路以東將來都市計畫後,這一站也是重劃區的中心,現
05/10 04:15
→
ekes11
在不趁著規劃時期增設,將來大概又被酸沒遠見為什麼不設站
05/10 04:16
推
mybfgf
三重國小站~蘆洲站約3.9公里,中間設三站(三民國中、徐匯
05/10 04:36
→
mybfgf
中學、三民高中)。更正:三和國中。
05/10 04:37
→
mybfgf
鶯桃福德站~大湳站約3.9公里,中間設一站,增設這一站反而
05/10 04:38
→
mybfgf
比較剛好一點
05/10 04:38
→
Metro123Star
不過這3.9公里不在市區 中間只有一站也合理
05/10 08:32
→
Metro123Star
但有兩站也不是不合理啦
05/10 08:32
→
Metro123Star
既然要重劃了 也就是要成為市區 設多點站剛好
05/10 08:32
→
Metro123Star
另外路線有彎繞所以應該不是3.9公里了?
05/10 08:33
推
chluke
坐到這站剛好有客運轉運站,改搭往永寧捷運站的公車剛剛好
05/10 10:08
推
tmlisgood
這一站應該還比豎啣埤站還要多人會搭吧
05/10 10:58
推
twnail
客運轉運站有確定要設了嗎? 上次不是說取消了??
05/10 11:13
推
tmlisgood
客運轉運站是因為市府想用租地才被人罵,如果好好的徵
05/10 12:11
→
tmlisgood
收用地不會不過
05/10 12:11
推
tmlisgood
當初搞租地根本是圖利地主,市府付錢給地主然後把農地
05/10 12:14
→
tmlisgood
變更了,租約到期後地主不租了收回去蓋豪宅賣,完全幫
05/10 12:14
→
tmlisgood
人養地,議員當然會質疑
05/10 12:14
推
tmlisgood
如果好好徵收或是透過土地重劃取得變公有土地才沒人會
05/10 12:16
→
tmlisgood
擋
05/10 12:16
→
mybfgf
https://imgur.com/9yXGgoA.jpg 鶯桃福德站~大湳站絕對直
05/11 00:15
→
mybfgf
線距離其實也有3.4公里。
05/11 00:15
→
mybfgf
https://imgur.com/3x2cVQ2.jpg 鶯桃福德站~鶯歌車站絕對
05/11 00:19
→
mybfgf
直線距離約3公里。
05/11 00:19
→
mybfgf
(鶯桃福德站~鶯歌車站捷運路線距離約3.9公里)
05/11 00:21
→
mybfgf
鶯桃福德站~鶯歌車站中間設三站:陶瓷老街/國華/永吉公園。
05/11 00:24
→
mybfgf
https://udn.com/news/story/7324/4917057 八德轉運站那個
05/11 00:31
→
mybfgf
根本是藍綠惡鬥的結果,轉運站用租的怎麼會不行?租21年也
05/11 00:32
→
mybfgf
算夠長了,21年後滄海桑田誰知道會不會有更佳的位置,到底
05/11 00:32
→
mybfgf
誰規定非要買地永久,再說租地21年後也可以討論續租...
05/11 00:33
→
mybfgf
更甚者未來也可以強制徵收土地作為交通用地使用。在那邊堅
05/11 00:38
→
mybfgf
持現在就是不能用租用土地的方式設轉運站根本是故意找碴罷
05/11 00:39
→
mybfgf
了。至於說圖利地主根本是想太多了,將來那區域都市計畫土
05/11 00:41
→
mybfgf
地徵收,每個農地都麻雀變鳳凰地價上漲,反而這塊被租用的
05/11 00:41
→
mybfgf
農地被綁死租約21年才要哭哭勒
05/11 00:42
→
mybfgf
21年租約編列8400萬。假設轉運站使用1000坪土地,以那邊的
05/11 00:46
→
mybfgf
地價行情都市計畫後每坪地價至少40-50萬,1000坪賣價至少
05/11 00:47
→
mybfgf
也4-5億,遠遠比出租8400萬高上許多。
05/11 00:48
→
mybfgf
ps.舒翠玲到底有沒有在思考?現在一年租金就編列400萬(連續
05/11 01:12
→
mybfgf
21年),21年後難不成妳還要用400萬/年的行情跟人家租喔?活
05/11 01:12
→
mybfgf
在天上的仙女下凡不知人間疾苦嗎?21年後就算地主開價一年
05/11 01:13
→
mybfgf
租金1000萬都很正常啦
05/11 01:13
推
tmlisgood
那邊土地是在都市計畫區之外,要等重劃不知道要多久了
05/11 11:11
→
tmlisgood
,21年去養地根本不長啊,而且農地重劃變更是要回饋的
05/11 11:11
→
tmlisgood
,現在政府直接幫你變更還不用回饋,如果未來要徵收土
05/11 11:11
→
tmlisgood
地怎麼不現在就徵收
05/11 11:11
→
tmlisgood
如果21年後漲價到1000萬那還不趕快趁現在徵收嗎?還等
05/11 11:13
→
tmlisgood
租了20年再讓地主漲價?
05/11 11:13
→
mybfgf
東勇北路東側重劃區早就在規畫了,不用等21年。
05/11 11:34
→
mybfgf
現在用低廉的農地價格給人家徵收,等過陣子都市計畫周邊土
05/11 11:35
→
mybfgf
地都漲價,那現在被強制徵收土地的人不跳樓抗議才怪。
05/11 11:35
→
mybfgf
反而用租地的方式讓土地持有人繼續持有土地所有權,政府也
05/11 11:36
→
mybfgf
可以不用用強制徵收的手段達到設置轉運站的目的才兩全其美
05/11 11:37
→
mybfgf
ps.21年後為什麼不能讓地主漲租金?你要不要回頭看看21年前
05/11 11:39
→
mybfgf
的珍奶、雞排、牛肉麵跟現在價格差多少?
05/11 11:39
→
mybfgf
大家都不是傻子啊!鄭文燦他老家還在和平路上旁邊附近呢~~
05/11 11:40
→
mybfgf
地方都知道大湳交流道下來往和強路那一大塊要都市計畫,每
05/11 11:41
→
mybfgf
個地主都惜售,誰要給你現在用低價強制徵收去當轉運站,不
05/11 11:41
→
mybfgf
是傻了就是呆了
05/11 11:41
→
mybfgf
政府租用農地當轉運站,地目頂多變更為交通用地,也不是變
05/11 11:51
→
mybfgf
更為建地或商地,地主就算租約到期也不能當建地賣
05/11 11:51
→
mybfgf
更精確一點地目是:停車場用地(例如現在的經國轉運站就是)
05/11 11:54
→
mybfgf
https://imgur.com/Fpi9NWO.jpg
05/11 11:56
推
tmlisgood
轉運站原本在租的那塊土地不在東勇重劃區裡,是在都市
05/11 11:57
→
tmlisgood
計畫區之外,所以要重劃還要等擴大都市計劃
05/11 11:57
推
ekes11
我住鳳鳴都有耳聞八德東勇街以東到國道那一大塊要都市計畫
05/11 12:09
→
ekes11
那邊要是重劃開發,地價應該不斐,我家鳳鳴重劃區在2-3年
05/11 12:10
→
ekes11
前就有建商開價一坪60多萬要買了...
05/11 12:10
推
tmlisgood
重劃區只有東勇街兩側到東勇北路那段而已
05/11 14:04
→
tmlisgood
重劃區只在大湳都市計畫範圍內
05/11 14:05
推
tmlisgood
真的一大塊的是桃園那邊的,從樹仁一街到國道二號都是
05/11 14:18
→
tmlisgood
重劃區
05/11 14:18
推
tmlisgood
https://i.imgur.com/njvzsKm.jpg
05/11 14:42
推
j1992624
延伸至高鐵青埔站
05/12 05:39
→
ekes11
tml大 你貼的那個是綠線G05車站周邊都市計畫啦。我講的是
05/12 11:23
→
ekes11
耳聞地方傳的"東勇街以東至國道"這一大塊要都市計畫。
05/12 11:23
→
ekes11
https://reurl.cc/ZQ0yD6 綠線G05車站周邊都市計畫
05/12 11:26
→
ekes11
另外八德轉運站根本就還沒有確定位置說要設在那裏。
05/12 11:28
推
ji394xu3
其實和強路延平路口再往北走一段在國道2號以北還有一大
05/12 13:29
→
ji394xu3
塊重劃區(綠線G06車站周邊都市計畫),那邊將來要搭三鶯
05/12 13:30
→
ji394xu3
線去和強路延平路口這一站也是最近的。
05/12 13:30
推
tmlisgood
之前市府計畫的是在和平路跟和強路交叉口那塊埤塘地,
05/14 09:56
→
tmlisgood
那塊就是在重劃區外
05/14 09:56
推
tmlisgood
也不在你講的東勇街以東至國道
05/14 09:58
→
tmlisgood
G05車站周邊就是東勇重劃區了
05/14 09:59
→
ekes11
"東勇街以東至國道"就包含你說的"和平路跟和強路交叉口那
05/14 16:27
→
ekes11
塊埤塘地" ok
05/14 16:28
→
ekes11
東勇北路重劃區跟綠線G05車站周邊都市計畫是二個不同的東
05/14 16:29
→
ekes11
西,只不過相比鄰就是。
05/14 16:29
→
ekes11
https://imgur.com/Inj902I.jpg 和平路跟和強路沒有交叉路
05/14 16:42
→
ekes11
口(只有T字交會),不過我想你應該是指福德一路二側A/B地
05/14 16:43
→
ekes11
https://imgur.com/dtzBhTy.jpg 不過我是覺得既然考慮到那
05/14 16:51
→
ekes11
邊去,不如就在鶯桃福德站旁邊徵收原鶯歌華隆廠(現在是物
05/14 16:52
→
ekes11
流公司)的一小塊地約1000坪(比照經國轉運站的大小)當轉運
05/14 16:52
→
ekes11
站。
05/14 16:53
→
ekes11
https://imgur.com/P3lFR8J.jpg 這個方式是我私心推,把福
05/14 17:00
→
ekes11
德一路旁邊的舊公寓徵收,下交流道後福德一路直通鶯歌路,
05/14 17:01
→
ekes11
新的福德一路旁設轉運站轉乘鶯桃福德站。
05/14 17:01
推
twnail
以前就有謠傳,福德二街跟福德三街要徵收中間的房子,鶯歌
05/14 19:19
→
twnail
路延伸接往高速公路,但是後來又沒有聽說了
05/14 19:19
推
shun01
直接打通鶯歌路應該很難吧!
05/14 20:30
→
ji394xu3
那邊都是五層樓很舊很舊的公寓了,幾年前還有瓦斯氣爆發
05/14 21:31
→
ji394xu3
生過,老實說是該徵收讓福德一路直通鶯歌路,不然每次在
05/14 21:31
→
ji394xu3
那邊轉彎又轉彎的,有點交通卡卡~~
05/14 21:31
→
ji394xu3
至於轉運站可以直接設在福德三街旁那片停車場
05/14 21:34
→
ji394xu3
那塊停車場有2000多坪,足夠設置轉運站
05/14 21:35