[新聞] 捷運環狀線板橋站預留空間可聯通「國家

作者t89410273 (Tony Markson)

標題[新聞] 捷運環狀線板橋站預留空間可聯通「國家

時間Sun Mar 28 22:58:09 2021

捷運環狀線板橋站預留空間可聯通「國家兒童未來館」自由時報 2021/03/27 17:41 〔記者何玉華／新北報導〕行政院長蘇貞昌宣布在新北市板橋新板特專三文化設施用地興建「國家兒童未來館」，由政府全額出資，新北市長侯友宜表達感謝，也建議中央規劃時能同時考量與捷運環狀線板橋站的聯通，屆時親子坐捷運到站下車後，就可以直通場館。蘇貞昌當場指示政務委員吳澤成協調規劃。蘇貞昌致詞時提到，「國家兒童未來館」的推動，要新北市政府多多配合協助，不要拖太久；他過去蓋縣政府大樓16萬建坪，花5年，預算一毛錢都沒有增加；未來館5萬多坪，地下的開挖先挖先做，地上用鋼架跨距工法，分開兩張執照執行，才會有效率，「這個我可能比侯市長有經驗」。另外，開挖期間的停車、交通問題，要請侯市長事先安排，盯緊相關配合措施，這樣就會很快。侯友宜說，板橋車站旁邊這一塊3.3公頃的土地，是新北市最精華的市中心，經過20年的時間，從大台北歌劇院新北表演中心，從BOT案又回政府出資興建，他跟蘇貞昌院長在競選市長時，都不謀而合有為孩子設想的方向，一個說要建兒童博物館，一個說要做科技影音創意樂園。經過兩年多的努力，總算拍板建國家兒童未來館，市府一定會全力協助。侯友宜說，這個地點位在交通樞紐，未來建築物希望可以跟板橋轉運站連通；板橋轉運站除了國道客運之外，也是捷運環狀線的板橋站，都已預留連通空間。新北市捷運工程局指出，目前已在環狀線板橋站4號出入口3樓靠站前路側，與5號出入口地下2樓，預留與特專三用地以天橋及地下道銜接的空間，未來可由特專3開發單位施作天橋與地下道後連通，以利遊客直接通達捷運、客運站及台高鐵轉乘，不用繞行及日曬雨淋。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3481050 ------------------------------------------------------------------------ 特專三用地是否順利開發暫且不說，重點是新北市政府捷運工程局說環狀線板橋站4號出口之3樓靠站前路側和 5號出口之地下2樓皆有預留連通往所謂的國家兒童未來館之天橋和地下道，想當初環狀線板橋站轉乘台鐵、高鐵和板南線動線被罵翻，前一陣子才剛開始試營運的板橋轉運站也是被批評設計不當，不知道新北市政府有沒有在檢討上述的問題，接下來新北捷運局說環狀線板橋站說有為特專三用地預留連通的空間，請問大家要怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.105.145.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1616943491.A.81C.html 抱歉，我忘記附上新聞連結，剛已把其網址補在新聞最後一段和我最後評論環狀線板橋站那段的中間，謝謝提醒。各位可以看看蘇貞昌院長前天禮拜六早上去視察特專三用地的影片，其中文化部的官員說明特專三用地開發的歷程和目前最新進度＞ https://youtu.be/nxCBkO_2KB8

※ 編輯: t89410273 (122.118.96.233 臺灣), 03/29/2021 01:23:27

推文 (148)

→ hicker 其實那個連通口喔設計圖上看是很明顯實際反而有點看不出 03/28 23:04

→ hicker 但也的確新板特區的天橋系統現在就是缺了這一塊 03/28 23:06

推 Howard61313 可聯通「國家最繁忙捷運板南線」嗎（X 03/28 23:08

→ hicker 國家最繁忙....XDDDD 03/28 23:12

→ hicker 板南線還是只能依現有動線這樣走.... 03/28 23:12

→ playthesong 這到底是蓋來幹嘛的 03/28 23:13

→ hicker 是說特專三?? 現在用途還未知.... 03/28 23:15

噓 blinblinboy 政府又在浪費錢了！蓋個連通道到板橋車站二樓不是更 03/28 23:20

→ blinblinboy 好嗎 03/28 23:20

→ hicker 已經有了只是要上上下下而已........ 03/28 23:22

→ hicker 地下部分連通口在這 https://i.imgur.com/EPky3jT.jpg 03/28 23:23

→ hicker 中間那個門就是預留給特專三之後建物的通道 03/28 23:24

→ sydwuz 我比較有疑問的是東方富域/權世界那邊的連通道是打算 03/28 23:27

→ sydwuz 怎麼連過去特專三，高度感覺會跟環狀線軌道衝突到 03/28 23:28

推 hicker 高架天橋部分 https://imgur.com/EaXDx8y 03/28 23:36

→ hicker 設計圖上是說會把三樓落地窗從左邊一路開到第五根柱子 03/28 23:37

→ hicker 但之後加上通二樓的電扶梯後也許就會縮減到開到第二根 03/28 23:38

→ hicker 甚至第一根柱子 03/28 23:38

推 heat99 這棟樓就是個悲劇把國兒館和環板站算同建物國兒館多 03/28 23:48

→ heat99 蓋停車場環板站地下連通還原可行嗎??? 03/28 23:50

→ hicker 環狀線板橋站地下結構已確定還原連通道已無望 03/28 23:51

→ hicker 另外環狀線板橋站地下停車場據說挖到B7 03/28 23:52

→ hicker 東方富域這邊的天橋預留口在這 https://bit.ly/31oB9w5 03/28 23:57

→ hicker 跟環狀線軌道的關係....可能也要來個上上下下了.... 03/28 23:57

噓 GWang 新聞來源咧？ 03/29 00:04

→ hicker 自由時報呀 03/29 00:04

→ hicker 是說缺新聞連結是吧 03/29 00:05

推 YellowWolf 某樓說政府浪費錢的到底是在罵地方政府（新北市政府 03/29 01:06

→ YellowWolf ）還是我國中央政府呢？兒童未來館當初是侯友宜跟蘇 03/29 01:06

→ YellowWolf 貞昌的共同政見，某人應該不知道吧。 03/29 01:06

→ hicker 我怎麼記得兒童館是蘇的個人政見藍軍是蓋歌劇院?? 03/29 01:12

推 YellowWolf 侯友宜引用蘇貞昌政見盼中央支持建兒童樂園 03/29 01:18

→ YellowWolf https://reurl.cc/ynXEy2 03/29 01:18

→ YellowWolf 侯友宜當選新北市長後引用蘇貞昌政見「親子體驗博物 03/29 01:20

→ YellowWolf 館」盼中央政府支持建兒童樂園 03/29 01:20

→ hicker 所以兒童館還是蘇的個人政見侯只是引用蘇的非個人意志 03/29 01:26

→ hicker 只是人在江湖不得不低頭即便對象曾經是手下敗將.... 03/29 01:27

→ leopika 應該是因為蓋歌劇院要自己出錢，蓋兒童館可以叫中央出錢 03/29 01:29

推 YellowWolf 都引用了就代表新北市政府的政策呀，「選舉人政見」 03/29 01:29

→ YellowWolf 跟「地方政府政策」都只有能不能落實的問題而已，跟 03/29 01:29

→ YellowWolf 個人意志無關啦 XDD 03/29 01:29

→ YellowWolf 地方、中央政府共同落實一個政策也會有人大罵政府浪 03/29 01:31

→ YellowWolf 費錢真的蠻有趣的，是在開地圖炮嗎www 03/29 01:31

推 gigihh 不知裡面會有什麼設施 03/29 01:45

→ hicker 要看效益問題吧....現在都已經少子化了.... 03/29 01:58

→ dosoleil 不知歌劇院跟兒童樂園比哪個對當地交通停車負擔比較大 03/29 02:11

推 sj4 兒童未來館是在幹嘛用的？？ 03/29 07:23

推 gigihh 就算是少子化，但還是要照顧兒童啊！這個時代的小孩跟以前 03/29 08:55

→ gigihh 比確實比較缺乏和同年齡小孩互動的機會 03/29 08:55

推 YellowWolf 樓上正確 03/29 09:46

推 coffeemilk 我覺得這塊地其實很大，要擠進這些設施加一個劇院應該 03/29 10:59

→ coffeemilk 也可以，劇院被移除真的蠻可惜的 03/29 10:59

→ coffeemilk 地下停車空間也比原本平面多，旁邊又是板橋車站，看你 03/29 11:01

→ coffeemilk 要搭什麼種類的軌道公共運輸過來都方便 03/29 11:01

推 shun01 主要是因為台灣已經有兩廳院了吧！ 03/29 11:07

推 coffeemilk 你知道兩廳院在疫情前一直都是很難排檔期的嗎？很多需 03/29 11:14

→ coffeemilk 要的團體排不到，就算士林的劇院啟用可能還是不足，除 03/29 11:14

→ coffeemilk 非疫情後解封後大家都不太上劇院 03/29 11:14

推 chewie 也不一定每個都要兩廳院那麼大啦數百~千人等級的場地也 03/29 11:15

→ chewie 很有需要還有定目劇可以中長期演出的場地等等 03/29 11:16

推 coffeemilk 對! 特別是中小型的劇院音樂廳特別缺乏，所以我會覺得 03/29 11:19

→ coffeemilk 地這麼大，只蓋兒童設施和那個，要保留劇院其實也是可 03/29 11:19

→ coffeemilk 行，不然交通這麼方便的條件很可惜 03/29 11:19

→ chewie 兒童樂園裡應該也有一個空間可以留做兒童專門的劇場北市 03/29 11:25

→ chewie 府裡的大禮堂號稱親子劇場其實各方面設備都不太行... 03/29 11:26

推 coffeemilk 不多一個成人用的嗎？XD 這塊地真的很大耶 03/29 11:27

推 YellowWolf 臺灣已經有兩廳院（X）臺北已經有兩廳院（O） 03/29 11:33

→ hicker 所以新北一直想蓋一座"自己的"歌劇院 03/29 11:34

→ YellowWolf 也不是每個地方都要蓋兩廳院等級啦，臺中有國家歌劇 03/29 11:35

→ YellowWolf 院、高雄有衛武營國藝中心，新北市蓋小一點規模、一 03/29 11:35

→ YellowWolf 個可以展演的場域也蠻好的 03/29 11:35

→ YellowWolf 只是這個劇院最後要怎麼命名就是新北市自己的權責 03/29 11:36

→ YellowWolf 了要叫「新北兒童大劇院」也不錯XD 03/29 11:36

→ hicker 就蓋一座育樂中心吧低樓層放一大一中兩小四個演藝廳 03/29 11:37

→ hicker 然後兒童樂園就放在演藝廳的樓上這樣兩全其美XD 03/29 11:38

→ chewie 以巡演來說不會在雙北各演出一次所以縮小規模鎖定不同 03/29 11:38

→ chewie 客層也好但直接取消就有點可惜了 03/29 11:39

→ chewie 劇院.音樂廳等不太適合跟有動態機械的兒童樂園共構震動跟 03/29 11:39

→ chewie 聲音會影響演出劇院後台所需的空間也非常大包含垂直上方 03/29 11:40

→ chewie 的空間劇院座位區大概只佔整個劇院的1/3以下 03/29 11:41

→ hicker 時間錯開就還好吧兒童樂園尖峰在白天演藝廳尖峰在晚上 03/29 11:42

→ hicker 但演藝廳也要考量是文藝型還是流行型兩者方向並不同 03/29 11:43

→ chewie no 不行劇院.音樂廳白天也是有多組彩排的 03/29 11:43

→ chewie 水平並排比較可行不宜在同一個結構體裡 03/29 11:44

→ hicker OK 那就演藝廳與兒童樂園各一棟兩者地下連通但地上分離 03/29 11:44

→ dosoleil 低樓層不可能沒有商場樂園內也要有美食街若要蓋兒童劇 03/29 11:45

→ dosoleil 場有一廳有迪士尼的一半大就要偷笑了 03/29 11:45

→ hicker 要求想蓋到迪士尼等級好像有點哪裡弄錯了.... 03/29 11:46

→ chewie https://news.tvbs.com.tw/life/304385 07年的案例由於 03/29 11:46

→ chewie 音樂廳.劇院都有非常嚴格的隔音會導致噪音也會很明顯 03/29 11:47

→ dosoleil 反正在臺大看貓都能忍受垃圾車了(有勝於無的概念 03/29 11:48

→ hicker 說到這就想到前幾天的事情那天去國家音樂廳樓下的演奏廳 03/29 11:50

→ hicker 看表演同時樓上主廳在進行鋼琴演奏會就在樓下聽到樓上的 03/29 11:51

→ hicker 鋼琴聲雖然在樓下演奏完後才會聽到但樓上換作是交響樂團 03/29 11:52

→ hicker 在進行宏大的表演時(加上管風琴) 樓下也別想安靜演出了 03/29 11:53

推 YellowWolf 臺大看貓貓？我怎麼不知道敝校跟貓村一樣XD 03/29 12:06

→ hicker 百老匯劇目吧名字叫做貓 03/29 12:07

→ gga5858 不看好政府建設花百億的兒童樂園， 03/29 12:15

推 shun01 因為南部的衛武營也算是類兩廳院的設計，所以好像說台灣有 03/29 12:16

→ shun01 兩廳院也不算錯... 03/29 12:16

→ shun01 （台中的話乍看只有歌劇院，但霧峰有個音樂廳就是了，只是 03/29 12:16

→ shun01 位在斷層帶上，應該有遷建擴建的必要） 03/29 12:16

→ gga5858 有預算還不如花百億投資「樂高樂園」在新北設立新園區 03/29 12:16

→ gga5858 公家機關沒有實際營運的經驗，往往花大錢建設， 03/29 12:17

→ gga5858 後續營運都很悲劇。 03/29 12:17

→ dosoleil 樂園類的真的放郊區比較好在住商教混雜的地方蓋樂園 03/29 12:48

→ dosoleil 不就如同天天建醮而且不管校內團體還是家庭出遊大眾 03/29 12:48

→ dosoleil 運輸真的沒那麼方便 03/29 12:48

推 hicker 在板橋車站說大眾運輸不方便是不是哪裡搞錯了甚麼.... 03/29 12:51

推 shun01 或許是說大眾運輸不適合兒童樂園的客群？ 03/29 13:04

→ chewie 還好吧就北市兒童新樂園的等級吧學齡下或低年級小學生 03/29 13:07

→ chewie 內也就夠了 03/29 13:07

→ chewie 但的確放在板橋精華地帶好像有點可惜 03/29 13:08

推 gigihh 不知是要以室外設施為主還是室內？一般來說大型的遊樂設施 03/29 14:45

→ gigihh 通常都是室外的，這樣可以設計的空間最大 03/29 14:45

→ YellowWolf 但是市內遊樂場可遮風避雨不會因為天候、氣溫因素 03/29 16:07

→ YellowWolf 影響來客意願 03/29 16:07

→ YellowWolf 夏天誰不喜歡在冷氣房裡面呢～ 03/29 16:07

→ hicker 可以先參考台北兒童新樂園吧.... 03/29 16:11

推 gigihh 有些刺激度高的設施就不適合擺室內，例如自由落體 03/29 16:18

→ benbon 希望能有中型劇場或表演廳 03/29 16:24

→ a19851106 不可能室內蓋遊樂園吧w 03/29 16:45

推 shun01 望向倒閉多年的Zoo mall 03/29 16:46

推 YellowWolf Zoo mall：我現在是環狀線動物園站用地啦幹 03/29 17:00

推 coffeemilk 對耶！突然提到zoo mail , 當初裡面也有一些兒童遊樂 03/29 17:35

→ coffeemilk 業者進駐，然後就... 03/29 17:35

→ Kazamatsuri Zoo Mall那邊比較「偏遠」不像板橋還算"市中心" XD 03/29 20:14

→ Kazamatsuri 然後國外有不少室內遊樂園啊～ :P 03/29 20:15

→ gigihh 室內樂園能裝置的設施種類有限啊 03/29 21:53

→ gigihh 有辦法在市內搞個像麗寶那種段鬼雲霄飛車？ 03/29 21:54

推 coffeemilk 我很怕只是一個放大版的兒童室內遊戲場那種... 03/29 22:17

→ hicker 舉例子就像小人國吧....?? 03/29 22:50

推 Kazamatsuri 不過國家兒童「未來館」的內容還沒出來不知道會有 03/30 01:45

→ Kazamatsuri 什麼設施也不知道是要給幾歲的兒童可能不是遊樂園 03/30 01:46

推 Kazamatsuri 那麼單純吧？ 03/30 01:50

→ omkizo 沒有鼓勵增產報國的主題館都不能叫未來館 03/30 03:02

→ dosoleil 樓上是在附和韓導的遠見樂園一定要蓋愛情摩天輪嗎(誤 03/30 03:29

推 YellowWolf 性愛摩天輪（搖尾） 03/30 08:48

推 Kazamatsuri https://bit.ly/3cx6W44 找到行政院新聞稿有大概說了 03/30 12:56

→ Kazamatsuri 一些要像美國波士頓兒童博物館跟日本大阪兒童博物館 03/30 12:56

→ Kazamatsuri 那樣子的感覺～ 03/30 12:57

→ hicker ....兒童博物館?? (歪頭) 03/30 13:29

推 wcc960 新板這個不曉得，大阪的若是指kids plaza 03/30 13:48

→ wcc960 嚴格來講是關西電視台總公司大樓內的一部分(3-5F) 03/30 13:51

推 coffeemilk 聽起來很像以前植物園裡面的科學教育館 03/31 01:47

→ aalittle 當初藍綠都搶親子票 04/13 11:45

→ aalittle https://www.youtube.com/watch?v=7sBELtDgnjI 就內容 04/13 11:46

→ aalittle 不太一樣,然後也不清楚侯的兒童樂園想蓋到哪種規模 04/13 11:47