如題在先不考量待避硬體需求的情況下,以板南線為例設置停靠頂埔-板橋-西門-台北車站-
忠孝新生-忠孝復興-南港-南港展覽館的特快車,是否能改善部份小站如龍山寺在尖峰時間
其實要上車有點困難的問題?
目前台灣有這種設置的就是機場捷運,我是覺的用行車時間來做分流或許可行,在日本也運
用了一段時間了,那在北捷的幾條主要幹線,增設特快車是否能解決北捷尖峰時段擁擠的問
題?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.164.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1616458082.A.B45.html
推文 (207)
推
YellowWolf
海山 or 亞東醫院:當我塑膠
03/23 08:27
→
hicker
沒有超車線就別想
03/23 08:32
→
NCC1305
開區間車不就好了? 而且這本來就要考量待避硬體,不然班
03/23 08:33
→
NCC1305
距得拉長,且不管如何一定是先開先到
03/23 08:34
推
bbjackson
最需要特快車的應該是淡水到台北車站中間
03/23 08:35
→
otis1713
停靠其實還可以用進出旅次來修正,待避不是說不考量,
03/23 08:39
→
otis1713
而是先討論是否有這一需求
03/23 08:39
→
otis1713
紅線我不是很熟,但我認為藍紅線都需要
03/23 08:40
→
ciswww
為何這會改善龍山寺問題?
03/23 08:46
→
otis1713
減少前面大站累積的人潮,其實特快的話龍山以東應該要
03/23 08:48
→
otis1713
有三站,但我手上沒人流能計算適合點
03/23 08:48
→
edison
有需求然後做不到是要考量什麼
03/23 08:50
→
otis1713
不至於做不到吧,而且增設待避用硬體成本會比蓋一條新
03/23 08:53
→
otis1713
線低吧
03/23 08:53
→
ciswww
減少前面大站累積的人潮但龍山寺站每小時班次也會變少啊
03/23 08:54
→
miniUU
後面幾站,目前班次很快,還要超車很難吧
03/23 08:54
推
howshue
不可能 除非提早送你幾班 但大部分不會那麼早起
03/23 08:55
推
ciswww
你擬一下哪裡可以加挖待避線...
03/23 08:56
→
miniUU
高架再蓋一條專跑直達車的,選我正解
03/23 09:00
推
ultratimes
可以設置只停靠大站 但行車時間沒有比較快的列車吧
03/23 09:12
→
ultratimes
但好處是可以分流人潮,減少混雜率,增加營運效率
03/23 09:13
→
ultratimes
板南線 板橋-新埔-龍山寺-西門-台北車站-忠孝新生
03/23 09:14
→
ultratimes
-忠孝復興-忠孝敦化-市政府-昆陽
03/23 09:14
→
ultratimes
淡水線 北投-石牌-士林-劍潭-民權西路-中山-台北車站-
03/23 09:15
→
ultratimes
中正紀念堂-東門-大安-台北101
03/23 09:15
噓
likeilike
真是天馬行空 只有一條鐵軌
03/23 09:24
推
YellowWolf
完全想不到哪裡可以讓你開挖,這一挖下去板南線直接
03/23 09:24
→
YellowWolf
停駛,連龍山寺站都不用救了啦。
03/23 09:24
→
YellowWolf
停駛就沒有人潮疏運的問題了,讚讚讚
03/23 09:25
推
gigihh
一開始就設置有快慢車的地鐵系統也不多吧!像倫敦是因為地
03/23 09:33
→
gigihh
鐵前身是各自獨立的鐵路公司合併,但也不是每條路線都有
03/23 09:33
→
otis1713
應該說在部分站體下方增設直行軌是否可行,或是擴建站
03/23 09:39
→
otis1713
體,我記得在挖忠孝新生(黃線)時,藍線沒停駛吧
03/23 09:39
→
otis1713
以現有班距每15分鐘增設一班特快,要停靠的大站不需要
03/23 09:42
→
otis1713
挖,而是計算部分會被追越的站體增設直行軌是否可行
03/23 09:42
→
short0909
忠孝新生是藍線和橘線啦zzz
03/23 09:45
→
otis1713
色盲打錯
03/23 09:51
→
otis1713
不然板橋、土城感覺很難再挖第二條到台北,但需求量是
03/23 09:53
→
otis1713
真的有(龍山也是真的很難上車
03/23 09:53
推
spiritman
土城第二條去台北不就是萬大嗎?
03/23 09:58
→
otis1713
萬大算繞吧?
03/23 09:58
→
hicker
忠孝新生站在挖橘線時 是在現有路線下方進行 所以沒影響
03/23 10:07
推
MiaoXin
議員會關說,然後會出現二等天龍國民,很不方便
03/23 10:12
推
murasei
至少藍線沒必要吧 板南線站站都大站 要減停哪站?區間車
03/23 10:20
→
murasei
就很夠了
03/23 10:20
推
aclahm
之前版上有討論過 板南線因為沒有哪幾站人特別少 所以沒
03/23 10:28
→
aclahm
有設快車的必要 淡水線比較適合
03/23 10:28
噓
xy1904312
藍線沒必要 幾乎都大站 跳過那幾個小站不會省多少時間
03/23 10:29
→
xy1904312
要也是先把昆陽到亞東密集區間開出來
03/23 10:29
→
otis1713
紅線要設置的話,不知道要如何處理待避設施就是了
03/23 10:33
推
xy1904312
淡水線之前板上有規劃走承德路高架的快線
03/23 10:44
推
Howard61313
不待避是要怎麼開
03/23 10:48
推
atuf
板南線的特快不就台鐵跟高鐵?
03/23 10:48
→
hn9480412
メトロ東西線一個站挖一個兩股地下月台就花了快15年年
03/23 11:12
→
hn9480412
參考一下
03/23 11:12
→
hn9480412
從2011年動工預計2027年完工
03/23 11:13
推
shun01
淡水線才有必要吧!
03/23 11:16
→
shun01
而且光現在就越開越慢了
03/23 11:16
噓
mattc123456c
當台鐵塑……好吧,台鐵真的是塑膠做的
03/23 11:20
推
QQbrownie
當初沒設計第三軌就很難實踐了
03/23 11:22
推
mattc123456c
所以當初為啥是高鐵搶台鐵而非台鐵南港=樹林四線化
03/23 11:26
推
a19851106
淡水線之後會越來越塞了
03/23 11:28
→
hn9480412
你要問當時為何高鐵要拆分出台灣高鐵而不是給台鐵經營
03/23 11:28
→
hn9480412
最早BMTC規劃還沒有板南線這條路線
03/23 11:28
→
otis1713
高鐵現在弄的不錯吧?至少那個準點率比台鐵強上不知道
03/23 11:29
→
otis1713
多少...
03/23 11:29
→
hn9480412
而是現在台鐵的光復和復興緊急停靠站
03/23 11:29
→
otis1713
我上次把台鐵當特快搭的印象是比我乖乖搭捷運慢15分鐘
03/23 11:30
→
otis1713
(誤點)
03/23 11:30
→
Kazamatsuri
一開始沒做第三、四軌就很難了
03/23 11:34
推
Eren12345
尖峰時間擠爆而已,其他時間還好
03/23 11:58
→
PaulPoPan
淡水線很需要...淡水站人感覺越來越多
03/23 12:12
噓
TimYu930218
機率0
03/23 12:14
推
bbjackson
感覺淡水到北投中間有機會可以嘗試看看
03/23 12:19
推
sinclaireche
合鐵台北段本來有辦法
03/23 12:30
→
ciswww
地下段只有萬華一站不停快車,緩急差異太小
03/23 12:39
推
hun820723
忠孝新生在蓋板南線時就已經把結構重疊的新蘆線部分月
03/23 12:49
→
hun820723
台挖好了,之後二期施工時就照著預留的工程介面接續施
03/23 12:49
→
hun820723
工就可以,這樣本來就不會影響板南線營運
03/23 12:49
推
agh386690
台鐵把那兩個緊急站拿來設站應該匯分流一些吧
03/23 12:56
推
babybearyu
改建台鐵西門復興光復站,北部區間固定5分班距比較快
03/23 13:00
推
hayden218
紅線早上七八點 班距3-4分鐘好久啊 人塞滿滿
03/23 13:02
→
chewie
沒有硬體就做不到 end
03/23 13:04
推
hayden218
台鐵真的那兩個站好可惜
03/23 13:06
→
hn9480412
西門有一個出口是連通北捷就算了。另外兩個在中華路的
03/23 13:07
→
hn9480412
分隔島上,你認真?
03/23 13:07
推
kutkin
醒醒
03/23 13:30
推
pikakami
沒待避線要特個毛
03/23 13:31
推
yah13305
以前就覺得淡水線要有 可惜軌道不足
03/23 13:50
→
yah13305
沒法像紐約地鐵那樣 還可以玩常態性24小時營業
03/23 13:51
→
ttnakafzcm
西門、復興、光復緊急復站? 那請問管理站是? 台北?
03/23 13:56
→
ttnakafzcm
抱歉喔 台北沒人力分出去(無誤
03/23 13:56
推
coffeemilk
先看萬大線分流情況吧!分流不了,也沒新的路廊可以蓋
03/23 14:12
→
coffeemilk
,持續塞爆就是想辦法塞列車進去縮短班距,再不行可能
03/23 14:12
→
coffeemilk
才是改硬體,不太可能會先搞你想的方向
03/23 14:12
推
dosoleil
看關渡到士林間 軌道兩側淨空都還頗寬 若有心做部分複線
03/23 14:12
→
dosoleil
追越應該也不是不行吧(不過即使是高架站 改建月台應該也
03/23 14:12
→
dosoleil
是頗麻煩的
03/23 14:12
→
coffeemilk
目前板南線雖然塞,但距離無止境塞好像也還不到
03/23 14:13
推
chichi850828
同意樓上,很多人一上車就站門附近都不往內走
03/23 14:35
推
rdu20159
一開始沒規劃就別想了
03/23 14:48
→
kurttsao
只能拉新線吧
03/23 15:29
→
Zoe0727
沒有待避線想都不要想,不像機捷一開始就設計好了~
03/23 15:47
噓
c255120
不考量硬體需求怎麼做 開跳站車也是全部一起塞
03/23 15:51
→
c255120
尖峰加班區間車可以依旅運情形調整班次時段
03/23 15:52
推
rahim
已經有加班空車了(往昆陽)
03/23 16:37
→
rahim
不然連江子翠的人都有點難上車
03/23 16:38
→
omkizo
沒用 開快車不會增加運能
03/23 16:39
→
omkizo
你要先搞清楚開快車的目的效果為何 不要頭痛醫腳 腳痛醫頭
03/23 16:41
→
omkizo
然後開快車有甚麼後果你看到了 每個人都以為自己是大站
03/23 16:44
→
omkizo
不甘心被跳過
03/23 16:44
→
omkizo
另外你也停太少了吧 市政府排第2 3也敢不停
03/23 16:56
→
omkizo
這個停站 忠孝復興以東 板橋以西都是載空氣
03/23 16:57
→
chewie
很多直通運轉的到市區幾乎全停 也就是西向龍山寺後就全停
03/23 17:12
→
omkizo
各停-亞東-板橋-西門-臺北-新生-復興-市政府-南港-南展
03/23 17:12
→
otis1713
應該說我手上沒有包含轉車在內的人流表,所以只是大概
03/23 17:12
→
otis1713
舉例,主要指的是特快的概念北捷是否適用
03/23 17:12
→
otis1713
因為理論上增設直行線或待避線成本或許低於新線
03/23 17:14
→
omkizo
但是總運能不會增加 搞不好還減少 沒有人說不給你玩快車
03/23 17:17
→
omkizo
但是開快車並不能解決擁擠的問題 頂多只是由大家都很擠變
03/23 17:17
→
omkizo
成快車超級擠和慢車擠 說到底還是擠
03/23 17:17
→
omkizo
然後別忘了板南後面還有三鶯 開快車會擴大通勤範圍 原本三
03/23 17:21
→
omkizo
鶯桃園不會考慮捷運通勤的也會被吸進來
03/23 17:21
→
omkizo
頂埔到市政府也才37分 同樣時間淡水只能到台北車站 到市政
03/23 17:29
→
omkizo
府要55分 是淡水線更需要快車
03/23 17:29
→
hn9480412
東西線也是到南砂町才開始有快慢車之分。至於新宿線就
03/23 17:29
→
hn9480412
比較像例外?
03/23 17:29
推
stu962046
淡水線滿需要的...但有特快車就會有人出來吵為什麼這
03/23 17:59
→
stu962046
站沒停
03/23 17:59
→
kkStBvasut
no
03/23 18:44
→
kkStBvasut
出了日本根本沒有跳停的地鐵
03/23 18:46
推
hoyunxian
淡水線感覺人也不算少到哪去,設置起來沒啥效益
03/23 19:10
→
dantes1013
好奇特快車要在哪邊超車??還是只是跟在站站停後面
03/23 19:20
→
dantes1013
只有部分站才開門上下?
03/23 19:21
推
agh386690
怎麼不說北投的區間車通通改淡水發?
03/23 19:34
推
TsBC
淡水線...不如先來756快,大度洲美直達圓山站
03/23 20:52
→
Kazamatsuri
要不社子輕軌南北線北邊改往淡水方向走算了 XD
03/23 20:57
→
saikyoci
#1P0jlYjX 我四年前就問過惹...多爬一下好嗎?
03/23 21:04
推
focusd
二等公民啦,叭叭。抗議
03/23 21:33
推
pensees
板南線的特快車就是高鐵/台鐵啊
03/23 21:43
→
omkizo
淡水線開快車大約可以省8分鐘
03/23 22:27
→
whistlerhu
kk大,所以紐約地鐵的Express不算?
03/23 23:08
推
cymtrex
結論:有需要 但沒法救了
03/23 23:10
→
Howard61313
只能看迷你地鐵大阪篇的新幹線爽了啦
03/23 23:31
推
valkyrie3812
比起北捷,高雄捷運路竹延伸線或林園延伸線,比較需
03/23 23:43
→
valkyrie3812
要避車線設計。
03/23 23:43
推
s1an
淡北快線
03/23 23:46
推
lws0527
怎麼會想把市府跳過……
03/23 23:52
→
jmt1259
搭台鐵
03/24 02:45
推
Metro123Star
紐約跳停地鐵只是用不同代號表示 但全名有Local跟
03/24 04:27
→
Metro123Star
Express 還有四線化 是很標準的快慢車配置
03/24 04:27
→
Metro123Star
不少車站快慢車還可以平行轉乘 是滿方便的
03/24 04:28
推
hjkkk123
沒有待避追越的地方吧
03/24 04:37
噓
jamesweb3
就說做不到了,還一直說可以...
03/24 08:38
推
rdu20159
真的先像紐約四線化再說吧
03/24 08:55
推
a111112012
其實紐約大部分都是三線化的....根據上下班決定快車的
03/24 11:01
→
a111112012
方向 但以NY 7號線舉例....快線要進曼哈頓前還是要跟
03/24 11:01
→
a111112012
慢車合併 軌道切換的時間還有插進去的時間 其實差不了
03/24 11:01
→
a111112012
太多.....
03/24 11:01
推
Eren12345
平行板南線的公車不能亡
03/24 11:13
噓
DoncicInPTT
做不到、規劃沒有超車線、沒有待避線就是做不到
03/24 11:29
→
Metro123Star
紐約市的四線也很多 不過不少express track路徑不同
03/24 12:35
→
Metro123Star
像是會抄捷徑或分歧到跟local tracks不同方向
03/24 12:35
→
Metro123Star
3線的才是單向加班用 純看路線怎麼設計
03/24 12:36
→
Metro123Star
另外當初IRT BMT IND部門的路線設計也不太一樣
03/24 12:36
→
omkizo
還是先開淡水線的快車吧 問題比較小而車路線容許
03/24 12:46
→
omkizo
不過北投以北的小站要變相減班就是了
03/24 12:46
推
Metro123Star
那邊運量數字減班也沒有問題吧
03/24 12:47
→
omkizo
另外奇岩唭哩岸也會被燒了 搞不好一堆民代不爽
03/24 12:47
→
omkizo
這不是運不運量的問題 是komichi的問題
03/24 12:51
→
omkizo
kimochi
03/24 12:52
→
omkizo
減班前淡水是11tph 重疊區間20tph
03/24 12:55
→
omkizo
由全程區間1:1再延駛1班改為快車全程區間1:1:1
03/24 12:56
→
omkizo
那北投以北就只剩7tph 快車在北投超越所以以南也要跳停追
03/24 12:57
→
omkizo
回平均班距 當然是拿奇岩唭哩岸開刀 奇岩也會變成14tph
03/24 12:58
→
omkizo
北投以北7tph是指站站停
03/24 12:58
→
Metro123Star
現狀以北是離峰7.5tph假日6.7tph 沒低於5tph都還好
03/24 13:04
→
omkizo
開快車當然是尖峰開啊 離峰開幹嘛
03/24 13:06
→
omkizo
離峰也玩的話15tph就變快全區5:5:5了
03/24 13:07
→
omkizo
如果唭哩岸也可以待避的話我會想連明德也跳 應該就極限了
03/24 13:09
→
omkizo
剩下的要看快車在石牌時塞不塞得滿 塞得滿也可以跳
03/24 13:10
→
omkizo
不過開快車之後除了往返北投以北/以南被跳站的搭乘時間會
03/24 13:14
→
omkizo
變長外 其餘都會縮短 但被跳的站班距也會被拉長就是
03/24 13:14
推
PureUtopian
要快車也一定是紅線優先,藍線除了兩端都是精華地段
03/24 15:04
→
PureUtopian
是要快什麼車
03/24 15:04
噓
snth0705
呵
03/24 18:06
噓
tony900735
板南線直達車,那可以用台鐵板橋-台北-南港替代阿
03/24 21:49
→
tony900735
高鐵也行
03/24 21:50
推
f40075566
廢文 沒預算沒人力成本高沒收益沒動線 整天做夢最會
03/24 22:39
推
hjkkk123
你只是想要自己家到北車或公司的特快車對吧
03/25 00:17
→
hjkkk123
淡水到北車也才40分鐘
03/25 00:18
推
shun01
其實淡水到北車40分鐘已經有點慢了,特別是跟十年前比大概
03/25 00:35
→
shun01
有慢了4-5分
03/25 00:35
推
Kazamatsuri
淡水的主要問題不是速度 而是班次 看看上次區間車一
03/25 01:07
→
Kazamatsuri
日直通新北投 那天淡水人的抱怨就知道了 XD
03/25 01:08
→
omkizo
淡水人不會抱怨捷運不夠快是因為他們沒有想到原來捷運可以
03/25 01:28
→
omkizo
更快 你跟他們如果捷運可以快8分鐘 你要速度快一點還是班
03/25 01:30
→
omkizo
次多一點? 這樣就會不只一個答案了
03/25 01:30
→
omkizo
哇……剛剛關檔案才發現我做淡水線快速已經是5年前的事了
03/25 01:55
推
Kazamatsuri
當然速度能更快最好 但主要還是班次 他們多數還是認
03/25 02:08
→
Kazamatsuri
為為什麼區間車不能延伸到淡水 或全部改成全程車最好
03/25 02:08
→
shiada
你先告訴我跳站快車要怎麼穿越前面的站站停慢車
03/25 07:57
→
figaro
是要快什麼 找人推屁股比較實在 (菸
03/25 09:46
噓
devin0329
又是一個自私仔,只有你的時間是時間
03/27 02:31
→
devin0329
跟手扶梯上要全部乘客讓出專屬超車道一樣
03/27 02:32
噓
sbflight
大家真客氣
03/27 18:54
推
taipeiguyptt
紅線幾乎是可以再多開一條線了
03/28 23:35