個人覺得高雄捷運現況被兩個大問題卡住
導致運量呈現跟預期效益差太多的情形
1.台鐵捷運化
2.輕軌走台糖路線
第一,台鐵捷運化真的是非常非常非常錯誤的政策
光是區間車班距根本無法像捷運班次密集,就先失敗
再者要出站,再進站、票價也都要重新計算一次
對乘客而言根本是兩種不同的乘車系統,根本無法達到捷運化意義
當初台北據說也想做台鐵捷運化,但後來放棄依舊採取板南線高運量
如果台北今天沒有板南線而是台鐵捷運化,我想台北捷運或許就不會想現在這樣的成功
第二,輕軌走臨港線路線
棕線消失就算了,就忍了
輕軌東側為了方便,選擇走台鐵臨港線根本失敗
導致東側完全沒有跟橘線的轉乘站
甚至凱旋站(前鎮之星站)還要上上下下之後過馬路
連站名都取不一樣,根本不像是增加方便的轉乘站設計
若是不一定要走台鐵臨港
接五塊厝站都比現在這樣夾在文化中心跟五塊厝站中好
現在真的只能期待黃線了...雖然不知道還要等幾年才能看到黃線蓋好..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.30.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1613911313.A.E46.html
感謝
※ 編輯: DoncicInPTT (180.217.30.162 臺灣), 02/21/2021 21:58:38
推文 (121)
推
shter
台北不是沒有台鐵捷運化,而是蓋了板南線還得要台鐵捷運化
02/21 21:05
→
shter
才會後續加了汐科浮洲這堆車站
02/21 21:06
推
dosoleil
如果當初臺鐵捷運與其他路線並行 說不定會因為要搞捷運
02/21 21:19
→
dosoleil
使臺鐵煥然一新呀(或者是兩者一同墮落
02/21 21:19
推
xy1904312
其實就是反映政府施政做半套的習慣啦 台鐵捷運化做半
02/21 21:36
→
xy1904312
套 輕軌也做半套(至少要地下化接到五塊厝)
02/21 21:36
→
whistlerhu
輕軌東段走的是台鐵臨港線,跟台糖沒有太大關係
02/21 21:48
→
utamaru
走什麼路線都搞不清楚 廠廠
02/21 21:53
→
dosoleil
私以為臨港線算是西段
02/21 22:00
→
dosoleil
結果竟然算是縱貫線南段盲腸線
02/21 22:02
推
globeMIX
去看看高雄那些通勤站,站又大又冷清,下到月台空氣又
02/21 22:12
→
globeMIX
差
02/21 22:12
→
globeMIX
這就是只想到要花錢的代表作吧
02/21 22:13
推
fman
我也想說輕軌與台糖有什麼關係,臨港線是高雄很久的支線,而
02/21 22:59
→
fman
台鐵捷運化是台鐵的事,與高捷無關,而板南線成功主要還是因
02/21 22:59
→
fman
為需求大,與台鐵有沒有捷運化無關
02/21 22:59
→
fman
另外高捷運量與預期差太多根本與你這兩點無關,這兩點都是高
02/21 23:05
→
fman
捷通車後的事情,最根本還是使用習慣導致使用率不佳
02/21 23:05
→
fman
高捷通車/輕軌通車/高雄鐵路地下化完工時間點查一下吧
02/21 23:06
推
geesegeese
高雄沒有台積電進駐注定落後於台南
02/21 23:14
→
geesegeese
高雄市以前靠加工出口區,現在只有日月光
02/21 23:15
推
xy1904312
政府早點意識到台鐵捷運化是錯誤的話 當初高雄鐵路就
02/21 23:19
→
xy1904312
應該高架化 並擴充兩股標準軌給高捷公司營運捷運化區
02/21 23:19
→
xy1904312
間 並使用正規捷運機電系統 台鐵只留新左營高雄鳳山站
02/21 23:19
→
xy1904312
捷運區間過新左營之後往東進入仁武再繞回鳳山 變成環
02/21 23:19
→
xy1904312
狀線
02/21 23:19
推
ww1234528
台鐵新的那幾站平常根本不會想到要搭 一小時才兩三班
02/22 00:34
→
ww1234528
每個站都很冷清 至少要10分鐘一班才有實用價值 不知道
02/22 00:34
→
ww1234528
為何不能做到
02/22 00:34
推
Shiba861107
浮洲、汐科、百福這幾站至少在捷運化車站中運量還算
02/22 00:35
→
Shiba861107
高的
02/22 00:35
推
gishileh
推一個 台鐵捷運化 還不如放手讓地方搞捷運
02/22 00:35
→
gishileh
只是高捷岡山以北的運量 其實中運量比較合適
02/22 00:36
→
gishileh
用高運量反而又太花$$就是了
02/22 00:36
→
gishileh
台鐵捷運化就是一個錯誤政策 讓台鐵更難管理
02/22 00:36
→
gishileh
台鐵還不如乖乖做好鄉鎮市區之間的往來比較實在
02/22 00:37
推
jay70134
高雄輕軌轉乘真的不是很方便,站名最少要一致才方便遊
02/22 01:02
→
jay70134
客識別啊
02/22 01:02
推
crazy203
台鐵人車都不足,班距自然無法縮短
02/22 01:03
→
crazy203
號誌、股道配置、列車性能、軟硬體都沒全面改善,只有
02/22 01:07
→
crazy203
學到增站,捷運化當然無法弄得跟國外一樣成功
02/22 01:07
→
crazy203
初期幾個站像汐科、太原、大慶、大橋雖然運量不錯,但上
02/22 01:09
→
crazy203
述問題沒改進,後來增設的站運量馬上就碰到天花板了
02/22 01:09
推
honeytoast
為什麼都說台鐵捷運化失敗 明明只是車輛不夠的問題啊
02/22 02:17
推
cjtv
實務上高雄鐵路區間有可能增到10分鐘一班嗎?加轉乘優惠的話
02/22 03:21
→
cjtv
我搭
02/22 03:21
推
yoshiringo
台鐵捷運化失敗+1
02/22 07:02
推
gishileh
很簡單 台鐵問題太多了 內部不改革 永遠不會好
02/22 07:47
推
siowan135
台鐵捷運化哪有失敗,就還沒捷運化阿
02/22 09:57
→
dosoleil
只有車站捷運化 遠稱不上班次 營運捷運化!?
02/22 10:30
推
keydata
49樓真是太誠實XD
02/22 11:32
推
btwsniper
期待黃線?您要不要去查看看黃線跟橘線那兩個站的轉乘距
02/22 12:38
→
btwsniper
離有多長
02/22 12:38
推
valkyrie3812
一定要4線捷運化??啊。。。別指望台鐵跟京急私鐵
02/22 13:40
→
valkyrie3812
那樣,但4線一半分給高鐵,又是另有個論戰了(台鐵
02/22 13:40
→
valkyrie3812
排點搞好再講4線派/BMTC藍線派/板南線派)
02/22 13:40
推
xyxx
如果當初板橋到南港段沒割讓2個鐵道給高鐵,台北段就能捷運
02/22 15:05
→
xyxx
化了。
02/22 15:05
推
xyxx
台北鐵路地下化,很難學東京在割讓東北本線上野到東京段給
02/22 15:15
→
xyxx
東北新幹線後,又另外蓋高架橋把東北本線和東海道本線接起
02/22 15:15
→
xyxx
來,擴充運量。
02/22 15:15
→
linee39
東京蓋那條聯絡線,迫遷破事兒也一點不少
02/22 19:12
→
omkizo
我是台鐵4線捷運化+板南線派
02/22 19:16
→
omkizo
事後諸葛說 現在板南線尖峰都塞爆了 需要的是多一條平行路
02/22 19:20
→
omkizo
線分散人流 而不是把板南線換成另一條線
02/22 19:20
→
TimeEric
凱旋站轉乘蠻可惜的
02/23 16:04
→
TimeEric
明明有機會將捷運出口直接連通輕軌
02/23 16:04
推
wcc960
上野東京line是沒有拆遷徵地問題,所以反對派成不了氣候
02/23 19:36
→
wcc960
畢竟新幹線蓋時就已經預留了這個可能性
02/23 19:37
推
Metro123Star
台鐵容量目前才12tph要搞四線化也太奢侈
02/24 08:08
→
Metro123Star
部分路段好像只有10tph 先搞定20tph再說
02/24 08:08
→
Metro123Star
要捷運化的話 區間車班次有10tph就不錯 提升容量後
02/24 08:12
→
Metro123Star
還有10tph可以開快車 捷運化區間一律當成雙車種
02/24 08:12
→
Metro123Star
也就是站站停和快車兩種 區間車比照快車走
02/24 08:12
→
Metro123Star
列車性能已經比以前好很多 閉塞區間沒必要那麼長了
02/24 08:14
→
Metro123Star
真的有需要再用特殊或代用閉塞解決
02/24 08:14
推
PG0123
台鐵想捷運化還得看容量
02/24 12:43
→
omkizo
假設20tph 3分鐘後對號車就會追上來 不四線化的話可能區間
02/24 21:38
→
omkizo
車每3站就要待避1次了 這樣區間車會變得超沒效率 想減少待
02/24 21:38
→
omkizo
避的影響就要多配快慢車轉乘 但台鐵的城際角色仍然很重要(
02/24 21:39
→
omkizo
尤其東部) 難道對號車汐止七堵變全停? 日本能雙線玩快慢車
02/24 21:39
→
omkizo
那麼密是因為長距離根本沒多少人 私鐵了不起由頭到尾100k
02/24 21:39
→
omkizo
而且客運又不如台灣那麼強 快車停甚麼站都不重要 有快就好
02/24 21:39
推
LonerEver
台鐵捷運化比台中BRT更應該被批評是騙局、是兒戲
02/24 21:52
→
LonerEver
還沒通車前跟大家宣傳尖10離15、可以取代規劃捷運線等
02/24 21:54
→
LonerEver
等,公車後這樣,不是蓄意欺哄民眾是啥
02/24 21:54
→
LonerEver
通
02/24 21:55
→
omkizo
橫濱經東橫副都心東上線到川越 62.4km要75m 均速50km/h 可
02/24 21:58
→
omkizo
憐哪 在台灣一定被客運打趴 而且人家小竹向原-志木已經是4
02/24 21:59
→
omkizo
線了 部分4線也是那麼慢 全雙線必死
02/24 21:59
→
omkizo
不像我鍵盤的極致捷運化 連台北地下段也蓋好蓋滿 也至少要
02/24 22:16
→
omkizo
維持現狀吧? 桃園地下化雙線做死 樹林-鳳鳴給你4線化好了
02/24 22:17
→
omkizo
北部捷運化區間至少八堵-中壢吧 這段區間10tph塞好塞滿
02/24 22:18
→
omkizo
第一個喊救命的是東部對號車 北花搖搖車先加個9分鐘
02/24 22:20
→
omkizo
第二個西部搖搖車 北壢間全部變PP排點再+3 又加個10分鐘
02/24 22:23
推
ciswww
台鐵未增班除了因為車輛數,也因為增長緩慢的司機員人數
02/24 22:30
→
omkizo
不要看人家雙線快慢車狂開好棒棒啊 算一下均速就知道出代
02/24 22:34
→
omkizo
誌了
02/24 22:34
→
omkizo
台鐵到現在搖搖車台北七堵排18分鐘 均速74.3km/h 已經算良
02/24 22:42
→
omkizo
心了 不過就苦了通勤族
02/24 22:42
→
omkizo
剛剛自己粗算了一下北竹區間車的時間 我自己算出是1h22m
02/25 02:38
→
omkizo
結果他媽還真的有區間車排1h29m(2243次) 只差7m
02/25 02:38
推
xyxx
因為日本高快速道路都很小條,連雙向六車道都不多。東京首
02/25 05:45
→
xyxx
都圈塞車又比雙北嚴重,客運當然比不上電車方便。
02/25 05:45
推
Metro123Star
通勤尖峰快車班次不用多 也可以慢一點
02/25 08:11
→
Metro123Star
也就大概早晚各一小時的區間車班次會特別多
02/25 08:11
推
shun01
汐止就算了,七堵全停不過分吧!
02/25 11:57
→
shun01
再說反正西線自強的班次也剩不多了,東線又沒競爭對手,犧
02/25 11:57
→
shun01
牲城際運輸來實質加開區間快也沒啥不好
02/25 11:57
推
Kazamatsuri
其實跟路面塞車嚴重程度沒太大關係 跟營運公司比較有
02/25 12:18
→
Kazamatsuri
關係 就算台鐵到日本應該也是像台灣現在這樣誤點當飯
02/25 12:19
→
Kazamatsuri
吃吧? 科科
02/25 12:19
推
xyxx
會不會是日本鐵道公司還保留”日勤教育”的關係,雖然沒以
02/25 12:33
→
xyxx
前變態,但可以有效阻止誤點。
02/25 12:33
→
valkyrie3812
台鐵的貨列/軍列/專列運行,是不是造成誤點的一部份
02/25 18:00
→
valkyrie3812
原因??
02/25 18:00
噓
hostage911
台鐵高雄有捷運化?
02/25 23:02
推
cymtrex
懲罰旅客的捷運化 所以他們在吵高鐵南延
02/26 22:21
→
valkyrie3812
樓上,但他們應該是要爭捷運南延。
02/28 20:04
→
valkyrie3812
而不是高鐵南延屏東。
02/28 20:04
推
Metro123Star
捷運延到屏東還是要轉乘而且轉兩次
03/03 03:19