📋 PTT 文章瀏覽
作者iyori (榊　伊織)
標題Re: [新聞] 成人平台推「捷運9部曲」羞羞片 北捷：
時間Mon Jan 25 22:04:08 2021
原文PTT 原始連結 ↗
啪啪列車 往SWAG的旅客，請在本站爆漿。 成人平台重金打造捷運車廂　逼真場景引網友熱議：用末班車拍片？ https://www.ettoday.net/news/20210125/1906936.htm#ixzz6kZHLdLmE 記者賴威志／綜合報導 號稱亞洲最大的私密成人平台SWAG，因自製台灣本土A片爆紅。近日又再度出招，有網友 在PTT八卦版跟Dcard上發文，表示SWAG近期推出「捷運系列」影片，整體場景跟台灣捷運 車廂幾乎一樣，超逼真場景讓網友驚呼「借了車廂在拍片？」 這次在SWAG上推出的捷運系列影片一共有九部曲，全部都是在佈景打造的假車廂進行拍攝 。從捷運月台開始、再到內部車廂的構造、色調、椅子顏色，甚至到連到把手、扶手，都 是完全一比一依照原景打造，連在行運時窗外的廣告看版都重現出來，細緻程度讓人驚艷 。 SWAG重金打造捷運車廂佈景現場消息一出，許多老司機都非常感興趣，表示居然能夠把日 本經常拍攝的「車廂」片也表現出來，但也有網友表示這樣拍片會不會造成模仿效應，反 而真的在捷運上出現「活春宮」。雖然造成正反兩面論戰，但也讓SWAG成功創造新話題。 -- 我不夠資格算連廢 只夠格算連控 因為心另有所屬(不好意思) 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==初めてはびっくりしたげと……でも　いやな氣分じゃないや==＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊====心臟がドキドキして　ほっべたが熱くなるのが心地いい====＊　＊ 　　☆★☆＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊　　　＊☆★☆ 　　＊　＊==========================================================＊　＊ 　　⊕★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★★★★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★⊕ 　　○o 。 o ○。o。o ○。 。o 。o ○ ⊕ ○ o。 o。 。○ o。o。○ o 。 o○ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.176.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1611583450.A.3F7.html

推文 (70)

→ domoto0101 你可以推文 01/25 22:18
推 ciswww 不一樣的地方太多太多了，就算不勘查實車只看照片都能看出 01/25 22:49
→ ciswww 一堆出入，這根本沒有決心做到一樣吧 01/25 22:49
→ hicker 真的做到完全一樣 就等著收律師函了 01/25 23:11
推 playthesong 這麼用心搭景該給推吧 01/25 23:19
推 souken107ttc 認真搭景給推 01/25 23:50
→ omkizo 沒Logo應該就告不成 但不排除有法官認為車廂設計也能代表 01/26 00:34
→ omkizo 北捷 01/26 00:34
推 omkizo 北捷找U大濕做代表律師就告得贏手 01/26 00:38
推 dosoleil 乾脆說會使大眾心生恐懼危害大眾安全 要以社維法偵辦 01/26 00:49
推 Stan6003 我覺得照片還是不夠讓我判斷 01/26 00:54
→ Stan6003 有影片嗎？為了研究用途 01/26 00:54
推 chuegou 完全做到一樣就會被用妨害風化抓去辦了吧 01/26 01:34
推 WeAntiTVBS 幾乎一樣 北捷可以用版權等項目將其抓去法辦嗎 01/26 02:57
推 yoshilin 是文湖線的嗎？ 01/26 03:20
→ cccmn 沒片沒真相 01/26 07:35
→ Jcat 椅子弧度不足，入口側面玻璃顏色太淺,縱向椅下方做錯了,差評 01/26 08:22
→ Jcat 嚴格說來,大概只有貼紙合乎水準 01/26 08:27
→ a19851106 對我這外行來說是真的很像 01/26 09:33
推 Jimmy2010 拜託 一般人看片誰會管你椅子曲線啊 01/26 09:40
→ medama 椅子很明顯不對 其他還滿像的 01/26 10:32
推 b7239921 博愛座位置不對，滅火器未確實設置 01/26 10:44
推 ayutakako 作到完全一樣也不是公眾面前是要妨害哪裡的風化 01/26 11:25
推 toast520520 已經很像了好嗎？看得爽感覺到就好了 01/26 11:50
→ toast520520 砸重金裝潢已經很了不起了 看官哪會在乎那些細節 01/26 11:51
推 mattc123456c 長太像會有版權等法律問題 01/26 12:51
推 mackywei 一般公關作法會希望冷處理吧？北捷譴責越嚴厲，越引人好 01/26 13:51
→ mackywei 奇 01/26 13:51
推 MiaoXin 當年賣波多野的悠遊卡，議員還收了公關票 01/26 16:34
推 bw212 其實破綻很多一眼就看出來了 天花版配置不一樣 椅子形狀跟 01/26 17:04
→ bw212 台鐵比較像 椅下空間利用完全不一樣...還有很多 01/26 17:05
→ kenliu100 捷運車廂的內裝設計有版權嗎@@？ 01/26 17:08
推 iddqd 是有版權的，不然要拍電影戲劇都是要申請才能拍，不然偷拍 01/26 17:33
→ iddqd 會被告的.... 01/26 17:33
→ iddqd 只要有商業用途就不行啊.... 01/26 17:34
→ hicker 捷運警察表示：無法提告 01/26 17:39
→ hicker https://www.ettoday.net/news/20210126/1907666.htm 01/26 17:39
→ hicker 感覺就氣得牙癢癢 但又莫可奈何 只能官網發譴責函 01/26 17:40
推 kenliu100 拍電影戲劇是在實際車廂內才申請的吧，自己搭棚沒有上 01/26 17:58
→ kenliu100 北捷商標也要申請嗎@@？ 01/26 17:58
推 andy3021515 忽然想到明通治痛丹那個高鐵的畫面，那是動畫後製的 01/26 18:12
→ andy3021515 吧？ 01/26 18:12
→ hicker 後製的 不然哪有那麼長的高鐵 01/26 18:44
→ playthesong 這哪有版權自己搭的欸 01/26 19:40
→ linee39 看有沒有爲內裝整體申請立體商標咯，像101的外觀就是有 01/26 19:44
→ linee39 版權的 01/26 19:44
推 ultratimes 怎麼可能無法提告，是告了很難定罪而已吧 01/27 07:29
→ ultratimes 但如果真的有心要嚇阻對方，不論成不成立都要告下去 01/27 07:29
推 hicker 要告的話 要拿哪條法律來告?? 01/27 08:36
推 ultratimes 101的外觀版權？是指蓋建築時不能模仿，還是拍攝？ 01/27 09:05
推 ultratimes 上網查一下，101版權只有你不能建造相同的建築和模型 01/27 09:08
→ ultratimes 但是拍攝則完全合法 01/27 09:08
→ hicker 簡單說 就是商業用途 跟$$扯上關係 就有關係了 01/27 09:14
推 ultratimes 提告看要走侵權類型的，還是走妨害風化路線 01/27 09:16
→ ultratimes 基本上走妨害風化路線比較容易引起社會共鳴 01/27 09:16
→ hicker 但以這案例 已限制會員才能看 表示非大庭廣眾之下 01/27 09:16
→ hicker 要走妨害風化路線 也不太容易告得成 01/27 09:17
推 geesegeese 愛看又愛 ，真的很奇怪 01/27 12:42
→ geesegeese 說要仿製內裝，中國大陸多的是 01/27 12:43
推 facebookig 臺灣人假衛道，愛看又愛靠北 01/27 16:29
→ Bombardier 真的做成一樣會有什麼法律責任嗎？ 02/03 23:25
推 kenro 看起來就是搭景而已，白痴才以為是真的，但演的很尷尬 02/08 00:15
推 s8974135620 北捷內裝應該是沒有著作權的，需要申請是因爲車廂屬 02/10 16:11
→ s8974135620 於營運空間，會影響到旅客，因此拍攝才需要申請，而 02/10 16:11
→ s8974135620 不是因為內裝或站體設計。 02/10 16:11
推 s8974135620 另外電影拍攝常常會因為內容不符合北捷企業精神，而 02/10 16:13
→ s8974135620 無法通過申請，這時候就會直接搭景做一樣的內裝，也 02/10 16:13
→ s8974135620 沒有看過北捷因為這些電影提跔]實際上也告不成，因 02/10 16:13
→ s8974135620 為沒有使用北捷的logo或進站音樂或是進站廣播，不構 02/10 16:13
→ s8974135620 成侵犯著作權。 02/10 16:13
‹ 回 捷運板 列表