http://bit.ly/3nQX8UZ
本區段標繼去年八月公開閱覽後
從今天(1/19)開始進行招標作業
預定3/16開標 採最有利標決標 開標後大約50天內會有結果出來
總預算158.28億元
合理估計 應該今年下半年吧 就會正式開工了 預定開工後的七年後完工
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.113.171 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1610987573.A.281.html
推文 (108)
→
el1901
https://tinyurl.com/y5nkon5x CF670招商簡報
01/19 00:43
→
el1901
最近北捷也有公布去年東環段綜規說明會的答覆表
01/19 00:45
→
el1901
萬大二應該也有廉政平台放出廠商說明會資料,屆時也會有這
01/19 00:47
→
el1901
種簡報,至少比工程圖好懂多了。
01/19 00:47
推
hayden218
這簡報真棒 外行人如我可以比較輕鬆了解好多資訊
01/19 01:37
推
YellowWolf
祝招標順利!!!
01/19 10:48
→
ron19971997
相較之下北環一個簡報擠四個標 東西就簡略不少
01/19 11:02
→
hicker
北環簡報檔??
01/19 11:06
推
ron19971997
https://reurl.cc/Kxxjk9
01/19 11:18
→
ron19971997
請參考
01/19 11:18
→
ron19971997
廉政平台有滿多資料可以參考的
01/19 11:18
→
hicker
原來現在都往廉政平台那邊去放了....
01/19 11:21
→
ron19971997
如果南北環會在2028Q3Q4完工,大概2029Q1通車
01/19 11:21
→
hicker
個人認為大概要到2030吧....其實南北環可以脫鉤通車沒問題
01/19 11:29
→
ron19971997
如果今年上半年都標出去的話 應該2029沒問題啦XD
01/19 11:32
→
ron19971997
畢竟用地取得問題全部解決了 剩下的變因只剩地質(?
01/19 11:33
→
hicker
加上整備期估計半年吧 今年三到六月都標出的話
01/19 11:34
→
hicker
則開工大約是今年九月到明年三月 把七年工期加上去
01/19 11:34
→
ron19971997
話說北環的袋狀軌改到Y21-Y22,所以未來區間車會開
01/19 11:35
→
ron19971997
到Y22而不是Y23,不過這樣賣尷尬的差一站就能轉乘
01/19 11:35
→
hicker
總之 2030南北環五個區段標全線完工通車 應該差不多
01/19 11:35
→
ron19971997
NTP+2556日完工的話 印象中NTP應該不會到半年之久
01/19 11:36
→
ron19971997
決標後應該很快
01/19 11:37
→
hicker
總之就慢慢看吧 要把自己的步調放到跟神木一樣慢 度年如秒
01/19 11:40
推
Aixtron
當然要分開,剪彩不能只剪一次
01/19 12:52
→
neksa602
南環真是繞到不行 坐南環繞象山去內湖已經路變遠站變多
01/19 13:52
→
neksa602
錢更貴了 還要忍受彎道慢行
01/19 13:52
→
hicker
看從哪裡去囉 若是從景安過去就當然遠
01/19 15:39
推
ron19971997
南環真的沒辦法 永安街住戶不給徵收
01/19 15:44
→
hicker
不是不給 而是該地產權複雜(上百人持有) 所以無法徵用
01/19 15:48
→
t89410273
先前淡北道路有關的新聞提到說目前疫情的關係,使得鋼
01/19 15:52
→
t89410273
價大漲和缺工嚴重,每個重大建設的標案可能會流標好幾
01/19 15:52
→
t89410273
次,至於環狀線南北環段和萬大線第二期招標能不能順利
01/19 15:52
→
t89410273
決標恐怕是未知數。只怕有環團和關注環保的民代從中作
01/19 15:52
→
t89410273
梗。
01/19 15:52
→
hicker
流標數次是正常現象 一次就搞定才是有點反常
01/19 16:01
→
pttr08
簡報內容很多,話說政大站穿堂居然設在1樓,跟昆陽很像。
01/19 16:04
→
hicker
站體最小化 且無道路縱貫 所以穿堂設一樓合理
01/19 16:07
→
ron19971997
政大站的站體位置原本有一條計畫道路
01/19 16:29
→
ron19971997
但因為都市計畫來不及所以取消
01/19 16:30
推
es91213
先前還以為已經公布了 結果南環真的是最晚公布的
01/19 17:22
→
hicker
南環段最早公布的沒錯 現在是公開招標階段
01/19 17:24
噓
es91213
既然有人提到政大站 誰可以告訴我為什麼月台在地下四層?
01/19 17:25
→
hicker
一來要地下穿越政大 二來站體面積小 所以就往下挖了
01/19 17:26
→
es91213
蓋這麼深 是跟政大學生、教職員 還是當地居民有仇啊?
01/19 17:26
→
hicker
電扶梯一下就下去了 很簡單
01/19 17:27
→
es91213
h大意思是其他車站都把設備放在穿堂層或月台層?
01/19 17:27
→
es91213
政大有穿越建築? 不是走校內道路嗎?
01/19 17:28
→
hicker
其他站是車站面積大 所以設備層可以只放一層 或是在前後
01/19 17:28
→
hicker
穿越政大 也穿越景美溪
01/19 17:29
→
es91213
然後整個莊敬外舍的土地 還必須蓋小車站?
01/19 17:30
→
hicker
可以跟其他站相比 面積是最小的沒錯
01/19 17:30
→
es91213
我有想過是不是因為景美溪 但Y2A月台層不深啊
01/19 17:30
→
es91213
另外ron大計畫道路有取消? 秀明路不延伸到指南路了?
01/19 17:31
→
hicker
看來是取消沒錯 所以才可以這樣蓋政大站
01/19 17:33
噓
es91213
淦 莊敬外舍土地這麼大 車站卻蓋這麼拮据 是怎樣?
01/19 17:38
→
es91213
難不成通通都是ron大所謂「都市計畫來不及變更」之緣故?
01/19 17:38
→
hicker
看了一下 莊敬外舍是東西向長於南北向 但捷運是南北向走的
01/19 17:41
→
hicker
所以 除政大捷運站用地外 其餘政大應都還另有計畫
01/19 17:42
推
es91213
好啦 再看一下 應該不只是要穿越政大的教學樓
01/19 17:47
→
es91213
莊敬外舍出去是條小巷子 塞不下兩條相隔一月台的隧道
01/19 17:48
→
es91213
一出車站就必須穿越政大側門7-11和全家下方
01/19 17:49
噓
es91213
不過還是很不爽捷運局居然在計畫道路上蓋車站大廳
01/19 17:52
→
es91213
擺明就是不想預留嘛!
01/19 17:52
→
ron19971997
樓上請參考 https://pse.is/3bhrjj
01/19 18:30
→
ron19971997
https://i.imgur.com/77yOygE.jpg
01/19 18:30
→
ron19971997
政大有想保持站體地面清空變成通道
01/19 18:31
→
ron19971997
但捷運局認為都市更新進度不明朗 所以不預留了
01/19 18:32
→
ciswww
隧道至少有穿越莊敬一舍下方
01/19 19:24
→
waynedd
應該就如同擷取的意見所說,政大想要用廊道結合校本部跟
01/19 20:06
→
waynedd
指南校區,不過市府回覆好像沒有同意
01/19 20:06
→
dosoleil
校方若要堅定訴求 似乎還可以卡住移交土地為要脅
01/19 22:28
推
es91213
先謝過ron大 竟然會回小弟 還附上來源
01/20 00:54
→
es91213
所以想開路的是政大 反而是捷運局想便宜行事?
01/20 00:55
→
es91213
其實有懷疑過是不是政大不願釋出過多土地 差點誤會政大了
01/20 00:57
→
es91213
那政大捷運站搞成這樣 完全是捷運局的鍋了
01/20 00:59
→
hicker
es大是希望這條路開出來??
01/20 01:10
推
es91213
如果我沒記錯的話 綜合規劃報告上的政大站不是長這樣
01/20 01:14
→
es91213
兩個出口位置應該是左上角和右下角 很明顯
01/20 01:16
→
es91213
ron大後面給的都市計畫變更簡報 設計圖是新的
01/20 01:17
→
hicker
就是有沒有開路的兩個版本 顯然最後是走沒開路版本
01/20 01:18
→
es91213
路線上的車站外型卻是舊的XD 也可以證明有變更過
01/20 01:18
→
es91213
hicker大我原本是沒有特別想法 但聽到會開路自然會有期待
01/20 01:21
→
es91213
只是如果車站樓層確實是受面積影響的話 那可能也跟這次
01/20 01:22
→
es91213
變更有關
01/20 01:23
→
ron19971997
其實一大原因是因為三角地南側住戶不願意參與都更
01/20 02:36
→
ron19971997
,使整塊三角地的都更進度受影響,不然原本是要開
01/20 02:36
→
ron19971997
路的。有興趣也可以google政大三角地都更的ppt
01/20 02:36
推
LewisRong
東環也加油
01/20 07:10
→
waynedd
看簡報的圖.就只有政大的莊敬四舍拆除..其他店家跟郵局都
01/20 09:09
→
waynedd
還是這樣.不過我記得在校務會議校方有想要緩拆等新宿舍蓋
01/20 09:09
→
waynedd
好.但捷運局說如果不能配合就要取消政大站..
01/20 09:10
→
waynedd
其實捷運局也是很急迫.政大校方自己也拖很久..快定案的時
01/20 09:13
→
waynedd
後又剛好換校長.頂頭的想法又有些改變..捷運局應該很痛苦
01/20 09:14
→
waynedd
跟政大的溝通..
01/20 09:14
→
dosoleil
今天只是拆遷徵收的第一線不是市府或捷運局 而是政大罷
01/20 09:26
→
dosoleil
了 要拆遷學校不也動則得咎嗎 宿舍搬遷若使床位不足也是
01/20 09:26
→
dosoleil
會被學生 家長申訴的 若使教學研究空間不足 校務會議也
01/20 09:26
→
dosoleil
是給人洗頭 雖然公地比私地徵收方便 可是協調也是蠻麻煩
01/20 09:26
推
Aixtron
彎了兩個大彎不也貓大,不蓋也一堆毛,蓋了還是一堆毛,
01/20 12:39
→
Aixtron
當初就該截彎取直,叫政大直接開接駁車
01/20 12:39
推
sdhpipt
當年木柵線政大死活不要 現在卻要南環硬彎一個彎進去政大
01/20 13:19
推
Aixtron
就算東環有了,我寧可轉乘到動物園
01/20 13:31
→
ciswww
老問題:「政大反對木柵線的傳聞」,其設站位置究竟在哪?
01/20 18:44
→
ciswww
高架還是地下?為何反對?(還是並無反對?)
01/20 18:48
推
es91213
我看c大與其問還不如直接貼報導連結好了 雖然也不一定會
01/20 19:43
→
es91213
看
01/20 19:43
→
geesegeese
才158億,有夠少
01/20 20:41