辛苦!高市每年為紅橘捷運付1億多利息 收益只百萬
2021-01-14 13:37 聯合報 記者楊濡嘉/高雄即時報導
高雄市議員陳美雅等多位議員關心高雄捷運財務和高雄市的負擔,市政府捷運局長吳義隆
表示,目前高雄捷運公司每年還給高雄市府100萬元,高雄市府為捷運紅、橘線和鐵路地
下化債務,每年要編付銀行利息1億多,捷運公司最近要透過土地聯合開發以能支付給市
府較多收益。
經高雄市議會同意,高雄市政府和高雄捷運公司102年修約,高雄市捷運公司把機電資產
列入「高雄大眾捷運系統土地開發基金」,所需經費173億元由市府舉債支應,高雄市政
府因此每年要編利息付給銀行。
議員陳美雅、陳若翠、黃紹庭、王耀裕等議員今天在二讀審交通部門預算時,追問吳義隆
有關捷運財務與市府負擔。
吳義隆表示,紅、橘線興建時,中央負擔75%、高雄市負擔25%的經費,高雄市政府用獎參
、BOT的方式興建,市府無自償問題;修約之後,捷運加上鐵路地下化的債務,市府每年
要付給銀行1.22億元的利息,捷運公司給付市府100萬元,如果有盈餘,盈餘的一半要付
給市府;現在捷運公司有土地開發案,在舊市議會對面,開發之後的收益也要拿來還給市
府。
吳義隆說,輕軌、捷運黃線、岡山路竹延伸線、林園延伸線, 自償和非自償統加起來,
市府要負擔1335億元,非自償的部分(公務預算)要負擔600億左右,岡山路竹延伸線自
償率約25%。
至於輕軌、捷運延伸線和黃線等的財務平衡方式,吳義隆表示,一方面是財政局土地作價
投資,再用作價投資的錢挹注,另一部分就是土地開發;土地開發的期程不一,開發土地
的大小也不同,沒有一定性,但是市府算過,開發的部分可以把平衡這些債務。
議員對於紅、橘線市府每年要付1億多利息,卻只能從捷運公司收到100萬元的感到憂心,
要捷運局審慎處理土地開發之事。
https://udn.com/news/story/7327/5173643
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1610615662.A.6EB.html
推文 (58)
推
peterlee97
置板凳等救援
01/14 17:26
推
stan90203
「高捷有賺錢」,請用重軌地下化拉到林園謝謝
01/14 17:30
推
globeMIX
要發展大南方了 不怕
01/14 17:34
→
hicker
現在是從南方看地圖的時代 台灣頭是恆春無誤 (誤)
01/14 17:37
→
neon7134
不管啦都是中央長期重北輕南的惡果 爭取中央負擔這筆債
01/14 17:44
→
neon7134
務
01/14 17:44
推
tyytt
先BOT再付這筆還是比全自建划算吧?
01/14 18:22
推
MiaoXin
某還錢市長一直被噓,高雄怎麼可能會怕欠錢,一定是我看
01/14 19:45
→
MiaoXin
錯了
01/14 19:45
推
IS0987
高雄人就喜歡這樣好嗎?
01/14 19:57
推
omkizo
打負債的都是1450 高雄不是大撒幣是為未來投資
01/14 19:58
噓
HenryLin123
還錢那個喔?捷運錢出了沒呀天龍人?水電廠咧?
01/14 19:59
→
omkizo
10年後高雄就會有400萬人口 摩天輪 迪士尼 F1賽車場都有
01/14 20:02
→
omkizo
高雄成為工業商業轉口觀光樣樣精通的模範城市 人人發大財
01/14 20:02
→
omkizo
現在花這些都是小錢 未來不用10年就賺回來了
01/14 20:02
→
omkizo
幹 4%仔才對 打錯字整個low掉
01/14 20:03
推
starchiang
高雄?那沒事
01/14 20:35
→
omkizo
二太子1000億也花下去了 屏東高鐵又500億丟下去了 1年1億
01/14 20:38
→
omkizo
算甚麼少錢
01/14 20:38
推
deitly
只有高捷停駛 高雄債務才有救
01/14 21:13
噓
keydata
12樓真的很搞笑,台北市自負都超過60%
01/15 00:15
→
keydata
翡翠水庫也是北市自負擔
01/15 00:16
→
Yelnats28
北市錢比較多沒什麼好疑問的吧
01/15 00:24
推
MiaoXin
#1W02FQOz (Gossiping) 錢少又怎樣,不把錢當成錢的心態
01/15 06:06
→
MiaoXin
,變成到處都在浪費
01/15 06:06
推
peterlee97
錢多是因為首都啊 還是你要支持韓的遷都? 而且就算
01/15 08:21
→
peterlee97
北市錢最多 你第二多搞成這樣 結果怪台北?
01/15 08:21
推
cofrane
1E多便宜啊 是跟高雄銀借的話 實際利息就少了
01/15 08:29
→
rdu20159
有其邁,會賺錢
01/15 08:49
→
LewisRong
蟑螂:重北輕南 臺北拿了多少預算 高雄那麼可憐了還要
01/15 12:08
→
LewisRong
撻伐 blablabla
01/15 12:08
推
hedgehogs
小穹真是太貪吃了
01/15 12:48
→
geesegeese
黃線蓋好以後會付更多
01/15 12:54
推
a19851106
負債這麼高怪其他城市,這什麼邏輯?
01/15 13:20
→
purpleboy01
別比別人 不過首都那個也別以這自喜
01/15 14:05
推
peterlee97
自喜? 沒人在首都自喜 是每次某城都愛自己拿別人比
01/15 15:29
→
peterlee97
在那邊當受害者說我好可憐我也要 結果搞成這樣好嗎
01/15 15:29
推
omoi1988
[閒聊] 如果中捷運量真的超車高捷
01/15 16:13
→
omoi1988
感謝重新定義 某城都愛自己跟別人比
01/15 16:14
→
yah13305
沒關係 有人會護航 就像某幾樓
01/15 16:54
推
MiaoXin
好好好,談錢傷感情,我跟大家道歉
01/15 17:21
推
peterlee97
https://i.imgur.com/an0AcQu.jpg 又跑出來啦 資料呢
01/15 17:22
→
peterlee97
?
01/15 17:22
推
omoi1988
一個月數據出來吹的也沒比較好 哈欠
01/15 17:24
→
omoi1988
氣死惹
01/15 17:24
推
peterlee97
你自己說繳稅第五的資料拿不出來在那顧左右而言他 可
01/15 17:52
→
peterlee97
憐哪
01/15 17:52
推
omoi1988
拿資料亂解讀就比較好????笑死
01/15 18:18
→
omoi1988
吹一個月可以吹這麼久
01/15 18:18
推
peterlee97
所以你什麼時候要拿出第五名的數據?
01/15 20:07
→
peterlee97
講別人亂拿資料 你資料到底在哪裡?
01/15 20:08
→
peterlee97
可撥
01/15 20:08
推
omoi1988
這年頭只拿一個月資料就能質疑別人惹 笑死
01/15 20:16
→
omoi1988
腦羞惹
01/15 20:17
推
peterlee97
https://i.imgur.com/an0AcQu.jpg 所以你資料到底那
01/15 20:45
→
peterlee97
個月的啊? 裝死仔真可憐XD
01/15 20:45
推
chou5566
暖
01/15 21:35
→
cities516
幸福城市
01/16 06:02