新聞來源:聯合報
萬大線離國小僅10.4公尺 學童遞「不及格」給潘文忠
2021-01-13 14:48 聯合報 記者趙宥寧/台北即時報導
近20名民眾在教育部前抗議捷運萬大樹林線LG11段「捨直取彎」,指不僅繞進金城公園砍
逾百棵老樹,且距離金城公園社區4公尺、土城國小教室僅10.4公尺,未來每3分鐘就有一
班列車會行經學校,噪音將嚴重影響土城居民、學童生活。對此,教育部國教署科長曾煒
傑表示,會積極維護師生安全,將把全案轉由新北市教育局等相關單位再行評估、取得共
識;時代力量立委陳椒華則表示,下周將邀國教署長彭富源召開協調會。
金城公園社區居民指出,台北捷運局所規畫萬大線二期,LG11土城段沿線段,原本設計直
行於金城路上,後因以施工便利為由,硬是將軌道與站體彎入金城公園,砍除超過百棵老
樹,也將毀壞土城國小整面圍牆設置橋墩軌道,導致軌道離民宅最近距離4公尺,離教室
最近距離只有10.4公尺,每6分鐘就有雙向列車,等於每3分鐘就有一班車經過,操場上方
就是軌道,學生又該如何專注學習?
陳椒華今也出席聲援,她表示,不當的捷運工程變更,嚴重壓迫居民與學生的生活,計畫
變更是捷運以便利為由截直取彎,呼籲新北市政府、台北捷運局趕快撤銷不當變更工程,
還給居民好的生活品質,給學童好的求學環境。
一名土城國小一年級的學生家長表示,捷運開發大家都支持,但民國97年核定直行於金城
路上,相隔10年後竟要彎入校園。他說,轉彎要煞車,隔音牆也防不了,「明明可以直線
卻改成轉彎,不是工程困難,背後什麼因素就不了解」。
土城國小家長自救會成員陳媽媽則說,桃園機場捷運距離民宅200公尺,已經有居民反映
要服用精神藥物才能休息,若捷運萬大線二期土城段LG11鄰進土城國小,靠近特殊教育教
室、低年級教室,難道也要孩子服藥嗎?她也提到,當時捷運局說要進入校園,也沒做環
境評估,噪音標準更是刻意放水,近3000名孩童受教品質嚴重受損,懇請教育部長潘文忠
聽進心聲。
抗議現場上演行動劇,多名土城國小學童遞交教育部長不及格成績單,認為教育部未守護
土城國小師生受教權、未拒絕捷運萬大線軌道侵入校園、未維持安寧教學環境,確保孩童
健康身心發展,也沒有保留金城公園綠地完整,維護兒童遊戲權利。
教育部國教署國中小組國行科長曾煒傑出面接受陳情書,他表示,會積極維護師生安全,
將把全案轉由新北市教育局等相關單位再行評估、取得共識;立委陳椒華則表示,下周將
邀國教署長彭富源召開協調會。
目前全案由環保署專案小組審議中,據了解,去年底已召開首場會議,環保署專案小組要
求北市捷運局三個月內再補件。
https://udn.com/news/story/6885/5170977?from=udn-catelistnews_ch2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.238.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1610531458.A.32E.html
推文 (109)
→
ekes11
https://i.imgur.com/LJqLesD.jpg 就算高架直行金城路,學
01/13 18:04
→
ekes11
校教室本來就有一側臨路了。
01/13 18:04
推
spiritman
覺得捷運族應該也來辦一個反對被居民綁架的抗議
01/13 18:08
噓
AirCondition
台灣的大人整天拿小孩子當藉口,他媽的沒懶蛋喔
01/13 18:09
推
spiritman
不管是金城居民 淡水老街居民 大順美術館居民…都適用
01/13 18:10
→
marco4014
警專跟興華國小表示?
01/13 18:10
推
PureUtopian
蓋好小孩早就畢業了,找不到理由就拿孩子來擋= =,還
01/13 18:15
→
PureUtopian
是這些人都很博愛很在意別人家的小孩ㄏㄏ
01/13 18:15
推
atuf
應該改叫新北大學的學校表示
01/13 18:17
→
asdfghjklasd
那個共構宅怎麼辦,抗議的都要錢而已
01/13 18:20
→
edos
最快2028年12月才會通車萬大樹林線二期,實際一定更晚些,現
01/13 18:22
噓
dosoleil
捷運、電動機台、基地台通通滾一公里外別污染我家好不
01/13 18:22
→
edos
在就算念幼兒園的孩子,那時候都國小畢業了。不要利用學生了
01/13 18:23
→
DDJJ1069
內湖高中、南湖國小、南湖高中都離高架捷運很近吧
01/13 18:24
→
DDJJ1069
不過比起來,樹林三多國中旁邊台灣高鐵高架聲音才大...
01/13 18:27
推
YellowWolf
教育部長潘文忠有夠衰小
01/13 18:33
推
carolgilbert
可以直行為何要轉彎
01/13 18:34
→
YellowWolf
「不是工程困難,背後什麼因素就不了解」這些人要被
01/13 18:35
→
YellowWolf
害妄想到什麼時候
01/13 18:35
推
carolgilbert
環狀線彎進去板橋已經證明錯誤了,當初決定的人都
01/13 18:36
→
carolgilbert
不用出來負責嗎?
01/13 18:36
噓
chichi850828
拿板橋的90度大彎跟這個比是搞錯什麼了吧
01/13 18:51
推
peterlee97
等等 啊為什麼一定要轉彎==
01/13 18:51
→
dosoleil
站前50m拐個30度跟板橋站前100m直角彎要類比嗎
01/13 18:54
→
dosoleil
而且不轉彎進公園 同樣要煞車同樣離教室11m 現在要爭啥
01/13 18:56
→
hicker
那就蓋捷運順便改建土城國小吧....
01/13 19:00
→
hicker
但即便這樣 讓校區與軌道隔一座操場 但進公園還是不可免
01/13 19:01
推
whitefox
進公園也是當地人要求的啊
01/13 19:01
→
hicker
再說 "不要"土城區公所等單位進公園 才是他們真正訴求吧
01/13 19:02
→
hicker
所以 在該地改建期間 這些單位在周邊找地方異地辦公可行性
01/13 19:03
→
hicker
然後 在該地蓋好後再搬回來這樣呢??
01/13 19:04
推
temu2015
興華國小:
01/13 19:11
→
temu2015
萬芳醫院:
01/13 19:11
→
hicker
反正舉其他例 他們也不會聽
01/13 19:13
→
hicker
他們唯一訴求只有 直行金城路 不要進公園 其餘免談
01/13 19:14
→
hicker
但這唯一訴求卻被工程師打槍 所謂官兵有理說不清....
01/13 19:15
→
dosoleil
把那側改成高年級教室 辦公室 綜合教室 又還會啥新說詞
01/13 19:19
→
dosoleil
但我是覺得小孩的叫聲就足夠壓制軌道噪音了
01/13 19:19
→
hicker
那是下課時間呀....上課時間還是一樣要安靜
01/13 19:20
推
rdu20159
蓋完這邊批小學生也出社會了吧
01/13 19:22
→
hicker
這批畢業還有下一批呀....
01/13 19:26
→
dosoleil
照那位小一媽媽的說詞 97年核定是他這位兒子也還沒出世
01/13 19:26
→
dosoleil
呢
01/13 19:26
噓
assnccu8787
可悲家長
01/13 19:33
推
coffeemilk
遷校好了,真是囉嗦
01/13 19:43
噓
cl520756
小孩比較吵
01/13 20:06
噓
fly770918fly
這一站不要蓋 跳過好了
01/13 20:27
推
sunblues
直接跳過這一站,皆大歡喜
01/13 21:36
噓
jtsu5223
利用小孩抗議真的噁心,小孩根本不曉得發生什麼事吧
01/13 22:15
→
crazyshit
為學生感到難過...我是指被團體利用的這點...
01/13 22:39
噓
omkizo
左膠誤國 又要出行正義又不要噪音
01/13 23:28
→
ji394xu3
這一站就算跳過,也是會經過土城國小金城路旁。問題根本
01/13 23:46
→
ji394xu3
就不是這一站蓋不蓋。
01/13 23:46
→
ji394xu3
大概只有二種方式才能滿足他們要求1.地下化經過2.萬大線
01/13 23:47
→
ji394xu3
只蓋第一期。這樣土城國小旁才不會有高架捷運經過。
01/13 23:47
推
YellowWolf
陳椒華就是真的左膠,有夠膠
01/14 00:57
→
jooz
叫陳淑華趕快回歌壇啦 不要整日在那喊燒
01/14 02:05
→
yankbarca
真的是.....一堆鯛民
01/14 02:25
噓
TimYu930218
我土城人啦 乾脆後期都不要蓋
01/14 07:42
→
TimYu930218
反正效益不大
01/14 07:42
推
cofrane
$$效益大的很
01/14 07:49
噓
bibby1041
拿小朋友出來當藉口 無恥的左膠團體
01/14 09:47
→
neksa602
為什麼不放棄設站 反正下一站也能轉乘板南線啊
01/14 11:06
→
edos
捷運高架橋墩在那邊無法直行金城路落墩(板南線緣故),跟萬大
01/14 12:10
→
edos
線二期有沒有設那一站無關。沒設那一站,萬大線二期照樣要彎
01/14 12:11
→
edos
進金城公園才能繼續後面的路線。
01/14 12:11
→
edos
不過別說文湖線上好幾間學校也在高架捷運旁,萬大線二期的樹
01/14 12:17
→
edos
林高中、樹人家商也是在高架捷運旁。
01/14 12:17
→
edos
三鶯線高架捷運旁則有三峽國中、鳳鳴國中
01/14 12:21
→
hicker
就說舉其他例子 他們也不會聽 捷運移出公園是唯一訴求
01/14 13:15
→
souken107ttc
有沒有支持設站的在地人也辦個記者會聲明一下 不要
01/14 18:52
→
souken107ttc
總是少數反對意見在檯面上嘛
01/14 18:52
→
crazyshit
支持的大多數人都嘛是一般市民,根本也不會想特別出面
01/14 19:34
→
crazyshit
只是說這兩天影響公園最主要的行政園區計畫,已經順應
01/14 19:34
→
crazyshit
民意公告要保留金城公園了,我覺得這團體主要訴求應該
01/14 19:34
→
crazyshit
已經達成,彼此已經有了台階就下吧!不要再費盡心思用
01/14 19:34
→
crazyshit
片面之詞製造民眾恐慌和爭議來影響捷運建設了
01/14 19:34
→
ji394xu3
三鶯線高架旁邊還有一個龍埔國小
01/14 19:40
推
facebookig
一群刁民,好像小孩一輩子都在國小生涯都不用升學一樣
01/15 06:15
→
dosoleil
公車接龍 轉彎的噪音軌道音大吧(不過的確大多數人對高頻
01/15 10:46
→
dosoleil
音比較反感
01/15 10:46
噓
tony900735
這次真的要噓陳委員,北市大橋國小、中山國小都鄰捷運
01/15 12:29
→
tony900735
阿
01/15 12:29
→
Kazamatsuri
樓上拿錯例子了 要拿高架的啦~ XD
01/15 13:59
→
edos
三鶯線高架捷運龍埔國小、三峽國中、鳳鳴國中都剛好在90度大
01/15 15:00
→
edos
轉彎的旁邊。
01/15 15:00
→
ace4689
那就...把土小移個位子好了
01/15 16:17
→
xxxyangxxx
有人提到內湖高中 其實捷運根本沒人注意 因為在松機
01/15 23:18
→
xxxyangxxx
航道旁...
01/15 23:18
→
ji394xu3
文湖線上很多學校:南湖國小、南湖高中、明湖國小、明湖
01/16 03:01
→
ji394xu3
國中、內湖高中、內湖高工、大安高工、興華國小
01/16 03:04
→
ji394xu3
萬大樹林線二期:中華高中、樹林高中、樹林家商
01/16 03:12
→
ji394xu3
三鶯線:龍埔國小、三峽國中、鳳鳴國中
01/16 03:12
推
orea2005
以前學校就在舊淡水線旁邊。柴油機車頭起步的聲音超震
01/16 17:06
→
orea2005
撼的啦。那個年代起步還要先鳴笛勒。相比下捷運根本不
01/16 17:06
→
orea2005
算啥。
01/16 17:06
→
Qdream
土城居民+1,覺得有板南線土城站,對這個議題就很無感
01/17 22:41
→
Qdream
只是捷運站出來警察局對面有一塊免費機車停車場
01/17 22:42
→
Qdream
比起樹跟公園,或許比較在乎弄行政園區,還有沒有停車空間
01/17 22:43
噓
remprogress
這要怎麼協調??????
01/18 16:11
噓
ting445
台灣刁
01/20 10:50
推
kidboy619
大家都好兇喔 車站離學校很近是事實,車子進站會有噪
02/03 09:54
→
kidboy619
音也是事實,不能因為別的路線也都這樣,所以你不能有
02/03 09:54
→
kidboy619
意見這種想法來看待吧? 這樣怎麼會進步呢?民主社會
02/03 09:54
→
kidboy619
可貴的地方不就是看到不合理的地方可以提出我的訴求?
02/03 09:54
→
kidboy619
你就確定以後你以後不會有親戚朋友的小孩讀到這家學校
02/03 09:54
→
kidboy619
?事不關己就不能發聲?那那些聲援彩虹的異性戀是不是
02/03 09:54
→
kidboy619
也沒有發聲的權利?那些當完兵的人也不能聲援洪仲丘案
02/03 09:54
→
kidboy619
?請大家理性看待好嗎?
02/03 09:54