高捷南延高架或地下 屏縣盼中央整合
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1416973
2020/12/05 05:30
〔記者侯承旭／屏東報導〕推動中的高雄捷運延伸屏東計畫，高市府有意將高市境內路段
改為地下化，昨天向屏東縣提出簡報，屏縣府盼由交通部出面整合。
屏東縣政府擇定「小港東港線」為捷運延伸屏東的最優路廊，從捷運紅線小港站南延至林
園區，再延伸至屏東東港鎮，採高架化興建，全長22.8公里、經費329億元。
近來高市府有意將小港站至林園區的11公里改為地下化重運量系統，採「一車到底」。高
雄市捷運局昨天派員向屏東縣政府簡報，說明變更方向。
高屏縣市為了地下化或高架化興建，過去曾出現分歧，今年5月交通部出面整合，已確認
全線採高架化，但高雄市長陳其邁日前說，將修正為地下化。屏東縣長潘孟安擔憂工程費
將暴增。
屏東縣交旅處長黃國維表示，高雄捷運延伸屏東究竟採何種方式興建，不僅牽涉工程難度
與時程，更攸關地方政府的財政負擔，目前該計畫已列入前瞻基礎建設，盼交通部盡速整
合，加速後續規劃設計流程。
--------------------------------
高雄想要地下 屏東想要高架 就看交通部如何整合了........
不過也要考量整條捷運路線經過的沿線聚落人口...
林園人口約7萬左右 新園人口3.4萬 東港人口4.6萬...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.159.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1607142322.A.C11.html
推文 (91)
→
amport625
輕軌二階地下化還稍具效益
12/05 12:33
推
benson0599
延伸林園高架就好了吧 還想要地下？？
12/05 12:39
推
KingOfTheAlt
7邁還是把錢花在社福吧
12/05 12:39
推
xy1904312
結果邁提的版本跟韓差不多，讓我們看看中央會有什麼不
12/05 12:40
→
xy1904312
一樣的態度XD
12/05 12:40
推
kutkin
我只覺得屏東又在魯洨了，當年嫌貴現在還不是又要爭取
12/05 12:51
→
kutkin
一直是一種搞不清楚籌碼在高雄的狀況
12/05 12:51
→
kutkin
其實高雄不延伸屏東沒差，是你屏東繼續人口外流
12/05 12:52
→
kutkin
屏東外流比高雄更嚴重
12/05 12:52
→
ctx705f
拖著剛好啊 趕快回頭把市區右昌 左營 楠梓的輕軌做一做啦
12/05 12:53
→
jtozukken
原先路線不是高運量設計而已嗎，為何延伸線沒什麼人的
12/05 13:05
→
jtozukken
地方反而提升為重運量設計？這樣沒辦法一車到底了吧
12/05 13:05
推
popopal
最後一定林園工業區高架去轉乘 林園要全地下去旁邊500億
12/05 13:10
→
popopal
了 屏東可玩不起 原始是市區高架但林園不依XD
12/05 13:10
→
popopal
其他條要等明年通盤檢討重新畫路網吧XD 要有新的至少也
12/05 13:12
→
popopal
要2022才會被被提起 頂多談到旗津
12/05 13:12
推
kutkin
就看自籌多少而已
12/05 13:12
推
popopal
潘安在哭的是高架輕軌或中運量變地下重軌自籌30變破百億
12/05 13:21
→
popopal
總造價是400不到變1000+ 可能哭給烏龍周典論聽的
12/05 13:21
推
TaiwanXDman
jtozukken在講啥 高運量不就重運量= =
12/05 15:28
→
TaiwanXDman
而且叫高運量比較對 重是在講重軌
12/05 15:28
推
focusd
沒問題，整合成平面
12/05 15:46
→
xy1904312
有重軌 沒重運量 有中運量 沒中軌
12/05 17:32
→
andy3021515
年經文，吵了多久
12/05 18:18
→
nrl952006
一半高架一半地下啊？ 不然叫菜喳啊不是叫其邁出
12/05 19:15
推
kenro
沒事又要地下化，真的浪費錢
12/05 20:27
推
omkizo
像港珠澳大橋 東京灣跨海大橋那樣 在高屏溪中間做個人工島
12/05 20:51
→
omkizo
讓捷運從高雄側地底爬上屏東側的高架
12/05 20:51
推
popopal
隧道出土人工島還不如直接地下過去花100億比較快XD? 這
12/05 21:27
→
popopal
樣蓋不低於100吧？雙園花38億 高架兩線給輕軌走說不定25
12/05 21:27
→
popopal
億就可以解決了 社子島可能比較花的起？
12/05 21:27
→
NipponKitano
高市府提地下化是故意給軟釘子嗎 高招(?)
12/05 22:53
推
popopal
我猜 就安安扮黑臉 邁邁白臉 安:龍龍 邁邁欺負我...介入
12/05 23:12
→
popopal
協調 最後鳳林那邊出土工業區高架銜接大鵬灣
12/05 23:13
推
coffeemilk
屏東有需要地下化捷運的條件？？？？？？
12/05 23:50
推
lidongyun
應該從小港之後就能一路爬升高架了吧
12/05 23:51
推
popopal
除非小琉球海域可燃冰有比石油好用 屏東要怎蓋都行XD
12/06 00:03
→
popopal
那邊說高架重軌會卡國7 但中運量不卡XD 有差這麼大?
12/06 00:04
→
popopal
反正就說順便整理管線蓋地下一起了 看怎要經費
12/06 00:05
推
Apple0230
最好的方案就是小港站之後就是高架輕軌一路過去到東港
12/06 00:43
→
Apple0230
啊，然後分成第一階段林園第二階段新園東港。
12/06 00:43
推
Slzreo1726
從小港延一站到高架平行轉乘輕軌應該可以吧
12/06 01:19
推
popopal
林園人要一車到底
12/06 01:32
→
hostage911
高架就不要蓋了，這附近要留給大車的空間
12/06 02:50
→
hostage911
不然屏東自己出錢阿，跟以前高雄縣一樣
12/06 02:51
→
hostage911
不出錢還意見一堆
12/06 02:51
推
carolgilbert
https://i.imgur.com/uNM1hNt.jpg
12/06 08:56
→
carolgilbert
綠色就是香
12/06 08:56
→
carolgilbert
別人蓋捷運會虧，只有綠色的高雄可以一直蓋
12/06 08:57
→
carolgilbert
現在連屏東也沒有虧錢問題了
12/06 08:58
推
popopal
樓上沒看新聞吧？自籌30變破百潘安都在跳腳了
12/06 10:33
推
scott29
公車可以一車到底沒問題
12/06 11:41
→
omkizo
卡個屁 國7再往上疊不就好了嗎
12/06 12:49
→
omkizo
機捷4層都玩過了
12/06 12:50
→
omkizo
你的大車是有多大啦 留個10公尺一定夠啦
12/06 12:51
推
popopal
你是說 高捷和林園先演戲XD？先說只有高架中運量不會影
12/06 12:58
→
popopal
響國7 但因為當地反對要一車到底 最後最後全地下了嗎？
12/06 12:58
推
popopal
當時連要等個2班車才會開去林元的謊都說了
12/06 12:58
→
TaiwanUp
要蓋就蓋地下化 一百年也要蓋出來 懂?
12/06 16:46
→
TaiwanUp
高架一蓋下去 就毀了 小孩子失去天空 比不蓋還慘
12/06 16:48
→
TaiwanUp
地下>不蓋>>(壓勝於)高架~(約等於)平面 供各位參考
12/06 16:50
→
IKEMENNN
天才
12/06 17:53
推
xy1904312
你可以問小孩子比較想要天空還是增值的高架捷運宅XDD
12/06 17:57
推
popopal
都已經夠鄉下了還蓋地下 高架還可能有斜張橋或拱橋過河
12/06 19:01
→
popopal
林園蓋地下就好 值得
12/06 19:02
→
popopal
我是怕車髒就是了
12/06 19:03
→
hayden218
其實不用蓋，我認為最多輕軌....
12/06 23:58
推
cutecrv
用高架比較快，頂多小港市區用地下
12/07 12:37
推
globeMIX
蓋高架工程比較快啦 地下真的是看不出必要性
12/07 17:33
→
globeMIX
馬路上占用一點空間也能使開車騎車的人不方便些
12/07 17:35
推
Slzreo1726
反觀岡山路竹用高架都快通過了
12/07 18:49
噓
colset
幹到底是在延啥小,市區捷運路網不蓋,一直延延延
12/08 01:06
噓
Slzreo1726
每次都會有樓上這種無腦亂噴的可悲仔 啊輕軌跟黃線不
12/08 01:24
→
Slzreo1726
都在推動了 不然你來蓋啊 只會嘴 可憐
12/08 01:24
→
YellowWolf
已經可以預期就是林園段地下化，過了林園後出土轉高
12/08 05:09
→
YellowWolf
架到屏東縣，這很合理吧。
12/08 05:09
推
popopal
應該沒錯 但要過中央的關 而且屏東不知選啥系統 但看屏東
12/08 10:53
→
popopal
好像之前要跟林園一樣 看會不會變其他要中央協調
12/08 10:55
→
TaiwanUp
蓋到屏東也要地下 不然就不蓋 加強人本設施 結案
12/08 11:22
→
hayden218
我真的不住那 但那人口數...真的需要嗎？
12/08 21:44
→
hayden218
最多到林園 後面都田啊 城鎮也超小
12/08 21:48
→
hayden218
到東港23kkm可以蓋的話 那新竹以北先好嗎 板南延伸zzz
12/08 21:51
→
hayden218
未來三鶯接桃綠延伸中壢 再繼續蓋到新竹 可能也20~30km
12/08 21:53
→
hayden218
沿線隨便人口都超過 而且很多
12/08 21:53
推
popopal
沒說不行阿 大家一起加油 讓捷運環島
12/08 21:55
→
popopal
凌晨就跑幾趟台北到高雄自動駕駛捷運 減少野雞車疲勞
12/08 21:57
→
atb
像是近鐵京阪奈一樣用第三軌供電的車跑城際鐵路，地下鐵和城
12/08 23:38
→
atb
際鐵路直通運轉
12/08 23:38
噓
weyward
誰說一車到底只能地下化，找地方出土就好了 當南部人好
12/13 17:24
→
weyward
騙喔
12/13 17:24
噓
b8454
鄉下地方蓋什麼地下
12/18 21:45