: Note: 高捷的運量也是會浮動的
: 經常有一派支持高雄蓋捷運的，都以路網還沒建成為理由
: 所以呼籲市政府及中央應該多蓋幾條，發揮1+1>2之效
: 你說先做公車? 這些人都說公車和捷運是兩件事
: 反正捷運多蓋幾條運量就自然出來了嘻嘻
: 而之前的桃捷、新北捷、北捷都因為路網有連通，難以佐證獨立路網也能交出好成績
: 而中捷就是一個很好的範本，只有台鐵高鐵可以轉乘，視為獨立的捷運系統
: 路線又只有1條，甚至第2條10年內都不可能生出來
: 結果中捷超車高捷，1>2，打破「路網還沒建成所以運量上不來」的藉口。
: 會不會高捷黃線被延後，然後中捷藍線進度加快，後續流程會變得更順暢？
: 強調一下以上純屬個人幻想，但我個人是蠻期待這一天的。
: 中捷日均6萬5，大家覺得容易還是困難呢?
捷運這種東西 問題很複雜啦～
不光只看運量這種表面膚淺的東西
更是有深層政治上的因素...
像高雄捷運就是這種代表
今天台灣就是對不起高雄人
工廠在高雄 總公司在台北...
賺錢賺最爽的高科技業 高雄沒有（好啦 有日月光）
弄到現在一堆北漂青年
只有過年.投票日 有回高雄...
今天政府不幫高雄蓋多點捷運
說得過去？
高雄捷運
等於是國家對高雄的贖罪券
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.61.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1606542761.A.E95.html
難道不知道蓋捷運
很大一部份是政治考量？
很難理解嗎？
※ 編輯: aass5566 (36.237.61.18 臺灣), 11/28/2020 14:58:23
推文 (68)
噓
JasonHuang
公三小？
11/28 14:03
→
babosa633
高雄必須先建設
11/28 14:08
推
andy3021515
遠期路網給他全部蓋下去，全台灣人還是欠高雄啊
11/28 14:15
推
andy3021515
其他直轄市跟台灣省都帶有原罪
11/28 14:24
→
andy3021515
我主張統籌分配款應該通通拿來給高雄蓋捷運
11/28 14:24
噓
wangderful04
那爹不疼娘不愛的台中？
11/28 14:41
噓
fman
這邊是專版不是八卦版，版主該處理了，高捷已經是既成事實，
11/28 14:43
→
fman
如果你想找一個出氣桶，我會建議你可以批桃園鐵路地下化，憑
11/28 14:44
→
fman
什麼阿燦要當總統就要給他們做地下化，高架與地下化都是立體
11/28 14:44
→
fman
化為什麼要多花錢，如果你是台中人，還可以批為什麼台中要高
11/28 14:44
→
fman
架化桃園就能地下化，難道台中人是二等公民嗎？想引戰專業點
11/28 14:45
→
fman
好嗎？
11/28 14:45
噓
tsuyoshi2501
那彰化雲林呢？ 搞清楚工廠不是只有高雄有
11/28 15:22
噓
fman
那你難道不知道桃園鐵路地下化很大一部分也是政治考量嗎？而
11/28 15:23
→
fman
台中鐵路高架化也是老胡的政治考量啊，很難理解嗎？與其去戰
11/28 15:23
→
fman
既成事實，不如戰未定案的事情還有機會翻盤，別忘了鐵路地下
11/28 15:24
→
fman
化桃園只想出25%，剩下75%是中央也就是你我的納稅錢
11/28 15:24
→
fman
桃園鐵路地下化就是阿燦打著如果他成功的話，就能藉此當總統
11/28 15:25
→
fman
這樣的政治考量夠清楚了吧？
11/28 15:25
推
kutkin
你要放屁你要先講
11/28 15:44
推
peterlee97
我看得懂你的反串
11/28 16:00
→
popopal
說啥都沒差 反正早晚要蓋 帳面這幾條蓋完就差不多全輕軌
11/28 16:05
推
wilbur15nov
fman無架空線的高雄輕軌時速能不能到70？
11/28 16:07
推
popopal
ACR不是50?要70就要醜醜的線了XD
11/28 16:14
推
omoi1988
大推!!!說的太好了!!!
11/28 16:14
推
focusd
我是覺得多裝電池提升輸出功率是可以拼到70，但是室內空間
11/28 16:22
→
focusd
與煞車距離就難以保證
11/28 16:22
推
yulun0909
原來是反串 本來要噓 對不起誤會你了
11/28 16:23
噓
scott29
台中也有中火，也可以要求多蓋幾條，說到底本來就是之前
11/28 16:25
→
scott29
政府對公共運輸的投資太晚太少了
11/28 16:25
推
popopal
可能可以 但噴電速度可不是照比例 高雄輕軌好像充可以跑
11/28 16:31
→
popopal
2站 架設跑70 也是要每站充說不定要充更久 時間換算應該
11/28 16:32
→
popopal
差不多又有突發狀況 跑50也可了
11/28 16:33
→
cccmn
台南: … 屏東: ...
11/28 16:37
噓
playthesong
原本以為你是反串，看來是真巨嬰，給噓
11/28 16:58
噓
edison
巨嬰給噓
11/28 17:42
推
chienci
哈哈哈…這篇反串的很好，給讚
11/28 18:11
推
fman
@wilbur15nov 那麼想我啊，真不好意思，我都給你官網資料了
11/28 18:46
→
fman
https://bit.ly/39jE8Ll 高雄輕軌最快就是到70km，技術上沒
11/28 18:47
→
fman
問題，是政治決定採無架空線才只能到50km，並不能因此就說最
11/28 18:48
→
fman
快跑不到70
11/28 18:48
→
edos
反串?? 現在那還有什麼總部在台北工廠在高雄的東西?連中油
11/28 18:58
→
edos
總部都遷去高雄了，桃園表示:不爽，桃園煉油廠我也有份耶~~
11/28 18:59
推
jtozukken
這反串我給滿分
11/28 19:05
推
Apple0230
你的反串我看得懂
11/28 19:46
推
globeMIX
優文給推
11/28 20:43
噓
pig4910
發這種反串文的心理到底有什麼問題
11/28 22:18
推
andy3021515
整天哭喊南北不平衡，自己又不盡力改善環境才其心可
11/28 22:31
→
andy3021515
議吧
11/28 22:31
噓
pig4910
有一個城市也愛喊爹不疼娘不愛阿？
11/28 22:40
推
TaiwanXDman
蓋捷運不就是改善大眾運輸環境嗎(X
11/28 23:21
噓
short0909
不管是不是反串都下去
11/29 00:07
噓
nozomi9
原來是好戰的朋友
11/29 02:13
推
MiaoXin
講到這個可以一起看，完全執政已經多少年了，加上市長也
11/29 07:40
→
MiaoXin
換人了。原PO可以過個幾年再來回這篇。看看現狀有沒有變
11/29 07:40
→
MiaoXin
化。
11/29 07:40
推
QQbrownie
嘉義、彰化、台中員林高架化，都蠢到不行
11/29 20:36
→
popopal
台中就算了 嘉義彰化有高架就保佑了...
11/29 21:46
→
popopal
不過為啥台中不搞地下阿?
11/29 21:47
噓
Arsitaka
笑死
11/29 22:09
噓
kkStBvasut
高雄比台中早了12年有捷運 而且兩線齊發
11/29 23:23
→
kkStBvasut
補償的已經夠多了
11/29 23:23
噓
ting445
事實就是又老又窮啊 下去
11/30 01:50
噓
cities516
說得對 建議預算都撥給雲林蓋十條高運量捷運
11/30 14:06
推
popopal
不介意中央給一條麥寮==高鐵==虎尾斗南斗6...
11/30 16:42
→
popopal
不過上下左右沒鄰6都 只拿到一糖鐵...
11/30 16:44
推
QQbrownie
新竹也分不到預算，工廠藍領白領通通有也沒捷運啊
11/30 21:08
噓
LZong
笑死
12/31 12:52