我說的爛是搭乘感受
中和到板橋這幾站是怎樣
走走停停彎來彎去
過彎聲音又大，捷運進出站整體感覺讓人不協調
唯一值得稱讚的就是中運量的車廂滿大的
在景安站轉乘中和新蘆線搭乘感受天差地遠
加速，減速順暢不拖泥帶水
希望以後桃園綠線不會這麼鳥
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.25.26 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1605369902.A.0CC.html
推文 (79)
推
kutkin
桃捷不是有個現成的範例了
11/15 00:13
→
Howard61313
你在八卦板問是不是很爛，這裡直接說很爛，顯然你已
11/15 00:24
→
Howard61313
經有定見了，幹嘛還在八卦問？
11/15 00:24
→
O300
跟高運量4條比的確我覺得爛 但其實沿線居民如我覺得滿方便
11/15 00:33
→
O300
的XD
11/15 00:33
→
O300
多了這條+橘線去哪裡都好方便
11/15 00:34
→
O300
而且也不用轉乘 因為住在沿線
11/15 00:35
→
O300
至於磨軌聲 車內比車外小很多 隔音算還行
11/15 00:36
→
O300
不過九十度彎難免吵 搭高運量去搭中正-東門 中山國小-行天宮
11/15 00:37
→
O300
古亭-東門等等也是吵
11/15 00:37
→
O300
鋼軌的缺點就是轉彎很吵
11/15 00:37
→
O300
鋼輪
11/15 00:37
噓
jh961202
去問政各幹嘛這樣規劃R
11/15 00:53
推
spiritman
真的加減速狀況很糟 即使在直線路段 也不會像文湖線一
11/15 00:55
→
spiritman
樣一下就衝到最高速並維持 真的搭完需要看眼科 因為白
11/15 00:56
→
spiritman
眼都翻到不曉得哪裡去了
11/15 00:57
→
spiritman
真希望新開的台中綠線不會這樣...
11/15 00:58
噓
tourism1003
2020/11/15 00:13 [ Gossiping ][問卦] 新北環狀線
11/15 00:59
→
tourism1003
是不是很爛
11/15 00:59
噓
tourism1003
2020/11/13 10:23 [ Gossiping ][問卦] 桃園道路設
11/15 00:59
→
tourism1003
計是不是很爛
11/15 00:59
噓
tourism1003
2020/11/09 15:06 [ Gossiping ][問卦] 鐵路地下化
11/15 00:59
→
tourism1003
真他媽浪費錢
11/15 00:59
噓
tourism1003
一直在嫌公共建設很爛，PTT的P幣跟文章數真好洗，讚
11/15 01:00
噓
Slzreo1726
你的文真的蠻爛的
11/15 01:07
噓
tourism1003
而且再加：在八館板用"是不是"，在捷運板用"真的"，
11/15 01:11
→
tourism1003
就不用被質疑可以用轉錄的方式來發表文章。讚讚
11/15 01:11
噓
moriyaorange
洗文掰
11/15 01:34
噓
moluvi
喔
11/15 01:43
噓
billkingFH
你都有定見了，是來問?
11/15 01:56
→
gigihh
環狀線一開始起步很順啊！關好們直接就啟動了
11/15 04:49
→
gigihh
每次搭高運量就覺得到底是誰弄出司機需要下車查看這種鳥
11/15 04:49
→
gigihh
規定，據說最早也是沒有這規定的
11/15 04:49
→
gigihh
環狀線比起高運量系統，美站若可省5秒，加起來也很可觀
11/15 04:50
→
tourism1003
而且再加：在八*卦板用"是不是"，在捷運板
11/15 05:49
噓
agh386690
不爽不要搭
11/15 06:52
推
NaoSensei
sp大，搭完台中捷運需要看宮原眼科ww
11/15 07:05
→
a44883
真好奇三年一到，原來簽三年的工作會不會依約招回
11/15 09:43
噓
hunng5
讚 留言 分享
11/15 09:45
→
taleschia
樓上 我點怒
11/15 10:42
噓
molecularcc
不爽搭就別搭，來這裡當個板喔
11/15 10:43
推
kerbala
有人知道為什麼疊式月台段開這麼慢嗎？那邊路線很直
11/15 11:07
→
kerbala
中和 橋和 中原
11/15 11:07
→
kerbala
出站的時候先緩慢滑行很久才開始加速
11/15 11:08
噓
edison
不爽不要搭
11/15 11:25
→
IS0987
笑死XDD
11/15 11:34
→
Yelnats28
高架鋼軌噪音真的沒辦法呀......
11/15 11:46
推
rotterdam
再爛都沒有木柵線爛 像走砂石路
11/15 13:23
→
TaiwanUp
現在比較怕是要環淡水金山基隆線也高架 破壞景觀
11/15 14:49
→
hicker
根本沒這計畫好嗎
11/15 14:58
噓
sunblues
你的文章最爛
11/15 15:16
→
adort
就是雞肋 中和通勤最多車的路線根本不是環狀線一帶
11/15 17:07
推
Y1309
如果不要硬進板橋站，可能不會那麼繞
11/15 17:29
噓
kougousei
不爽不要搭~~~~
11/15 20:05
推
gigihh
不進板橋站隊轉台鐵高鐵的很不方便啊
11/15 21:02
→
hunng5
有板南線轉乘到板橋 為何還要硬尻進去？結果新埔民生運量
11/15 21:09
→
hunng5
這麼慘.....新埔不能站內轉，路線變的又彎又拐的 這一段
11/15 21:09
→
hunng5
很傷
11/15 21:09
推
cities516
環狀線中和-板橋不走中山路 又蓋一堆蚊子站 又硬要彎
11/15 22:10
→
cities516
進板橋 真的很謎
11/15 22:10
推
sinsony
運量證實，很多人確實就是要到板橋啊
11/16 08:21
→
sinsony
若不到板橋，大家也是改到新埔再轉乘
11/16 08:21
推
neksa602
去板橋 1個好處:直達台高鐵與轉運站,不去 4個好處:1.不
11/16 09:00
→
neksa602
用慢行繞彎2.不繞彎不會吵3.不浪費新埔預留4.轉乘不用
11/16 09:00
→
neksa602
走大老遠
11/16 09:00
推
sdhpipt
板橋彎來彎去 去問光頭院長為什麼這樣設計囉
11/16 09:23
噓
likeilike
把你家捐出來
11/16 10:40
噓
daniel229
滾
11/16 13:08
→
gigihh
台北車站已經塞爆了，若讓新北人全部擠進去只會更慘
11/16 13:20
→
gigihh
環狀線若不進板橋，我若是沿線居民我也不會想在新埔下車
11/16 13:21
→
gigihh
搭一站去搭台高鐵
11/16 13:21
→
gigihh
用基本邏輯想就知道沒人會這樣幹，況且通常要搭台高鐵都
11/16 13:21
→
gigihh
是出遠門，很高機率會拉行李，拉行李只搭一站又下車何必
11/16 13:22
→
gigihh
那麼類？
11/16 13:22
→
coffeemilk
你可以不要搭沒關係，我搭就好謝謝
11/16 13:51
推
sinsony
如果不到板橋，可預期速度會變快
11/16 22:12
→
sinsony
但很多人會罵怎麼不到板橋車站，只跑新埔
11/16 22:12
→
sinsony
如果只是慢1～2分鐘，卻能提高運量，還算值得
11/16 22:13
→
Kazamatsuri
問題是「只」慢1-2分鐘嗎？ XD
11/17 01:12