高捷黃線五甲段 仍維持地下化
https://udn.com/news/story/7327/4971320
2020-10-29 00:48 聯合報 / 記者蔡孟妤/高雄報導
高雄捷運路網密度不足,市府推動捷運黃線,行經人口稠密的三民、鳳山等區,中央一度
建議改高架化,但高雄市府允爭取全線地下化,陸續開多場說明、公聽會,目前綜合規畫
報告、環評已送中央審議,盼明年獲核定。
捷運黃線是高雄捷運紅、橘線後第3條地下捷運系統,連接亞洲新灣區、澄清湖地區及三
民、鳳山、鳥松、新興、苓雅及前鎮等人口合計逾百萬人的6個行政區,被視為是「都會
線」捷運,市府盼藉此完善捷運路網,提升大眾運輸使用率。
捷運黃線全長22.91公里,共23座車站,總經費1445.58億元,去年5月獲行政院核定可行
性研究報告,隨後啟動綜合規畫,去年在鳥松、鳳山、三民、苓雅等區開說明會及公聽會
後,今年3月將綜合規畫報告書送交通部審查。
市府提出綜規報告後,交通部對整體金額偏高有疑慮,函覆市府建議五甲段從地下化改為
高架化,可省約300億。引發民眾和議員不滿,擔憂高架化帶來交通、景觀、噪音等問題
,市府允諾仍維持全線地下化,不考慮高架化方式。
市府昨晚在鳳山區五甲龍成宮辦地方說明會,說明市府維持地下化不變,化解疑慮,也傾
聽民眾對工程建議。民進黨市議員林智鴻說,民眾對捷運有期待,但施工會造成交通衝擊
,且五甲路路幅不寬,希望市府能提出因應措施。
國民黨市議員李雅靜表示,交通黑暗期令人擔憂,尤其五甲路一帶是商圈,施工恐影響商
家生意,許多民眾不清楚施工規畫,市府有必要好好說明。她也說,五甲路缺乏公有地,
未來捷運出入口周邊要規畫停車位也是難題。
捷運局表示,捷運黃線綜合規畫報告和環評已送中央審議,預計2021年核定綜合規畫,隔
年發包動工,工期6年,預計2028年通車。
----------------------------------------------------------
鳥松那邊有需要到地下化嗎...那段可以高架化吧
全線地下化這樣經費要很高吧...
高架化與地下化經費相比,其實差很多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.123.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1604189699.A.6F7.html
推文 (58)
推
focusd
沒事,債務再加個3000億罷了。不還不會怎樣,大不了宣布破
11/01 08:23
→
focusd
產
11/01 08:23
→
focusd
https://reurl.cc/WLW4gZ
11/01 08:24
推
Kitakami
反正市長覺得中央會買單 嘻嘻
11/01 08:53
推
k1k1832002
台灣最缺就是舉債 債多不愁
11/01 09:23
推
babosa633
鐵齒總會付出代價
11/01 10:20
推
fman
澄清段要做高架也要過澄清湖,不然澄清路因為文山特區關係也
11/01 11:03
→
fman
是車流很大的路段,甚至能在長庚後做高架最好,以免影響病患
11/01 11:04
→
Jcat
現在,環島地下化捷運才配叫世界奇觀了
11/01 11:31
推
popopal
5甲就算了 鳳山算很藍 澄清在鳳山邊該高架就高架吧
11/01 12:37
推
Slzreo1726
澄清路應該是要分岔本館路所以不高架吧
11/01 12:44
推
yoshiringo
經費差很多+1
11/01 13:00
推
leon1757tw
維持地下化 高雄要自付600億
11/01 14:04
推
chengyou66
林園勒
11/01 15:07
推
popopal
林園年底前會在舉辦一次公聽會 當時議會質詢聽到的
11/01 15:48
推
popopal
當時是說全高架直通 但忘記哪邊重軌會擋道國7 林園想要市
11/01 15:56
→
popopal
區地下 和最當初規劃4地下5高架相反 只有全高架中運不會
11/01 15:57
→
popopal
擋道 捷運局想要這個 不想花4XX億
11/01 15:57
推
s1an
交通部不是要高雄改輕軌
11/01 16:11
推
omkizo
桃園千億都灑下去了 卻在跟高雄計較這些小錢??
11/01 16:28
→
omkizo
中央都送了桃園一條機捷了 邁邁也來凹一下啊
11/01 16:32
→
omkizo
https://www.storm.mg/article/541543
11/01 16:34
→
omkizo
來啦 高雄市市長失而復得 多加把勁不行膩??
11/01 16:34
推
TaiwanNeko
機捷是送給台北人的,還佔用桃園土地
11/01 16:54
推
cimo764
推
11/01 18:08
→
Howard61313
機捷是桃捷營運的,還佔用台北土地 (逃
11/01 18:12
推
rdu20159
機捷賠錢貨台北才不要咧
11/02 05:48
推
chengyou66
林園要重軌阿
11/02 07:42
→
wwwaa1217
這篇政治味很重
11/02 08:58
→
Yelnats28
黃線很重要啊
11/02 17:51
→
Yelnats28
機捷是天龍人一直想坐才蓋的 但蓋得不好後台北市不想
11/02 17:56
→
Yelnats28
經營才丟給別人
11/02 17:56
→
ciswww
非也,機場捷運於2009年就決定交由桃園捷運公司營運
11/02 19:31
→
ciswww
機場捷運是中央想建,不是台北市想建。時任台北市長對松山
11/02 19:33
→
ciswww
機場比較有興趣
11/02 19:33
→
nrl952006
那就反過來住宅地下化啊(?)
11/02 21:22
→
linlos
機捷不就是給天龍人出國用的嗎?然後愛搭又愛嫌,更忘了
11/02 21:48
→
linlos
當初馬英九的自私,在台北站高架改地下造就現在台北速度
11/02 21:48
→
linlos
慢!
11/02 21:48
推
coffeemilk
第一次聽到樓上的說法,有台北人嫌棄台北車站這段很慢
11/02 22:41
→
coffeemilk
到嗎?我周遭的親友同事還有網路社團都沒聽過這說法
11/02 22:41
→
hostage911
三環三線都在花了,其他地方花一點有事嗎!
11/02 22:53
→
linlos
怎麼我周遭的人都在說機捷台北對又慢又吵呢!果然生活圈
11/02 23:33
→
linlos
不一樣就是不一樣
11/02 23:33
→
ciswww
能比較高架案/地下案車速差異的人也不是等閒之輩
11/03 00:15
推
tsuyoshi2501
機捷台北地下段無感,倒是桃園段那幾個奇葩大轉彎設
11/03 00:29
→
tsuyoshi2501
計,在那邊緩行慢慢爬超有感,設計者是腦袋忘了帶出
11/03 00:29
→
tsuyoshi2501
門嗎?
11/03 00:29
推
coffeemilk
台北市是地下化路段,吵到什麼?
11/03 01:49
推
coffeemilk
雙北的各區地板版也沒聽過這種說法,大概又是因為另一
11/03 01:56
→
coffeemilk
邊再戰北中南的文章跑來不爽台北交通部官員的吧!(哈
11/03 01:56
→
coffeemilk
欠)
11/03 01:56
推
peterlee97
那個是不敢嘴才跑來這邊鬼打牆的zzz
11/03 17:14
推
plcgogo
簡單來說台灣的大眾運輸工具只有台北人可以使用,其它縣
11/04 17:41
→
plcgogo
市的不配這些大眾運輸工具。
11/04 17:41
推
peterlee97
還敢帶風向啊 所以高雄的運量呢?
11/04 18:18
→
youkisushe
軌道運輸前30名只有高鐵左營站 高雄人自己不想配的
11/07 19:37
→
youkisushe
運量都在高鐵往台北的路上了
11/07 19:38