📋 PTT 文章瀏覽
解說一下目前的狀況 1. 土城國小?請看一下地圖 軌道靠近土城國小的地方都是戶外操場跟體育館 到時候是捷運大聲還是小孩子的聲音比較大聲,很難講喔... 教室隔了一個大操場司令台體育館然後還有一個內中庭球場 捷運的聲音非常非常遠的....加了隔音罩...還會有疑慮嗎? 2. 金城公園,會被影響到的地方莫約是一小塊林蔭+球場 旁邊步行三分鐘的重劃區有更大的公園(斬龍山),近期非常熱門 唯一無法彌補的是現況樹木還沒長高長大以及沒有設立球場 原本公園的"座位區"也早就變成"太陽能板"被封鎖起來也進不去了 所以公園的議題,只有剩下一片樹蔭跟球場 因此同上,樹蔭就是等未來的隔壁公園長高,球場目前在附近沒有替代品 但是捷運局其實有考量到""復舊"的議題,所以其實會縮小公園面積 但變成一個新的公園,所以其實不是沒有考慮到的.. 3. 所以總結什麼金城公園,土城國小都是假議題 真正的議題是因為軌道轉進公園,因此靠近民宅(社區),房地產價值降低 降低? 雙捷運 會降低? """但是就算可以蓋在土城站上,其實也是靠近民宅,只是沒有這麼"逼近"" 沒有誰對誰錯的問題,本位主義的關係本來就是正反兩面的考量 擁有捷運站附近,但因為蓋了高架捷運,導致捷運靠近民宅 價值降低因此抗議,這其實大家都可以理解的 因此主要的關鍵是怎樣子跟附近的居民溝通 降低高架靠近房屋,噪音,價值的傷害才是主軸 但............困難阿 否則如果以土城居民來看的話,以"大眾利益"為優先,那其實這些根本不是問題 討論一下,沒有任何主觀意識,勿引戰謝謝 補充 : 如果沒有要跟樹林火車站共構,那乾脆最多到土城/永寧就好 真的超沒必要蓋過去樹林,價值真的太低了 但如果可以跟樹林共構,或起碼跟一個火車站交會 才有從土城/永寧延伸的價值 雖然對樹林居民來說非常抱歉也失禮,但這就是考驗政府智慧了 ※ 引述《sunblues (太陽藍)》之銘言: : 簡報連結: : https://reurl.cc/avE559 : 歸納一下簡報內容:(有錯請指正,或不足部分請補充) : 民眾認為現行設計的LG11站之站體位置在金城公園上 : 會破壞當地少數僅存之公園 : 破壞環境且減少民眾休閒娛樂去處 : 但捷運局依民眾建議之方案設計模擬圖 : 並與現行方案做比較後 : 仍認為現行方案對整體的衝擊較小 : 以下是捷運局製作之方案比較表: : https://imgur.com/cqsoTTg : 簡單來說 : 民眾建議之方案 : 對於轉乘方式、施工困難度、交通衝擊、破壞景觀、徵收土地......等 : 皆較原方案還差 : 故最後仍維持原方案為佳 : 是說,萬大線第二期的細部設計都快完成了 : 預計明年開始動工 : 不知是否會因為此站的爭議而延後動工? : 前一篇文章提到的北環段 : 也有Y19A站的爭議 : 而南、北環段的細部設計也快完成了 : 希望明年七月也能順利動工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.120.91 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1603856011.A.38E.html ※ 編輯: compal123 (60.251.120.91 臺灣), 10/28/2020 11:37:24 ※ 編輯: compal123 (60.251.120.91 臺灣), 10/28/2020 11:38:45 ※ 編輯: compal123 (60.251.120.91 臺灣), 10/28/2020 11:39:06 ※ 編輯: compal123 (60.251.120.91 臺灣), 10/28/2020 11:46:30 ※ 編輯: compal123 (60.251.120.91 臺灣), 10/28/2020 11:47:21

推文 (108)

TimYu930218 的確這才是問題點 10/28 12:14
TimYu930218 的確不看好這段的區間速度會有多快..... 10/28 12:14
temu2015 興華國小不也是高架捷運經過? 10/28 12:16
ciswww 1.捷運局的簡報說距離某教室10.4公尺... 10/28 12:21
ciswww 興華因為晚建,所以來得及做本文那種捷運旁作操場的規劃 10/28 12:34
oceanman 高架跟家裡很近是誰都會在意 10/28 12:50
coffeemilk 鄰近站體的那幾個房子都是老公寓,就算捷運開通也不會 10/28 12:58
coffeemilk 對房價有非常大的拉提價格,還是更新重蓋吧!順便弄上 10/28 12:58
coffeemilk 隔音好的氣密窗比較實際,別再牽扯什麼公園縮小了,你 10/28 12:58
coffeemilk 房子也可以和捷運共構弄出口呀!真的這麼珍惜廣場型公 10/28 12:58
coffeemilk 園那你應該要提自己房子拿來共構會更好 10/28 12:58
saikyoci 真的覺得身為乘客的我們也該組織起來發表聲音 10/28 13:04
saikyoci 不然成天這些人都覺得自己的聲音才是聲音 10/28 13:05
saikyoci 重點公園也不是私有地 他們憑什麼綁架公園 10/28 13:06
atuf 轉乘樹林火車站的問題,就是有一堆「板橋人」反對啊 10/28 13:08
aaronbest 那些不是板橋人 溪崑那帶不是正統板橋人 請正名為樹林 10/28 13:17
aaronbest 10/28 13:17
atuf 戶籍在板橋就算板橋囉 10/28 13:34
huiarea 樹林人沒出聲就整天這樣是吧?無言 10/28 14:31
ace4689 那個公園小.也不是原始林地.重新整建有差逆? 10/28 16:13
ace4689 而且徵收公有地速度快又少問題.徵收私人的問題一堆 10/28 16:14
ace4689 在吵的就那幾個人..都不要蓋這樣最好拉.省錢省事 10/28 16:15
NaoSensei 樹林段另外規劃一條直達亞東醫院,選我正解,土城就不 10/28 17:49
NaoSensei 用蓋了 10/28 17:49
Vram 樹林人本來看開熱鬧就好啊,有沒有根本不影響 10/28 20:04
Vram 直接連亞東真的比較有意義 10/28 20:05
Vram https://i.imgur.com/AmL2HDu.jpg 10/28 20:05
astrayboy 上面那條線對火車站附近居民比較受惠 10/28 21:51
astrayboy 離火車站較遠的居民比較能受惠現今的方案 10/28 21:52
astrayboy 最可惜是當初沒有台鐵沒有遷站共構 10/28 21:53
NaoSensei 我不認為現行路線對於樹林沿線也是受惠,繞來繞去的還 10/29 00:52
NaoSensei 要去土城轉乘,那還不如直接騎車或搭公車去亞東醫院或 10/29 00:52
NaoSensei 火車站換車 10/29 00:52
NaoSensei 簡單說就是不會搭啦 10/29 00:52
NaoSensei 樹林要去東區信義區還是南京東路,搭萬大線絕對比現在 10/29 00:57
NaoSensei 公車換捷運花時間 10/29 00:57
TobyOoO 講得好像沒人樹林土城工業區通勤一樣,上班時間城林橋上 10/29 01:11
TobyOoO 都阿飄嗎? 10/29 01:11
sunblues 延伸樹林那段彎來彎去,尤其往迴龍那段根本超荒涼 10/29 01:24
sunblues 萬大線的爐主站,100%會出現在樹林--迴龍那段 10/29 01:25
ciswww 工業區的工作人口太分散,使得往來頂埔站的步行距離過遠 10/29 01:54
ciswww 這反映在頂埔站的月運量上 10/29 01:56
j1992624 學淡水蓋輕軌 10/29 01:57
astrayboy 通勤時間搭38去亞東很塞,火車也常誤點 10/29 06:42
astrayboy 而且沒個人的工作地點又不是都台北 10/29 06:44
NaoSensei 土城工業區有在萬大線上嗎www連頂埔站出來都要走那麼 10/29 08:11
NaoSensei 遠,我是很懷疑多少樹林人會想搭萬大線繞去土城換車到 10/29 08:11
NaoSensei 頂埔再走去工業區,超繞的喔 10/29 08:11
NaoSensei 不是每個人工作地點都在台北、問題是樹林就是往台北方 10/29 08:13
NaoSensei 向的旅次最多啊,不然台鐵和往亞東的公車在塞什麼?而 10/29 08:13
NaoSensei 且你既然舉了這兩個例子,更證明萬大線在樹林繞來繞去 10/29 08:13
NaoSensei ,根本不是樹林人最主要的通勤方向 10/29 08:13
NaoSensei 樹林蓋一條不繞路的捷運才符合需求 10/29 08:15
NaoSensei 不然文章給你備份20年後來驗證多少樹林人會搭繞來繞去 10/29 08:15
NaoSensei 的萬大線 10/29 08:15
sdhpipt 當初就是樹林車站市中心反對捷運進去 才會繞一大圈 10/29 09:18
sdhpipt 至於說工業區通勤 其實工業區不太有人搭大眾運輸 除非轉 10/29 09:18
sdhpipt 型成廠辦 都是辦公室進駐 這樣比較有人搭大眾運輸 10/29 09:19
sdhpipt 不然工業區都是電動車/機車/發財車/卡車 土地使用沒那麼 10/29 09:19
sdhpipt 密集 可以橋出來的停車空間一般足夠容納全部員工 10/29 09:20
sdhpipt 連外勞都一人配一台電動車了 怎麼可能搭捷運... 10/29 09:21
sdhpipt 然後 樹林中正路有大面積土地尚未開發 十之八九會綁定開 10/29 09:23
sdhpipt 發產業專區 尤其當地合法工廠快要跟住宅一樣價了 XD 10/29 09:24
CharleneTsai 頂埔站週邊正在蓋一堆廠辦了啊 2-3年過後再看看吧 10/29 10:31
qwe753951 真的別蓋 10/29 14:59
Metro123Star Vram大的整體規劃是如何? 10/29 22:52
YellowWolf 什麼樹林人不搭繞來繞去的捷運 不要瞎扯好嗎 萬大樹 10/30 00:01
YellowWolf 林線在樹林地區沿線的居民自然會搭乘,你自己不搭也 10/30 00:01
YellowWolf 用不著綁架全體樹林人 10/30 00:01
YellowWolf 要不是市中心反對捷運進去 樹林線才會繞過樹林車站服 10/30 00:07
YellowWolf 務其他地區。現在卻說樹林人不搭繞來繞去的捷運,那你 10/30 00:07
YellowWolf 去搭台鐵阿,是在這裡嘴什麼 10/30 00:07
YellowWolf 前因後果倒果為因,不覺得可笑嗎 10/30 00:08
ciswww 我是不知道樓上說的「市中心反對捷運進去」 是什麼走法, 10/30 00:12
ciswww 若是鎮前街走高架也太勉強 10/30 00:12
Kazamatsuri #1UiGsjUx (MRT) 樹林(車站)人是反對台鐵車站遷移 10/30 01:46
Kazamatsuri 去「遷就」捷運轉乘吧? 10/30 01:47
jyhlih 樹林有到中和與新店的需求,萬大線加上環狀線轉乘比較方便 10/30 07:56
jyhlih 另外萬大線穿過整個樹林地區可以對樹林南北均衡發產有幫助 10/30 08:00
jyhlih 能與台鐵共構是加分,但不能共構也是有需求 10/30 08:05
YellowWolf 同意樓上 10/30 11:46
astrayboy 同意樓樓上,樹林因為火車站繁榮,也因火車而侷限發展 10/30 18:21
astrayboy 樹林是真的需要一個大眾運輸工具讓各區能發展均衡,而 10/30 18:23
astrayboy 非都擠在火車站附近 10/30 18:23
Kazamatsuri 有時候真的不需要為轉乘而轉乘 龍山寺跟萬華就好好的 10/30 19:49
atuf 但至少有跟台鐵連接才符合進城動線,不然上班的話還要到土城 10/30 21:28
atuf 轉板南進北市,時間跟火車差太多。說實在啦,走中山路跟南樹 10/30 21:28
atuf 林連接應該也不是不行吧 10/30 21:28
Vram @metro123star 基本上是從樹林人角度去拉好拉滿,沒太多專業 10/30 21:46
Vram 知識所以有些連路寬也沒有考慮進去 10/30 21:46
Vram 就不獻醜,放個大概就好了http://i.imgur.com/vd0Yf30.jpg 10/30 21:52
Vram 算幻想系吧XDDD 10/30 21:53
astrayboy 其實只要不是住車站附近,光是到車站加台鐵容易誤點的 10/30 22:15
astrayboy 時間 10/30 22:15
astrayboy 可能搭捷運到土城轉板南還比較快和舒服多了 10/30 22:16
astrayboy 然後新北近幾年和未來的發展都強調自身主體,而非只是 10/30 22:19
astrayboy 台北的衛星城鎮 10/30 22:19
astrayboy 我不覺得捷運的設計都是為了進城方便而已 10/30 22:20
huiarea 同意樓上!但是其實這種說法也不是第一次出現了,但還是 10/31 10:24
huiarea 會有人整天鬧樹林不需要XD 真的不知道是誰理盲又濫情 10/31 10:24
pannis 每次講到共構都會有人拉萬華出來講,拜託情形根本不一樣好 10/31 23:24
pannis 嗎...... 10/31 23:24
pannis 龍山寺往北往南都是火車站,哪有共構需求 10/31 23:29
pannis 但萬大線途中根本沒有可以跟台鐵銜接的機會 10/31 23:31
pannis 當然會在樹林吵共構的問題 10/31 23:31
nafair 其實這裡就不要設站,少一個站沒差吧 11/01 20:48
jiajiaru 土城站運量不多,已經有了板南線根本不care萬大線 11/19 20:43
jiajiaru 為了這些人吵老半天,直接跳過這一站不就好了 11/19 20:43
‹ 回 捷運板 列表