資料來源:
https://reurl.cc/EzQ4ya
交通部已核定北市府為環狀線全環地方主管機關 依法行政負責營運無庸置疑
報載新北市政府表示堅定收回環線經營權,北市捷運局回應,一條捷運路線由一個地方主
管機關、一個營運機構負責營運,才能確保服務一條龍,亦符合大眾捷運法之精神。目前
國內軌道系統,無論是臺鐵或高鐵均只有一個營運機構,國外捷運系統亦無兩家以上的營
運機構共同營運一條捷運路線之案例。
臺北市捷運局說明,環狀線第一階段由北市捷運局興建完成後,交由台北捷運公司負責經
營,今年開通並順利營運,環狀線跨越雙北市,待南環、北環及東環路段完工後,將形成
一條完整的首都捷運路網,無法切割,更不可能分開營運。
對於大眾運輸系統,民眾所關切的是系統的安全、便捷與提供穩定服務。一條捷運線設置
一座主行控中心,就如同人的大腦,若由兩家不同營運公司同時指揮一個大腦,恐將錯亂
無所適從,影響安全與準確性。台北捷運經過數十年服務經驗累積,根據去年最新調查顯
示,旅客對臺北捷運的整體滿意度達97.6%,今(109)年9月平均系統可用度高達 99.99%、
準點率 99.6%,經營績效名列世界前茅,北市府也有信心以這樣的品質繼續服務雙北市民
。環一營運中途換手,恐非市民之福。
再者,捷運環狀線與萬大線皆為全自動無人駕駛系統,系統操作複雜。臺北捷運公司自環
一機電系統細部設計階段即開始參與,並將營運理念納入設計,期間至少歷經 3 年,逐
步培養核心幹部及了解整體系統特性,充分掌控系統營運安全。北市捷運局與臺北捷運公
司團隊合作,經過交通部所規定的穩定性測試、初勘及履勘,順利取得營運許可,營運績
效良好。未來南北環完工後,因北市府為地方主管機關,勢必交由臺北捷運公司營運,屆
時亦將再度面臨中途換手營運,爭議恐更擴大,進而影響旅客服務。
臺北市捷運局強調,環狀線第一階段未來將與南北環及東環段形成全環路線,北市府為全
環地方主管機關,全環「一車到底」、「便捷」及「安全」,基於這三個整體考量,環狀
線由台北捷運公司經營將更為適宜,而非只是爭取一時半刻的經營權。捷運營運安全事關
旅客搭乘大眾運輸權益,中央在大眾捷運法訂定之初,便考量到若路線跨不同行政轄區恐
產生規劃、設計、施工乃至營運、監督與安全時,若面臨不同地方政府有不同意見爭議之
處理不易且耗時,故在大捷法的總則篇第 4 條規定跨區域路線「整合由一個地方主管機
關」以進行有效管理。針對新北單方面的訴求涉及法令解釋,北市府亦已於109 年 9 月
17 日函請交通部釋示,臺北市捷運局強調,一切發展與內容變更,應以大眾捷運系統健
全發展、增進公共福利為第一優先。
==============================================================================
個人也覺得環狀線跟萬大線都給台北市政府經營就好了
新北就乖乖地做三鶯線、淡海輕軌、安坑輕軌吧
不要什麼都想要分一杯羹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.67.203 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1602772860.A.E95.html
推文 (120)
推
xy1904312
其實新北市拿到也沒差 反正也是會外包給北捷 人家只是
10/15 22:43
→
xy1904312
要個名分而已
10/15 22:43
推
LonerEver
關於路線跨縣市的管理邏輯,為什麼土城線能給北捷管,
10/15 22:49
→
LonerEver
東環線卻不能給新北捷管?
10/15 22:49
推
MarcoChieh
"新北"環狀線;"汐止民生"線;"新北"板橋公車站 近年還
10/15 22:51
→
MarcoChieh
蠻明顯強調"新北"或是以新北市為本位的措辭
10/15 22:51
推
Kazamatsuri
所以當初招募簡章的三年條款就可以等同沒有啦? XD
10/15 23:00
推
trytodo
哇靠 所以當初考環狀滿三年回歸新北捷就自動失效?
10/15 23:02
推
Kazamatsuri
簡章裡寫的是三年後如果不再是委託北捷才失效啦~
10/15 23:05
推
chichi850828
兩市都請交通部協調,但交通部好像又把皮球踢回來,
10/15 23:05
→
chichi850828
要雙北再協商@@|||
10/15 23:05
→
flytofish
問題是地方主管機關跟營運單位是同一件事嗎?
10/15 23:07
推
jwph
新北環狀線 超級不知所云,吃豆腐也吃太兇了
10/15 23:12
推
Kazamatsuri
之前侯開箱環狀線的影片 不就是有講跑馬要改成歡迎光
10/15 23:21
→
Kazamatsuri
臨新北環狀線嗎? 科科
10/15 23:21
推
ntuce016
吃向也太難看了吧 很會做面子
10/15 23:47
噓
omkizo
不同路線也可以一車到底啊 意不意外?
10/15 23:51
→
sydwuz
新北真那麼想要的話民汐線倒是可以給啦,環狀線和萬大線
10/16 00:33
→
sydwuz
都有設計付費區內轉乘,但民汐線都沒有,正好
10/16 00:34
推
Kazamatsuri
雙連跟行天宮也是站外轉乘?
10/16 00:39
推
syba
環狀線經營權真的是八點檔...
10/16 00:47
→
syba
民汐線的行天宮站體離橘線還有一段距離,做不做付費區內轉
10/16 00:49
→
syba
乘應該可以討論
10/16 00:49
推
gigihh
台北市講的很清楚誰興建誰負責營運,所以土城線雖然在新北
10/16 01:54
→
gigihh
,但興建單位就是台北捷運局,當然是台北捷運來營運
10/16 01:54
→
gigihh
重點在於侯友宜不斷打臉自己,他也說同意誰興建誰負責,
10/16 01:58
→
gigihh
那就按照當初的主管機關是誰就是誰營運
10/16 01:58
→
gigihh
除非新北市府能拿出當初跟北捷只是委託興建,就像台中的
10/16 02:00
→
gigihh
狀況一樣,那麼收回去才有理由可以討論
10/16 02:00
推
choper
這點真的無法苟同侯友宜想法
10/16 02:24
→
ttnakafzcm
話說偷問一下 北環段是否準備動工?
10/16 02:45
推
Kazamatsuri
#1VTOZ3RG (MRT) 明年吧? ^^"
10/16 03:00
推
ttnakafzcm
我看到我家那邊有捷運的圍籬了………
10/16 04:02
→
playthesong
南北環已經開始先期的作業了
10/16 07:59
推
keydata
南北環的植栽移執跟污水幹管改道已經開始施工
10/16 08:05
推
holeleo
我新北人 真的不喜歡新北一直冠名在各種建設上 深怕別人
10/16 08:34
→
holeleo
不注意新北一樣
10/16 08:34
推
TaiwanXDman
新北人當然討厭被叫新北人而不是台北人啊XDD
10/16 08:49
→
TaiwanXDman
我朋友跟別人說他是台北人 我打岔說
10/16 08:50
→
TaiwanXDman
你不是住新北新莊嗎 他就爆氣了
10/16 08:50
推
andy991217
以前就叫台北縣啊 叫新北的都是__
10/16 09:06
推
agh386690
這種問題不是八卦版才會出現的嗎?
10/16 09:31
→
TaiwanXDman
啊就朋友間嘴來嘴去 很正常R
10/16 09:39
推
chichi850828
不喜歡冠名跟不喜歡被叫新北人是兩件事,就像圓山轉
10/16 09:55
→
chichi850828
運站不會冠名成台北圓山轉運站,很沒意義又冗長…
10/16 09:55
推
Arsitaka
都是台北人,不要分那麼細(x)
10/16 09:58
推
h120968
其實只有侯朱兩人在意新北兩字吧
10/16 10:29
推
GWang
新北愛刷存在感啊 自卑者才要不斷地強調自己的名字
10/16 10:34
→
yah13305
還不就侯大市長在軌道建設出頭一堆
10/16 10:36
→
youkisushe
不一定啊 林口長庚 基隆長庚
10/16 10:40
→
youkisushe
高雄也有圓山飯店啊
10/16 10:40
推
chichi850828
長庚有很多間,但板橋只有一個阿,沒有強調的必要
10/16 11:16
推
h120968
是在強調新北 不是板橋啊
10/16 11:20
噓
b1062071
噓樓上 英文叫new Taipei 以前叫台北縣 難道叫自己台北
10/16 12:47
→
b1062071
人有什麼錯 爭這個真的無聊
10/16 12:47
推
neksa602
不就台北想讓新北變自己藩屬地,電廠蓋新北,水庫蓋新
10/16 13:04
→
neksa602
北,機廠蓋新北,但火葬爐焚化爐污水廠自己有,污水八
10/16 13:04
→
neksa602
里廠今年才要還給新北,松山線的松湖變電所抗爭十年還
10/16 13:04
→
neksa602
沒蓋好勒
10/16 13:04
推
YellowWolf
北市府硬起來!
10/16 13:33
→
orea2005
雙北合併就沒有這問題了。也可以解決很多重複投資的問題
10/16 13:48
推
tommyyx2004
N大此言差矣,大台北本來就一體的
10/16 14:15
→
Kukuxumusu
台北併下新北+1
10/16 14:18
推
gigihh
到底當初是誰決定新北獨立升格啊?
10/16 14:24
→
gigihh
聽說是為了避免出現葉爾欽效應
10/16 14:24
推
ting445
爽 打臉侯友宜 下一屆下架他可以嗎 做的有夠爛
10/16 14:46
推
Kukuxumusu
雙北其實合併為大台北可能各種意義上都好 之前不是有
10/16 14:52
→
Kukuxumusu
個水肥場的問題也是 新北台北合併 大家都台北啦
10/16 14:52
推
gigihh
現在卡在沒有行政區劃法,上一屆行政院會有通過,但因為
10/16 14:59
→
gigihh
立法院屆次屆滿以後,上屆沒審完的不能繼續沈
10/16 15:00
→
gigihh
所以目前要看行政院有沒有重新提案到新國會
10/16 15:00
→
gigihh
地方制度法裡面對於縣市以下的行政區劃只有依法調整等規定
10/16 15:01
→
gigihh
但因為沒有此法,所以鄉鎮市只能直接改制
10/16 15:01
→
gigihh
當初立法的時候就只有寫行政區劃依照原本的名稱這樣而已
10/16 15:02
推
princeguitar
侯友宜越來越奇怪了…… 嗯
10/16 15:08
推
wen33chen
台北縣就台北縣!
10/16 16:31
推
wcc960
話說地方法院都正名(?)新北了,怎麼隔壁看守所沒有一起
10/16 16:34
推
atuf
所以以前板橋在淡水廳轄下,板橋人可以稱呼自己是淡水人,左
10/16 17:00
→
atuf
營以前在鳳山縣轄下,左營人可以稱呼自己為鳳山人
10/16 17:00
推
h120968
法院那個是順便而已 明明在土城卻叫板橋法院??
10/16 17:29
→
h120968
不然以前也不能叫台北法院 要叫台北第二法院 第三法院?
10/16 17:30
推
eternalmi16
新北不是新(台)北來的嗎
10/16 18:49
→
asdfghjklasd
新竹沒本事別亂搶
10/16 19:17
→
MarcoChieh
以前叫板橋地方法院的原因 可能跟板橋監理站的緣由差
10/16 19:24
→
MarcoChieh
不多吧 位置都在邊界附近
10/16 19:24
→
MickeyDisney
西環是新北委託北市建 營運也是新北付錢給北捷營運
10/16 20:26
→
asdfghjklasd
新北
10/16 20:40
推
Hotem
開放增資 給新北市入股提升持股比例 要賺要賠一起承擔
10/16 22:00
→
Hotem
臺北市要大器一點 發新股開放增資
10/16 22:01
→
ciswww
不缺資金
10/16 22:25
推
Sayokonight
台北捷運本來就該由台北捷運主導 新北別來亂好嗎
10/16 23:59
→
Hotem
台北市留六成股權主導 開放增資讓新北入股共同承擔盈虧合理
10/17 07:59
推
chenday
我也覺得為什麼一直把新北當做小弟,合理一點不行嗎?
10/17 13:03
推
sumo3310
唉~到底何時雙北要合併,一個小島真的不用分這麼多城市
10/17 13:05
推
qwe753951
原北縣主管機關臺灣省所持有的股份都被交通部收走了,
10/18 01:33
→
qwe753951
要股份請先找中央好嗎
10/18 01:33
→
qwe753951
當時環狀線本來是歸北縣的,是北縣BOT搞砸了才找北市來
10/18 01:39
→
qwe753951
收拾,現在才通車一年就反悔,實在有夠快的
10/18 01:39
推
Hotem
臺北發行新股開放新北增資 與交通部讓售所持股權並不衝突啊
10/18 13:37
→
sacode
就問一句,北市要經營環狀線,那現在484要先來自負盈虧了
10/18 21:58
→
sacode
?不要只會講幹話R
10/18 21:58
推
gigihh
北市沒有講幹話啊!環狀線只要能站內轉的都是以同一家公司
10/19 11:44
→
gigihh
營運違前提來設計動線,例如大坪林、景安和徐匯中學,請
10/19 11:44
→
gigihh
問要拆開營運的話,動線要怎麼規劃?頭前莊也早在設計階段
10/19 11:44
→
gigihh
就變更設計了
10/19 11:44
推
h120968
徐匯連通層那麼寬 沒差啊 景安一樓大廳切一半可以解決 大
10/19 15:07
→
h120968
坪林比較麻煩
10/19 15:07
推
chingkuoho
大坪林很麻煩 不要用啦
10/19 15:11
推
gigihh
景安站一樓大廳現在尖峰就幾乎塞爆了
10/19 16:46
推
chichi850828
怎麼感覺交通部在逃避,鬧這麼久了還是不出面處理
10/19 17:36
→
gigihh
都發新聞稿了那就表示交通部應該是有核定
10/19 21:00
推
chichi850828
但看今天的新聞,柯還是說要請交通部出來協調,表
10/19 21:50
→
chichi850828
示還沒喬好吧…
10/19 21:50
→
gigihh
會不會是交通部其實有核定給台北市淡新北市堅持要拿去?這
10/19 22:38
→
gigihh
種情況其實本來就還有協調空間,而且從捷運局前幾天的新聞
10/19 22:38
→
gigihh
稿有提到北環段看來,新北應該沒有自建北環新北段的打算
10/19 22:38
→
Liux
講難聽一點新北根本沒能力經營,而且這條線能獨立賺錢嗎?
10/22 12:38
→
Liux
怎麼看都是侯吵爽的而已
10/22 12:38
噓
coconew
侯友宜做的真不錯
10/22 12:42
→
DarkNT
多一家公司營運就多很多位子可以利益分配
11/02 10:59