https://www.ttv.com.tw/news/view/10910140016500N/579
https://www.youtube.com/watch?v=p80SqFStwpA
基隆輕軌升級捷運 估3分鐘1班運量達1.5萬人 時間變長票價變貴
專家:基隆捷運效益恐有限 軌道整合路網圖曝 重疊台鐵路線效益遭疑
2020-10-14 綜合新聞
交通部與地方政府 協商後,基隆輕軌,確定將升級 為捷運,預估發車間距可
從5分鐘,縮短為3分鐘一班,運量,更可望增加到1萬5千人,另外北北基軌道 也將整合,
未來台北捷運民汐線,將與基隆捷運,在汐科站共站,方便民眾轉乘。不過有專家質疑,
如果搭乘現有的台鐵,從基隆到台北,不只時間比較快,票價也便宜,但如果改為搭捷運
,票價可能變貴,而且預估搭車時間,要將近1小時,通勤族 搭乘意願恐怕不高。
基隆輕軌拍版將升級為捷運,未來往返基隆台北,不只有客運或是台鐵,
還多了新選擇!而且改成中運量捷運後,自動駕駛不只能提升車速,最快可達60到
70公里,。發車間距也能從5分鐘,縮短為3分鐘一班,運量更可望增加到1萬5千人。
通勤民眾搭乘意願不高,
最主要是因為,如果搭台鐵從基隆到台北,直達只要45分鐘,票價41元,
但如果改為搭捷運,預估時間要將近1小時,票價也比較高,還得在南港轉乘,
專家質疑,效益可能有限。北北基軌道未來也將整合,初步規劃路網圖曝光,
未來台北捷運民汐線,將在樟樹灣站,與基隆捷運整合月台,在汐科站共站,避免兩線
在大同路上平行併存。
盼了30年,北北基軌道終於喬定,但遭外界質疑的台鐵 捷運路線高度重疊部分
尚未定案能否在現有交通運輸發揮加乘效果,還是會造成運量供大於求?外界放大檢視。
--
以文中來看
台鐵變捷運(基隆到台北)
優點:
班距:5分->3分 (有那麼多嗎?)
運量:5千->1萬5
整合:捷運成網便利轉乘
缺點:
時間:45分->60分(南港轉乘步行 想直達地搭基捷?台鐵? 轉捷運在南港?南館?)
票價:41元->60元(可否免費轉乘?)
路廊:與台鐵重疊(板南線與高鐵也是...)
感覺多個選擇總是好的 只是這樣蓋下去費用應該很可觀 高鐵如果蓋下去以後
基捷的需求到底有沒有那麼高? 空下的路廊是否可以直接利用?
用放大鏡來看看確實有必要!!!
不過這樣也讓汐止東湖線變得比較好用 否則在東湖轉乘也不方便 民生線如果不蓋
汐止東湖線變得有點效用不如預期
如果真的有一天基捷完工 是不是可以跟台鐵協調 不需要雙方都設那麼多站 緩急分離
比照板南線 台鐵 高鐵模式 基捷與台鐵高度重疊確實有互相搶客源的問題
--
動木萬萬辛麟六科大忠南中 松大劍西港文內大葫東軟展
物 芳芳 張技 孝京山 山 南 湖 體覽
園 社醫 犁大 復東國 機 路 公 園館
站柵區院亥光站樓安興路中 場直站湖漧德湖園洲湖區站
◎○○○○○○○◎◎◎○←→◎○◎○○○○○○○○◎
台北捷運柵湖線 (台北捷運木柵線←→台北捷運內湖線)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.71.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1602696094.A.8FF.html
※ 編輯: SmileLee20 (112.78.71.167 臺灣), 10/15/2020 01:41:14
推文 (156)
推
aaronbest
支持基捷取代便當鐵 然後廢除百福 五堵等跟捷運相近的
10/15 02:17
→
aaronbest
站位 讓便當車能跑更快 八堵轉乘做好 要到台北以南的可
10/15 02:17
→
aaronbest
以快速轉乘
10/15 02:17
推
fman
不可能廢站啦,周邊民眾一定跟你拼命,最多是快慢車比例調整
10/15 03:54
推
allenmau
費用問題可能要看看未來1280還在不在,不然蠻難估計的
10/15 04:27
→
your0207
八堵看起來第四月台的位置是有的,比較難的是刷卡
10/15 07:08
推
Talfking
廢站不可能==光百福車站就一堆人了
10/15 07:58
→
SmileLee20
緩急分離還是有必要的...只能先蓋好...
10/15 08:12
推
jamesweb3
講得好像所有基隆人的目的地都是北車一樣...
10/15 08:34
推
popopal
缺點少個不能吃早餐吧XD
10/15 10:27
推
kenliu100
第二條機場捷運的悲劇
10/15 10:29
噓
glin5566
三坑廢站,基隆到八堵地下化
10/15 12:16
→
e80276
就已經留台鐵給你基隆火車站的人打到北車了 還在講什麼直
10/15 13:37
→
e80276
達對比
10/15 13:37
→
e80276
台鐵一站都沒廢 別活在平行時空好嗎
10/15 13:38
→
omkizo
捷運蓋好台鐵的汐科五堵百福就要廢掉
10/15 14:16
→
omkizo
不然捷運站站停 台鐵也站站停 蓋來沒意思
10/15 14:17
→
omkizo
理論和實際是兩回事 淡水頂埔也可以3分一班啊
10/15 14:21
→
omkizo
中捷綠線也一直吹90秒一班啊
10/15 14:21
→
spector66
基隆—台北的直達車班距哪是5分鐘一班 這樣比較有點
10/15 15:40
→
spector66
奇怪吧
10/15 15:40
推
Kazamatsuri
5分變3分應該是指基隆輕軌變基隆捷運的情況吧?不是
10/15 15:56
→
Kazamatsuri
跟台鐵比吧? XD
10/15 15:56
推
kunyuanwu
好奇真的有那麼多基隆人目的地在台北站嗎?台北站算是
10/15 16:52
→
kunyuanwu
在臺北市最西邊了
10/15 16:52
推
NaoSensei
問題在於進城轉捷運最方便的就是台北車站啊
10/15 17:47
推
henryeech
台北車站已經在台北最西邊 就我認識的基隆人大多不是在
10/15 17:58
→
henryeech
內湖就是在忠孝復興以東上班
10/15 17:58
→
henryeech
一直吵著要捷運 現在規劃了又嫌轉乘麻煩票價貴?那不如
10/15 18:02
→
henryeech
維持現狀
10/15 18:02
→
henryeech
北宜直鐵做下去 花東運量起來也就沒有基隆線卡花東線的
10/15 18:05
→
henryeech
問題了 到底基隆要捷運幹嘛?
10/15 18:05
→
henryeech
不如錢拿去做高速公路高架延伸到基隆端 增加客運班次
10/15 18:07
→
henryeech
客運坐著又舒服 解決上下班塞車問題根本沒幾個人想搭捷
10/15 18:07
→
henryeech
運
10/15 18:07
推
neon7134
北車到底有什麼魔力讓一堆捷運線都想直達?
10/15 23:00
→
neon7134
整篇都沒說到台鐵最致命的問題啊 搭乘品質不佳跟誤點日
10/15 23:01
→
neon7134
常呢?
10/15 23:01
推
hayden218
之前說基隆人要快如高鐵 班次密如捷運 設站多如輕軌
10/15 23:11
→
hayden218
可及性便利如客運 票價便宜如台鐵 必有位置如計程車
10/15 23:12
→
hayden218
結果我就被說護航政府了 笑死 樓上各位啊 請檢討政策
10/15 23:14
→
hayden218
不要檢討選民 政府為什麼不生出又快又密集又家門旁又必
10/15 23:14
→
hayden218
有位置又價格優惠的一條線?沒有就不要檢討選民啊
10/15 23:15
→
hayden218
其實只要多數人滿意的政策就可以了 不可能全同意?
10/15 23:16
→
hayden218
只是不知道為什麼每個政次都剛好多數人(?)不同意
10/15 23:16
→
hayden218
而且基隆可是高達近38萬人的城市啊 不多蓋幾個滿足的了
10/15 23:18
→
hayden218
嗎?大概是這樣吧 這樣我夠替基隆人說話了吧
10/15 23:20
推
h120968
其實想著基隆比花蓮人口多加行嗎
10/15 23:23
→
h120968
就行了
10/15 23:23
→
c986574
我覺得樓上總結很到位
10/15 23:24
→
Kazamatsuri
還有基隆不在台鐵主線上 這點就很傷了
10/15 23:28
推
hayden218
好奇不是主線對乘客有什麼致命影響?
10/15 23:31
→
Kazamatsuri
小碧潭、新北投表示:
10/15 23:32
→
hayden218
基隆到台北,早6到8點有11班次 人更多的壢桃樹板也才12
10/15 23:33
→
hayden218
班 又沒有因為非主線就很難搭到車
10/15 23:33
推
Kazamatsuri
就可能卡東部幹線的車次啊~支線排點沒排好對主線影
10/15 23:34
→
hayden218
話說基隆一等站 內壢鶯歌才該哭吧 二等站少停了自強
10/15 23:35
→
Kazamatsuri
響不小 這也是為什麼東部人難搶車票的原因之一....
10/15 23:35
→
hayden218
搭的人次還比基隆多
10/15 23:35
→
hayden218
影響的是東部支線的排點 對基隆乘客應該還好
10/15 23:36
→
Kazamatsuri
其實自強也沒什麼停南港 但是基本上有停松山... XD
10/15 23:36
→
Kazamatsuri
東部人表示:.......
10/15 23:37
→
hayden218
南港也貴為一等站 不過他替代方案很多
10/15 23:38
→
Ailin
台鐵有基隆台北間的直達車嗎?台鐵的班距5分鐘?
10/16 08:18
→
IBIZA
怎麼有人又在推文崩潰了XD
10/16 09:26
→
IBIZA
從頭到尾就是你一直在那邊檢討市民啊 其他人哪有甚麼說甚麼
10/16 09:28
→
alenn
雖然H大很酸 但是不清楚基隆人要什麼 不喜歡轉乘也是真的
10/16 12:04
→
alenn
鐵改局想要廢基隆這段補東部看來很難 但是延伸南港去轉
10/16 12:07
→
alenn
台鐵高鐵 只差在台北還是南港轉台高鐵 感覺這是習慣問題
10/16 12:09
推
alenn
只討論到台北短程習慣可改 但長程往桃園南下旅客是很虧
10/16 12:13
→
alenn
一定要在南港轉乘台鐵
10/16 12:14
→
Kazamatsuri
5分鐘應該是原本輕軌的計畫班距啦~不是現在台鐵的
10/16 14:11
→
auction88
哎唷 這麼自以為是幹嘛理會
10/16 19:46
→
auction88
日進出才16000 扣掉觀光客根本就沒幾隻貓
10/16 19:47
→
auction88
直接終點設在七堵就好了 社后機廠也改去七堵
10/16 19:48
→
auction88
原地那地價那麼貴用來當機廠太浪費了
10/16 19:49
→
auction88
假設拉到長庚醫院好了. 少了安樂區居民 基隆站又更少人
10/16 20:13
→
auction88
搭
10/16 20:13
→
auction88
而且講真的 通勤到台北以南 何不考慮直接搬家租房子
10/16 20:22
→
auction88
8000旅客又有多少人是搭到台北以南去上班..
10/16 20:23
→
auction88
況且要搭長程幹嘛不在七堵轉. 硬要去南港轉再來嫌慢
10/16 20:26
→
auction88
很古怪
10/16 20:26
→
IBIZA
說捷運可以去南港轉鐵路那是騙人的, 根本不可行
10/16 22:30
→
IBIZA
七堵轉乘一樣是不便
10/16 22:31
推
taipeiguyptt
工作都在內湖南港信義,去北車..?
10/17 00:34
推
hayden218
笑死 我又被崩潰了喔 而且轉乘不便不就又呼應我的可及
10/17 00:46
→
hayden218
性如客運 這篇新聞有了要快如高鐵和便宜如台鐵的願望
10/17 00:47
→
hayden218
推文有不轉乘的可及性如客運
10/17 00:47
→
hayden218
差不多了吧 而且有這些願望沒有錯啊 何來檢討市民啊
10/17 00:49
→
hayden218
這些願望很切實際 我被你說服了 絕對支持啦
10/17 00:50
→
hayden218
希望200年後的政府能夠做到!不枉16000的基隆車站人盼
10/17 00:50
噓
h120968
聽到要300公里的捷運我就笑了 用飛的比較快啦
10/17 00:52
推
hayden218
了盼 望了又望 結果現在政府給什麼捷運?慢死,留給台
10/17 00:53
→
h120968
看看台北段地下化高鐵都只能開120了
10/17 00:54
→
h120968
全線也只有桃園段是300公里地下段而已
10/17 00:54
→
hayden218
北人搭就好 基隆人要快要直達要有位置不誤點好嗎
10/17 00:54
→
h120968
我覺得不要管基隆人比較快 讓他們用飛的上班就行了 不然
10/17 00:55
→
h120968
給個任意門或是竹蜻蜓好了
10/17 00:55
→
h120968
什麼都要 就是等於什麼都不會有 看看300年後的政府怎麼做
10/17 00:56
→
h120968
吧
10/17 00:56
推
hayden218
樓上有點過份 可以相信我們後代嗎 200年後就做得到了啦
10/17 00:57
推
h120968
我覺得要慢點 反正20年可能還在規劃
10/17 01:14
推
auction88
七堵轉長程哪裡不便了 基隆出發的自強才幾班
10/17 10:40
→
auction88
現在搭長途就在七堵換長程了台鐵換台鐵方便 捷運換台鐵
10/17 10:42
→
auction88
不便
10/17 10:42
→
auction88
話都給你講就好啦
10/17 10:42
→
auction88
基隆通勤新竹可以坐區間車 換捷運無法一車到底
10/17 10:44
→
auction88
那這樣就讚嘆跟拍手啦..
10/17 10:45
→
IBIZA
樓上是不知道七堵 捷運/輕軌站設在哪嗎?
10/17 11:05
→
IBIZA
橫越整個調車場你跟我說方便? 原本基隆輕軌的規劃根本沒有
10/17 11:05
→
IBIZA
任何一個方便轉乘的站
10/17 11:06
→
IBIZA
不知道嘴巴就閉上
10/17 11:06
→
IBIZA
在七堵台鐵換台鐵是站內換 當然方便
10/17 11:08
→
hicker
等綜合規劃出來再說吧....現在各種說法都還嫌太早....
10/17 11:08
→
IBIZA
這話不是我講 知道輕軌站設哪的人都會這樣講 只有不知道的
10/17 11:08
→
IBIZA
人才會鬼扯說方便
10/17 11:08
→
IBIZA
七堵站的位置沒辦法改啦
10/17 11:09
→
IBIZA
能改輕軌就不會設在半公里外了 軌道路廊都在北邊 中間
10/17 11:09
→
IBIZA
是調車場 最近就是得這麼遠
10/17 11:10
→
IBIZA
https://imgur.com/a/sGSVdMX 七堵車站地圖
10/17 11:14
→
IBIZA
你最近就是得設在光明路上 跨越中間的調車廠
10/17 11:14
→
hicker
所以 就改在八堵或汐止換車吧....
10/17 11:18
→
IBIZA
八堵快車就少了 汐止原本規劃輕軌跟台鐵是站外轉乘
10/17 11:22
→
IBIZA
這篇就看兩個根本不知道輕軌爛在哪的人鬼扯
10/17 11:26
→
IBIZA
應該不是這篇 幾乎每篇都是
10/17 11:26
→
hicker
輕軌跟台鐵不同營運機關 當然站外轉乘呀 (站內付費區外轉?
10/17 11:27
→
IBIZA
輕軌是台鐵營運啊
10/17 11:28
→
hicker
輕軌要連通民汐線 就不會是台鐵營運了吧
10/17 11:28
→
IBIZA
這個就不知道,不過如果都站外那就更不方便轉乘了
10/17 11:29
→
hicker
方不方便 目前還言之過早....
10/17 11:32
→
IBIZA
應該沒什麼言之過早的,現在就是看汐科會不會改大站,不然
10/17 11:37
→
IBIZA
轉乘台鐵基本上就是不方便
10/17 11:37
→
hicker
鐵道局應該會做出輕軌轉台鐵的最佳方案 (挺)
10/17 11:39
→
IBIZA
那跟原本的台鐵差異在哪?多轉一次車?
10/17 11:41
→
IBIZA
基本上大概就八堵以南到南港展覽館的人有比較方便,其他沒
10/17 11:42
→
IBIZA
有
10/17 11:42
→
hicker
嚴格說是八堵到樟樹灣吧
10/17 11:44
→
IBIZA
基本上基隆人口大部分在八堵以北,前面說基隆車站人少,七
10/17 11:46
→
IBIZA
堵做為轉車樞紐,人不是更少
10/17 11:46
推
alenn
"說捷運可以去南港轉鐵路那是騙人的, 根本不可行" 可行性
10/17 15:02
→
alenn
研究就有方案從大坑溪潛盾到南港車站阿
10/17 15:03
推
hayden218
https://i.imgur.com/mN0Qev2.jpg 就算設這裡(根本
10/17 16:08
→
hayden218
還沒確定),很遠?200m大概新埔站外轉乘的距離,真
10/17 16:08
→
hayden218
的不想轉就繼續台鐵搭到台北不行嗎?怎麼每篇都一個
10/17 16:08
→
hayden218
人鬼扯各種理由,要直達要快速不轉乘班次多誤點低,
10/17 16:08
→
hayden218
建議開車....
10/17 16:08
→
auction88
看到基隆人的自傲態度實在笑翻
10/17 16:46
→
auction88
七堵暖暖安樂 外加信義區山上那堆 超過20萬人
10/17 16:51
→
auction88
基隆人口分佈早就不是以前的基隆車站為主
10/17 16:52
→
auction88
要不是因為政治因素,基隆若只是一個新北市基隆區
10/17 16:57
→
auction88
侯友宜最好會理你這8000人
10/17 16:58
→
auction88
利用基隆車站的8000人扣掉觀光客 根本就輸慘慘的搭乘人
10/17 16:59
→
auction88
次
10/17 16:59
→
hicker
所以阿右才會拋出區域重劃的構想
10/17 17:06
推
azt911231
重疊台鐵的小站可以砍掉,留基隆七堵八堵汐止汐科就好
11/03 11:30
推
ILOVEWASE
基隆台鐵卡花東線其實只是假議題
11/13 01:10