[問題] 請問三鶯線鶯歌車站?

作者gadacha (卡打車)

標題[問題] 請問三鶯線鶯歌車站?

時間Sun Sep 13 12:57:47 2020

不好意思想請問一下三鶯線鶯歌火車站的捷運站是否有設計連通道路通往台鐵的鶯歌火車站因看地圖捷運站跟火車站沒有共構之間似乎有一點距離而且之間都是民宅所以想問問政府是否有想設計之間的聯絡道路感恩 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.34.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/MRT/M.1599973069.A.9EF.html

推文 (126)

→ jago 有連通道，大約120-150公尺左右，人車環境也單純很多。 09/13 13:02

→ el1901 有，很直很順很無腦。 09/13 13:03

推 ciswww 通道加遮雨棚如何？ 09/13 13:38

→ jago 不難吧，那邊有一小段在建築物底下原本就可以遮陽遮雨，大概 09/13 14:25

→ jago 只要台鐵車站過文化路那段與捷運站到觀景台那整段蓋遮雨棚就 09/13 14:26

→ jago 可以了。 09/13 14:26

推 duodeviginti 平面設計？ 09/13 15:22

推 Arsitaka 明明就是要推新北美術館才設站在那邊離鶯歌站又很遠 09/13 15:32

推 hayden218 如果平面文化路是馬路耶怎麼遮雨? 09/13 15:49

推 hayden218 而且平面150m 加上上下樓梯什麼的走路大概5分鐘 09/13 15:56

→ hayden218 我是覺得不設計好一點或直觀一點的轉乘的話會影響搭乘 09/13 15:56

→ hayden218 意願啦 09/13 15:56

推 ve3005 實際走過沒有很遠，至少跟南京復興比短多了 09/13 16:07

→ jago 沒有很遠吧，就大概萬華車站~龍山寺站或者台北車站~板南線台 09/13 16:14

→ jago 北車站的距離。文化路是馬路，為什麼不能蓋遮雨棚?就把它想 09/13 16:15

→ coon182 還沒完工你要怎麼實際從月台開始走...？ 09/13 16:16

推 hayden218 南京復興是很不方便 3F-B1又很繞但未來鶯歌車站也是高 09/13 16:16

→ hayden218 架月台可能三樓走到1F再走150m再上2樓又下1樓搭火車 09/13 16:17

→ hayden218 用想的也不會比南京復興好多少若沒法遮風擋雨又更慘 09/13 16:17

→ jago 成像陸橋跨過文化路一樣 09/13 16:19

推 hayden218 真的比較像萬華車站到龍山寺的轉乘不知道有很多這樣轉 09/13 16:20

→ hayden218 的旅客嗎？ 09/13 16:20

→ jago 那邊的連通道環境是比龍山寺站~萬華車站要單純很多就是 09/13 16:22

→ hayden218 我是不覺得鶯歌後站那能蓋像陸橋的啦一般房子靠馬路那 09/13 16:24

→ hayden218 麼近若不拆建物那邊很窄很難吧 09/13 16:24

→ jago 文化路那邊是前站 09/13 16:25

→ jago 我只是比喻遮雨棚像陸橋跨過文化路而已，又不是真蓋陸橋 09/13 16:26

推 hayden218 抱歉我以為目前熱鬧的那端是前站 09/13 16:27

→ hayden218 有實例過嗎？這樣大車還能走嗎？ 09/13 16:28

→ hayden218 不過不管有沒有辦法做到也要市府有規劃做才是重點 09/13 16:28

→ jago https://imgur.com/TeRfJak 蓋遮雨棚為什麼拆建築物???? 09/13 16:31

→ jago https://imgur.com/TeRfJak.jpg 09/13 16:32

→ jago https://imgur.com/pWbLDoH.jpg 09/13 16:35

推 hayden218 我知道連通道在那但我沒看過穿過馬路的遮雨棚 09/13 16:36

推 hicker 這是既成巷道吧....有些巷道開口就是穿過建築物 09/13 16:36

→ hayden218 這樣要做多高才能讓車子也通過要空間才能立柱吧 09/13 16:37

推 hicker 沒說要讓大車走吧?? 09/13 16:38

→ jago 不用很高阿，況且文化路那邊的車流量奇低無比 09/13 16:39

→ hayden218 遮雨不是要遮文化路嗎？那邊不是有車子可走? 09/13 16:39

→ ciswww 兩層樓就夠高了 09/13 16:39

→ jago https://goo.gl/maps/HweeiULJ9AuSznsV8 桃園站前這種遮雨棚 09/13 16:41

→ jago 高度就綽綽有餘，遮雨棚的立柱又佔不了什麼空間。 09/13 16:41

推 hayden218 兩層樓夠高只是我孤陋寡聞沒看過實例 09/13 16:41

→ hayden218 桃園站前遮雨棚不跨馬路耶跨馬路要考慮法規吧 09/13 16:42

→ jago 遮雨棚又不是要遮整條文化路，遮雨棚是要"跨過"文化路。連接 09/13 16:42

→ jago 台鐵車站跟連通道入口之間。 09/13 16:42

→ hayden218 不過既然大家認為不難我期待市府能做了這樣會便利多 09/13 16:42

→ jago 什麼法規?願聞其詳 09/13 16:43

→ hayden218 我覺得跨過文化路比遮整條還難整條就是商業街大車不 09/13 16:43

→ hayden218 能進這樣的案例滿多的 09/13 16:45

推 coffeemilk 文化路那個路段禁行15噸以上貨車，應該有些高度的車不 09/13 16:46

→ coffeemilk 能進去，所以風雨遮蔽好像可以做 09/13 16:46

→ hayden218 馬路有車子通行的淨高法規我不知道適用這樣的遮雨棚嗎 09/13 16:46

→ coffeemilk 剛剛有查詢大貨車禁行地圖，以及實際看街景的交通標示 09/13 16:50

→ coffeemilk ，確認那個路段15噸以上貨車禁行，高度好像沒看到有限 09/13 16:50

→ coffeemilk 制 09/13 16:50

→ jago 鶯歌文化路很窄，車流量又奇低無比，大車也不會走，要蓋一個 09/13 17:04

→ jago 跨文化路連接台鐵鶯歌站跟連通道入口的遮雨棚根本很簡單 09/13 17:05

→ adort 中間本來就有往館前路的通道跟木樓梯 09/13 17:05

→ jago 遮雨棚跨文化路倒底是難在那兒??? 09/13 17:06

→ jago https://goo.gl/maps/sxxEvb8x449LnsAH9 不就像這種跨過小馬 09/13 17:07

→ jago 路的陸橋，但沒有樓梯沒有水泥厚頂的遮雨棚而已,這會很難喔? 09/13 17:08

推 hicker ....有說要加遮雨棚嗎?? (惑+搔頭) 09/13 17:12

推 coffeemilk 也可以蓋一個像花蓮火車站那種類似的大遮雨傘建物，就 09/13 17:12

→ coffeemilk 能遮陽擋雨了 09/13 17:12

→ coffeemilk 報告書沒看到有遮雨棚，只是版友大家覺得好像可以做 09/13 17:13

→ jago 高度也不用蓋很高，附近的鐵路橋高度限制3.5米，基本上那邊 09/13 17:13

→ jago 如果限制3.5米，超過這高度的大車也不會衝進文化路了 09/13 17:14

→ jago 要往來山佳那個方向的大車都是走陶博館前的館前路或者114道 09/13 17:16

→ jago https://goo.gl/maps/aanUq57rbxAokYem6 陶博館前的館前路限 09/13 17:19

→ jago 高4.6米，這高度已經可以讓一堆貨車/大客車走了。 09/13 17:21

→ coffeemilk 報告書既然沒有遮雨遮陽設施，建議當地居民如果真的有 09/13 17:22

→ coffeemilk 需要，可以先和新北市捷運局反應看看我覺得，多這個其 09/13 17:22

→ coffeemilk 實好像蠻加分的 09/13 17:22

→ jago 其實蓋不蓋我倒覺得沒差，反正車站出來衝一小段路就到建物底 09/13 17:26

→ jago 下了，純粹是回應ciswww大在問加遮雨棚如何... 09/13 17:27

推 coffeemilk 雖然我覺得加分，但是我傾向不蓋，風雨遮蔽等一下風大 09/13 17:28

→ coffeemilk 時雨從旁邊滴到旅客還是會有人抱怨XD 09/13 17:28

→ jago 是阿不蓋真的也沒差，要蓋也不難而已。 09/13 17:31

→ jago 要不然就搞工一點從鶯歌車站二樓挖一個洞蓋陸橋可以走過去捷 09/13 17:32

→ jago 運車站那邊(算了這樣也浪費錢) 09/13 17:32

推 coffeemilk 好像是有聽說農會那棟要跟著連通道做一點變化，是不是 09/13 17:35

→ coffeemilk 改造就不知道了，如果是改建改造好像也是可以做一個小 09/13 17:35

→ coffeemilk 空橋XD 09/13 17:35

→ hayden218 覺得要蓋就蓋空橋不然是真的都差不多 09/13 17:39

→ jago 蓋空橋太浪費錢了，文化路車流量奇低無比，就照現況走過去就 09/13 17:43

→ jago 好了 09/13 17:43

→ jago 要花錢的話就把鶯歌車站出來前面那一區的房子給拆了，整合觀 09/13 17:45

→ jago 景台成為一個廣場綠地。 09/13 17:46

→ jago 這樣台鐵鶯歌站跟三鶯線鶯歌車站之間有廣場綠地就像龍山寺站 09/13 17:49

→ jago 跟龍山寺之間有艋舺公園的那種感覺。 09/13 17:50

推 coffeemilk 不過三鶯線鶯歌車站兩車出口都有空橋，至於要不要讓空 09/13 19:22

→ coffeemilk 橋整個穿過農會到鶯歌火車站，搭配另一側空橋延伸到美 09/13 19:22

→ coffeemilk 術館做一個整體規畫其實也不壞倒是 09/13 19:22

→ jago 三鶯線鶯歌車站的北出入口有規劃空橋往文化路，不過應該不是 09/13 19:42

→ jago 到鶯歌農會吧，鶯歌農會在後站建國路那邊了.... 09/13 19:43

→ jago 所謂的北出入口蓋空橋到鶯歌農會是指"舊"的鶯歌鎮農會了 09/13 19:46

推 YellowWolf 為什麼新北市政府不正名「鶯歌」就好是要拖多久 09/13 20:46

推 TWCFP 直接一個空橋過去才是正解 09/13 20:47

→ ciswww https://imgur.com/pWbLDoH.jpg 鶯歌不一樣，可以走一樓， 09/13 20:55

→ ciswww 不必蓋空橋 09/13 20:55

推 hyscout https://reurl.cc/k0E4vr 會做連通道前幾天才出新聞 09/13 21:16

推 YellowWolf 樓上最新的新聞代表會建置高架連通道嗎 09/14 02:15

→ NaoSensei 記得連通道是有規劃的 09/14 10:49

→ el1901 高架聯通道是指LB08車站穿堂層有天橋跨越館前路到美術館 09/14 11:32

→ el1901 側下來，所以從鶯歌車站到LB08穿堂層到館前路天橋是一條在 09/14 11:32

→ el1901 同一高程無階梯的通道，最終到美術館下來。就是很直很平 09/14 11:32

→ el1901 很無腦的路徑。 09/14 11:32

推 hicker 剛去看過真的直得很無腦 XD 09/14 13:41

→ hicker 但要做為人行通道還有點問題要解決 09/14 13:42

→ hicker 上面圖上的通道裡面還有停車場也有農會倉庫 09/14 13:43

→ hicker 表示除自小客外還有貨車會進出 09/14 13:44

推 hicker 這樣的人車在小通道內混雜會有點不安.... 09/14 13:46

推 carb628 那個農會倉庫好像是歷史建築 09/14 14:54

→ jago 那邊到時候應該會整塊重新規劃整建，再不然連通道做人車分離 09/14 18:21

→ jago 的設計也不困難。 09/14 18:21

推 hayden218 請問有高架連通道的圖嗎 09/14 20:37

→ el1901 https://reurl.cc/q8ZvEp https://reurl.cc/e8WyR7 09/14 22:01

推 hayden218 沒有很懂樓上的圖的意思，所以是之後會用這個木板示意 09/14 23:02

→ hayden218 的通道穿過停車場和農會直達火車站？ 09/14 23:02

→ hicker 往美術館-高架天橋往台鐵鶯歌站-現有木棧道及通道 09/14 23:04

→ hicker 應該是這樣?? 09/14 23:04

推 hayden218 發現官網有 https://imgur.com/Ct0y9yM 09/15 01:23

→ hayden218 所以空橋連接鶯歌農會，並經農會通道轉乘臺鐵鶯歌車站 09/15 01:24

→ hayden218 但希望空橋不要如圖這樣設計希望遮風雨一下比較好 09/15 01:24

推 h120968 比照信義商圈人行天橋那種感覺應該會很不錯 09/15 16:31