[問題] 萬大線加蚋站最後的位置

→ hicker 抗議的是出入口與通風口吧沒記錯的話車站位置應該是沒變 09/01 20:23

→ amport625 純噓站名 09/01 20:23

→ hicker ＝.＝ 09/01 20:40

→ amport625 真的 09/01 20:47

→ amport625 有預感會被樓下戰我覺得東園比較好 09/01 20:52

推 robotcl 支持東園，但優先改的還是南機場站 09/01 20:59

推 robotcl 然後龍山寺站改為萬華站。戰 09/01 21:04

→ el1901 找不到出入口位置，找上學校就對了 09/01 21:06

→ el1901 https://reurl.cc/2goazm 09/01 21:08

推 mermanline 你住哪？東園站？蛤？動物園喔？ 09/01 21:11

推 gishileh 一開始站名東園/青年公園/果菜市場都考慮過 09/01 21:15

→ gishileh 最後來個加蚋其實我都習慣叫Jiarui 而非Jiala 09/01 21:16

→ gishileh 其實這個站名明顯是台語Gha-la的導向 09/01 21:17

→ gishileh 東園應該不會和動物園搞混只是會誤以為是某家電品牌 09/01 21:17

→ hicker ＝.＝這表情表示我對戰站名的心疲與無奈.... 09/01 21:20

→ hicker 總是各方皆有理但也卻難以改變現況最終流於口水戰.... 09/01 21:23

→ Vram 那車站腹地也可找學校嗎？像金城公園那個案例 09/01 21:24

→ hicker 如果學校有改建計畫就可以像是LG03的忠義國小 09/01 21:25

→ hicker 但東園國小應該是沒有改建計畫 09/01 21:25

→ hicker (應該提植物園站的國語實小才對....LG03的站名爭議更大) 09/01 21:27

→ heibe 山佳？山隆？ 09/01 21:51

推 h120968 是山隆才對 09/01 22:04

→ h120968 http://i.imgur.com/CgY3VBD.jpg 09/01 22:04

→ hicker 原來東園國小有改建計畫喔 09/01 22:07

→ hicker 這下加油站應該可以停止抗議了吧....?? 09/01 22:08

→ hicker 好像跟加油站不是同一塊地.... 09/01 22:24

推 aaronbest 唯一支持加蚋站萬大線唯一站名取的可以的站最該改的 09/01 22:55

→ aaronbest 是旁邊的廈安和旁邊的永和雙和醫院中和高中莒光（ 09/01 22:55

→ aaronbest 我還以為是馬祖的莒光勒） 09/01 22:55

推 evanzxcv 最該改的是廈安 09/01 23:10

推 yankbarca 這站離青年公園還是有一段距離吧 09/01 23:39

→ hicker 離青年公園有距離但真要稱"東園"嘛.... 09/02 00:29

→ hicker 好像"東園"的地名範圍還要再更南邊點...?? 華中橋頭那塊吧 09/02 00:30

推 duodeviginti 當地人高度共識要叫加蚋(仔) 還辦了好幾場文化祭如 09/02 01:05

→ duodeviginti 果不是住當地就閉嘴吧 09/02 01:05

→ hicker 推樓上 09/02 01:19

推 choper 最該改的是永和站叫永平或西永和都更精確 09/02 04:27

噓 bennylin77 我就住那，還參與連署改成現在站名，外地人可以閉嘴 09/02 04:58

推 jimmylily 可是結果就是支持這個站名的當地人佔多數？ 09/02 10:10

推 LonerEver 樓樓上是說他有參與連署改成現在站名「加蚋」 09/02 10:16

推 amport625 會出來說話的當地人 09/02 13:24

→ amport625 嗯 09/02 13:26

→ LonerEver https://bit.ly/2QM3bfA 09/02 13:37

→ LonerEver https://bit.ly/3jETaxk 09/02 13:38

→ amport625 已造訪 09/02 14:03

→ coon182 當地民意共識就沒什麼問題吧.... 09/02 14:04

→ mackywei 廈安里也是當地居民共識嗎？ 09/02 14:15

→ Leeddy 當然不是，另頭南機場忠勤里方荷生里長也有出來說話 09/02 14:34

推 LonerEver @mackywei 不是，是廈安里長單方面言。之前iVoting更 09/02 14:34

→ LonerEver 名南機場站一案有達標 09/02 14:34

推 Jaygo5566 LG03廈安、LG05永和、LG07雙和醫院這三站都需要改名 09/02 14:37

推 iamshana 為什麼非當地人的人支持叫東園啊 09/02 15:13

噓 you1111 amport625可以滾了可憐 09/02 15:17

推 hunng5 就鍵盤站牌命名師嘛在地人的文化要保留很棒阿！ 09/02 15:48

推 LonerEver 該地的文創居酒屋也取諧音店名「家吶子」 09/02 17:09

推 YellowWolf 支持加蚋。 09/02 17:21

→ YellowWolf 而且，LG03廈安 LG05永和 LG07雙和醫院到底正名進度 09/02 17:23

→ YellowWolf 為何？！ 09/02 17:23

→ YellowWolf 敝市侯友宜應該寫信問一下北市柯文哲要不要說一下ivo 09/02 17:24

→ YellowWolf ting後然後呢 09/02 17:24

→ LonerEver 雙和醫院已經通過叫連城錦和了 09/02 17:30

推 YellowWolf 樓上真的嗎~~ 近期會有新聞？ 09/02 17:32

→ LonerEver https://bit.ly/2YZRWop 09/02 17:54

→ LonerEver 區里會議已經通過，尚缺公告 09/02 17:54

→ LonerEver 除非捷運局因為某種原因堅持不改 09/02 17:56

推 h120968 距離600公尺超過100了 09/02 19:03

→ h120968 http://i.imgur.com/WPSddOO.jpg 09/02 19:03

→ h120968 不過只是到大門口 09/02 19:03

推 souken107ttc 直接錦和？ 09/02 19:43

推 aaronbest 要叫連城錦和不然如直接用錦和簡單易懂 09/02 20:34

推 h120968 那個是某版友做的地圖 09/02 20:36

推 duodeviginti 二八張簡單明瞭公車站也還在用 09/02 21:11

推 pttr08 LG07我是喜歡錦和，連城錦和也可以，雙和醫院就真的不行 09/03 00:11

→ pttr08 那站到雙和醫院有點遠又要過有高架橋的大馬路 09/03 00:11

推 amport625 我只看到動物園跟東元電機可能發音混淆是有建設性值得 09/03 00:50

→ amport625 討論其他幾乎都意氣之爭不是嗎? 只能直接省略 09/03 00:50

噓 bennylin77 回樓上ㄧ開始先討戰，現在又說意氣用事zzz 當地人決定 09/03 02:14

→ bennylin77 爽叫什麼到底乾你屁事？懂不懂尊重人阿，可悲仔 09/03 02:14

推 YellowWolf 「有預感會被樓下戰我覺得東園比較好」who careS 09/03 02:18

→ sziwu1100 當地人難道不知道蚋這個字的讀音同"瑞"嗎?...但其實這 09/03 05:48

→ sziwu1100 地名的正確發音是要讀"辣"，用加蚋根本是錯讀了。 09/03 05:50

→ sziwu1100 原本叫加臘的讀音還正確，後來光緒年間用了加蚋，不僅 09/03 05:55

→ sziwu1100 讀錯音還帶有歧視當地的意味。 09/03 05:55

→ sziwu1100 要用古地名就用加臘站還比較好。用加蚋錯讀還把歧視當 09/03 06:14

→ sziwu1100 地蚊蟲傳染病多的事給發揚光大。 09/03 06:15

→ coon182 加辣怎麼聽起來像是點碗麵要加辣椒 09/03 06:42

→ Leeddy hello?當地人發音不是用北京話喔 09/03 08:03

→ Leeddy 而且源自原住民的地名，哪裡來蚊蟲之意？ 09/03 08:04

→ Leeddy 還有訂定這版發音的是北捷 09/03 08:06

→ sziwu1100 原住民的發音是gara，清國一開始是寫 "加or佳+臘or蠟" 09/03 09:11

→ sziwu1100 讀音跟字在當時是吻合的。到了光緒(西元1880年)才改蚋 09/03 09:12

→ sziwu1100 蚋(音同瑞)就跟原住民的讀音不同了。改蚋也是因為當地 09/03 09:13

→ sziwu1100 蚊蟲傳染病的關係而改的。 09/03 09:13

→ sziwu1100 https://www.thenewslens.com/article/73181 09/03 09:17

推 xy1904312 la那麼多同音字幹嘛偏要用虫部的生僻字？當然漢人拿來 09/03 09:53

→ xy1904312 歧視原住民用的啊光這點就可以要求改名了 09/03 09:53

推 Howard61313 不知道那些清國人在想啥 09/03 09:59

→ Leeddy tagara演變成翻譯「蚋」的年代無從可考，並沒有直接證據可 09/03 12:59

→ Leeddy 以證明加臘改成加蚋是因為蚊蟲傳染病太多，比較像是kantaw 09/03 12:59

→ Leeddy ，翻成關渡、干答、干豆，都只是原住民族語音譯，若執意要 09/03 12:59

→ Leeddy 翻譯，那請你告訴我「唭哩岸」和「嗄嘮別」怎麼解釋嗎？ 09/03 12:59

→ Leeddy 當地人對這字都沒說話了，外地人是在急什麼？ 09/03 12:59

推 pedi 蚋是台語用字,如"蚋仔"即"蜆",拿國語來"正音"根本不倫不類 09/03 13:08

→ pedi 台灣一堆有"蚋"的地名,發音基本都是la'h 09/03 13:12

推 evanzxcv 蚋是台語才會唸lah，但如果考慮到國台語都接近原因，改 09/03 13:17

→ evanzxcv 回蠟/臘也無不可，就不會有例外破音字的問題 09/03 13:17

→ evanzxcv *原音 09/03 13:18

推 LonerEver 蚋改蠟或其他字，廟宇等名稱也要跟著改，我猜這是他們 09/03 13:23

→ LonerEver 所考量點之一 09/03 13:23

推 pedi 台灣有蚋的名稱太多了,配合國語改字才是不切實際;況且國語發 09/03 13:29

→ xy1904312 台灣一堆台語地名都用國語念了好嗎？難道江子翠不叫剛 09/03 13:31

→ xy1904312 阿翠就不倫不類嗎？真的要台語加蚋的加怎麼不也用台 09/03 13:31

→ xy1904312 語？第一個字用國語然後第二個字用台語才不倫不類吧 09/03 13:31

→ pedi 音偏離原音也不是一天兩天的事了,"萬華""北投""沙鹿"… 09/03 13:31

→ pedi 既然都知道國語音義跟該字無關,拿來正音正字就是不倫不類啊 09/03 13:43

推 LonerEver 其實清國官員亂配音的傑作，就是咱們國家的現今通稱「 09/03 14:01

→ LonerEver 台灣」，因為「灣」此字在閩南語中本來是陰平而非陽平 09/03 14:01

→ LonerEver 調。如果字音要對當初應該寫成「台員」 09/03 14:01

推 amport625 我先說預感就是要大家好好討論不要戰不曉得誰可悲仔 09/03 14:19

→ amport625 罵人要記得帶料啊 MRT是專業版少點意氣口水 09/03 14:27

噓 xy1904312 原來江子翠也不倫不類喔笑死加蚋明明就原住民語卻用 09/03 14:33

→ xy1904312 台語音字不就也不倫不類 09/03 14:33

噓 bennylin77 喔喔！引戰然後叫別人少點口水，真不愧是專業人士！ 09/03 14:47

→ bennylin77 棒棒 09/03 14:47

→ amport625 我沒有你專業放心 09/03 14:56

→ coon182 推文請注意用詞 09/03 17:10

推 h120968 讓當地居民決定就好了有什麼好爭吵的嘛 09/03 19:51

推 evanzxcv 沒有啊，加蠟/加臘是原本就有在用的寫法，只是後來因為 09/03 23:03

→ evanzxcv 某種原因讓加蚋變成主流，不代表捷運站名不能為了方便閱 09/03 23:03

→ evanzxcv 讀改回加蠟/臘，而且法律沒規定私人機構用字只能符合站 09/03 23:03

→ evanzxcv 名和地名啊！ 09/03 23:03

→ Leeddy 樓上請詳閱北捷命名原則 09/04 08:16

→ jago 懂點歷史的就知道臘或蠟才是正確反應原住民讀音的字，而且使 09/04 08:27

→ jago 用的年代比蚋還要早，使用的時間長度也比蚋還要久。改用蚋這 09/04 08:27

→ jago 個字是1880年左右的事，1895年日本統治台灣初期沿用到1922年 09/04 08:28

→ jago 就廢除不用，等於蚋這個字在當地只出現在1880~1922大約40年 09/04 08:29

→ jago 左右的時間，這存續的生命長度甚至比日治時期的東園還要短命 09/04 08:29

→ jago 至於蠟或臘在1880年以前就已經在使用，使用時間長度超過百年 09/04 08:30

推 pedi 台語蠟/臘(lā)跟蚋(la'h)音近,到底"正確反應"的理由在哪 09/04 12:26

→ pedi 蚋在台語跟台灣地名是常用字,但蠟/臘不是,且筆劃也較簡單 09/04 12:27

→ pedi 而且只是在行政區名不用,不代表當地人沒有繼續使用該名稱 09/04 12:31

推 pedi 重點是當地居民都已決定使用此名稱,到底是想爭什麼? 09/04 12:36

→ Leeddy 問題是當地人對家鄉的情感認同就是加蚋仔啊，符合北捷命名 09/04 13:04

→ Leeddy 原則，具地方之辨識性，沒有人稱「加臘」或「加蠟」的。根 09/04 13:04

→ Leeddy 本毫無毛病。 09/04 13:04

→ Leeddy 而且短命也是你在說，民間有持續在使用這個名稱。 09/04 13:05

→ jago 以前的台語根本就沒有針對"蚋"這個字在發音，那裏來的台語 09/04 15:04

→ jago 蠟/臘(lā)跟蚋(la'h)音近??? 蚋這個字從造字以來就只有念 09/04 15:04

→ jago ㄖㄨㄟ四聲這個音好嗎!! 09/04 15:05

→ jago Leeddy 我講的是官方正式使用在行政區紀錄的時間長短 09/04 15:07

→ jago 更何況蠟/臘不僅使用的時間早，還超過200年了，就算從1880年 09/04 15:08

→ jago 算到2020年現在也不過140年，日治1922年起中間還好長一段時 09/04 15:08

→ jago 間當地都是用東園在當地名的。 09/04 15:09

→ jago 要用古地名不用正牌的蠟/臘，偏偏去用一個為了歧視你當地而 09/04 15:11

→ jago 改用的蚋，念法還錯誤(你去找海外華人或者福建講閩南話的人 09/04 15:12

→ jago 沒有一個會把蚋的中文讀成ㄌㄚ四聲的，閩南話光看字也沒讀音 09/04 15:13

→ jago 從頭到尾就是先有原住民讀音gara而沒有文字，後來依音給了文 09/04 15:16

推 TaiwanXDman 其實蚋的臺語發音反切出來是 jue7 09/04 15:16

→ TaiwanXDman 台灣地名的蚋發音 lak8 lah8 連臺語漢字選用 09/04 15:16

→ TaiwanXDman 都很神奇的 09/04 15:17

→ jago 字加臘/加蠟，再來把臘/蠟(ㄌㄚ四聲)改用蚋(ㄖㄨㄟ四聲)，將 09/04 15:17

→ jago 錯就錯就把蚋給念成ㄌㄚ四聲而已。 09/04 15:18

→ jago 這感覺就像當年李前總統把馬英九罵成馬英狗(因為九的台語讀 09/04 15:35

→ jago 音有二種,一種讀音跟狗的台語一樣)。這就好像今天如果為了繼 09/04 15:36

→ jago 續歧視馬前總統把人家名字改成馬英狗，還說沒有歧視啦，狗這 09/04 15:37

→ jago 個字我們特有破音讀法也可以讀ㄐㄧㄡ三聲 ..... 09/04 15:39

→ jago 然後又說九跟狗的台語讀音一樣啊，又沒關係計較什麼.... 09/04 15:42

推 LonerEver 依照某些人不爽台語被叫閩南語的理由，加蚋絕對是歧視 09/04 17:10

→ LonerEver 沒錯 09/04 17:10

→ pedi 某人要不要先去找一下台灣的地名有"蚋"的台語要怎麼唸啊? 09/04 17:15

→ pedi 100多年前還沒有國語,官話也不是當時的通用語,台語自造字為 09/04 17:19

→ pedi 什麼要因為在國語中音不合義不雅就要改? 09/04 17:20

→ jago 你說的那些都是先有讀音後來才配給他們蚋這字，因為就錯以為 09/04 17:22

→ jago 蚋這個字念臘 09/04 17:22

→ jago 台灣的很多地名都是原住民或在地人先有發音而已沒有文字。 09/04 17:22

→ pedi 漢字文化圈本來就各有自造字,國語的音義都跟其他語言無關 09/04 17:24

→ pedi 因為你都以國語在思考。 09/04 17:25

→ victtgg 說的好像加臘/佳臘/佳蠟/加蠟不是古地名一樣?非要用加蚋 09/04 17:32

→ victtgg 這個地名不可?真是奇特 09/04 17:33

→ jago 因為你都以國語在思考?是在哈嘍?gara的原始讀音來自"原住民 09/04 17:58

→ jago 語言"，也不是"台語"!!!!!! 09/04 17:59

→ jago 原住民語言gara沒有文字，所以依音用文字加臘/佳臘等的台語 09/04 18:45

→ jago 發音去表示，這原本是正確的，後來把臘/蠟改用蚋才是用國語 09/04 18:45

→ jago 去強暴人家，因為台語的歷史從來就沒有針對蚋這字有發音過， 09/04 18:46

→ jago 像蛾或蚋這類生物，台語叫"一ㄚ二聲,ㄚ四聲"或"ㄆㄧㄣ二聲, 09/04 18:48

→ jago ㄚ四聲"或"ㄆㄧㄣ二聲,ㄋㄚ四聲"。 09/04 18:49

→ coon182 後面跑題了，我想有台史板可以去 09/04 20:18

推 pedi 給vic,沒有人說其他名稱不是古地名,但歷史上多重譯名到最後 09/05 15:37

→ pedi 總會有個定下來的名稱;如果當地人都已習慣認同這個名稱,外地 09/05 15:37

→ pedi 人也無從置喙 09/05 15:37

→ pedi 給某j,19世紀沒有國語這種東西,如果不能認清那就不用討論了 09/05 15:42

推 sziwu1100 所以說用現成的地名東園不就好了。東園不夠古?東園出現 09/05 22:00

→ sziwu1100 的時間跟高雄這個地名差不多，也是很有資歷了。 09/05 22:01

推 jago 19世紀末那前邊的地名叫佳臘。19世紀末1880年才被改成加蚋。 09/06 02:07

→ jago 跟中文沒有關係，現在講的都是用台語去依音翻譯原住民語言所 09/06 02:08

→ jago 給的文字。不管佳臘或是加臘的台語讀音都是跟原住民語相似。 09/06 02:09

→ jago 蚋這個字在1880年出現加蚋這個地名之前，就沒有台語的發音 09/06 02:10

→ jago 有的話歡迎舉出來有那個台語紀載過蚋這字的相關詞語發音出來 09/06 02:11

→ jago 是在1880年加蚋這個地名出現更早之前 09/06 02:11

推 devin0329 南萬華人激推「加蚋站」 09/06 03:57

推 canandmap 我來錯板了嗎? 09/07 11:58

推 nektsu2 信義房屋加蚋捷運店http://i.imgur.com/47FN6u8.jpg 09/07 23:26

推 LonerEver @sziwu1100 現在不是爭古不古了，當地居民認同加蚋的 09/08 00:29

→ LonerEver 程度就是大於東園 09/08 00:29

推 Archi821 既然佳臘、加蚋發音相同，希望還是以佳臘為佳 09/11 16:55

推文 (205)